Gemeenteraad Gooise Meren Motie
Naam en fractie: Hugo Bellaart, VVD
Onderwerp: Herziening visie burgerparticipatie en terminologie
Agendapunt (nr. en naam): M21-135 Rekenkamercommissie onderzoeksrapport ‘Buurt- en burger-participatie in Gooise Meren’
Status: ingediend
Versie: 1.0
Bovengenoemd(e) raadslid/-leden dient/dienen de volgende motie in;
De raad van de gemeente Gooise Meren in vergadering bijeen, Roept het college op:
1. De Visie Burgerparticipatie op basis van de ervaringen in de afgelopen vijf jaar - in
samenwerking met een deel van de raad - te evalueren en daarvan ook onderdeel te laten zijn mogelijke alternatieven voor het paraplubegrip ‘burgerparticipatie’
2. Op basis van de evaluatie - in samenwerking met een deel van de raad - te beoordelen of de visie Burgerparticipatie moet worden herzien.
3. Een thema-uur te houden over de uitkomsten van de evaluatie en de beoordeling van het college of de visie moet worden herzien, alvorens een eventuele herziene visie aan de raad ter besluitvorming wordt voorgelegd.
En gaat over tot de orde van de dag.
Toelichting
Constaterende dat:
1. De gemeente sinds 2016 de Visie Burgerparticipatie hanteert om democratische vernieuwing mede vorm te geven.
2. Daarmee nu ruim vijf jaar positieve en negatieve ervaringen zijn opgedaan.
3. Het rapport van de Rekenkamercommissie buurt- en burgerparticipatie een aantal aandachtspunten heeft genoemd.
4. De term ‘burgerparticipatie’ bestuurlijk jargon is dat als paraplubegrip gehanteerd wordt voor een variëteit aan vormen van betrokkenheid van inwoners en andere betrokken.
5. In de praktijk regelmatig sprake is van verwarring en van uiteenlopende verwachtingen over de ruimte in het besluitvormingsproces voor belanghebbenden , hetgeen weer aanleiding kan zijn voor teleurstelling of frustratie.
Overwegende dat:
6. Het woorddeel ‘-participatie’ op zichzelf al verwachtingen schept, zeker als voor de onderste trede van de ladder van burgerparticipatie – informeren - is gekozen; bij ‘participeren’ denken inwoners nu eenmaal niet aan ‘informeren’.
7. In de uitvoering het bestuurlijke begrip ‘burgerparticipatie’ voortdurend in de communicatie wordt toegepast.
8. Uiteenlopende verwachtingen kunnen ontstaan door matige duiding vooraf over de ruimte om invloed uit te oefenen 9. Bij een solide uitleg vooraf over de ruimte voor belanghebbenden, tegenstanders van een besluit vaak het proces van
besluitvorming aangrijpen , als de uitkomst niet zint.
10. Een woord als ‘betrokkenheid’ synoniem is voor ‘participatie’, terwijl het anders dan ‘participatie’ wel een neutralere betekenis heeft.
11. Vervanging van het woord burgerparticipatie door bijvoorbeeld <<bewonersbetrokkenheid>> in de communicatie kan helpen om overspannen verwachtingen te temperen, vooral wanneer gekozen wordt voor een lagere trede op de ladder.
