• No results found

Wijsbegeerte (X_400433): Filosofie van de Cognitiewetenschappen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wijsbegeerte (X_400433): Filosofie van de Cognitiewetenschappen"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Wijsbegeerte (X_400433):

Filosofie van de Cognitiewetenschappen Tentamen

Docent: Dr. M. van Duijn

Vermeld op elk foliovel je naam, studierichting en studentnummer.

Het tentamen bestaat uit 8 vragen van in totaal 100 punten.

Antwoord beknopt en bondig, maar gebruik volzinnen.

Maak de argumentatieve structuur van je antwoord duidelijk.

Laat in je antwoord zien dat je de stof beheerst.

Veel succes!

(1) Beschrijf de opzet en het doel van de Turing Test en geef weer wat de filosofische aannamen zijn achter Alan Turings interpretatie van intelligentie. (10 punten)

(2a) Uit welke twee onderdelen bestaat Newell en Simons hypothese over fysische symboolsystemen? Leg uit wat beide onderdelen inhouden. (10 punten)

(2b) Is er volgens jou na de kritiek van Searle (de Chinese kamer) en Dennett (het frame- probleem) nog ruimte voor symbolische benaderingen van menselijke intelligentie? Zo ja/nee, geef aan waarom. (5 punten)

(3) Geef de posities weer van Fodor, de Churchlands, en Dennett in het debat over de status van de volkse psychologie (Folk Psychology). Verwerk in je antwoord bij de positie van Dennett het begrip ‘the intentional stance’. (10 punten)

(4) Vergelijk Good-Old-Fashioned-Artificial-Intelligence (GOFAI) met het connectionisme.

Vermeldt hierbij minstens 4 eigenschappen van connectionistische netwerken die niet bij GOFAI systemen terug zijn te vinden. (15 punten)

(5) Welke drie analyseniveau’s onderscheidt David Marr om cognitieve systemen te

begrijpen? Bespreek de tekortkomingen die Andy Clark noemt over Marrs drie niveau’s.

(10 punten)

(6) Brooks beweert dat zijn subsumptie-architectuur beter recht doet aan de biologische evolutie van cognitie dan het sandwich-model (waarnemen-denken-handelen). Leg uit wat subsumptie-architecturen zijn en reconstrueer Brooks’ argumentatie voor deze bewering. (10 punten)

(7) Bespreek 4 belangrijke verschillen tussen de klassieke, cognitivistische benadering van cognitie en de moderne, dynamische en gesitueerde/belichaamde benaderingen van cognitie. (15 punten)

(8) Wat bedoelt Andy Clark met de term “neuraal constructivisme”? Beschrijf hoe hij dit begrip koppelt aan zijn hypothese over de “extended mind”. (15 punten)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Rekening houdend met de competenties van de RVA pogen wij voor België en zijn buurlanden Duitsland, Frankrijk en Nederland een algemene vergelijking te maken van [1] de

2 De quotes in deze bijdrage komen van burgers die de ombudsman spreekt in het kader van zijn onderzoek om te komen tot een visie op behoorlijk gebruik van data en algoritmen door

Bij het innemen van tussenposities tussen de genoemde vier extre- men doet zich echter het probleem voor dat het hele domein van het mentale over de volle linie ofwel eliminatief

Geef in je eigen woorden weer welke denkbeelden kenmerkend zijn voor deze filosofie en bespreek in je eigen woorden de tekortkomingen ervan.. Leg uit hoe

Geef aan waarom wel/niet en geef hierbij aan of je een reductionistische visie, een eliminatieve visie, of juist een niet-reductionistische visie verdedigt?. Welke

Die hipotese van die skrywer van die onderhawige artikel is die volgende: (1) ’n beter perspektief op die geheel van Dooyeweerd se filosofie is bereikbaar indien dit

 Plantaardige energierijke stoffen kunnen ook opgenomen worden door dieren, die dit vervolgens verbranden en er koolstofdioxide vrijkomt, of die het opslaan als dierlijke

 1,6 miljard jaar geleden eerste veelcellige organismen