• No results found

De Gucht: 'Euthanasie is geen kwestie van aantallen'

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De Gucht: 'Euthanasie is geen kwestie van aantallen'"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De Gucht: 'Euthanasie is geen kwestie van aantallen'

Gisteren om 11:40 door Veerle Beel (http://www.standaard.be/auteur/veerle­beel)

Twee jaar geleden werd euthanasie in ons land ook toegankelijk voor minderjarigen.

Sindsdien heeft nog geen enkele jongere erom gevraagd. Dat betekent niet dat de

wetswijziging overbodig is geweest, vindt parlementslid Jean­Jacques De Gucht (Open VLD).

De afgelopen twee jaar heeft geen enkele minderjarige in ons land om euthanasie gevraagd. Vergelijk met Nederland: daar zijn de afgelopen tien jaar vijf gevallen geregistreerd, of een op de twee jaar. Bij ons: nul gevallen.

Wat vindt de voorvechter van de wetswijziging in ons land daarvan?

Jean­Jacques De Gucht: ‘Dat is goed, hé. Ik hoop dat het zo blijft. Ik bedoel, ik hoop dat heel weinig jongeren in een situatie belanden waarin ze die moeilijke keuze moeten maken.’

Toont dit aan dat de wetswijziging overbodig was?

De Gucht: ‘Nee hoor. Het gaat niet om de aantallen. Het gaat om de keuzemogelijkheid en de gemoedsrust die daarop volgt. Overigens hebben wij in de aanloop naar de wetswijziging artsen in de commissie horen getuigen dat ze al euthanasie bij jongeren hadden toegepast, terwijl het nog niet mocht. Een verruiming van de wet naar minderjarigen was dus wel degelijk nodig. Ik vind zelfs dat we de wet nog meer moeten aanpassen.’

In welke zin?

Jean­Jacques De Gucht. Foto: BELGA

(2)

De Gucht: ‘Er is controle nodig op palliatieve sedatie. We moeten ook die praktijk registreren. Te vaak nog wordt dit naar voren geschoven als alternatief voor euthanasie. En dat is het niet. Sedatie is goed als het een bewuste keuze is van de patiënt. In sommige voorzieningen wordt het aangeboden als antwoord op de vraag naar euthanasie. Dat is niet aanvaardbaar. Er is nog steeds niet in elk ziekenhuis en elk woonzorgcentrum ruimte voor de vraag naar euthanasie, zoals de rechtzaak aantoont die deze week begonnen is tegen een woonzorgcentrum uit Diest.’

U wilt dus voorzieningen verplichten om de vraag naar euthanasie correct te beantwoorden.

De Gucht: ‘Precies. Dat is nog een hiaat in de wetgeving. Er zijn er nog. Euthanasie moet een mogelijkheid worden voor iederéén, ook voor mensen met een hersenziekte. Ik zeg met opzet niet alleen dementerenden. Het kan ook gaan om mensen met een tumor die hun persoonlijkheid aantast. Ook zij moeten een gecontroleerde, vrije keuze kunnen maken over hun levenseinde.’

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het gebeurt dat de keuze voor palliatieve sedatie gemaakt wordt zonder inspraak van de patiënt wanneer overleg nog wel..

Zijn vrouw had gekozen voor euthanasie, maar het ziekenhuis besliste op het laatste moment om de euthanasie om te zetten in palliatieve sedatie.. Met sedatie wordt het leven niet

Open Vld wil niet raken aan het feit dat een arts nooit verplicht kan worden om euthanasie uit te voeren, maar dit mag niet inhouden dat patiënten daardoor niet verder geholpen

Vreemd is dat wie in ons land aangifte doet van euthanasie steeds de wind van voren krijgt. En de

11/27/13 Jean-Jacques De Gucht haalt euthanasiewet wellicht binnen - Gezondheid - De

geen enkel bewijs dat de besluitvorming juist is gelopen", zegt professor Johan Menten, coördinator palliatieve zorg van

Gemeenschapssenator Jean-Jacques De Gucht (Open VLD) weerlegt de kritiek van een groep kinderartsen dat er te weinig ruimte voor reflectie was over de uitbreiding van de

onomkeerbaar coma. "De meeste mensen denken dat ze ook zo'n verklaring kunnen afleggen met het oog op dementie of een