UIT DE

JAARGANG 11 No.9

DECEMBER 1978

POLITIEKE PARTIJ DEMOCRATEN '66

I

UIT DE

FRACTIE

door Loes van der Valk, fraktiemedewerkster

)epaald inkomen. Over de aanwending van het aldus uitgespaarde bedrag zegt de motie niet expliciet iets. Het zal echter duidelijk zijn, dat de ef- Fecten van een der~elijke maatregel op ta 1 van terreinen doorvlerken: voor zover het ambtenaren betreft betekent net een direct effect op de overheids- uitgaven, voor zover het de vrije be- roepen en het bedrijfsleven betreft Het mislukken van het arbeidsvoor- zal het resulteren in een geringere waardenoverleg en het afbreken van de stijging van de prijzen.

onderhandelingen met de ambtenaren Ook werd een motie ingediend, die de over de gevolgen van Bestek '81 voor i voorgestelde korting op de sociale hun inkomenspositie, brachten de be- 'uitkeringen van de hand 1•1ees. Hoe\Jel zuinigingsproblematiek, tijdens het , de fractie een opschoning van de sa- vorige debat ten onrechte doorgescho- : ciale uitkeringen gerechtvaardigd ven naar de sociale partners, terug :acht, wijst zij de door de regering naar de plaats waar het thuishoort: ·voorgestelde maatregel, ömdesociale het parlement. :uitkeringen te korten met een half Aangezien dit debat in feite een her- procent met terugwerkende kracht, van haling en tevens een afronding van de hand. Zij stelt zich wel op het het eerder gevoerde bestekdebat was, ¹ standpunt dat in de toekomst systeem- heeft de fractie nogmaals onder ver- fouten waardoor mensen met een socia- wijzing naar haar eigen beleidsalter- le uitkering netto meer overhouden

natief, dat in septe~ er op tafel was dan diegenen die een werkkring heb- gelegd, haar standpun rond de bezui- ben, voorkomen moeten worden.

nigingen uiteengezet. Het belangrijk- Dit wil zeggen, dat niet langer ver- ste uitgangspunt is steeds geweest ' goeding moet vlorden gegeven voor uit- dat niet de meest kwetsbare groepen gaven die men niet heeft. Een voor- het zwaarst getroffen mogen worden beeld hiervan vormt de compensatie door de bezuinigingen, terv;ijl daar- die werknemers krijgen voor gestegen naast toch - gezien de (inter)natio- sociale lasten. Uitkeringsgerechtig- nale economische situatie - gezocht · den betalen deze lasten niet; ver- moet worden naar wegen om de stijging goeding ervan, die nu wel in het van de overheidsuitgaven te beperken. berekeningsmechanisme is opgenomen, Vanuit de erkenning van de wenselijk- . leidt dus tot overcampensa tie. Deze heid te komen tot een zekere matiging, overcompensatie is niet gerechtvaar- ook in de sfeer van de particuliere digd en moet uit het berekenings-

inkomens, heeft de fractie de motie, mechanisme worden gehaald.

die bij het eerste bestekdebat met Tenslotte speelde in het debat de één stem verschil werd verworpen, op- ¹ kwestie van de ambtenarensalarissen

nieu~1 ingediend. In deze motie spreek:i een belangrijke rol. Zoals iedereen de Kamer als haar mening uit dat het : uit de discussies rond de acties van

\~enselijk is de prijscompensatie voor ' de ambtenaren weet, zijn deze van 1979 te beperken tot hoogstens f 450 [mening dat zij .door Bestek dubbel en per procent prijsstijging en verzoekt : en door het niet doorberekenen van de zij de regering dit te bepleiten bij i bouw-cao in totaal driedubbel gepakt de sociale partners en in het overleg: worden. Op het eerste gezicht lijkt met de ambtenaren het, via de wet ~ het verzet van de ambtenaren tegen Tijdelijke voorzieningen niet-c.a.o.- ' de voorgestelde maatregelen niet on- inkomens, ook voor die categorie na i redelijk. Het doet denken aan de te streven en voor de vrije beroepen ¹ jaren dertig toen de ambtenarensala- via een strak inkomensbeleid een over- rissen een sluitpost vormden op de eenkomstige matiging na te streven. begroting en steeds werden ingekrom- Via de maximering van de prijscompen- pen. De situatie is nu echter geheel satie, die tijdens het afgelopen deba": anders. Zoals Erwin Nypels in zijn wel door de Kamer is aanvaard, wordt

dus een matiging gevraagd vanaf een

i doorlezen op pag·ina 5

0'66 AKTIVITEITEN

~dviesraad, Utrecht

Tri a non, 10.30 uur ... 13 jan.

Europadaq, Utrecht,

Jaarbeurs, 10.15 uur ... 13 jan.

Toespraak lijsttrekker Europese verkiezinnen

Trianon Utrecht, 16.- uur .... 13 jan.

EmancipatiedaÇJ, Amersfoort

Kobus a/d Poort, 10 .. 30 uur ... 20 jan.

PSVI traininnsdaÇJ, Utrecht St1ltecentrum Hoon Catha-

rijne, 10.30 uur ... 27 jan.

Adviesraad, Utrecht

Tn a non, lO. 30 uur ... 10 febr.

VERHUIZING LANDELIJK SECRETARIAAT, SHB, PSVI naar: Bezu1denhoutsewea 195,

Den Haa~. tel. 070-?,58303 .... 15 febr.

VOORJAARSCDrJGRES ,Ams terdaf!l

kras na po Is ky ... 23/24 rr.aart

,,.,.

HET LANDELIJK SECRETARIAAT EN HET BUREAU VAN DE SHB ^Et~ PSVI zijn tot 15 februari 1979 nog te bereiken op JAVASTRAAT 6, DEN HAAG,070-453271 070-467188

DAARNA GAAN HE VERHUIZEN NAAR:

ElEZUIDENHOUTSE\,IEG 195, DEN HAAG tel. 070-858303

INHOUD

De Europese Verkiezinnen en de D'66 kandidaten 3 De Partij~ann(st)er 6

De Grondsla oen 9

De Gast van"D'66 16

De Jonaeren 17

De Europese Ge~eenschap 18

De Adviesraad 20

De S. I·'. B . 21

De Statuten en HR in het hart van de Democraat

2

COLOFON

De uitgave van de Democraat geschiedt onder verant\'/Oorde lijkhei d van een door het Hoofdbestuur benoemde re- dactieraad die als volgt is samenge- steld:

Pi et van Baarse 1 Ernst Bakker Frans Rogier Jan Veldhuizen Stijn Verbeeck.

Als secretaresse is aan de redactieraad toegevoegd:

Kitty \·/a rburg.

Correspondentie, kopij e.d. richten aan het redactiesecretariaat van De Democraat,

Javastraat 6, Den Haag.

VERANTWOORDELIJKHEID

De redactieraad draagt de eindverant- woordelijkheid voor inhoud en

opname van publicaties in de Demo- craat.

Het moet duidelijk zijn dat deze verantvwordelijkheid zich niet uit- strekt tot bijdragen van het Hoofd- bestuur, fracties in vertegenwoordi- gende lichamen, het SWB-bestuur, het PSVI-bestuur, de Adviesraad en andere officiële partijorganen. Al deze bij- dragen zijn als zodanig herkenbaar aan het rubriekshoofd.

Ook de inhoud van ingezonden brieven, die steeds de naam van de schrijver vermelden, valt buiten verantwoorde- lijkheid van de redactieraad.

Voorzover er enig misverstand omtre~t

de redactionele verantwoordelijkheid mocht dreigen, worden de titels van bijdragen die buiten die verantwoor- delijkheid vallen, voorzien van een sterteken.

DE DEMOCRAAT

De Democraat wordt gratis toegezonden aan alle leden van 0'66.

Niet-leden kunnen zich abonneren voor f25,-- per jaar.

Losse nummers zijn verkrijgbaar bij het secretariaat voor f3,-- per stuk.

WANNEER VERSCHIJNT DE DEMO- CRAAT ?

Democraat nr.1 verschijnt:

1 februari 1979

SLUITINGSDATUM: 16 januari 1979 De Democraat verschijnt 10x per jaar.

ADVERTENTIETARIEVEN 1/1 pagina: f 500,--

1/2 pagina: f 300,-- liggend 1/3 pagina: f 250,-- staand 1/4 ^pag~na: f 200,-- liggend

1/~ pag1na: f 150,-- staand. . . ContractprlJZen op aanvraag verkrlJg- baar.

Plaatsing van advertenties is mede onderworpen aan de goedkeuring van de redactie.

0 P L AG E : 13 . 000

:::.,::~:.E.:ACTIE ~

Na het verschijnen van de laatste ~~

Democraat van 1978 zal de samenstel- ~~~~~~~~~~~~~~~~

ling van de redactieraad een l~ijzi- VACATURE - NOTULIST ging ondergaan.

De vacature, die enige maanden gele- den door het vertrek van Eric Oenig ontstond, zal worden vervuld door Marie-Louise Tiesinga, die zich be- reid heeft verklaard ons team te komen versterken. Zij is reeds ac- tief in de afdeling Zaanstad en is ook lid van de Adviesraad, waarvoor zij mede de publiciteit behartigt.

De Redact i eraact verwe 1 komt haar en ver- trouwt op een vruchtbare samenwerking.

Q~!!l2~~~~!_12Z?

De 11de jaargang van de Democraat loopt met dit nummer ten einde.

9 nummers verschenen in een nieuwe vorm op kringlooppapier.

Al kostte het veel kunst- en vlieg- werk, alle nummers kwamen op de af- gesproken data in de bus. De omvang bedroeg gemiddeld 24 pagina's en de oplage steeg van 9000 in januari tot 13000 in november 1978.

De Redactieraad is nog niet tevre- den, maar vindt dat toch met enige voldoening op 1978 kan worden terug- gezien. De lezers die ook nog niet tevreden zijn, adviseren wij de nummers van 1977 nog eens op te zoe- ken en te vergelijken met deze Democraat.

DD10CRIIIIT 1979

De 12de jaargang van de Democraat zal allereerst gekenmerkt worden door twee veranderingen. Het aantal num- mers wordt verhoogd tot 10 en ver- schijningsdata worden vast. Met uit- zondering van januari en augustus kunt u iedere eerste donderdag van de maand de Democraat in de bus Vln- den. De redactie sluit dan ook twee en een halve week ervoor, zodat ie- dereen hiermee rekening kan houden.

De volgende Democraat verschijnt dus op 1 februari 1979 en op 15 januari 1979 sluit de redactie.

De Redactieraad is van plan in 1979 nog enkele wijzigingen door te voe- ren die de vormgeving ten goede zullen komen. Hierover vindt nog overleg plaats, omdat deze verbete- ringen ook kostenverhogend werken.

Binnenkort zullen wij hierover nadere mededelingen doen.

De Redactieraad wenst 0'66 en de lezers van de Democraat een voor- spoedig 1979!

Wegens uitbreiding van de werkzaam- heden op het terrein van de verslag- geving van vergaderingen is binnen de partij vacant de functie van

NOTULIST (M/V).

Zijn/haar taak bestaat uit het ver- zorgen van de verslaggeving van ver- gaderingen van het Hoofdbestuur, Da- gelijks Bestuur, de lidviesraad en àndere door het Hoofdbestuur uitge- schreven vergaderingen.

E.e.a. in roulatie met, soms samen met zijn/haar collega-notulisten.

De financiële vergoeding geschiedt per genotuleerde vergadering.

Reiskostenvergoeding op basis van kosten met openbaar vervoer.

Uitvoeriger informatie over de werk- zaamheden, alsmede over de daaraan verbonden vergoedingen, in te winnen bij het hoofd-secretariaat, Willem

\/ijermars, tlf.070-453271.

Een redelijke kennis van de doelstel- lingen van 0'66 en van de partijor- ganisatie strekt tot aanbeveling.

Schriftelijke sollicitatie binnen tien dagen richten aan Hoofdbestuur 0'66, Javastraat 6, Den Haag.

adve.Jr..te~e

Wie niet werken mag zal ook niet eten naar school gaan beter worden vrijer worden wijzer worden mens

Latijns Amerika heeft miljoenen werklozen Solidaridad vraagt Werk en gerechtigheid voor iedereen

HOOFDBESTUUR EN KANDIDAATSTELLING VOOR DE EUROPESE VERKIEZINGEN Toen het hoofdbestuur hoorde, dat Hans van Mierlo overwoog zich kandi- daat te stellen voor de interne par- tijverkiezing vdor de samenstelling van onze lijst voor de Europese ver- kiezingen en dat hij behoefte had aan informatie over de partijlijn in , dat kader, heeft het hoofdbestuur ,/

eerst zijrt voorzitter en daarna op diens voorstel een 5-mans delegatie aangewezen om met Van Mierlo hierover gesprekken te voeren. De delegatie bestond uit voorzitter, vice-voorzit- ter politiek, secretaris politiek, secretaris buitenland en publiciteits- coärdinator.

In de eerste gesprekken met Van Mier- lo bleek, dat er overeenstemming 11as over de lange termijn strategje- de vorming van een ¹ vierde stroming ¹ in Europa met dezelfde politieke gericht- heid als die van D¹66 - en over de wenselijkheid, zelfstandig aan de

verkiezingen deel te nemen.Wel ble- ken er verschillen van inzicht te bestaan over tactische kwesties van kortere termijn:

het verkrijgen van een lidmaatschap als

"verwante partij" tot een bestaande fractie met het oog op het technisch kunnen functioneren binnen het Euro- pees Parlement. Zowel het hoofdbe- stuur als Van Mierlo leek het wense- l ijk, hierover ook van gedachten te wisselen met Laurens Jan Brinkhorst die te kennen. had gegeven zich kandi- daat te willen stellen voor het lijst- trekkerschap, mede omdat in de ogen van het hoofdbestuur een zeer sterke

l~jst zou kunnen worden gevormd, in- dlen de twee genoemde leden zich als koppel aan de kiezers zouden presen- teren.

De delegatie uit het hoofdbestuur

he~ft daarop een gesprek gehad met Br1nkhorst, terwijl Brinkhorst en Van Mierlo onafhankelijk daarvan met elkaar hebben gesproken. In deze ge- sprekken bleek opnieuw volledige over- eenstemming over de lange termijn strategie en het zelfstandig deel- nemen aan de verkiezingen, alsook met betrekking tot het Standpunt van het hoofdbestuur (later neer~elegd in de HB-resolutie die is aangenomen op het congres), dat de beslissing over eventuele toetreding tot een bestaan- de fractie pas zou moeten worden ge- nomen, nadat de samenstelling van de fracties in het Europees Parlement

b~kend was en hun politieke opstel- llng was verkend en niet dan nadat hierover aan een volgend congres was gerapporteerd en de mening van dat

co~gres was gehoord. Geen eenstemmig- held was er echter over de tactische kwestie. Mede daardoor was er ook on-

zei~rheid over de bereidheid van Br·1khorst en Van Mierlo zich als kof,Je 1 te presenteren.

De noofdbestuursdelegatie heeft ver-

vo-~ens nog êên gesprek gevoerd met Va; Mierlo, die verklaarde een defi-

ni~ieve beslissing over zijn kandida-

tu.~ pas na het congres te zullen nenen. Oe fractie is over deze ont- wirkelingen van week tot week door de voorzitter op de hoogte gehouden.

V55r het congres had voorts A. de Gc•<Cde, oud-staatssecretaris voor

fi1anci~n, op zijn verzoek een ge- sr·ek met de voorzitter over een

mc~Jel ijke kandidatuur zijnerzijds.

Oc-l in dit gesprek bleek volledige

ov~reenstemming over strategie, zelf- st!ndig optreden in de verkiezingen er procedure van besluitvorming over een mogelijk toetreden als technisch

l~j van een bestaande fractie.

Of het congres is zowel de overeen-

s~~~mmi ng over de grote 1 ijnen a 1 s het verschil van inzicht over de te vol- gen tactiek in de discussiebijdragen

v<~l de aanwezige kandidaten tot uiting gei<omen. De reacties die hem ter ore h;1men op zijn uitspraken hebben de a:rzelingen bij Van Mierlo over zijn k:ndidatuur sterk doen toenemen.

Tegelijkertijd werd Brinkhorst door o; hem door partijleden uitgeoefende d"uk om in de Tweede Kamer te blij ven

a~n het twijfelen gebracht over de j.istheid van zijn voornemen zich k!ndidaat te stellen voor het Euro-

p~es Parlement.

1•jdens het congres heeft de hoofd- b!stuursdelegatie een kort beraad g!had met de drie eerder genoemde rmgel ijke kandidaten en de rractie-

v~orzitter over de situatie die nu C"eigde te ontstaan: Na afloop van h!t congres heeft de voorzitter hier-

~!n verslag gedaan op een ad hoc in E."eda bijeengeroepen hoofdbestuurs-

~rgadering. Op zijn eerste vergade- r·ng na het congres besloot het hoofd-

t~stuur geen verdere stappen te moe- t2n doen dan aan zijn voorzitter op

1-~ dragen zowel Laurens Jan Brinkhorst

óls Hans van Mierlo namens het hoofd- :8stuur te verzoeken, zich in het

b~lang van de partij wêl kandidaat te

;cellen.

Jan Glastra van Loon Voorzitter

HOE DOORZICHTIG HANDELT HET HB ? (Verslag van een discussie in de Adviesraad op 25 november jl.)

~~~~et verbazing heb ik in de HB- vergadering van 9 november jl. ge- merkt dat een groep leden van het DB een mandaat had om kandidaten voor het Europese Parlement te pol- sen, zonder dat dit mandaat in de part iJl)ëkend was. Het mandaat v1as klaarblijkelijk uit de verslagen van de HB-vergaderingen gehouden. Het kwam voor een aantal HB-leden en

3

ook voor de op 9 november aanwe- zige leden van de Adviesraad aan het licht door een opmerking in het verslag van extra HB-vergaderingen die tijdens het congres i~ Breda waren gehouden. Dit verslag was, zo bleek tijdens de vergadering op 9 november, niet aan de Tweede Kamer- fractie en Adviesraad gezonden", in tegenstelling tot de gebru1ke- lijke procedure.

Het bovenstaande is een citaat uit een door Mulder (lid Adviesraad) op 12 november jl. geschreven brief aan het HB. Zijn besluit om de HB- vergadering bij te wonen werd inge- geven door de geruchten die over de kandidaatstellingsprocedure voor het Europees Parlement de ronde de- den tijdens het congres in Breda op 4 en 5 november jl. Volgens deze geruchten zou er vanuit het HB aan- drang op Van Mierlo zijn uitgeoe- fend zich kandidaat te stellen voor het Europese Parlement. Ook zou hierover een ernstig verschil van mening bestaan tussen HB en Tweede Kamerfractie en zou ook het HB in zichzelf verdeeld zijn. Kortom, naar de mening van Mulder redenen genoeg voor de Adviesraad om op zijn qui- vive te zijn en mogelijke solo- acties van HB en/of fractie nader aan de orde te stellen. De HB-ver- gadering van 9 november bracht he~

niet tot andere gedachten. De brief aan het HB, waarvan u hierboven al een citaat is gegeven, eindigde daarom als volgt:"

"Ik acht dit onderwerp van voldoende belang dat ik u verzoek er op de eerstvolgende vergadering van de Adviesraad op terug te komen, en uitleg te geven over de daden van het HB."

In de vergadering van de Adviesraad van 25 november jl. is partijvoor- zitter Glastra van Loon op het onderwerp van de brief ingegaan.

Hij legde uit dat het HB aan een aantal .leden van het DB een mandaat had gegeven om met kandidaten te spreken, nadat Van Mierlo over een mogelijke kandidatuur met hem con- tact had opgenomen. ^~et mandaat was uit de HB-verslaqen qelaten, omdat deze verslagen in handen van de pers komen.+J

Bovendien, zo stelde Jan Glastra van Loon, dreigde vóórdat van kandidatuur sprake was in de pers een discussie over D¹66-koers en -strategie te"wor- den opgeroepen, die in strijd zou zijn met het belang van de partij en van de betrokken personen.

Vooral omdat daarmee een koersstrijd dreigde te worden gesuggereerd, die niet op feiten berustte maar slechts op vastgeroeste ideeën over het verleden. De gesprekken leidden er dan ook toe, dat het HB onbezorgd de kandidatuur van deze leden bij de partij kon aanbevelen en bij die leden op hun kandidatuur wenste aan te dringen, hetgeen tot op het laatste moment is gebeurd.

4

Jan Glastra van Loon meende dat het HB de taak heeft er- zo mogelijk- voor te zorgen, dat goede kandidaten zich ook inderdaad aanmelden, en dat het dienovereenkomstig had gehandeld.

Vanuit de Adviesraad werd opgemerkt dat de taak van het HB ten aanzien van mogelijke kandidaten noch door de brief van t1ulder noch door de discussie ~Jerd betwist.

Vanuit de Raad werd er echter op gewezen dat het als onjuist moet worden gezien dat in de delegatie uit het HB personen zaten die - achteraf- zelf ook kandidaat bleken te zijn. Het bestuur was van mening dat dit niet zo zwaar moest worden opgevat, omdat de gesprekken vanaf het eerste begin slechts bedoeld waren voor die drie zo uitgesproken

kandidaten en dat tegenover die drie kandidaten Herman Schaper en Hein van Dorschot zichzelf toen slechts als actieve lijstvulling beschouwden. In het vervolg zal hierop wel nauwkeuriger door het HB worden toegezien.

De discussie in de Adviesraad, die nu en dan een wat vinnig karakter had, werd na êèn discussieronde ge- sloten. De Adviesraad concludeerde dat meer openheid het HB zou hebben gesierd en de leden van de partij zou hebben gediend. Dit had m.n.

kunnen Vlorden bev1erks te ll i gd als alle relevante gebeurtenissen in de openbare HB-verslagen zouden zijn opgenomen. Het HB nam daar nota van, maar achtte het niet onmogelijk dat er in bepaalde gevallen zoiets

nog eens nodig zou zijn.

Ook was de Raad van mening dat een verslag van oorzaak en verloop van de discussie in de Democraat ge- wenst is. Vandaar.

Door HB en ~dviesraad werd er ten- slotte voldoeningover uitgesproken dat het gesprek in de Adviesraad zodanige informatie heeft verschaft dat de discussie als afgesloten kan vlorden beschouv!d.

Jan Glastra van Loon, Jacob Kohnstamm, Jan t1ulder.

+)In een verklaring van de voorzit- ter in deze Democraat wordt ver- slag gedaan van de werkzaamheden van deze delegatie.

Hans van Mierlo heeft op verzoek van de redaktieraad, zich bereid ver- klaard in de volgende Democraat een toelichting te geven op zijn besluit zich niet kandidaat te stellen voor het Europees Parlement.

Mede door verblijf in het buitenland kon zijn bijdrage niet meer in dit nummer worden meegenomen.

BRJEVEN

WAAROM NIET NAAR HET EUROPEES PARLEr1ENT?

Laurens Jan Brinkhorst Tweede Kamerfractie

Naar aanleiding van de uitvoerige - en door mij zeer gewaardeerde - dis- cussie op de Adviesraad van 25 novem- ber jl. stel ik het op prijs aan de leden mee te delen waarom ik mij uit- eindelijk niet candidaat heb gesteld voor de voorverkiezingen van D'66 voor het Europees"Parlement.

Ik heb mij niet teruggetrokken omdat ik niet met Hans van t¹lierlo op êèn lijst zou willen staan. Eerder is het tegendeel het geval. Over de in- houd en vorm van een Europese poli- tiek hebben wij zeer verwante ideeën.

En ook over de eigen, onafhankelijke opstelling van D'66 in een Europees kader bestonden en bestaan tussen ons geen meningsverschillen. Ik heb dat op de Adviesraad ook naar voren ge- bracht.

Mijn dilemma was veeleer dit: ener- zijds voel ik mij nauw betrokken bij het Europees gebeuren, waaraan ik ge- durende een groot aantal jaren, zo- wel vanuit de theorie als vanuit de praktijk heb gewerkt. Het lidmaat- schap van het Europees Parlement is vanuit dat perspectief een .enorme uitdaging. Anderzijds werk ik in de nationale fractie ook op een aantal beleidsterreinen (oa. Buitenlandse Zaken, Handelspolitiek, Defensie), die direct of indirect met Europees Parlement. Zeker ook vanuit deze po- sitie zal ik het Europees gezicht van D'66 verder kunnen versterken. Het democratisch Europa komt er alleen wanneer tegelijk vanuit het Europees Parlement wordt 'getrokken' en vanuit de nationale parlementen wordt 'ge- duwd'. Als 'duwer' zal ik zowel vóór als nà d~ Europese verkiezingen aan Europa blijven werken.

Tenslotte nog dit: achteraf gezien heb ik er niet goed aan gedaan eerst de indruk te wekken dat ik candidaat zou zijn. Dat kwam voort uit mijn en- thousiasme voor de Europese verkie- zingen, die nu eindelijk zullen wor- den gehouden. Maar deze opstelling hield onvoldoende rekening met de andere kant van de medaille. Daardoor heb ik wellicht voor ~nige verwar- ring gezorgd. Dat spijt mij, waar- voor aan velen mijn verontschuldi- gingen !

0

EUROPESE KANDIDATEN

Tijdens het kongres in Breda werd tijd beschikbaar gesteld voor de heren van t1ierlo en Brinkhorst, op- dat zij voor de leden hun visie uit- een konden zetten over de Europese samenwerking, \~m hun kandidatuur voor het Europees parlement.

Op de lijst van D'66.kandidaten, die met de Democraat werH meegezonden kwamen beide namen echter niet voor.

Een enigzins ongewone gang van zaken, lijkt ons.

Zoiets is een vruchtbare voedings- bodem voor geruchten, die op dit moment dan ook wijd en zijd circu- leren, binnen de partij; er zou, vooral op dhr van Mierlo, pressie uitgeoefend zijn door anderen, om zijn kandidatuur in te trekken.

t1en mag toch verwachten, dat in een partij, die zich democraten '66 noemt, bij alle voorkomende proce- dures de demokratische principes van duidelijkheid en openbaarheid geëerbiedigd worden.

Ondergetekenden menen dan ook, dat het HB de leden van D'66 een verkla- ring schuldig is in deze

Piet van den Berg Pieter van den Heiden Elisabeth Pickê Pauline van Tets Bas Timmers Fr i ts Vroomen, leden van de werkgroep

"demokratisering arbeidlsbestel"

MOTIE VAN D'66- AFDELING

•

VOORBUP-G.

D'66 -Voorburg, in vergadering bij- een op maandag 20 november 1978, neemt met teleurstelling kennis van het feit dat Laurens-Jan Brink- horst en Hans van Mierlo- hoewel op het najaarscongres van D'66 in Breda toch duidelijk verwachtingen van het tegendeel werden gewekt- zich gelijktijdig teruggetrokken hebben als kandi~aat voor het Eu~o­

pees Parlement;

en nodigt het Hoofdbestuur, Brink- horst en vanMierlo uit in de eerst- komende Democraat opening van za- ken te geven.

Namens D'66- Voorburg Polli J.J.M.Bloem-

Hagenaa rs, secretaris.

KANDIDAATSTELLING VOOR HET EUROPEES PARLEMENT.

In de vergadering van de adviesraad op 25 nov. j.l. werd er op gewezen dat het voor de leden onmogelijk is zich een beeld te vormen van de kandidaten voor het Europees Parle- ment.

Er werd geopperd om de stemperiode uit te stellen of te verlengen en om de D'66-leden beter in te lichten omtrent de kandidaten.

Op aandrang van het Hoofdbestuur werd echter op de /\LV te Breda een door mij e.a. ingediende motie ver- worpen. Deze motie stelde voor de stemperiode vast te stellen van 1 t/m 10 januari 1979.

Het eenmalig voorstellen van de kan- didaten te Hilversum, terwijl de stemperiode reeds was begonnen, ging gewoon door. Een democratische klucht.

f1ede door het zich op het laatste ogenblik terug trekken als kandidaat van Brinkhorst en van van Mierlo, werden bovendien enkele kandidaten gedupeerd.

Terecht mochten zij verwachten, mede gezien de uitlatingen van de voor- zitter van D'66 aan de media, dat tenminste één van beiden, zo niet alle twee kandidaat zouden staan voor het Europees Parlement.

Het is daarom begrijpelijk dat enke- le kandidaten zich niet hebben op- gegeven .als lijsttrekker. Ook heb- ben leden zich om dezelfde reden niet kandidaat gesteld.

Het lijkt zinnig bij een kandidaat- stelling voor een functie tenminste de loopbaan van een kandidaat te vermelden . Tevens zou de vraag

"bent Li kandidaat voor lijsttrekker?"

dienen te vervalllen.

Dit zijn echter slechts wat techni- sche verbeteringen.

Op de ALV te Breda werd een door mij e.a. ingediend amendement aan- genomen dat onder meer het hoofd- bestuur verplicht op de ALV, te hou- den op 23 en 24 maart 1979, met voor- stellen betreffende de kandidaat- stelling te komen. Het hoofdbestuur verklaarde op de /\LV geen behoefte te hebben aan dit amendement.

Het is te hopen dat de gang van za- ken bij de kandida-atstelling voor het Europees Parlement het Hoofdbe- stuur nu heeft overtuigd van de noodzaak van een meer "geleide" kan- didaatstelling.

De huidige, slechts ogenschijnlijk democratische wijze van kandidaat- stelling, laat veel talent in D'66 onbenut en leidt tot een onevenvli ch- tige vertegenwoordiging.

J.F.Jansen van Tuikwerd.

UI- DE FRAKTIE

VC"'-'O lg van pagina

rapJort "De ambtenaar en zijn trend"

op Jvertuigende wijze aantoont, heeft de ::rendmethodiek geleid tot een aan- zieclijk gunstiger positie van de amb:enaar wat zijn netto inkomen be-

tr~~t als wij dat vergelijken met iem>nd met hetzelfde bruto salaris in ~et bedrijfsleven. Dit blijkt overduidelijk als wij het netto in-

kom~n van mensen met het modale inko- mer (gehuwd en twee kinderen jonger dar 16 jaar) bekijken: Een ambtenaar 'krijgt bij een bruto inkomen van

f i.541,66 nettof 1.895,92 in han- der terwijl een niet-ambtenaar bij eer zelfde bruto salaris f 221,55 mirJer in handen krijgt (f 1.674,34).

Eer dergelijk groot verschil van in- konen wordt blijkens berekeningen ooi door een dertiende maand of een wir;tdeling niet goedgemaakt, ter- wi:l de pensioenvoorziening voor am:tenaren beter en zijn arbeids-

pl~ats zekerder is. Het zal dan ook du· jel ijk zijn, dat de fractie op basis van deze gegevens het regeri ngs-

sta~dpunt dat op de ambtenarensala- rissen bezuinigd ka~ worden niet op voerhand afwijst. Over de manier waarop dat moet gebeuren verschilt zi: echter met de regering van mening.

De bovengenoemde studie over de amb- terarensalarissen rechtvaardigt een zeiere korting op deze salarissen.

He: door de regering voorgestelde

b~:rag in zijn geheel korten op alle sa· arissen wordt door de D'66-fractie mi"der juist geacht. Zij wil de helft vac de voorgestelde bezuiniging langs de:e weg realiseren. De andere helft zoc gevonden moeten worden in de

sfeer van de pensioenen.

Hé: eindoordeel over de doorbereke-

nc~g van de bouw-c.a.o. in de ambte- n!rensalarissen hangt mede af van ee0 nadere analyse over de omvang va1 de overcompensatie in de trend ie het verleden.

Sa~nenvattend kunnen wij zeggen dat a'; vastgehouden wordt aan de tot n. toe gehanteerde methode de boven-

g~schetste verschillen tussen ambte- naren en werknemers in de particu- l·ere sector tot in lengte van dagen z.ilen blijven voortbestaan en waar- ::hij:1lijk nog zullen toenemen.

Dat is iets anders dan dubbel gepakt

5

ADVIESGROEP PUBLICITEIT Aan een tweetal oproepen in de Demo- craat in de eerste helft van dit jaar is gehoor gegeven door een 30-tal leden die met een zekere regelmaat verslag uitbrengen van hun aktivi- teiten.

Deze adviesgroep is opgesplitst in een 5-tal werkgroepjes, elk met een eigen taak belast. Deze werkgroepen stellen het op prijs suggesties van U te mogen ontvangen die kunnen lei- den tot verbetering van bestaande situaties of die volgens U zo zinvol zijn dat ze op een of andere wijze toepasbaar zullen zijn.

Hieronder vindt U een overzicht van de werkgroepen.

Werkgroep Thematiek

Taak: Vastleggen van communicatie- grondslagen van D'66, gevolgd door de creatieve uitwerking.

Werkgroep Campagne-opzet

Taak: Het voorbewerken en realiseren van een compleet campagnedraai- boek voor de vol gen de verki e- zingscampagnes.

Werkgroep Radio-TV

Taak: Het voorleggen van suggesties m.b.t. de invulling van de radio- en tv-programma's (door de regering beschikbaar gestel- de zendtijd).

Werkgroep Werving

Taak: Het ontwikkelen van effectieve -mogelijkheden nieuwe leden en

financi~le middelen te werven.

Werkgroep Interne communicatie Taak: Het ontwi kke 1 en van effectieve

mogelijkheden om regelmatig relevante informatie en docu- mentatie naar de leden door te geven.

Uw suggesties stuurt U naar:

D'66, t.a.v. Jan Veldhuizen Javastraat 6, Den Haag,

onder vermelding van de naam van de werkgroep.

Bij voorbaat dank.

Jan Veldhuizen

Publiciteitscoördinator

1&~ ~ J J J iJ ^{j J J} I

RADI08eTV

H: _ VERSUt1 I 18.19- 18.29 uur NEDERU\ND I 19.50 - 20.00 uur vr jdag 5 januari 1979 1qoensdag 17 januari 1979

v•· jdag 19 januari 1979 woensdag 28 maart 1979 vr jdag 2 februari 1979 woensdag 6 juni 1979 vr jdag 16 februari 1C!79

V ^r j dag 2 maart 1979

6

DE DEMOCRAAT IN GESPREK MET INA MOLENKAMP

K. Molenkamp-Zeilstra,

-geboren op 4 september 1937 in Delft,

-gehuwd, twee zonen van 17 en 20 jaar,

-sinds 1967 inwoner van Zoetermeer dat toen 10.000 en nu 58.000 inwoners heeft en nog zal uit- groeien tot een stad van 100.000, -in 1970 als vierde op de lijst

voor de gemeenteraad; 0'66 kreeg twee zetels, waarvan Ina Molen- kamp er sinds 1972 door 'op- schuiving' een bezet,

-in 1974 prolongatie in een pro- gressief accoord,

-in 1978 met een driemansfractie in de raad, waarvan de lijst- trekker, Ina Molenkamp, wethouder werd.

Nederland heeft sinds september van dit jaar dertien D'66-wethouders. Een van hen is mevrouw Molenkamp, een van de vier wethouders van Zoetermeer.

Toen de Democraat zich daar beschei- den telefonisch aandiende op het stadhuis, om een afspraak voor dit interview te maken, wilde een goed geïnstrueerde secretaresse eerst het naadje van de kous weten en probeer- de ons af te schepen met de vraag:

'Is de afdeling voorlichting hier wel van op de hoogte?'

Ina Molenkamp heeft er danig plezier om, maar is zichtbaar tevreden over de barricade die haar beschermt.

' 't Is eigenlijk jammer, want je zou graag voor alle contacten open- staan en bereikbaar zijn, maar om je werk goed te doen moet je je wel wat afschermen', zegt ze. 'En ik geniet juist zo van al die ontmoetingen.

Toen wij hier in 1967 kwamen wonen, waren we nog echt import, we hoorden tot de pioniers en de mensen uit het oude dorp gaven toen nog de töon aan.

De Dorpsstraat was de winkelstraat en iedereen groette elkaar nog in die tijd. Het verlangen om iets van die gemoedelijkheid te bewaren, bracht mij in de politiek. Wij hadden nog maar net onze Haagse flat verruild voor een huis in Zoetermeer. Mijn man werkte in Rijswijk en werkt daar nu overigens nog. Ik zat in die tijd op een creativiteitsclub, waar veel huis- vrouwen kwamen. Daar hoorden we dat ¹ de gemeente plannen had die hele Dorpsstraat af te breken en een nieuw winkelcentrum te bouwen. Dat zou het hart worden van het nieuwe Zoetermeer.

We hebben ons daar toen vreselijk druk over gemaakt en actie gevoerd

vaneen partjjganger

met plakkaten en 's nachts kalken.

We wisten overigens nog niets van besluitvorming, want het plan had ter visie gelegen en de termijn om bezwaren in te dienen was al lang verstreken. Maar het college was zo vriendelijk om ons te horen en daar- na hoorden we een hele tijd niets.

Uiteindelijk is uit armoe de Dorps- straat behouden gebleven omdat er te weinig Rijksgelden waren om het plan uit te voeren. Min of meer per onge- luk is bewaard gebleven waar we nu erg gelukkig mee zijn: een dorps- straat die ook wel winkelstraat is, maar veel meer dan dat: een ontmoe-

tingsplaats~ een slentercentrum, waar je niet alleen etalages maar ook mensen bekijkt, 's zomers met terrasjes, echt iets wat sfeer geeft aan het o zo efficiënte Zoetermeer.'

'Ik vind het griezelig om te zien hoe voorzichtig D'66 is: vooral niet te dicht biJ de socialisten gaan zitten en ook weel" n-iet te liberaal overkomen. Laten we onze aandacht

liever besteden aan ons program in plaats van al die energie te gebrui- ken om overal even ver vandaan te bliJven'

En hoe ging nu die stap van de actie Dorpsstraat naar de politiek?

'Een van de dames uit onze actiegroep was met een D'66-er getrouwd. Die vond onze actie zo in de partij pas- sen dat hij ons voorstelde aan Henk de Jong, die toen hier voorzitter van de afdeling was. Die afdeling was toen in 1969 hier al een heel gezelschap, een erg leuke club waar- in ik me gauw thuisvoelde. Bij de raadsverkiezingen van 1970 kregen we 2 van de toen nog 17 raadszetels. In 1972 raakte de fractievoorzitter overwerk!· Nummer 3 van de lijst zag

af van een plaats in de raad, zodat ik, die nummer 4 stond, met een plof in de raad belandde .. Daar zat ik, zonder enige voorbereiding. Al ruim vóór de verkiezingen van 1974 hadden we overleg met PvdA en PPR om in _ Zoetermeer een open progressieve groepering te vormen. Met dat "open"

werd bedoeld dat ook zij die geen lid waren van een van onze partijen, eventueel partijloos, toch raads- candictaat op onze lijst konden wor- den. De PvdA haakte daar op af. We haalden met onze gecombineerde lijst 2 zetels'die toen grotendeels door de PPR zijn veroverd. Ik stond twee- de op de lijst en zat opnieuw in de raad. Halverwege die zittingsperiode werd onze eerste man wethouder. Twee jaar lang heb ik dus in een éénmans- fractie gezeten en dat is een prima voorbereiding op het wethouderschap.

Plaatselijk had ik pverigens die samenwerking met de PPR wel willen voortzetten, maar dat was in '78 binnen D'66 niet meer haalbaar.'

'Onafhankelijk de verkiezingen in en met bijna 4 zetels terug in de raad. Hoewel ook nu CDA en PvdA een spelletje hadden willen spelen, is er toch een afspiegelingscollege ge- komen. Zelf heb ik daarin de porte- feuille van onderwijs, jeugdzaken, club- en buurthuiswerk, sport, recreatiegebieden, accommodatie- beleid en cultuur en monumentenzorg.

Omvangrijk, tijdverslindend, maar wel boeiend. Het probleem is dat je in de algemene bezuiniging je sector wel dubbel zo hard moet verdedigen. Er is een grote vanzelfsprekendheid waar het gaat om verkeer en vervoer, om huisvesting, bedrijven of werkgele- genheid, maar als het om welzijn gaat kan er altijd nog wel wat af. Een groot probleem vind ik met een stad die zo snel groeit, is het ontbreken van een rustpunt. Je kunt nooit eens even ademhalen en omkijken of je op de goede weg zit. Terwijl je dat doet zit je al weer halverwege de volgende ontwikkeling. Maar dat is ook wel een beetje de aanpak van onze partij.' s~Q-~~r~!j_~~~-r~i~~~

Heb je daarom indertijd voor D'66 gekozen? Of was het alleen de over- tuiging van de voorzitter die je op bezoek kreeg?

' 't Is niet zo belangrijk hoe je lid van 0'66 geworden bent. Het is wel belangrijk waarom je het blijft. Net

'Je loopt als een oppassende huis- moeder door je stad, kiJkend 1.1at Je nog kunt redderen. Hoe zou het nou op die school gaan? Even kiJken hoeveel- fietsen er biJ het buurt- centrum staan!

VIER ASSOCIATIES VAIJ EEN WETHOUVER

Raad~ LW. o 6 we.tlwude/1..?

Aû je fung !taad~.ü.d bent, wondt het.

~tee~ 1110W..ZjRe/1.. om oppo~..iûe. te voeJr.en. Je gaat te veel. be.g!ulj pen te veel. veJr.goW..Zjk.e.n, omdat je. t~

goed op de. hoogte. bent. Bovendzen wil je. ze1.6 dZdlte/1.. bij de. b~.ttU;t­

vottm~vtg zille.n,_je. cJili zel.t) het.

bel.~ ~tUiten -t.n de !ulcAung waan- he.e.n je het.· hebben wili. Wat ik. a..t.6 we.thouden m~·: het mak.en va~t de algemene. b~~houwinge.n.

Jan TVri-ouw?

On~~oJLgnonde1.iji<_, lzu.dlt diep) je.

RILijgt een be.el.d van dZe. man, een beel.d zortde/1.. negatieve k.antert, dat wondt heel. !map iYL ~tctvtd gehouden.

Maan een man met. zoveel. po~itZeve

- kanten, dZe moet to~h wel. i w ne.- gatie.t)-6 ite.bbevt ... , jè hoont daan nooil i w van.

Sintenkl.aM?

Aû luj nu binne.n!<Wam I het. wM 4 de.c.embe/1.., ne.d.) wed Dz dan zou vna- ge.n? Ee.n ~ aan e.e.n he.ei. gnoot wede/!.!

Zoetenmee/1..?

Zoe.tettme.e/1.. moet. van de. me.Me11 zijn.

Ee.n -6-tad van zidtzel.t). Niet. ee.H ve/1..- zame1.iHg Hage.~ d[e. hieJr. zijn gaan wone.11.

als velen van ons heb ik in '75 met dat probleem rondgelopen. Je functio- neert in die plaatselijke politiek en doet dat graag, maar je partij is aan het verdwijnen, Wat moet je doen?

Ik "eb heel lang over een dubbellid-

maa~schap nagedacht, alleen omdat ik er <iet toe kon komen de stap te doen.

Ik 1oel me thuis bij D'66. Als de

par~ij- er niet was zou hij opgericht

moe~en worden. Een partij die je zo

~eE^{1 ..} ruimte laa~ voor je eigen

1de~en. Een man1er van de dingen aan-

pal.~en en het zoeken naar de oplos-

SH:] ~t~aar het probleem waar je nu mee be:ig bent om vraagt. Je vindt dat trcJwens in he~ hele land terug zon-"

der dat ~aar_r1chtlijnen voor zijn.

1e bere1dhe1d om te luisteren naar anc•=ren, je mening te toetsen, het vennegen om te relativeren. Een ver-

ad~ming, zo'n partij.'

Als je nou terugkijkt op je zes jaar ra;dslidmaatschap en de paar maanden

da~ je wethouder bent, kun je dan ze;gen dat er iets merkbaar is van ee• invloed van de Democraten in Zc•etermeer?

'[.l.t soort'vragen kun je natuurlijk

be:er ergens anders stellen maar ik w:; er toch wel op a ntwoord~n. Ik vi1d dat er in een qua leeftijds-

o~:.Jouw jonge gemeente als Zoetermeer mt::: een gemiddelde leeftijd van 28 ' Jêir, met weinig "gevestigde" tra- d··r.les, toch een uitstekend samen-

sç~l ~s_t~ss~n overheid en particu-

l1~r 1n1t1at1ef. Langzamerhand zit

h·~r wel een aantal mensen dat niet

e~~acht of de overheid iets doet en wat die doet, maar dat'zelf initia-

t·~f neemt. En zo nodig ook de over- heid wijst op haar rol daarin. En dtar is D'66 niet v~eemd aan. Dat is tj·:h een prachtige vertaling van "de

b~rgers bij het bestuur". Wat wij ook Democraten hier hebben laten

7

'Voor de aans<3haf van vuilniSI,Jagens ziJn er normen, uoor de aanstelling van jeu~Tdwerkei'S niet ¹

doorsiepelen is dat je als overheid goede voorzieningen moet maken, maar dat de mensen die daar gebruik van maken er zelf iets aan in moeten kunnen vullen, er hun eigen buurt- huis of wat dan ook van maken. Met andere woorden: als het niet strikt noodzakelijk is, ga dan niet aller- lei voorwaarden verbinden aan sub- sidies en dergelijke.'

'De eerste twee, van de vijf grote woonwijken die Zoetermeer moet krij- gen, Palenstein en Driemanspolder, waren pure woonwijken, misten behal- ve een paar winkels de hele infra- structuur. Aan een sociaal-cultureel centrum werd al helemaal niet ge-

~acht. Er was een verenigingsgebouw 1n de Dorpsstr~at en wie daar heen

wild~ die kon gaan. In dat gebouw heb 1k de politiek leren kennen zoals ik al verteld heb, maar o~k begrepen dat je enerzijds de voor- zieningen dichter bij de mensen moet brengen en dat je kleine, multi- functionele gebouwen moet plaatsen.

M~~rzicht, de derde uitbreidings- WlJk voor 25.000 inwoners, is ook nog gegroepeerd rondom één koop-

cen~rum, waar ook een veel te groot soc1aal-cultureel centrum is neer- gezet. Toen hebben wij al gepleit voor de kleinschaligheid, maar toen was onze stem nog te zwak. Nu maken we van de nood een deugd. In de oudere nieuwe wijken komen scholen leeg die we voor buurtactiviteiten kunnen inzetten. En in Meerzicht heeft een actieve buurtclub in over- leg met ons een grote bouwkeet over- genomen, die voor allerlei activi- teiten wordt gebruikt.'

Wat is, afgezien van de financiën je grootste probleem? ' Ina Molenkamp aarzelt niet lang:

'Mijn angst dat je te weinig mensen bereikt. Dat te veel mensen. toch blijven denken: je kunt wel van alles willen, maar uiteindelijk ma-

k~n ze het toch op het gemeentehuis u1t. We doen echt heel erg ons best

o~ zoveel mogelijk mensen, ook de n1euwe, te bereiken. Zo zitten we bijvoorbeeld voor we op 7 december aan de begrotingsbehandeling begin- nen met vier wethouders een hele avond aan de telefoon. Iedereen die iets wil vragen of een idee heeft kan dan een van ons bellen en wordt

direc~ te_woord gestaan. De afdeling voorllchtlng neeft dat uitstekend voorbereid en bekend gemaakt. Maar toch blijft dat mijn grootste pro- bleem: hoe bereik ik al die mensen in al die huizen.'

Stijn Verbeeck.