pagina 2
d
~~~
partij Democraten '66 eindredacteur administratie: Jan G. Huygens Van Trigtstraat 24 Den Haag Democraat Keizersgracht 576 Amsterdam Tel. 070-242761 1dvertentietarieven Jij het secretariaattel. 020-226996 Postgiro: 1477777 t.n.v. Administratrice Democraat
Druk Luna Delft
pag. Vak of hobby 2 Na Ellecom 3 Milieubeheer 4 Politie doet vergeefs in-val in "Jeugdland" 4 Organiseren van de chaos 4 Notulen open studiedag Ellecom 5 Provinciaal congres Gelderland 12 Regio Groningen 12 Open Werkgroep Consumentenzaken 12 Experiment inning contributie 12 Contributie 1972 12 Politiek van de boek3n-plank 12 Commissies D'66 Fraktie-leden 13 Bericht uit Rome 13 waar woont wie? 14 Nevenfuncties 2e kamer-leden 14 Regionale indeling 14 D'66-ers over het onder-wijs 15
DEl\10CRAA T
VAK OF HOBBY
In de Drentse en Asser Courant van 9 oktober 1971 stond - naar aanleiding van een aantal interviews - een hoofd-artikel dat zó te maken heeft met een van de vele problemen waarmee de leden van D'66 nu worden geconfron-teerd dat het Stephanie Venema nuttig leek dit commentaar onder de aan-dacht te brengen van alle D'66-ers.
POLITIEK
VAK OF HOBBY
1
Is het voor gewone burgers nog wel mogelijk Statenwerk te doen? Deze vorm van "meeregeren" slurpt schrik-barend veel tijd en energie op. Zelfs een semi -beroepskracht in het poli-tieke wereldje als burgemeester Ver-kruisen van Muntendam kan het niet allemaal meer bolwerken. Zelfs een hooggeschoolde kracht als de Gronin-ger professor Brinkhorst denkt er ernstig over te stoppen omdat ander werk alle aandacht eist. En dan zijn beiden nog wel in overheidsdienst en genieten dus een min of meer be-schermd bestaan.
Hoe moet iemand uit het "gewone" be-drijfsleven zijn zware taak in de Sta-ten dan nog volhouden. Een zakenman moet dagelijks toch al keihard vechten om z'n concurrenten de baas te blij-ven, om niet dodelijk geraakt te wor-den door de economische terugslag in ons land. En dan nog keihard politiek bedrijven, terwille van de gemeen-schap?
Afgezien van de geweldige inspanning die dit vergt, moet het praktisch op eigen kosten ook nog. Want de paar tientjes die een Statenlid vergoed krijgt voor urenlang debatteren en studeren, kan men moeilijk meer dan een rook- of drinkgeldje noemen.
De volgende
Democraat
De volgende "Democraat" zal om-streeks 19 februari 1972 bij u in de bus glijden. De sluitingsdatum voor inzenden van kopij is 28 januari 1972.
Gestreefd wordt naar een num-mer dat voor een belangrijk deel zal zijn gewijd aan de "gekozen burgemeester'', een onderwerp dat binnen en buiten D'66 alge-meen wordt bediscussieerd.
januari 1972
?
•
Toch zetten deze Statenleden koppig door. Om tal van redenen, vari~rend
van ijdelheid tot zin voor avontuur of op grond van puur idealisme. Maar hoe lang nog? Als de ijdelheid is be-vredigd, het avontuur verbleekt en het idealisme uitgeblust, wie kan dan nog het Staten-werk doen?
Waarschijnlijk vervalt het dan tot een zinvolle vrije-tijdsbesteding voor renteniers en gepensioneerden. Of wordt het een dagtaak voor vol! edig betaalde krachten. In dat laatste ge-val maakt men van het Statenlidmaat-schap gewoon een goed betaald beroep zoals het lidmaatschap van de Tweede Kamer. En die laatste oplossing zou niet eens de slechtste zijn.
Zeker niet voor het Noorden. Dat moet tot het uiterste vechten voor een betere toekomst. En dient de beste kracht en in de frontlinie te kunnen zetten. Die zou men voor een eervolle en betaalde baan gelijkwaardig aan het Kamerlidmaatschap, zeker kunnen vinden.
Het Noorden is voor de minister van Binnenlandse Zaken nog steeds proef-terrein om nieuwe vormen van bestuur zoals "het gewest" uit te proberen. Misschien is het tot een excellente gedachte te maken meteen eens te gaan experimenteren met een nieuwe generatie Statenleden. Zij zouden de leegvallende plaatsen naast die kei-hard zwoegende "gewone" burgers wellicht kunnen opvullen.
Inlichtingen
Het hoofdbestuurslid mevr. Stephanie Venema-Noordhoff is bereid gevonden zich nog intensie-ver dan voorheen in te zetten voor het voortbestaan van dit maand-blad. Het is daarom dat haar adres (Watermolendijk 10 in Eelde, tel. 05907 -2558) bij geen enkel be-stuurslid van afdeling, regio of werkgroep mag ontbreken. Zij is gaarne bereid inlichtingen te geven over de mogelijkheden van het maandblad "Democraat".
.j
januari 1972 DEMOCRAAT
NA ELLECOM
door Rob G.A. Meiier
Tijdens een bezinningsdag van de politieke partij D'66 te Elle~om op zaterdag 11
december zijn een aantal plannen naar voren gebracht, die nUr mijn mening een oplossing suggereren, maar in wezen geen oplossing zijn voor een aantal proble-men.
Ik wil van een aantal idee('!n en geuite gedachten slechts één onderdeel wat meer uitwerken, namelijk het plan voor het houden van regio-congressen.
Het motief zal duidelijk zijn. Regio-congressen (met welke bevoegdheden dan ook) zouden meer leden van D'66 aanmoedigen aktief te betrekken bij het wel en wee van de partij. Immers, tijd en geld zullen, wanneer congressen dicht bij huis worden gehouden, een minder belangrijke rol spelen, waardoor meer leden bij het beleid van de partij betrokken zouden kunnen worden.
Dit argument is mij geheel vreemd. Nee, beter, ik geloof niet in dit argumeat en bij gebrek aan wetenschappelijk onderzoek in dit geval ben ik, helaas, af.'lankelijk van wat algemenere inzichten terzake. De kwestie is namelijk: op welke wijze kunnen bij meer leden (laten wij alvast maar vergeten alle leden) dan tot dusver-re de belangstelling voor vergaderingen van D'66 vergroot worden.
De interesse voor het bezoeken van de Algemene Ledenvergadering - om maar iets (belangrijks) te noemen -is bepaald niet te stimuleren door het houden van regio-congressen. Ook bij regio-congressen zullen slechts zij aanwezig zijn die op één of andere wijze voldoende gemotiveerd zijn. Dit aantal zal beslist niet alle leden omvatten, waardoor selectie plaatsvindt. Een selectie, die dan nog eens dunnetjes wordt overgedaan bij de Algemene Ledenvergadering. In het bovenstaande heb ik als voor-naamste argumenten voor de afwezig-heid van zovele D'66-ers bij de con-gressen de motieven: tijd en geld ge-noemd. Argumenten, die ook tijdens de bezinningsdag te Ellecom herhaal-delijk werden aangevoerd.
Het laatste motief zou op te lossen zijn door leden, die de vergadering willen bezoeken al naar gelang de af-stand uit een daartoe te vormen fonds een financi('!le bijdrage in het vooruit-zicht te stellen. Opnieuw: ik geloof er niet in.
Vo0r wat dit laatste betreft, is mij uit ervaring bekend, dat afgevaardig-den naar bondsvergaderingen van mijn ambtenarenbond met moeite te vinden zijn, terwijl hier een heel be-hoorlijke bijdrage in de kosten wordt verleend.
Tijd hebben
Het argument is mijns inziens meer een kwestie van tijd. Tijd er voor over hebben. Tijd beschikbaar hebben voor een politieke partij.
In een groot aantal gevallen is deze tijd echt wel aanwezig. Alleen, men wil zijn vrije tijd anders besteden. De leden zullen dus gemotiveerd moe-ten worden om een deel van hun vrije tijd aan politiek en in ons geval aan D'66 te besteden. Het is onmogelijk iedereen te aktiveren.
Afgezien van een groepje idealisten, die elke partij (gelukkig) kent, een groep leden, die uit hoofde van aller-lei funkties aanwezig moet zijn en een groep, die hoopt op funkties om wat voor redenen dan ook, zullen congres-sen en vergaderingen slechts door een beperkt percentage van het ledenbe-stand worden bezocht.
Hoe nobel het idee dan ook, om via regio-congressen (waar ik evenwel ook mijn bezwaren tegen heb) de be-langstelling en de doelstellingen voor het werk van de politieke partij De-mocraten '66 te trachten te stimule-ren, het lukt niet. Deze opzet is ge-doemd te mislukken, omdat men on-voldoende gemotiveerd is. Men is slechts in overgrote mate gemotiveerd indien het eigen belang in het geding is. (Het is wel mogelijk, een groter deel te aktiveren voor het bereiken van een bepaald doel, maar dan moet dit op korte termijn mogelijk zijn. Slechts weinigen zijn gedurende zeer lange tijd bereid aktief te zijn. Deze vallen naar mijn mening onder de hierboven genoemde groepen). Het eigen belang ligt dicht bij huis. Dat zijn problemen die spelen in de eigen straat, de eigen wijk, het eigen dorp of de eigen stad. Slechts een klein deel van de bevolking is geih-teresseerd bij zaken die wat verder van huis liggen.
Eén argument is naar mijn mening vooralsnog voldoende:
het ledenbestand van de politieke partijen.
Op de totale kiesgerechtigde bevolking van ons land (8. 048. 726), is slechts een zeer klein percentage (geschat '!: 25%) lid van een politieke partij. Dat is al een selectie.
Deze mensen zijn - dat mag toch wel worden geconcludeerd - politiek ge-111teresseerd. Het blijkt dat van deze groep opnieuw een klein deel ak1:ief meedenkt en meewerkt.
pagina 3
Naar mijn mening is het grote deel van de rest slechts te motiveren in-dien (zie boven) het eigen belang ge-raakt wordt. Mijn conclusie is dan ook dat, wil men de belangstelling voor het politieke denken en werken vergroten, dit uitsluitend is te be-reiken via steun, in wat voor vorm dan ook, aan het werk van buurt-comité's, wijkcommissies, aktie-groepen enz.
Deze groeperingen hebben maar al te vaak te weinig steun van de politieke partijen, met name in de beginfase van hun optreden. Ik dacht, dat met name D'66 hier heel wat werk zou kunnen verrichten, zonder direkt als uitgangspunt - stemmenkwek~rij - te beogen. Het doel is: mensen wijzen op hun mogelijkheden. Aantonen, dat er inderdaad invloed is uit te oefenen.
Bijdrage
Het is vooral op organisatorisch en technisch terrein dat een politieke partij hier een waardevolle bijdrage zou kunnen leveren. Ik denk vooral aan de voorlichtende taak die hier ligt. Hoe wordt iets opgezet, welke rapporten, adviezen zijn er nodig? Welke instituten, organisaties moeten worden benaderd en hoe?
Hoe wordt de publiciteit opgezet? In technische zin valt te denken aan het organiseren van hooravonden, het verspreiden van communiqué's, rap-porten.
Wanneer per afdeling van D'fi()
één man of vrouw met op de;>;e ter-reinen voldoende inzicht en kennis aanwezig is, zou een begin kunnen worden gemaakt.
Dit zou betekenen, dat D'66, juist in kleinere afdelingen nog meer werk krijgt. Maar is het niet dat juist te-veel aandacht geconcentreerd wordt op staten- en raadswerk.
Dit concentreren van aandacht in de sfeer van de officiële vergaderingen, commissies en noem maar op, ont-neemt heel wat goodwill aan de voor-sprong die D'66 juist op de andere politieke partijen had.
Ik geloof, dat wij weer een stapje te-rug moeten doen.
Is er onvoldoende mankracht in de afdeling, gewest, laten wij er clan mee stoppen overal onze visie op te
geven.
Een selectie is hier beslist gewenst en noodzakelijk.
Regio-congressen zijn niet de reme-die tegen de geringe belangstelling voor het politieke werk.
bij-pagina 4
zonder, is alleen maar te kweken door ook eens dicht bij huis te blij-ven.
Winst
En wie weet, wordt de regionale en landelijke en wellicht internationale belangstelling door deze aanpak even-eens vergroot. Een kleine winst is ook winst.
Laat D'66 zich vooral niet verleiden tot versnippering van de besluit-vorming - hoe gebrekkig die dan ook op dit moment is. Deconcentratie akkoord, maar hiervoor bestaan de instituten van de plaatselijke en regionale afdelingen.
Het landelijk congres heeft per defi-nitie een ander doel dan een plaatse-lijke of gewesteplaatse-lijke bijeenkomst. Deze laatste bijeenkomsten moeten voor de onderwerpen die op de agen-da komen, dicht bij huis blijven. Geen regio-congressen die elk voor zich op hun eigen wijze een stuk al-gemene besluitvorming overnemen van het landelijk congres. Technisch is misschien wel een procedure te bedenken om verschillende uitkom-sten te wegen en onderling vergelijk-baar te maken. Het lijkt mij echter geen bijdrage om meer leden aktief te betrekken bij de algemene besluit-vorming.
Gebundelde deconcentratie is een traaie term, maar stelt naar mijn mening weinig voor en leidt niet tot het doel waarvoor het wordt of moet worden aangewend.
Milieubeheer
Op 20 november heeft J. W. Copius Peereboom, na bijna vier jaar als zodanig te zijn opgetreden, het voor-zitterschap van de landelijke werk-groep Milieubeheer en Gezondheicts-bescherming neergelegd. Met hem trad secretaris S. Troost af.
In de (kleine) werkgroep kon geen op-volger worden gevonden.
Wij zoeken gegadigden voor deze twee functies.
Moeten wij iemand nog vertellen hoe belangrijk deze werkgroep is voor D'66 in deze tijd?
Wie er voor voelt om een van beide functies op zich te nemen, wordt ver-zocht zich te melden bij de coördina-tor werkgroepen uit het h. b. , M. v.d. Wildenberg, Merellaan 479, Maassluis tel. 's avonds 01899,- 7893, overdag 070 - 814011.
Intussen blijft H. D. Coster, UT Del-fiaweg 7 te Hoogkerk (Gr. ) als 2e secretaris de zaken van de werkgroep behartigen.
DEMOCRAAT januari 1972
POLITIE DOET VERGEEFS
INVAL IN ''JEUGD LAND''
door S. Th. Deinurn
Ellecom
De politie van Ellecom (gemeente Rheden) heeft zaterdagmiddag ( op het horloge met datumaanduiding van agent Leermeester was het 11 december 12. 30 uur) een in-val gedaan in het konferentieoord "Jeugdland" in Ellecom. Reden daartoe was een anonieme tip, die omstreeks 12. 00 uur binnenkwam op het bureau van de Rijkspo-litie. Volgens de tipgever zou zich in "Jeugdland" een groep bevinden, die zich bezighield met het smeden van plannen tegen wet en orde. Zelfs het woord revo-lutie zou gevallen zijn, aan welk begrip door een aantal aanwezigen een andere uitleg werd gegeven dan in confessionele kringen gebruikelijk.
Uit de mededelingen van de tipgever verlieten zij om 16. 00 uur tegelijk kon de politie opmaken, dat het hier met de revolutionaire leden van de ging om een groep leiders van een groep "Jeugdland". De politie zag zo wijdvertakte organisatie. Zo zou de maar weer eens, hoe voorzichtig je groep in het gehele land afdelingen moet zijn met tips.
hebben. Onder het mom van hun lid-maatschap van de politieke partij D'66 zou een aantal vertegenwoordi-gers van de groep zelfs kans hebben gezien zich in vertegenwoordigende lichamen te laten kiezen als gemeen-teraden, provinciale staten en twee-de en eerste kamer.
Enkele leden zouden zelfs gesollici-teerd hebben naar het ambt van bur-gemeester en commissaris der ko-ningin. "Kijk goed uit", zo had de tipgever nog verteld, "het beste wa-pen is het uniform van de vijand."
Revoluties
De nog steeds anonieme tipgever had verder gehoord, dat sprekers op de bijeenkomst zich beurtelings voor-stelden als leiders van plaatselijke en zelfs regionale organen van de groep. Zij vonden, dat de totale om-wenteling te lang duurde. Ze hadden al te lang in het uniform van de vij-and gezeten en wilden de straat op om met flitsende brutale acties een re-volutie door te voeren. De leiding van de groep zou in handen zijn van een vrouw, die door infiltratie en in-timidatie op een eerdere bijeenkomst van de groep, op een afgelegen plaats in de polder, aan de macht was gehol-pen vanwege haar uitgesproken revolu-tionaire denkbeelden.
Opperwachtmeester Dijkstra (54) be-sloot daarop na overleg met de offi-cier van de gevestigde orde te Arnhem, tot een inval over te gaan. Overeen-komstig de tip van de gever besloot opper Dijkstra zijn mensen als lid van D'66 te vermommen. Toen zij binnenvielen was er juist een korte lunchpauze.
Daarna werden organisatorische pro-blemen besproken. De verdere mid-daguren werd gedaan, alsof het een echte bijeenkomst van D' 66 betrof. De politie besloot derhalve, na onder-ling beraad, geen arrestaties te ver-richten.
Om zo weinig mogelijk op te vallen
Organiseren van de
chaos
door Nel de -Beer
Wat waren de meest gebruikte woor-den op de Ellecomse dag?: Revolutie, experiment, aktiegroepen.
Wat waren de meest genoemde be-grippen? Het balen van de strukturen, het de reglementen zat zijn. 1966 werd weer wakker aan het eind van 1971. Het hoofdbestuur is met een ongeloof-lijke portie huiswerk afgereisd uit Ellecom om in de respektievelijke "studeerkamers" zich nagelbijtend af te gaan vragen waarom ze zich in vredesnaam kandidaat hebben gesteld, want wat is in feite hun opdracht? Het organiseren van de chaos.
Al die vertegenwoordigers van ons in staten- en raadsfrakties hebben de laatste 1~ jaar de strukturen in deze colleges ontdekt, proberen hierin mee te draaien en zien zich verzuipen in stukken verwerken die niets met het veranderen van het maatschappijbe-stel te maken hebben. Dat werkt frusterend. Sommigen, denk aan Wessels en Stappershoef springen uit de knellende band en eigenlijk zouden ze het allemaal wel willen. Nou vraag ik me af, kan dat dan niet? Kan je als volksvertegenwoordigers je niet ge-dragen als leden van een aktiegroep. Laat maar eens enkele van die vele stomme stukken schieten en buig je over een paar van de werkelijke knel-punten in die maatschappij.
Doe dat dan goed en uitgebreid met gebruikmaking van die strukturen in plaats van je door die strukturen te laten gebruiken.
Als die wens, welke unaniem, met enkele schakeringen, leefde bij de ca.
januari 1972 DEMOCRAAT pagina 5
Notulen open studiedag Ellecom
De voorzitster mevr.v.d.Scheer stelt dat de democratie binnen de partij ter discussie gesteld moet worden, D'66 moet voorop blijven lopen met experimenten in deze. Als zij de vele problemen buiten de partij wil oplossen, zal zij in eerste instantie de problemen binnen de partij moeten oplossen. Verder stelt zij voor te discussieren over een andere benaderings- en werkwijze van de partij. Zij wil reglementen die niet alleen democratisch zijn, maar stelt de controle daarop centraal.
De bestaande reglementen zijn vooral voortgekomen uit angst voor machtsposities van enkele mensen.
De voorzitster signaleerde volgende problemen: 1. Vele afdelingen zijn vlak voor de
gemeenteraadsver-kiezingen opgericht, die nu nog maar weinig aktivitei-ten vertonen. De ervaring heeft geleerd, dat de selectie van problemen de raadsleden grote problemen bezorgt. Vele raadsleden kwamen na korte tijd in een vacuum te-recht of conformeerden zich aan de bestaande toestand. 2. De statenfracties hebben over het algemeen te weinig
contact met de raadsfracties (uitzonderingen Nrd. +
Zuid Holland, Brabant en Gelderland). Er wordt ook te weinig beroep gedaan op de geihteresseerde leden, die daardoor afgesneden zijn van alle aktiviteiten. Het is beter één goed plan te maken dan vele slechte. 3. wat de kamerfracties betreft hoopt zij dat het bezoek
aan raads- en statenfrakties de communicatie aanmerke-lijk zal verbeteren.
4. Er blijkt een kloof te bestaan tussen de diverse organen van de partij, die alleen maar groter is geworden. De onderscheidene HB's zijn daar zeker medeschuldig aan. Het HB dient een meer dienende taak te hebben. De ak-tivering van de "slapende leden" dient op gang te komen. Zij zullen in de komende maanden bezocht worden door HB en/ of frakties. Aan hen zal een aantal gerichte vra-gen worden gesteld. De voorzitster stelt ter discussie of niet minder werk aan de gemeenteraad- en staten-frakties besteed moet worden en of niet de z.g. grote problemen meer aandacht moeten hebben. Teveel energie wordt besteed aan genoemde "kleine" aktiviteiten. Mo-gelijk zullen zij hun aandeel willen richten op problemen die hun meer liggen in een breder kader.
Reacties
Booisma stelt dat de voorzitster spreekt over tekortkomin-gen, maar spreker wil eerst weten hoe deze zijn onLstaan; dit is nodig om tot een betere opzet te komen. Het probleem is meer dan een communicatieprobleem. Er ge-beurt wel veel aan de top, maar dit dringt niet door naar de basis. Dit geeft een ver lam mend gevoel!
Van Dam wil via huiskamerbijeenkomsten de leden meer politiek bewust maken.
Booisma vraagt zich af of de leden in deze wel te motiveren zijn, zo niet dan zal een meer "hierarchische" organisatie nodig zijn.
Van Litsenburg: De partij heeft zich ontwikkeld in een richting die niemand heeft gewild. Vanuit deze achtergrond werd het pamflet "D'66 vandaag/morgen" ge-boren. Hij stelt vast dat de achterban feitelijk is verdwe-nen en dat de overgebleveverdwe-nen allemaal funkties vervullen. Zijn voorstel is om meer macht te geven aan de kleinere groepen op voorwaarde dat er dan een gebundelde decon-centratie ontstaat. Hij wil het land onderverdelen in 4 tot 5 gewesten en de mening van een dergelijk gewest toetsen aan die van de andere gewesten.
Van Gils wil zich bezinnen op wat de partij na 5 jaar nog is. Verhaar brengt van Mierlo's rede te Leiden in herinnering. Hij wil hieraan aanknopen "De revolutie maken voor hij uitbreekt".
Van Litsenburg wil met de revolutie naar de burgers. Hij vraagt zich af hoe men zou reageren op een motie om het werk in staten- en gemeenteraden te bel:lindigen. Bruins stelt vast dat doel en middelen uit elkaar gehouden
moeten worden. Als je in D'66 zit, ben je establishment voor je het weet. Hij vindt dat er mensen in de lichamen zitten die er eigenlijk niet thuis horen omdat ze zich hebben laten "inpakken". De enige zin nu is om de revolutie te organiseren. "De revolutie heeft een apparaat nodig".
Vos wil wel naar de macht streven maar zich niet laten - - leiden door frustraties. Zoek de macht waar hij te vinden is, namelijk op straat.
Van Litsenburg we sloegen in 1966 goed aan omdat we zei-den alles wel even te zullen veranderen, nu zitten we in een situatie dat dat niet gelukt is. Hij is voor de toe-komst zeer pessimistisch.
Verhaarzegt dat er geen reden voor pessimisme is. Wat we bereikt hebben is alleen nog niet operationeel. Er moet een "service-organisatie" komen die de revolutie steunt.
De voorzitster zegt dat de revolutie in de eerste plaats binnen D'66 moet komen. Het ongefundeerde optimis-me van vroeger dient omgezet te worden in een opstelling die tot realisering van onze doeleinden leidt.
Nooteboom in de partij handelen we al net zo als als de an-dere politieke partijen. Hij stelt voor binnen de partij een alternatieve procedure te ontwikkelen, en het appèl opnieuw als leiddraad te nemen.
Booisma Wil de P. v.d. A wel meegaan met onze initiatieven en hoe past de PVP in dit verband.
De voorzitster vertelt dat juist dit punt op de agenda van de besprekingen met de PvdA/PPR staat.
Pauze
Vice-voorzitter v. Eerkom zet de vergadering voor: (v. Spankeren vraagt aandacht voor de Democraat; hij heeft een vormgever en 2 journalisten nodig).
De discussie zal gaan over:
1. Regiocongressen met de verkiezingen van HE-leden. 2. Contributieihning
3. Regionale werkgroepen voor regionale problemen 4. Steekproefvergaderingen
5. Positie van de Aanhan~ers
6. Deskundigenteams.
Discussie
ad 1. Van Litsenburg stelt dat de congressen in de huidige vorm te elitair zijn, als je er aan deelneemt heb je veel geld en tijd nodig. Hij wil de vraagstukken naar de mensen toebrengen. Hij vind het daarom nodig in land in 4 tot 5 gewesten te verdelen.
pagina 6 DEMOCRAAT januari 1972
Bruins stelt dat ook aan een partijraad gedacht kan worden. Mevr.v.d.Scheer verklaart zich hier tegen, een partijraad is eveneens elitair.
Bruins zegt voor een partijraad te zijn omdat tijd en geld dan minder belangrijk zullen zijn.
Uit de vergadering wordt voorgesteld te starten met experimenten met regio-congressen.
Van Litsenburg wil zich pas na het experiment afvra-gen wat de besluitkracht van een regio-congres is. Van Muilwijk vind dat de regio's deze experimenten wel moeten willen.
Nooteboom wil de discussie op een regiocongres niet nog eens op de ALV herhalen.
Spoor stelt voor de regio's te polsen.
Van Dam stelt vast dat de huidige regio-congressen geen enkele beslissingsbevoegdheid hebben.
v.d. Tak zegt te menen dat alleen het Zuiden en Noor-den behoefte aan regio-congressen hebben. Daar moet het experiment dan ook uitgevoerd worden. Tijdens de ALV zal met de uitslag hiervan rekening gehouden moeten worden.
Nooteboom stelt vast dat de statuaire problemen dreigend opdoemen.
Het HB stelt voor dat nagegaan zal worden hoe de uit-slag van de regiocongressen vertaald kan worden naar de ALV.
Contributie-inning
ad 2. Na discussie stelt het HB voor: Afdelingen die zelf de contributie willen innen kunnen hierover contact op-nemen met de penningmeester.
Regionale werkgroepen
ad 3. v.d. Wildenberg wil dat typisch regionale problemen waarbij overdracht van kennis noodzakelijk is in ad-hoc werkgroepen aan de orde komt.
Deinurn vind dat waar het regio-bestuur capabel is een regio-werkgroep niet nodig is.
Bloerna toont zich niet optimistisch, daar de lande-lijke werkgroepen veelal zijn ingestort.
Bruins wenst dat adviezen, etc. van de landelijke werkgroep eerst voorgelegd moeten worden aan de D'66-organen alvorens tot publicatie wordt overge-gaan.
Nooteboom vind dat de werkgroepen geen gesloten karakter moeten hebben.
Het HB stelt voor dat de regio-besturen stimulerend zullen optreden.
Steekproeven
ad 4. Nooteboom vind dat regio-congressen nuttig zijn doch aan de huidige structuur feitelijk niets verande-ren. Hij stelt dat a-selektieve steekproeven een meer representatief beeld geven van wat er onder de leden leeft. Voorwaarde is echter dat deelnemers aan de steekproef goed worden geihformeerd. Het HB stelt vast dat in het kader vari de uit te voeren experimen-ten, ook aan steekproefvergaderingen aandacht be-steed zal worden.
Aan de punten aanhangers en deskundigenteams wordt in verband met het tijdgebrek weinig aandacht be-steed.
Rondvraag
Van Litsenburg stelt voor, voor de CCRSF een andere naam te bedPnken.
De voorzitster sluit de vergaderingen en zegt toe dat alle aanwezigen L'en kort verslag zullen ontvangen.
GEZOCHT MET SPOED
journalisten
PR mensen
communicatie specialisten
reklame adviseurs
marketing deskundigen
organisatoren
creatieve denkers
vormgevers
Voor de bemanning van een aantal subwerkgroepen voor de interne en externe communicatie van de partij. Graag met spoed een bericht aan Will van Spankeren, Mereveldlaan 81, De Meern, telefoon 03406-2977
(overdag o20-167544)
Gezocht een
vormgever - ontwerper
die meent de Democraat een prettiger en beter aanzien te kunnen geven (binnen het huidige budget en die zijn vaardigheid paart aan zijn onbaatzuchtigheid.
Alsjeblieft met spoed een berichtje aan Will van Span-keren, Mereveldlaan 81, De Meeru (03406-2977)
)anuar:i l \i i':? DEMOCHAAT
- - -
-DAAROM BESTAAT D '66
Als dit nummer van Democraat uitkomt zal inmiddels wel hekend zijn wie de nieuwe commissaris van de koningin zal zijn in de provincie Zuid-Holland. En ook zal het dan wel duidelijk zijn dat de benoemingsprocedure nauwelijks an-ders is geweest dan hij voorgaande commissariss~n-benoe mingen het geval was- ondanks wat vage beloften van het tegendeel.
D'66 is voorstander van de gekozen commissaris van de koningin.
Voordat het zover zal zijn moet er het een en ander ln ons staatsrecht worden veranderd. Daarom heeft onze partij ook een minder vergaande wens die eenvoudiger valt te re-aliseren: benoeming door de Kroon uit een voordracht van drie kandidaten, opgesteld door provinciale staten. De Partij van de Arbeid heeft soortgelijk verlangens: gekozen commissaris en zolang het nog niet zo ver is een recht van
aanbeveling voor de provinciale staten. Nu twee partijen in de staten zulke dui-delijke wense~ omtrent de benoe-mingsprocedure hadden, zou men ver-wachten dat daar in de praktijk ook iets van terecht zou komen. Maar het tegen-deel bleek het geval.
D'66 stelde alle andere fracties voor kandidaten te noemen, de namen bij de minister van binnenlandse zaken in te leveren die de totale "pool" dan aan de staten bekend zou moeten maken.
Profiel
Nadat de staten een soort ''profiel" hadden getekend van de nieuwe ambts-drager en minister Geertsema in de staatscourant de vacature bekend had gemaakt, stelde D'66 zijn eigen kan-didaat: het tweede kamerlid A. de Goede. Het was een "passieve" sollicitatie: De Goede zou alleen maar kandidaat zijn, als de meerderheid van de staten hem zou sterken.
De statenfractie van D' 66 stelde de an-dere fracties hiervan op de hoogte met het verzoek de namen van eventuele an-dere kandidaten ook bekend te maken. Daarop kwam geen enkele reactie, slechts de VVD-fractie stuurde bericht van ontvangst.
Intussen liet minister Geertsema
we-ten niet bereid te zijn de namen van de aPdcre kand.idaten bekend te ma_l<;:en. zodat de statenfractie van D'66. nadat de sollicitatidermijn was verstreken. toen zelf de naam v:m haar kandidaat bekend maakte.
Het enige waartoe ck minister bereiel bleek, wa;; H'rtrouwel.ijk on'rleg met de fractievoorzitte re; uit de staten \\'aaruit zou moeten blijken of de kan-didaat de mc'crdcrheicl van de staten achter z1ch zou hebben - hetgeen na-tuurlijk heel iets antiers is dan dè door D'6(i gewenste procedure waarin de
openbaarheid en de pehli.eke
menings-vorming centraal staat, met als eind-punt een gemotiveerde standeind-puntbepa- standpuntbepa-ling van de staten.
Aan het vertrouwelijke gesprek ha.d D'66 dan ook geen behoefte.
De fractievoorzitter van D'66, mevr. Wessel-·Tuinstra gebruikte deze gele-genheid om de wensen van D'66 inzake de procedure nog eens uiteen te zetten. Minister Geertsema blijkt zijn bezwaar vooral te motiveren met de verwerping door de tweede kamer in juni 1970 van een initiatiefvoorstel van de PvdA waarin voorzien was in een gemotiveer-de standpuntbepaling van gemotiveer-de provinci-ale staten bij benoemingen van com-missarissen. Gehoor geven aan de wens van D'66 zou volgens de minister betekenen dat hij een weg zou behan-delen die de meerderheid van de twee-de kamer ongewenst beschouwtwee-de.
TeleursteUend
De conclusie van dit alles moet ziin dat er ondanks het "profiel tekenen" door de staten en ondanks de advertentie in de Staatscourant eigenlijk niets venm-derd is. Het meest teleurstellende is eigenlijk wel dat de fractie van de
PvdA -- de parti.i die op dit gebied eigenlijk precies hetzelfde wil als D' 66-van een nieuwe aanpak in dit geval he-lemaal niets wilde \H'ten. Pikant de-tail is dat de PvdA de nieuwe benoe-mingsprocedure in 1970 als program-mapunt aanvaardde na een krachtige verdediging door het twee kamerlid Vrolijk --- dezelfde man die nu een se-rieuze ka_ndidaat va.n de p-.,dA vu(\r de zuidhollandse commissarispost sclü jnt te zijn ("schijnt'". w~mt de PvdA heeft nimmer een officleltc mededeling wil-len doen} en d.ie wellicbt al is !Jenoemd als dil nummer nm Democraat ver-schijnt. Zo zie ie maar weer dat het gm•d i~s dat D'G6 e1· is.
Werkgroep
''Terminus''
paginaOp 18 december 1971 is de werkgroep "Terminus"opgericht. Dat was in Ter-minus, inderdaad. Maar de naam geeft tevens te kennen waarmee deze werk-groep zich wil gaan bezighouden. Met de problematiek n.l. die voortvloeit uit het feit dat de wereld eindig is. Eindig wat betreft de grondstoffen-voorraad, eindig wat betreft de voed-selvoorraden, eindig wat betreft het beschikbare kapitaal, eindig in de op-namecapaciteit van afvalstoffen. De werkgroep heeft de bedoeling een sociaal-economisch beleid te gaan for-muleren dat rekening houdt met deze eindigheden. Daarvan is in ons
hui-dig economisch systeem, gericht op voortdurende groei als het is, met verwaarlozing van ieder verspillings-aspect, geen sprake.
Bij de formulering van dit beleid zijn meer deskundigen nodig dan alleen economen. Technologen zullen nodig zijn om b.v. de mogelijkheid van ande-re produktles te onderzoeken. Dat milieudeskundigen nodig zijn en blij-ven staat buiten kijf. Ook juristen moe-ten er zijn om e. e.a. wettelijk te on-derbouwen . En tenslotte sociaal-psy-chologen, agogen, om de plaats van de mens te bezien in het, door eindighe-den tot verandering gedwongen milieu, én om de mensen "om te turnen'', in die zin dat zij geleidelijk aan de onge-wenste consequenties onder ogen gaan zien van hun nog steeds door welvaaris-dwang en consumptiedrang beheerst ge-drag.
We zijn gekomen tot de oprichting \'"all
4 sub-groepen. Zij zullen de econo-mische, technologische e.a. deelas-pecten van het geheel moeten onder-zoeken. We hopen tot een geïntegreerd interim-rapport te kunnen komen voor het eerstvolgende D' 66-congres in mei. Dat zal dan een eerste meningsvorming in wijder verband op gang kunnen zet-ten. We zijn echter nog niet zover. Er zal hard gewerkt moeten worden voor die tijd. En we hebhen MENSEN no-dig. Mensen met deskundigheid en de bereidheid aan deze belangrijke pro-blematiek mee te werken. Zulke rnen --sen ktumen zich opgeven bij Hans van Miltenburg, Hortensialaan 29, Pijnacker die voor het I-I. B. zitting heeft in het aktiesekretariaat van de werkgroep. Wij hopen op U te mogen rekenen.
DEMOCHAAT
EN DAT WAS BIDDINGHUIZEN
door Sybe Je/les
Daar ga je dan. Eindelijk eens naar een echt partijcongres'. Goed, je was al een paar keer op een landelijke besturenvergadering in Utrecht en bij gewestelijke en regionale vergaderingen, maar een landelijk congres mislukte telkens: maar nu ... en in charmant gezelschap ... op naar de Flevohof.Heerlijk demokratie bedrijven en beleven~ Of ga je het nu demokratisme noemen? Een "isme" kun je misschien beter beleven en zelfs belijden. Nou ja, wat is een naam. En anderhalf uur later ben je in de tweedaagse hof der demokraten, voelt het isme in al je nerven, verzamelt hartstochtelijke kongresstukken oplopend ge-nummerd tot ver in de dertig, zegt dag tegen bekende en beroemde gezichten, struikelt over Votometerkabels en ploft neer tussen partijgenoten.
Eerste teleurstelling: geen mentale pep van Hans van Mierlo, wel peppillen van Jan Beekman voor Hans; ook een nieu-we agenda. De partijhuishouding on-derbreek je maar met wat koffie en vóór de lunch uit je een opkomende balorigheid door vóór de eerste drug-motie en tegen de tweede te stemmen. Omdat iedereen het doet maak je met wat anderen een motie die de stencil-machine niet eens haalt omdat er al een clubje was die ook zoiets schreef en nuttigt maar een broodje met sherrv.
Geste;_.kt treden ook de microfoonrid-ders aan. De mannen en een enkele vrouw die een congres schijnen te maken; De motie-verdedigers en-be-lagers, de resolutieuitdenkers en-in-trekkers, de beterweters en de woor-denzifters, kortom de praktijkdemo-kraten.
De uren rijen zich aaneen. Er wordt veel demokratie en weinig pragmatis-me bedreven, terwijl dat laatste je nou net in de armen van D'66 heeft gedreven. Anneke was hierop de eni-ge uitzondering. maar die was je al van plan te steunen voor het congres begonnen was.
Tegen vijven sta je met wat afde-lings- en congresvrienden en- vrien-dinnen te praten en neemt graag een uitnodiging van blonde Greetje aan om de polder in te duiken, frisse lucht te gaan snuiven en in Dronten te gaan eten; een paar zeer aangename uren.
Partijgetrouw
Tegen achten is het clubje partijge-trouw weer present en de volgende congresvoorzitter (waarom noemden die knapen hun namen nooit?) drukt je met de neus op de financiën.
Be-roerd~ slecht~ er moet wat gebeuren~
Er zijn moties genoeg, dus stemmen. De motie Caorengel blijkt met hand-opsteken niet te kunnen worden verworpen, dus weer het geinige congresspelletje "stemmen per Vo-tometer". De uitvinder daarvan moeten ze een standbeeld geven.
Het hele congres leefde bij iedere Vo-tometrische stemming op. De motie Coorengel wordt met ruime
meerder-heid aanvaard; het congres had dus een andere mening dan jij zelf, nou ja, dat is de meerderheid. Maar dan de deining~ Twee adspirant H. B. le-den trekken hun kandidatuur in. Het H. B. vraagt en krijgt schorsing van 10 minuten. Daarna komt de aap uit de mouw. Het H. B. moet deze be-slissing niet en laat weten dat regle-mentair alleen het H. B. voorstellen tot contributievergaderingen kan voor-leggen.
De smoes gaat niet op want terecht merkt Joop Caorengel op dat zijn mo-tie slechts een amandement is op een H. B. voorstel en hij verdient het volgend applaus zoals het werd ge-geven: DAVEREND. De volgende smoes van minima en maxima van contributies, vastgelegd in regle-menten en statuten wordt zo snel door de congresleiding overgenomen en als motief aangevoerd om de aan-vaarde motie Coorengel de toekomst en dus de duisternis in te jagen. dat je je democratische oren niet kunt geloven. Als de voorzitter lakoniek dan het volgende agendapunt aankon-digt, spat je krakend vloekend uit je stoel. Het H. B. legt een congresbe-slissing naast zich neer ~ : Omdat het op de een of andere manier niet past. Diktatuur in de meest demo-cratische van alle partijen :
Excuus
,Je zweert de om je heen zittende con-gresgenoten dat dit je laatste dag bij D'66 is, zegt dat je naar huis gaat, excuseert je bij de gastvrouw die je logies heeft verzorgd, stormt de trap af, de hal uit en jaagt weldra je·woe-de en verontwaardiging via je·woe-de gaspe-daal en huilende banden over een pol-derdijk, terwijl een naald over de 160 glijdt. Nog maar een paar dagen geleden stonden ze verdomme Bies-heuvel op te jutten om Bernhard ZKH (terecht) een schop onder zijn broek te geven voor iets 11·at ie dacht en zelf verkrachten ze die zo geliefde
d(,mo-januari 1972
eratie op de meest schofterige ma-nier. In het verlden heb je iets der-gelijks bij andere partijen al eens meegemaakt en geestelijke chanta-ge was je daar niet onbekend, maar dit in D'66 :
Bij Kampen ben je het ergste kwijt, tussen Emmeloord en Lemmer steek je je pijp op en als je Leeuwarden binnen rijdt heb je trek aan een bor-reL Na 3 Claerkampster <!:looster-bitters vraag je je vrouw of ze mor-gen meegaat, want het is er voor de kinderen zo leuk en omdat de horde dat voorstel met gebrul begroet de volgende morgen, rij je voor negenen opnieuw de weg die je de vorige dag al twee keer hebt afgelegd.
Al pratend kom je onderweg tot de conclusie dat je politiek anders moet benaderen dan zaken. Zonder emo-ties is de politiek dood beweer je zelfs. "En de zakelijke aanpak van Anneke Goudsmit dan?", vraagt je vrouw nuchter.
Daar ben je dan een poos stil op en het dringt langzaam tot je door dat je
vanmiddag wel eens anders zou kunnen gaan stemmen dan je oorspronkelijk van plan was.
In de congreszaal het gebruikelijke geroezemoes. Je leurt met je motie (een uitvloeisel van je verontwaardiging) bij een aantal kandidaat H. B. -leden. maar ze zijn er doodongeluk-kig mee en de kandidaatpenningmees-ter weet zelfs te vertellen dat het re-glementair niet kan en er moet nog zoveel vuurwerk komen dus asjeblieft geen kruit meer. En het weer is mooi en de kinderen vermaken zich en de koffie smaakt best en misschien doen de nieuwe H. B. leden zo.iets beter en de motie wordt niet ingediend.
Stilte
Een goed uur later 1·alt voor het eerst stilte over het congres. Want de Meester is daar en hij spreekt. Vervoering maakt zich 1·an 1clcn meester. dat kun je zien en 1 aststel-len als je de zaal rondkijkt en ziet hoe pro en contra aan zijn lippen han-gen. Op dat moment hescf je dat de lijn Van Mierlo zal worden doorgetrok-ken en hes I uit je die. ondanks ie zelf. te steunen. D'66 is mc,menteel nog dC'z.e man en je hoopt nu al dat het t;ieuwe H. B. met meer souplesse re-glementen en statuten zal 11·eten te hanteren en bovenal pragmatisch, wanneer zijn opvolging binnen enkele jaren aan de orde komt.
januari 1972
je de congresleiding zich hoort af-vragen of het congres voldoende in-formatie is verschaft om weloverwo-gen en gefundeerd te kunnen stemmen. Toegegeven, er zullen best ezels voor de tafel hebben gezeten, maar dan zaten er dikhuiden achter. Wel, het congres wilde stemmen, het stemde, een ovatie en Anneke was een groot verliezer. Laat het nieuwe H. B. haar als voorbeeld nemen, het afge-treden kan het niet meer.
Dat er ook slechte verliezers waren bleek bij de bestuursverkiezing. De-mokraten onwaardig. Maar we kregen Ruby en ik dacht dat we er gelukkig mee konden zijn.
Als je zo terugziet, kom je tot de ont-dekking dat je dit congres voor geen goud had willen missen, zelfs niet met een kaartje Ajax-Feyenoord er bij. Je vond het gewoon prettig te zien dat er meer van die idioten wa-ren zoals jezelf. Op twee vragen heb je geen antwoord kunnen krijgen hoe je ook je best hebt gedaan. Niemand heeft kunnen vertellen of uit de doe-ken gedaan wat "progressief" nu ei-genlijk is en niemand kan je er een verklaring van geven hoe het komt dat de democraten zich gaan schamen voor hun voornaam. Als je goed lui-stert meen je zelfs het geritsel van de rijksmiddenstandsdiploma's al weer te horen. Zou dat de invloed zijn van ,de P. v.d. A. vraag je je dan af.
Laat ik mijn achternaam nu eens ver-geten.
Verzoek aan
gemeenteraad-fracties
Wij zouden graag vernemen in wel-ke gemeenten een democratisch ver-kozen wijkraad goed functioneert, om-dat ons van verschillende zijden hier-over vragen bereiken.
Eenzelfde verzoek is binnengekomen omtrent de samenwerking (vorm, kwaliteit, ervaringen) met PvdA- en/ of PPR-fracties in gemeenteraden. Wij achten het ven groot belang, dat de ervaringen van diegenen, die dit soort samenwerking hebben, bekend worden aan anderen om eventueel tot een gemeenschappelijke aanpak te ko-men, nu blijkt dat men op veel plaat-sen vanuit D'66-fracties bepaald nog niet gelukkig is met de manier, waar-op de samenwerking verlowaar-opt.
Gaarne Uw reacties aan de CCRSF, Keizersgracht 576, Amsterdam.
DEMOCRAAT pagina 9
BIDDINGHUIZEN OF D '66 NU
Wat velen vreesden is op 6 en 7 no-vember gebeurd. De P.v.d.A. had nog niet aangekondigd dat het tijd werd zich te bezinnen onder het mot-to: socialisme-nu of D'66 geeft op haar eerstvolgende ledenvergadering zonder pistool van wie dan ook, een striptease die er niet om liegt. D'66 stond finaal in haar blootje en nog wel in het bijzijn van niet-D'66-ers. Het woord ''nu" heeft naast de franse betekenis natuurlijk ook een neder-landse, maar die betekenissen dek'ten elkaar aardig in de Flevopolder, al bleef het onverantwoord de partij in die winderige omgeving zo op de tocht te zetten.
Wat was de oorzaak dat het dit keer zo ver is gekomen, terwijl men meestal veel vrijblijvender bijeen-kwam en uiteenging?
De inzet was dit keer niet minder dan het oeridee, het kernbeginsel, de uitgangsstelling, het breekijzerprin-cipe, de ontploffingsgedachte, het vernieuwingsideaal, de basisfunctie, en dat moest allemaal op de helling. Was de verkiezingsstunt van het re-geerakkoord slechts het oplaten van een proefballon, of werd de ballon veilig geacht voor de reis naar utopia? En of het congres dat maar even wil-de uitmaken!
Natuurlijk maakt zo'n congres in fei-te weinig uit: daar zijn de pionnen voor, deze partij-voorlopers worden steeds bekwamer, dat wel, maar het spel dreigt de kleine groep "gewone" leden, die er altijd nog wel aardig-heid in had, te gaan vervelen. Ten-zij je meent dat je eigen knikkers in het spel zijn, kun je je ook moeilijk laten boeien door een spel, waarin de regels bij de voortduring blijken ge-wijzigd dan wel eenvoudig niet wor-den toegepast.
Waarnemer
Enfin, U zult mij een wellicht wat cynische en verre van objectieve waarnemer vinden. Dat laatste ben ik ook allerminst. Ik maakte alleen de zaterdag mee en heb daarom zelfs niet het twijfelachtig genoegen gehad over de uiteindelijke moties mee te kunnen stemmen. Nu valt er op een politiek congres van D'66 bovendien erg weinig objectief waar te nemen (de kranten-verslagen geven daar overigens al blijk van). Het ontbre-ken van een rede van Hans van Mier-lo deed mij weldadig aan, als er dan al in een spiegel gekeken moet wor-den, dan liever zonder aartsvaderlijk
door Evert Douwes
dan wel optimistisch "pep-talk" commentaar.
En wat is er nu uit de botsing der meningen naar voren gekomen? Heeft de partij op het punt van scheuring gestaan? Haar gezicht verloren? Welnee, zonder de kleren van de kei-zer, bleek de partij nog zeker het aankijken waard en na enkele koude en hete douches kwam de toestem-ming af de "vaste verkering", in andere kringen al reeds "verloving" genoemd, met de P.v.d.A. voort te zetten (de PPR wordt hooguit nog als katalysator, zeker niet als chaperon-ne gezien). Daarbij zien enkelen de risico's van voorechtelijk verkeer wat somber in (zal D'66 wel "uitkij-ken") en blijven anderen, waaronder ik, ook in dit opzicht optimistisch.
Het congres
van Gen 7
november
Afgezien van de politieke resultaten menen wij te mogen constateren dat het congres wat betreft de organisa-tie goed is verlopen.
Wij hebben veel te danken aan de voortreffelijke hulp van de directie van het Flevohof.
De bedrijfsleiding van het restaurant heeft een kleine vergissing gemaakt in de berekening van haar prijzen van de sherry. Het teveel betaalde bedrag zal aan D'66 worden overge-maakt. Wij nemen aan, dat u allen er mee akkoord zult gaan dat dit he-drag in de kas van D'66 mag bUjven. De directie van Flevohof betreurt deze vergissing ten zeerste en biedt dan ook haar welgemeende veront-schuldiging aan.
Velen hebben als bezwaar gezien dat Flevohof temidden van de polders is gelegen. Wanneer u echter de moeite neemt om op een kaart van Nederland eens te gaan kijken, dan zult u tot de conclusie komen, dat het Flevohof zeer centraal ligt.
Ik hoop daarom dat het H. B. bereid is, om nog eens een congres daar te organiseren. Voorwaarde is dan wel dat de overnachtingsmogelijkheden aanmerkelijk verbeterd worden of dat het congres één dag duurt.
pagina 10
VERSTANDIG
BURGERSCHAP
Het
D
'66
congres
Flevohof
DH ~ongres is bij mij wel met een ander accent aangekomen dan in de dec<.'mber Democraat onder "De Drie Moties" is weergegeven. Gelukkig ben ik daarover niet direct in de pen geklommen want in de heden uitgeko-lnen "Peperbek" van december '71
verscheen terzake een uitstekende anaJyse van A.C. de Goederen, waar-bij ik me geheel kan aansluiten. Ver-mijding van dubbel werk; bedankt Arie. De gesignaleerde ongerijmdheden en de onbewustheid van (vele) congresle-den over de te beoordelen materie zitten er dik in. Mèt de G. betreur ik dat de lijn-Goudsmit geen meer-derheid heeft kunnen verwerven. Het belangrijkste acht ik, dat het tweede deel van het amendement-Paula Wassen, inhoudende een ver-duidelijking van de lijn-Goudsmit de stem1 kreeg van bijna de helft (48%)
van de stemmen, ondanks het "on-aanvaardbaar" van het H. B. e.a. Daar kunnen ook H. B. en fractiele-den niet omheen en daarom lijkt het mij, dat aan de aanvaarding van de lijn- van M.ierlo met tweederde meer-dtë rheid niet al te zwaar behoeft te worden getild.
Het persoonlijk overwicht van ons op-perhoofd en het gewicht van de ge-vestigde horde heeft de balans doen doorslaan tegenover de zakelijke in-houd van moties etc.
Dat is niets bijzonders, op een con-gTes in feite zelfs normaal.
Het lijdt voor mij geen twijfel, dat
de door de G. opgezette enquete van september 1971 een veel betere opi-;liepciling oplevert dan het Flevo-congres. Verheugend is in dit ver-b:md, dat het congres zich erover uitsprak, dat over essentieel bclang-ri.jl.;:e zaken een schriftelijke benade-ring van alle lcd•~n van D'66 de voor-keur vcrdicni bo\·en af en toe een con-gre~;. wa:H-:J<lJ\ lang niet alle leden (kunmm) deelnemen.
Ik tr:-.~ .. ,hl'. t.c eindigen in een construc-ti.evc ;· ~: i1l.in5 El ct het volgende voor-stel, ;~c. ·.·i ebt aan het H. 13. en met na-me aa1:• • .. Ie nieuwe voorzitster, die mijn h,:'I L ,i?;estolen heeft door verlx:-· tering ',.··ut de organis:J.tie als voor· ... naamE •. c onderwerp van haar taak i.e
besehom1·en.
Laai A.C. de Goederen, zo nodig bi}-gestaan door enige door hem te
kie--:-~en medewerkers, zieh inzetten als ·:,psteller van enquetes over belang-rijke punten.
, )an zijn we in ieder geval Yerzekerd \::'neen goede vakkundige opzet. Wat wrc vroeger wel eens gehad hebben in
r:,,
Democraat was waardeloos voorDEMOCRAAT januari 1972
DE WERKGROEPEN
door Maria van de Wildenberg
In de vorige Democraat stond op pagina 9 onder de kop "aangenomen motie" het z.g. kongresstuk no. 24 (van het kongres te Biddinghuizen) vermeld.
De motie 24 was zo ongeveer de enige van het kongres, die met algemene stem-men werd aangenostem-men. En die daarenboven ook nog belangrijk was. Een verba-zingwekkend verschijnsel?
De motie wijst erop, dat de staatsrechtelijke en politieke vernieuwingen die D'66 nastreeft voorwaarden zijn voor het effenen van een weg naar wezenlijke maatschappelijke veranderingen. En dat die veranderingen nodig zijn, wil de wereld leefbaar worden en bewoonbaar blijven. Aan de verwezenlijking van dit doel moet ieder lid en iedere groepering in D'66 zijn bijdrage leveren.
Is het verschijnsel, dat men met algemene stemmen hiermee akkoord ging, nu nog zo verbazingwekkend? Mijn antwoord is: altijd minder verbazingwekkend dan verheugend, dat U Uzelf deze opdracht hebt gegeven.
De motie is overigens méér dan alleen de samengebalde gedacht van een aantal mensen, dat er iets moet gebeuren. In het kader van de samenwerking met de P. v.d. A. , de P. P.R. en eventuele andere groeperingen en personen om tot de vorming van een volkspartij voor vooruitstrevenden te komen, speelt deze mo-tie een belangrijke rol.
Doel
Het doel van de samenwerking, zoals in de winnende motie Brinkhorst van het afgelopen kongres geformuleerd is: " . . . . . . het ontstaan van een grote progressieve volkspartij, dat wil zeggen een vooruitstrevende groepering, die in staat zal zijn de steun te verwerven van een meerder-heid van de kiezers en die vanuit een nieuwe politieke visie de grote maat-schappelijke problemen doeltreffend gaat aanpakken".
We onderscheiden in dit doel twee. volstrekt met elkaar samenhangen-de sub-doelen:
1. procedureel, het ontstaan van een grote volkspartij, d.w.z. een groepering, die in staat zal zijn de steun te verwerven van een meer-derheid van de kiezers;
2. inhoudelijk, een progressieve volks-partij. d.w.z. een vooruitstrevende groepé'ring, die vanuit een nieuwe politieke visie de grote maatschap-pelijke problemen doeltreffend t:;:J.at
aanpakken
---···-·-
..-
..~---een duidel 1jkv en toch genu.:mcecrde
--l
me cel ings u.Iting.Punttw \\i>J'd,•n a:Jngt·'"lc•c1)t door ll.
r..,
I
!ractielcden e.a. nwt heldere
gedach-1
ten.
Congre:;;sen md discussie en opinie-r>eiHngJ:n dlcr.cn tel' voor1:H.·:rt,iding van nlg·enH·•ne enquctes en t.ot
nrio·-ritcitshc,,:dJn~ \ an de te hr:·handclen
rmntun.
r·::nquetci',)r.m:tli.ecen met voorgedrukt adres aL::: inlegYel in Democraat. Wellicht dat een dergelijke werkwi.ize kan bijdragen tot een betere
on,ani-satie. ..
Mr. F.Jansen
Den Haag
Welnu, over de procedurele kant van dE zaak heeft het Kongres een aantal uit-spraken gedaan, als b.v. over het ont-moetingspunt en over de samenwerking van de fracties in de Tweede Kamer. M. b. t. de inhoudelijke kant ligt er vooral de motie 24.
Hier ligt een volstrekt eigen taak voor D'66, omdat evenzeer als de P.v.d.A. op dit ogenblik bezig is de betekenis van het socialisme in de moderne sa-menleving te onderzoeken, D'66 een eigen visie zal moeten kunnen inbren-gen op wat de maatschappij van nu en van de toekorrist zal moeten zijn. Eerste aanzetten hiertoe ziin natuur-lijk gelegen in het program~a en in het beleidsplan. Het gaat erom het programma en het beleidsplan verder
te ontwikkelen. Dáár ligt onze inden-titeit, als we dit zwaar-belaste woord eens mogen gebruiken.
Die indentiteit moet niet een houten schildje zijn, waarachter we weg-kruipen als er over samenwerking ge-sproken wordt. Die indentiteit moet een sterl·:e wapenuitrusting zijn waar-mc:e we de corürontatie aandurven.
Werkgroepen
(~ucd, nr.t deze cn.~gBzins gr.~.,?.\v'li")lJr.::n
laaJ ( ~ocd gebruik in D'G6) hci:'t
clion.süg over te :3Ücf:>pen op rle •.vc·rk .. groepen. Zij inurH:.:r:,•; hebben in het: kader van de u.ilvm.;c·irl[.'; van elP rnc.JI..i·::·
2"~ c~.-:·n lJelangrjjke L_::.t-ü·:. ·
L r;t'c•tc maatschallpe:lijke prot·krr:c.n, :.·:oal.s de efl'c,cten 1::m ongebu·c:klt••l' dlc cconomisc fl,.:: ,; J"".J.t ·i., ove Jib<.·v•:)l
januari 1972 DEMOCRAAT pagina J 1
- - - " - " ' " "
2. mee te werken om programma en beleidsplan te herzien, te toetsen en uit te breiden op grond van hun nieuw gewonnen inzichten.
Het is een beetje een chaotisch geheel, het bestand van werkgroepen.
Sommigen functioneren goed, andere slecht tot zeer slecht of niet.
Contacten met de fracties, m.n. de kamerfracties zijn zeer verschillend van aard en intensiteit. Voor sommi-gen belangrijke politieke problemen be-staat überhaupt geen groep om deze op te vangen. Ook voor de uitvoering van motie 24 is de organisatie niet adequ-aat.
Hoe het bestand van werkgroepen er wel uit zou moeten zien, is niet zo moeilijk te beschrijven. Van dit soort beschrijvingen krijg ik altijd tranen in mijn ogen, -zo'n mooi beeld is het. Er zou moeten zijn:
a. een organisatie, waarin elk pro-bleem zijn plaats kan vinden; b. een organisatie, die bereid is tot
en ingericht is op het denken op langere termijn t.b.v. de verdere ontwikkeling van de partij;
c. een organisatie, die tevens een snel en efficiënt mobiliseerbaar geheel van kennis en ideeën vormt voor bij-stand aan de fracties in de Kamer en in andere vertegenwoordigde lichamen;
d. een organisatie waarin voldoende coördinatie aanwezig is om proble-men, welke op zichzelf het gebied van een werkgroep overstijgen, in samenwerking met andere werkgroe-pen tot een zinvolle oplossing te brengen;
e. een organisatie tenslotte waarin het democratisch recht van iedere D'66-er om zijn inbreng te levD'66-eren waar hem dit interesseert, tot zijn recht kan komen.
Nodig
Wat is hiervoor nodig? M.i. het vol-gende:
a. 14 landelijke werkgroepen, wier werkterrein overeenkomt met dat van de departementen 2 t/m 15 als vermeld in hoofdstuk VI, departe-mentale herindeling, in het Beleids-plan. Dan heeft tenminste alles zijn plaats;
b. Mensen die bereid en deskundig zijn. Een goed ingericht werkpakket. Een goed-functionerend secretari-aat. Geld
!
Zou de wetenschappe-lijke stichting hier niet veel uit-komst bieden?c. Goede en reguliere contacten" Kamer-fracties-werkgroepen en een nauw toeziend H. B. Goede contacten
Raads- en Statenfra<.'ties - H. B. coördinatie Raads- en Statenfracties-Werkgroepen.
d. 5 centrale werkgroepen, wier co-ördinerende functie overeenkomt met die van de in te stellen Raden als vermeld in hoofdstuk VI, de-partementale herindeling, in het Beleidsplan.
Zulks zal nodig zijn voor de uitvoe-ring van motie 24.
e. open studiedagen, als (gebrekkig) middel om de leden van D'66 te doen participeren in het werk van de werkgroepen.
Wellicht moet de vorm van deze o-pen studiedagen anders zijn als tot dusverre het geval. Wellicht moeten nog andere mogelijkheden gevonden worden. Wij zullen er over denken. Iemand uit de werkgroepen schreef aan het H. B. : "het vorige H. B. heeft de, tot dan toe met een zekere regelmaat gehouden reeks van progTammakongres-sen, plotseling afgebroken, na april 1970, zonder ruggespraak met, zonder uitleg aan, zelfs zonder waarschuwing aan de werkgroepen.
Men heeft de werkgroepen in een uit-zichtloze situatie geplaatst, geen won-der dat de pit erwat uitgaat; hun werk is immers gefrustreerd, althans dat deel dat gevoeld wordt als het meest wezenlijke en op de toekomst gerichte: het schetsen -van de wereld waar D'66 naar streeft, in steeds duidelijker lij-nen.
Met adhortaties welke de:ze situatie van onzekerheid op zichzelf niet opheffen, moge ik U nu wel de grootste terug-houdendheid adviseren: ze zouden de bestaande irritatie vergroten. " De afbraak van de reeks van program-makongressen had natuurlijk zekere politieke oorzaken, Breda (beleids-plan), Amsterdam (verkiezingen), Biddingshuizen (dat weten we wel). Verder heeft de briefschrijver gelijk. Groot gelijk. Hij mag erop rekenen dat in bovenstaande geen adhortaties staan opgenomen, waaruit wijzelf niet de consequenties zullen trekken. Daar-voor is de motie no. 24 te belangrijk, daarvoor zijn de werkgroepen te be-langrijk. Reacties zijn welkom. Op participatie in de discussie over bo-venstaande kunnen alle betrokkenen rekenen.
REGIO
NOORD
BRABANT
Het regiobestuur, voor het eerbt i.r1
een nieuwe samenstelling, heeft zich beraden op de komende taken op organisatorisch en politiek tern~u·,.
Wat de organisatie betreft, stn'<c'il het regiobestuur ernaar
a. contact te onderhouden met de af..·-delingen, speciaal die afdelingen die met moeilijkheden te karnpen hebben,
b. contact te onderhouden met de sta--tenfractie en dan speciaal ter on-· dersteuning op die terreinen die door gebrek aan mankracht in de verdrukking dreigen te komen en om het bereik van de fractie te verruimen,
Wat de politieke taal{ betreft meent het regiobestuur te moeten zorgen voor het up to date houden van het provinciaal programma. Bijzondere belangstelling hebben momenteel de volgende politieke issues:
1. gewestvorming
2. industrie en havenschap Moerdijk 3. 2e nationale luchthaven
4. vliegveld "Welschap bij Eindhoven 5. waterbekkens Biesbosch
6. nationaal park Biesbosch .7. Reimerswaalplan
8. werkgelegenheid te Tilburg en Helmond
Adressen van de leden van het regio-bestuur Noord Brabant:
C. de Bekker
van Roeselarestraat 61 Breda tel. : 01600 - 32376 C. Boers
Broekhovenseweg 27
Post Waalre tel. : 040 - 533185 (tevens secretaris statenfractie) P.W. E. Geraads Prof. Cobbenhagenlaan 128 Tilburg tel.: 04250 - 75024 J. J. 't Mannetje Texellaan 4 Son tel. : 04990 - 3473
Mevr. M. E. Smits van Waesberghe-van Mierlo
Burg. Prinssenlaan 42
pagina 12
PROVINCIAAL CONGRES
GELDERLAND
In maart 1972 zal in Arnhem een pro-vinciaal congres worden gehouden. Op de vergadering van de provinci-ale werkgroep op 25 januari 1972 in het provinciehuis kunnen voorstellen voor aanvulling en wijziging van het provinciaal programma worden inge-diend. Dit kan echter ook schrifte-lijk of telefonisch gebeuren.
Contactadres: Secretaris Prov. Werk-groep
W. K. Ates, Vinkstraat 30 te Wijchen.
tel. : 08894 - 3483
REGIO GRONINGEN
Het ligt in de bedoeling eind januari -begin februari 1972 een regionale dag te houden waar de volgende rondvra-gen aan de orde zullen komen:*
Is het niet beter een beweging te zijn? Die bereikt vaak meer, voor-al in snelle akties.*
Zijn de politieke veranderingen in Nederland wel zo belangrijk als in 1966?*
Zijn er nu eigenlijk geen andere prioriteiten?*
Moet er eigenlijk niet eens ontploft worden?Voor nadere inlichtingen:
Secretaresse Provinciaal Bestuur Gro-ningen Mevr. A. Imelman-Frederiks M. v. eoehoornstraat 3, te Zuidhoorn te.: 05940 - 2840
OPEN WERKGROEP
CONSUMENTENZAKEN
Er is een werkgroep consumenten-zaken gevormd, die bestaat uit (oud)leden en een sympatisant uit de kringen van de consumentenbond/ or-ganisatie.Er zijn al interessante onderwerpen bij de kop gepakt, zoals agressieve verkoop, keuring van gebruikte au-to's en huurauau-to's, medische dien-sten en tarieven.
Wie doet er mee is de vraag die de werkgroep thans aan de lezers stelt. U kunt zich opgeven bij de heer A. R. van der Burg, Sportlaan 190, Den-Haag, tel. 070 - 332300.
EXPERIMENT INNING
CONTRIBUTIE
Afdelingspenmngmeesters(essen) die zelf de contributie over 1972 wensen te innen (en zich daartoe in staat achten) kunnen hiervoor schriftelijk contact opnemen met de landelijke penningsmeester. Het experiment kan worden uitge-voerd met een niet te groot aantal afdelingen.
Jan Feenstra
Bronger de Boer
DEMOCRAAT januari 1972
CONTRIBUTIE 1972
Het is prettig te kwmen vaststellen dat een aantal leden reeds voor het einde van 1971 hun contributie betaalde hoewel de acceptgirokaarten pas vlak voor kerst de
deur uitgingen.
Het is jammer dat dan ook meteen bleek, dat meer mensen de nieuwe kontribu-tieregeling over het hoofd hebben gezien, hoewel deze op pagina 9 van het decem-bernummer van Uw lijfblad stond afgedrukt.
Daarom wil ik hier dan toch maar even - voor de meesten onder U natuurlijk ten overvloede - de aandacht vestigen op de achterkant van de acceptgirokaarten, die U waarschijnlijk met Uw nieuwjaarspost heeft ontvangen. Hier vindt U namelijk de krontributieregeling voor 1972 nog eens integraal op schrift. Makkelijker kan het niet en vergeet U vooral niet dat een politieke partij een veel groter en duurder "bedrijf" is dan vele Nederlanders denken.
Van deze gelegenheid maak ik graag meteen gebruik om U, ook namens Marijke Abbestee en Sylvia Dierdorp een schitterend 1972 toe te wensen.
Arnold Alons
landelijk sekretariaat.
POLITIEK VOOR
DE BOEKENPLANK
Bomans
Kort voor de dood van Godfried Bomans is zijn boek "De man met de witte das" (spelen in de zandbak van de Neder-landse politiek) bij Elsevier voor zeven-negentig uitgekomen.
De auteur ging voor de verkiezingen van 28 april 1971 kijken en luisteren op een reeks bijeenkomsten waar lijsttrekkers het woord voerden. Voor wie een volgende maal hoopt op de sprekerslijst te komen een nuttig werkje dat wellicht bekwame Neder-landers ervan weerhoudt het woord te voeren en anderen ertoe zal brengen op hun woorden en daden te passen. Jongeling
Geen woord kwaad over de heer P. Jongeling, fractieleider van het Gereformeerd Politiek Verbond in de Tweede Kamer en beminnelijk mens. Wel echter over de man, die aan de hand van gesprekken en navorsingen het boek samenstelde: "Jongeling ten voeten uit". Het is een uitgave van de N. V. Gebr. Zomer & Keunings, die er twaalf -vijftig voor vraagt.
Auteur Rik Valkenburg noemt zich op de achterzijde van het boek een steeds meer in de belangstelling komende in-terviewer. Welnu, zijn schriftelijk gebrabbel slaat op niets.
Desondanks toch een boek dat zoveel over het kamerlid Jongeling vcrtelt dat hij "ten voeten uit" naarvoren komt. De heer Jongeling heeft dit echter aan zichzelf te danken. Niet aan zijn in-terviewer.
Conflict en radicalisme
Het boek "Conflict en radicalisme" (bij uitgeverij Boom in Meppel van R. Kroes voor vijftien-vijftig verschenen) gaat over de confrontatie van bezit-tende en misdeelde partijen.
De strategie!:!n van een geradicaliseerd
militair apparaat worden ge11lustreerd met het Nederlands militair optreden in de periode van dekolonisering van IndonesW; het hoofdstuk over studen-tenradicalisme is gebaseerd op een onderzoek onder Amsterdamse stu-denten in 1970.
Maatschappijkritiek
Aan de rust waarmee in Nederland sociologie werd bedreven, is vrij abrupt een einde gekomen. Jonge sociologen verzetten zich tegen een sociale wetenschap die de maatschap-pijstructuur als gegeven aanvaardt en niet verder gaat dan louter beschrij-ven.
De bundel "Sociologie en maatschappij-kritiek" van prof. dr. H. Hoefnagels maakt met medewerking van Adorno, Habermas, Horkmeier en Marcuse een voortreffelijke indruk. Voor negen-tien-vijftig niet te duur.
Bloemen in beton
In het boek "Bloemen in beton" (uit-geverij H. Nelissen NV in Bilthoven, kosten zestien -negentig) pleit de au-teur Charles A. Reich voor een ge-weldloze revolutie, de revolutie van het Nieuwe Bewijstzijn. Hij vraagt de mens zich niet te laten gebruiken door de technologie, maar juist de technolo-gie te beheersen om tot betere levens-voorwaarden te komen, als vrijheid, creativiteit, humor, liefde en gemeen-schapszin.
januari 1972 DEMOCRAAT pagina 13
COMMISSIES 0'66 FRAKTIELEDEN
M. Dijkstra:
Lid van de commissies: Landbouw
Vër'k'ë'ëren Waterstaat (waaronder ook PTT, luchtvaartproblematiek en N.S.) Wetenschappen (universitair onderwijs) Plv. Lid van de commissie: Onderwijs
(Hoger beroepsonderwijs) M. B. Engwirda:
Lid van de commissie: Ontwikkelingssamenwerking Plv. Lid van de commissies: Buitenlandse Zaken
(Europe-se Zaken
A. de Goede:
Lid van de commissies:
A. M. Goudsmit: Lid van de commissie:
Plv. Lid van commissies:
J. Imkamp:
Lid van de commissie:
FinancH!n (monetaire zaken) Handelspolitiek Naturalisaties Rijksuitgaven Ver zoekschriften FinancH!n Kernenergie Rijksuitgaven Suriname en de Nederlandse Antillen (Staatkundig) Presidium Binnenlandse Zaken Justitie Naturalisaties Defensie (demokratisering) Volksgezondheid Werkwijze kamer -Handelspolitiek Middenstand Visserij Plv. lid van de commissie: C.R.M.
H. van Mierlo:
Lid van de commissie:
G. Nooteboom:
Lid van de commissies:
Economische Zaken Landbouw (milieuzaken) Suriname en de Nederlandse Antillen (ontwikkelinshulp) Verkeer en Waterstaat (water- en luchtverontreiniging) Ontwikkelingssamenwerking Buitenlandse Zaken B.V.D. werkWijze Kamer Ambtenaren en Pensioenen Civiele Verdediging Volksgezondheid
Plv. Lid van de commissies: Sociale Zaken (soc. verzeke-ringen)
Volkshuisvesting en Ruimte-lijke Ordening. (ruimteRuimte-lijke ordening)
Milieuhygi!Jne
(radioaktiviteit, zware meta-len)
J.C. Terlouw:
Lid van de commissies: Economische Zaken MilieuhygHlne Plv. Lid van de commissies: Kernenergie E.C. Visser:
Lid van de commissies:
Middenstand Buitenlandse Zaken (niet Europese Zaken) Defensie (strategie) Verzoekschriften Plv. Lid van de commissies: Civiele Verdediging W.A.F. Wilbers:
Lid van de commissies:
Justitie C.R.M. Onderwijs
(Kleuter-, basis- en voort-gezet onderwijs)
Pl v. Lid van de commissies: Binnenlandse Zaken
(gewestvorming grenswijziging) Wetenschappen
(niet universitair) M. B. Engwirda:
Lid van het Europees Parlement. A. de Goede:
Lid van de Raad vam Europa/W. E. U.
J. Imkamp:
Lid van de Beneluxraad. J.C. Terlouw:
Lid van de Beneluxraad. E. Nypels:
Lid van de commissies: Sociale Zaken (loonpolitiek) Volkshuisvesting en Ruimte-lijke Ordening (volkshuis-vesting)
Plv. Lid van de commissies: Ambtenaren en Pensioenen
BERICHT UIT ROME
In 999 zou de wereld
nog een jaar hebben bestaan; mensen hebben zichzelf gegeseld, god heeft 't maar niet gedaan, 't was kennelijk niet de moeite. In 1970
reikten de plannen nog tot 2000 en dat leek bijna eeuwig;
de berichten zijn nu eensluidend:
een jaartje later is de schepping al verknoeit. De mens heeft zichzelf een grens gesteld die werkelijk blijkt dicht te gaan:
als een woekerend gezwel, vervuilend verstikt hij zich;
't is toch zonde van de moeite. Confessionele:
