• No results found

Beantwoording schriftelijk gestelde vragen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beantwoording schriftelijk gestelde vragen"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

College

Beantwoording schriftelijk gestelde vragen

Aan: raad

Portefeuillehouder: Johan Swaans

Vragen gesteld door: Arbeiderspartij (Arno de Laat) Onderwerp: Hondenspeelplaats Grobbendonck

Datum: 29 mei 2019

__________________________________________________________________________________

Op 2 mei ontvingen wij vragen van SP over de hondenspeelplaats in het Grobbendonckpark op basis van artikel 40 Reglement van Orde. Hieronder treft u de gestelde vragen aan, met de daarbij

behorende antwoorden:

Uit een e-mail van de ambtenaar aan de werkgroep HondenSpeelPlaats Grobbendonck blijkt dat de wethouder niet langer naar de locatie die de voorkeur heeft van de werkgroep kijkt. Wat is hier de reden van?

Uit de informatieavond en ontvangen e-mails blijkt dat een meerderheid van de direct omwonenden geen voorstander is van een hondenspeelplaats op deze locatie. De informatieavond heeft het standpunt van de omwonenden niet gewijzigd.

De ambtenaar is gevraagd te kijken naar een andere locatie bij het speeltoestel. Mogen we hieruit de conclusie trekken dat het college positief staat tegenover een hondenspeelplaats zoals beoogd door de werkgroep?

Uit een enquête onder hondenbezitters van enkele jaren geleden en het bewonersinitiatief blijkt dat de behoefte aan één of meerdere hondenspeelplaatsen groot is. Het college wil daarom graag medewerking verlenen aan het realiseren van een hondenspeelplaats( bij wijze van proef)als daarvoor onder de omwonenden voldoende draagvlak is.

Lopen de kosten niet te hoog op als er speeltoestellen verplaatst moeten worden?

Het eventueel verplaatsen van de speelplek is kostbaar en ligt daarom niet voor de hand.

Is de verwachting dat er voor die plek geen bezwaren zijn vanuit buurtbewoners?

Over deze specifieke plek is niet eerder gesproken met de omgeving. We kunnen dan ook niet vooruit lopen op nog niet ontvangen reacties.

(2)

Bladnummer Datum

2 20 mei 2019

Uit het bericht op de site van het Brabants Dagblad zou de indruk gewekt kunnen worden dat er te weinig draagvlak zou zijn. Hoe is het draagvlak gemeten door de gemeente? Kunt u de gegevens met ons delen?

Het draagvlak is nog niet gemeten. Gegevens hierover zijn niet beschikbaar en kunnen dan ook niet gedeeld worden.

__________________________________________________________________________________

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De gemeente handelt hier echter wel in de geest van Social Return; er wordt geïnvesteerd in de parkeergarage met de bijbehorende voordelen voor burgers en gemeente maar tevens

- Aanvragen tegemoetkoming kinderopvang (deze vallen formeel onder de Wet Kinderopvang) - Aanvragen Kindpakket (participatieregeling, computerregeling, startersregeling

Uit adviezen van het RIVM blijkt dat op dit moment geen reden is om wat betreft de ventilatie in gebouwen af te wijken van de eisen uit het bouwbesluit.. De gebouwen van de

De bevoegdheden die overgaan van de burgemeester naar de voorzitter van de veiligheidsregio kunnen niet meer door de burgemeester worden uitgeoefend.. Bevoegdheden die niet in de Wvr

Als het college het doorgaan van de kermis in Riel verstandig en verantwoord acht, welke maatregelen worden dan genomen om de veiligheid en gezondheid van de inwoners van Riel en

De rechter heeft géén uitspraak gedaan over het gebruik van het weiland, maar alleen gekeken naar het woonperceel.. De last was namelijk alleen gericht op

Onze organisatie moet in 2019 gemiddeld 4,5 banen voor mensen uit de doelgroep banenafspraak van 25,5 uur per week realiseren om te voldoen aan het quotumpercentage.. Hoeveel

Uit een e-mail van de ambtenaar aan de werkgroep HondenSpeelPlaats Grobbendonck blijkt dat de wethouder niet langer naar de locatie die de voorkeur heeft van de werkgroep wil