• No results found

AMENDEMENT 2021.5 Pieters – Onderzoek Rondweg Zuidlaren (artikel 36 Reglement van Orde voor de gemeenteraad)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "AMENDEMENT 2021.5 Pieters – Onderzoek Rondweg Zuidlaren (artikel 36 Reglement van Orde voor de gemeenteraad)"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

AMENDEMENT 2021.5 Pieters – Onderzoek Rondweg Zuidlaren

(artikel 36 Reglement van Orde voor de gemeenteraad)

Ingediend door Gezinus Pieters (VVD), Jurryt Vellinga (Leefbaar Tynaarlo), Koos Dijkstra (PvdA), Els Kardol (D66) en Peter van Es (Gemeentebelangen)

Raadsvergadering d.d. 25 mei 2021

Agendapunt: Verkeersonderzoek Zuidlaren, variantenstudie Rondweg Tekstvoorstel

Het raadsbesluit als volgt te wijzigen:

Oude tekst:

1. Kennis te nemen van het verkeerskundig onderzoeksrapport: Verkeersonderzoek en – advies centrum Zuidlaren 30 maart 2021;

2. Nader onderzoek te doen naar de maatschappelijke en ruimtelijke effecten van een rondweg;

3. Op basis van het onderzoeksrapport de lange variant van de rondweg niet nader te onderzoeken

4. De rondweg niet over de achterzijde van het PBH-terrein te laten gaan en de ruimte reservering in het raadsbesluit onder punt 4.3 van 3 december 2019 los te laten;

5. De aansluiting van de Voorkampen op de Annerweg, de Ekkelkamp en de Laarweg, stedenbouwkundig en verkeerskundig verder uit te werken;

6. Voor het onderzoek en de nadere uitwerking, beslispunt 2 en 4, de kosten van € 50.000,-- te dekken binnen de Argi en in te stemmen met de bijgevoegde

begrotingswijziging.

Nieuwe tekst:

1. Kennis te nemen van het verkeerskundig onderzoeksrapport:

Verkeersonderzoek en – advies centrum Zuidlaren 30 maart 2021;

2. Geen nader onderzoek te doen naar de maatschappelijke en ruimtelijke effecten van een rondweg;

3. Geen rondweg over de achterzijde van het PBH-terrein te laten gaan en de

ruimte reservering in het raadsbesluit onder punt 4.3 van 3 december 2019 te reduceren tot datgene dat nodig is voor een ontsluitingsweg.

Toelichting

De nu bekende informatie, biedt de raad voldoende beeld van het nut en de noodzaak van een rondweg om of over het PBH-terrein. De raad acht dit nut en deze noodzaak niet voldoende aanwezig en wenst daarom verder onderzoek of nadere planuitwerking te staken.

Ondertekening Gezinus Pieters (VVD) Jurryt Vellinga (LT) Koos Dijkstra (PvdA) Els Kardol (D66) Peter van Es (GB)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Vanuit het uitgangspunt dat er sprake moet zijn van een gelijkwaardig speelveld tussen beide full-service supermarkten, worden de voorwaarden voor de supermarktlocatie op de

De locaties voor supermarkten, discounter of publiekstrekker als volgt in het centrum te verdelen: één op de voorzijde van de PBH-locatie, één op de huidige Jumbo-locatie en één op de

Daarnaast de overgebleven €20.000 voor de RES, zoals benoemd onder punt 31 van de tabel mee te nemen gelden, mee te nemen naar 2020 en deze te bestemmen voor het plaatsen

Om dat te voorkomen wordt met dit amendement een uiterlijke datum voor de evaluatie toegevoegd aan het

Zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van het Recreatieschap Drenthe met de volgende strekking: dat het Recreatieschap zich actief moet inzetten om de infrastructuur

Onderwerp: in rekening brengen van leges wanneer “graven voor onbepaalde tijd” worden overgeschreven op naam van een nieuwe

Door het laten vervallen van de kadernotitie er op de voorzijde van de Prins Bernardhoeve minder beperkingen zullen zijn tijdens het

Het doel is “een plan waar heel het dorp zich in herkent” en de bedoeling is dat daar “een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van inwoners, belanghebbenden en experts”