11/28/13 Het Nieuwsblad
www.nieuwsblad.be/article/printarticle.aspx?articleid=DMF20131127_00859418 1/2
Religieuze verantwoordelijken niet enthousiast over uitbreiding euthanasiewet naar minderjarigen - 27/11/2013 13:03:33
De religieuze verantwoordelijken in ons land reageren scherp op de uitbreiding van de euthanasiewet voor wilsbekwame minderjarigen. Die werd woensdag goedgekeurd in de senaatscommissie.
'We mogen het stellen van een daad die de dood tot gevolg heeft, niet banaliseren', zeggen de religieuze verantwoordelijken in een gezamenlijke verklaring.
De Verenigde Senaatscommissie Justitie
en Sociale Aangelegenheden hebben de uitbreiding van de euthanasiewet van 2002 naar minderjarigen is, zoals verwacht, aangenomen. Daarvoor was een ruime wisselmeerderheid nodig van socialisten, liberalen, groenen en N-VA. Af te wachten viel of MR volledig pro zou stemmen - zo gebeurde.
CD&V, CDH en Vlaams Belang stemden tegen.
Volgende week volgt nog een stemming over het verslag van de zitting, nadien gaat het wetsvoorstel naar de plenaire vergadering. Voor het kerstreces zou de stemming rond het wetsontwerp rond moeten zijn in Senaat.
De uitbreiding moet euthanasie mogelijk maken voor wilsbekwame minderjarigen die zich in een
‘medisch uitzichtloze toestand bevinden van aanhoudend en ondraaglijk fysiek lijden’. Lijden dat niet gelenigd kan worden, en dat ‘het gevolg is van een ernstige en ongeneeslijke aandoening die
veroorzaakt werd door een ongeval of ziekte’.
CD&V struikelt
Het euthanasiedossier zorgt voor een scheurtje in de cohesie van de meerderheidscoalitie. Met een ultiem amendement voor een minimumleeftijd probeerde CD&V de uitbreiding op het laatste moment nog aan banden te leggen - zonder succes.
We blijven struikelen over een aantal zaken die voor ons cruciaal zijn', legt Els Van Hoof uit.
''Oordeelsbekwaamheid' is een te vaag, te arbitrair criterium, de onafhankelijkheid van de arts is niet gegarandeerd, er zijn te weinig controlemechanismen, enzovoort.'
Religieuze verantwoordelijken misnoegd
In een gemeenschappelijke verklaring door de religieuze verantwoordelijken in ons land, klinkt een
11/28/13 Het Nieuwsblad
www.nieuwsblad.be/article/printarticle.aspx?articleid=DMF20131127_00859418 2/2
weinig positief geluid. 'We zijn gemaakt voor het leven', vinden zij. 'We mogen het stellen van een daad die de dood tot gevolg heeft, niet banaliseren', staat in de verklaring, die werd ondertekend door de verantwoordelijken van de verschillende kerken en geloofsgemeenschappen in ons land: André-Joseph Léonard, voorzitter van de Bisschoppenconferentie van België, Albert Guigui, grootrabbijn van Brussel, Robert Innes, voorzitter van het Centraal Comité van de Anglicaanse Kerk in België, Geert Lorein, voorzitter van de Federale Synode van Protestantse en Evangelische Kerken in België, Panteleimon Kontogiannis, exarch van het Oecumenisch Patriarchaat van Constantinopel en Semsettin Ugurlu, voorzitter van de Executieve van Moslims van België.
Volgens de geestelijken is goede palliatieve zorgverlening het antwoord, en geen 'therapeutische hardnekkigheid'. De religieuze leiders vinden dat het lijden van een stervensziek kind moet worden verzacht en dat ook de familie met liefde bijgestaan moet worden. 'De geneeskunde beschikt daarvoor over de middelen.'
Ze pleiten voor een onvoorwaardelijk respect voor het leven. 'Een einde maken aan het leven is een daad die niet alleen een individu doodt, maar ook het sociale weefsel in onze samenleving en onze families, die in de greep zitten van een groeiend individualisme.'
'En als de ziekte het dan toch haalt, laat de zieke dan worden omringd door onze intense genegenheid en een onvoorwaardelijk respect voor het leven', besluit de mededeling.
Ook de vereniging van progressieve moslims liet eerder evenwel al weten niet tegen de uitbreiding te zijn, omdat het 'op vraag van burgers' tot stand kwam. De vereniging behoedt zich wel voor een euthanasieverplichting.
Marjan Justaert
