• No results found

Beantwoording-vr-ex-art-38-RvO-Stadspartij-CDA-en-100-Groningen-over-graffiti.pdf PDF, 112 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-vr-ex-art-38-RvO-Stadspartij-CDA-en-100-Groningen-over-graffiti.pdf PDF, 112 kb"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij ontvangt u ons antwoord op de schriftelijke vragen ex art. 38 RvO van de heren A. Sijbolts (Stadspartij), H.P. Ubbens (CDA) en E. Bakker (100% Groningen) over graffiti. De brief van de vragenstellers treft u als bijlage aan.

Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college:

1. Wat zijn de jaarlijkse kosten voor de gemeente Groningen voor het schoonmaken van graffiti in de openbare ruimte.

Er is geen afzonderlijk budget voor het verwijderen van graffiti in de openbare ruimte. Daarom worden de exacte kosten niet bijgehouden. De kosten voor het verwijderen van graffiti worden gedekt uit het Schoon budget en bedragen ca.

€50.000,- per jaar.

2. Worden er wel eens daders opgepakt die zich schuldig maken aan graffiti in de gemeente Groningen?

Ja, de politie houdt wel eens verdachten aan voor het spuiten van graffiti.

3. Worden de schoonmaakkosten actief verhaald op de daders voor zover deze bekend zijn?

Bij ontdekking op heterdaad krijgt de dader altijd een boete. In gevallen waarin de dader bekend is, worden de schoonmaakkosten op de dader verhaald.

Beantwoording vragen ex art. 38 RvO Stadspartij, CDA en 100% Groningen over graffiti

Narine Abramjan

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

(050) 3678380 1

24-6-2020

(2)

2

4. Welke opsporingsmethoden worden gebruikt teneinde graffiti vandalen aan te houden op heterdaad?

Zowel de politie als onze BOA’s en toezichthouders zijn tijdens de reguliere surveillance alert op situaties en locaties waar mogelijk graffiti wordt gespoten.

5. Wat wordt er gedaan door de gemeente Groningen om graffiti te voorkomen?

In het algemeen is het voorkomen van graffitioverlast lastig, omdat voor

handhaving een zogenaamde ‘heterdaad’ nodig is. In overeenstemming met het uitvoeringsprogramma toezicht en handhaving, handhaven onze BOA’s van de directie Stadstoezicht, op verschillende overlastgevende situaties, waaronder het aanbrengen van graffiti.

Ook bij het inrichten van de openbare ruimte wordt waar kan, rekening gehouden met preventie van graffitioverlast en wordt bij bepaalde keuzes hierop geanticipeerd. Zo worden op dit moment ondergrondse afvalcontainers grootschalig vervangen door nieuwere modellen met een speciale coating waarmee bekladding ontmoedigd wordt.

6. Hoeveel legale graffiti locaties kent de gemeente Groningen op dit moment, teneinde illegale graffiti te voorkomen?

In 2013 heeft uw raad het initiatiefvoorstel van de ChristenUnie aangenomen waarin de raad het college de opdracht heeft gegeven om locaties aan te wijzen waar graffiti mag worden gespoten. Naar aanleiding van dit initiatiefvoorstel hebben we vier proeflocaties aangewezen waar graffitikunst mag worden toegepast. Het gaat om de volgende locaties:

- de fietstunnels bij de Noordzeeweg;

- de fietstunnel tussen Reitdiephaven en Vinkhuizen;

- de tunnel onder de A28 bij de Van Iddekingeweg en - diverse schaftketen van iederz.

Ook op het CiBoGa-terrein mag graffiti worden gesproten.

7. Helpt het beschikbare stellen van legale graffiti locaties in het terugdringen van illegale graffiti? Zo ja, waar blijkt dit uit?

8. Zijn er eventueel meer legale graffiti locaties nodig in de gemeente Groningen, teneinde illegale graffiti te voorkomen?

Bij het aanwijzen van de proeflocaties hebben we in onze brief van 2 maart 2017 (kenmerk: 6175257) aangegeven dat de proef in het voorjaar 2020 wordt geëvalueerd. Vanwege de coronacrisis wordt de evaluatie later in 2020 uitgevoerd. We nemen deze vragen in de evaluatie mee en zullen de resultaten daarvan aan uw raad voorleggen.

(3)

3

9. Haatdragende of discriminerende graffiti wordt altijd direct verwijderd door de gemeente Groningen?

Bij het constateren van haatdragende of discriminerende uitlatingen of bij het ontvangen van een melding daarover, worden deze uitingen, conform ons beleid, binnen 24 uur verwijderd.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

burgemeester, secretaris,

Koen Schuiling Christien Bronda

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Kan het college ook aangeven of het visiedocument van de voormalige gemeente Ten Boer (https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/170927-

Hoeveel procent van deze gelden wordt door de Gemeente Groningen gegund aan organisaties die wellicht een kantoor hebben in Groningen, maar waarvan het hoofdkantoor zich buiten

Hoewel het graffiti probleem wel eens veel groter is geweest in met name de stad Groningen, constateren wij met enige regelmaat dat graffiti nog steeds wordt aangebracht op

Wij zijn in gesprek met de inwoners rondom de locatie in Haren en samen met initiatiefnemers kijken wij wat er teruggeplaatst gaat worden op de plek van de skatebaan.. We

Bij de behandeling van deze nota heeft de Sportkoepel per brief laten weten het niet eens te zijn met de uitgangspunten uit het Mulierrapport wat betreft de berekeningsmethode

Zo hebben wij bijvoorbeeld in het BO MIRT van 2018 afgesproken dat Rijk en regio ProRail samen met NS vragen de mogelijkheden voor het versnellen van het spoor tussen

Is het college op de hoogte van het feit dat het Rijk tevens geld beschikbaar stelt voor de uitvoering van lokale sportakkoorden.. Het coalitieakkoord geeft aan een

één gemeente zijn betekent dit niet dat alle beleid en regelgeving is geharmoniseerd; de regels voor de burgers uit de verschillende.. herkomstgemeente kunnen