■iS{2 MinisterievanFinancien
DIrectie Financieie Markten TER BESLISSING
Aan
de minister
1^
Persoonsgegevensnota voorhang Wijzigingsbesluit
financiele markten 2021Datum
10 november 2021
Notanummer 2021 0000227421
Aanleiding
Na akkoordvan de MR op 5 november
jl
kan hetWijzigingsbesiuit
financiele markten B21 wordenvoorgehangen bij
hetpariement
BijEagen
1 BriefaanTK 2 BriefaanEK
3 Openbaartemakennotas
4 WijzigingsbesluitB21
Beslispunten
•
Wij
verzoeken u deaanbiedingsbrieven
aande Tweede en Eerste Kamer te ondertekenen fbiiiage 1 en biilage 2^•
Wij
adviseren u akkoord te gaan metdeopenbaarmaking
vanbijgevoegde
eerdere besiisnota s fbiilaae 3^ enonderhavige
nota conform debeieidsiijn
Actieve
openbaarmaking
notas Stemt u hiermee in Deomiijnde
delen wordenvoorafgaand
aanopenbaarmaking
onzichtbaargemaakt
Toelichting
• De MRheeft
ingestemd
methet voorstei om hetontwerpbesluit
voortehangen
Navoorhang
van vierweken en het verwerken van eventueleopmerkingen
zal het besluitwordenvoorgelegd
aande Raad van State• De wet
schrijft
voor tweeonderdeien uit het besiuitvoorhang
voorverlaging
van de
frequentie
van de accountantscontrolevan hetkostprijsmodei
ende eisen aanonafhankelijk
adviesbij compiexe producten
Openbaarmaking
• De 11
openbaar
te maken notities zien op deprocedureie
stappen diedoorlopen
zijn in hetwetgevingsproces
en debesluitvorming
van een aantalspecifieke
onderdeienin B21geautomatiseerd
advies actieveprovisietransparantie
eneurobetaalrekeningen
• Alle notities bevatten m u v persoonsgegevens geen informatie die niet
openbaar gemaakt
kan worden• De notitiewaarnaarwordtverwezen in
bijiage
van de notitie overdevervoigbrief
stand van zaken bancairedienstveriening
BES eilanden nr2019 00002136460 wordt niet
openbaar gemaakt
omdat deze niet ziet op devrijstelling
vooreurobetaalrekeningen
• De notitie metnr 2020 0000204059
bespreekt
degekozen richting bij
devormgeving
van actieveprovisietransparantie
Hetopenbaar maken van dezenota kan tot vraoen leiden overde afweainq bii de alternatieven In de notitie wordt een
afweging gemaakt
tussen variant 1 de variant metgemiddelde bedragen
waarover we enkeletwijfeis
hadden en variant 2 de variantmetexacte
bedragen
waar meerdraagviak
voor wasbij
AFM enPagina 1van3
Consumentenbond U koos in
lijn
met onsadvies voorvariant 2 Inde Kamer kwamenvervolgens
vragen overvariant 2 en depositie
van detussenpersonen en consumenten daarin U benadrukte in het debat datu
hechtte aan het oordeei van AFM enConsumentenbond overde
geuite
zorgenen beloofde metdeze
partijen
ingesprek
te gaan In degesprekken
diewevervolgens
metAFM en Consumentenbond voerden bleek datzij deze zorgenen onze eigen eerdere
twijfels bij
variant 2 nietherkenden Daarom hielden wedaarna vast aanvariant 2• De notitie met nr 2021 00000023866 is nietdoor u ondertekend maar is wel dooru
gezien
en heeft uwakkoordgekregen
Kern eerdere beslisnota s
Aanleiding
[nhoudNr nota
2016 0000094476 Internetconsultatie
Wijzigingsbesluit
financieie markten 2017 B17De nota gaatin op de consultatieversie van B17en de daarin opgenomen
belangrijkste onderwerpen
waarondergeautomatiseerd
advies2017 0000026844 Aanbieden
Wijzigingsbesluit
financieie marktenDe nota gaatin op het
voorleggen
van B17aan de Raad van State In de nota wordt
genoemd
dat naaraanleiding
vandeconsultatiereacties het onderdeel datzietop
geautomatiseerd
advies uit B17 isgehaaid
endat later wordt bezien of
regelgeving
op ditonderwerp nodig
is2017 B17 aan de Raad van State
2018 0000218820 Kamerbriefmarkt
voorfinancieel advies
Inde nota wordt
ingegaan
op naderte zetten stappen op het terrein van de marktvoor financieei advies waarondergeautomatiseerd
adviesen het invoerenvan actieveprovisietransparantie bij schadeverzekeringen
2018 0000002470 Evaiuatieprovisieverbod
De nota gaat in op een Kamerbriefoverde evaiuatie van het
provisieverbod
2019 0000213646
Vervoigbrief
standvan zaken bancaire
dienstverlening
BES eilandenIn de nota wordtIngegaan op de Kamerbrief
waarmee de Kamer wordt
geinformeerd
overde voortgang van de
maatregelen
terbevordering
van bancaire diensten in Caribisch Nederland2020 0000120990 Internetconsultatie
Wijzigingsbesluit
financieie markten 2021 B21De nota
gaat
in op de consultatieversie van B21 In de notaworden debelangrijkste onderwerpen
in B21toegelicht
2020 0000199187 Actieve
provisie- transparantie
na consultatie B21De nota gaat in op de
mogelijke opties
t a vactieve
provisietransparantie
na deontvangen
reacties tijdens de internetconsultatie van B21 2020 0000204059 Actieveprovisietransparantie
De nota
gaat
in op hetverdere proces t a v actieveprovisietransparantie
2021 00000023866 Kamerbrief
toezeggingen
AO Financieie MarktenDe nota gaat in op een Kamerbriefter
opvolging
aantoezeggingen
op hetonderwerp
actieve
provisietransparantie bij
schadeverzekeringen2021 0000059159 Herziene Kamerbrief
toezegging
AOFinancieie Markten
De nota
gaat
Inop de Kamerbrief inzake actieveprovisietransparantie Toegelicht
wordtdathet onderdeel dat ziet op actievePagina2van3
provisietransparantie
in B21 zal wordenvoorgehangen bij
beide Kamers2021 0000214744 Aanbieden
Wijzigingsbesluit
financiele markten 2021 B21 aanministerraad
De nota gaat in op de versie van B21 die aan
de ministerraad is
voorgelegd
tergoedkeuring
vande
voorhangprocedure
Informatie dieniet
openbaar gemaakt
kan wordenNietvan toepassing
Pagina3van3
Ijii
Ministerievan Financien
Directle FInanciele Markten TER BE5L15S1NG
Aai
da
Mrni^er
persoonsgegevensDatum Sjuli2016 Notitienummer 2016 DOQD094476
notitie
Verzoektotinstemming
metopenbare
internetconsultatie beslult financiele markten 2017persoonsgegevens
Aanleiding
De
openbare
consultatie van hetWljziglngsbeslult
finandSle markten 2017 BIj lagan1 Concept Wtjzigingsbesluit financiele markten 2017 2 Concept persbericht Verzoek
Graag
vernemenwij
van u oflaki^instemmen
metCO
deopenbare consyJtatie
van hetWijzigingsbesiuit
financielemarkten 2017 dezezome^
if
bijgesloteivp^sbendst
cc
Toelichting
• Het
wijzigingsbesiuit
finandefe markten 2017 iseen verzamelbeslult waarin dewijziging
van diverse besluiten o a BGfoBpr
Beslulttervoorkoming
vanwltwassen enfinancierenvanterrorlsme BES en het Besluit
melding zeggenschap
enkapitaalbelang
inuitgevende instellingen
Wft is opgenomen Het betreftwijzigingen
op het terrein van definanciSle marktenBeoogd
is het besluit op 1juli
2017 inwerking
te laten treden• Het
ontwerpbesluft
wordt op de website www internetconsultatienigeplaatst
zodateen iedergedurende
eenperiode
van zes weken daareenschriftelijke
reactie op kan gevenVanwege
devakantleperiode
wordteenconsultatieduur
aangehouden
van zesi pv vier weken• De
belangrijkste onderwerpen
die in hetWijzigingsbesiuit
financi^ie markten2017aande orde komen
zijn
devolgende
Ter
voorkoming
vanongewenste storing
enmogelijk hogere
kosten voordebeieggingsdienstverlening
isexpliciet
opgenomen dat ondero
vanprovisies vanafeen beleaainasrekenina
Uitbreidino dipiomaplichtvooradviserenovereen
algemeen pensioenfonds
en hetvrijwiliig
aansiuitenbij
eenbed
rijfeta kpensioenfo
ndsRegulering
vanadviezen die zonder tussenkomstvan eennatuurlijk
persoon worden gegeven Cautomatisch adviesl
o
o
Pagina1van1
Ministerie
vanFinancien
m
Directis Financiela Markten TER BEHANDELING
Aan
de nniRlstei persoonsgegevens
Datum 13februari2017
Notitienummer 20170000026B44
notitie
B7 aanbieden RvSpersoonsgegevens
Aanleiding
• Het voorste voorhet
Wijzigingsbesluit
finandele markten 2017 isgeconsulteerd
Naaraanleiding
vandeontvangen
reactieszijn wijzigingen aangebracht
Hetwijzigingsbesiuit
isin de CEZIM zonder discussie aanvaard en isderhalvegereed
vooragendering
in deMR• Er is een
versiag opgesteld
vande internetconsultatle Ditverslag
zal op internetconsultatie ni wordengepubliceerd
nadat hetdoorde MR isgoedgekeurd
Bijiage
1 AanbiedingsfbrmulierMR 2Wijzigingsbesluit FlnanclSIe markten 2017
3 Consuitatteverslag
Gevraagde beslissmg
• Indien u zich kunt vinden in het
bijgevoegde concept wijzigingsbesluit
en hetconsultatieverslag
wordtugevraagd
inte stemmen met 1verzending
ervan aan de MRvoor
agendering
op 24 februari 2017 en 2 hetbijgevoegde
MR formuller te tekenen
Kern
Wijzigingsbesluit
rmandSlemarkten 2017• Het
Wijzigingsbesluit
fmanciele markten 2017 bevateenaantalwijzigingen
van
aigemene maatregeien
van bestuur diebetrekking
hebben op de financiele sector De tweebelangrijkste wijzigingen zijn
o een
uitbreiding
van dereikwijdte
van dediplomaplicht
voormedewerkers van financiele dienstverleners die adviserenoverpensioenen
Hierdoor dienen medewerkersdie adviserenover eenalgemeen pensloenfonds
enhet
vrijwillig
aansiuitenbij
eenbedrijfstakpensioenfonds
over eenWft
dip
omate beschikkeno een
aanpassing
van het Besluitbestuurlijke
boetes financiele sector met a sdoel de toezichthouderdemogelijkheid
te geven eenhogere
boete op teleggen bij overtreding
van artikel lOb vande Sanctiewet 1977 Dit artikeiregelt
onder andereeenmeldplicht
wanneereen relatie onder desanctieregelgeving
valt Totnutoe was aan nietnaleving
van artikei 10b de eersteboetecategorie gekoppeld
De tweedeboetecategorie
leent zich hierevenwel betervoor nu deze isbedoeid voorernstiger overtredingen
onder meer voor hetnietvoldoen aan eenmeldplicht
Inzake incidenten ^ Dezecategoric
staatbeter inverhouding
totde ernstvanovertreding
van^Zte in ditverbandook de notavantoellchting bijhet Sesluitbestuurlijkeboetes nnandeie sector Stb 2009 329
Pagina1van2
■»
artikel 10b vande Sanctiewet Daarnaastisde
hoogte
van een boetevan de eerstecategorie
nietafschrikwekkend voorde groepinstellingen
waartoedit besluit zich richt• Het
wijzigingsbesluit
iszonder discussieaanvaatxl in CEZIM derhalve verwachtenwij
geen discussiein de MRConsultatieverslag
• Het
consultatieverslag
isbijgevoegd
en zal na akkoord in de MR opwwwinternetconsuitatie worden
geplaatst
• Deconsultatiereacties
zijn
verwerkt in hethuidige
voorstel Tweeonderwerpen zijn
naaraanleiding
van de consultatiereactiesgeschrapt
uit hetvoorstel
o In het ter consuitatie
voorgelegde wijzigingsbesluit
werdvoorgesteld
omvoor
geautomatlseerd
advfeswetteiijke
elsen voorteschrijven
Naaraanleiding
vandeconsultatiereactiesen de reedsbestaanderegels
worden op dit moment nog geen nadereeisengesteld
aangeautomatlseerd
advies Uiteraardblijven ontwikkelingen
vanbelang
en kan opeen later momentworden bezienofwijziging
vanregelgeving aisnog nodig
is Dit isInlijn
methetstandpunt
datdeEuropese
toezichthoudersonlangs
hebbenIngenomen Op
16decemberjl
hebben deEuropese
toezichthouders hun definitleve
rapport
ten aanzlen vanautomatisering
in financieel adviesgepubliceerd
^Hierin stellenzij datzij
dezeontwikkeling
zullenblijven volgen
maar datergetet
op dehuidige Europese
regelgeving
op dit moment geen nieuweregelgevende trajecten
hoeven tewordengestart
o Hetvoorstel strekteerdaarnaast toeom hetverschaffenvan
provisies
aan financieledlenstverleners door klanten viaeendoor debeleggingsonderneming
beheerdebeleggingsrekening
van de Wantte verbledenTijdens
de consuitatie is gewezen opmogelijke
risicos voor het levelplaying
field Daarnaast isgevraagd
om een nadereonderisouwing
van het
sturingsrisico
en deproportionalltelt
van demaatregel aangezien
heteen directebetaling
betreft De reacties hebbenaanleiding
gegeven omdewijziging
nader te bezien^httD5 e5a5 ioint committee europa eu Paaes lMew5 EurQDean
SupervisQry
Authoritles Dubiish conclusions on automation in fmancial advice aspxPagina2van2
\
m Ministerie
ranFinancien
V
Directie FinancleieMarkten
TERBESLISSING
Aan
rO ^2 is
persoonsgegevens de minister
Datum 8januari2018 Notitienummer 2018 0000002470
notitie
kamerbrief evaluatieprovisieverbod
persoonsgegevens
Aanleiding
De evaluatievan bet
provisieverbod
isafgerond
aan de Tweede Kamer istoegezegd afronding
eind 2017 Inbijgevoegde
brief informeert ude Kamer over de uitkomsten en hetvervolg hierop
Bijiasen 3
Gevraagde beslissingen
• Als u instemt met de brief wordtu verzocht deze te ondertekenen
•
Graag
uwakkoord met hetbijgevoegde persbericht
Kernpunten
• De
hoofdbevindingen
van de evaluatiezijndiieiedig
1 Het provisieverbod
draagt bij
aangoede advisering
doordatverkeerde
prikkels
voorbetgrootstedeel zijn verdwenen^
de doelen worden daarmee bereikt2 Het
dienstverleningsdocument
datbeoogd
isom klanten beterte latenvergelijken
tussen financiete dienstverlenerslijkt
voordaFdoel
nieteffectiefte
zijn
3 De
toegankelijkheid
van advies is niet belemmerd door het prgvisteverDoa welmoeceri wedieblijven
tnoniroren omdathetprovisieverbod
nog nietlang
werkten erwelbeperkte
effecten zichtbaarzijn bij
flnancieellaaggeletterden
• De evaluatie is in nauw contact metalle betrokken
partijen organisaties
van banken verzekeraarsen adviseursenbehartigers
vanconsumentenbelangen
voorbereid Erzijn
tweeonafhankelijke
onderzoeken qedaan naarde effecten aan de coFisuInde Kamerbriefvattenwede
belangrijkste bevindingen
samen en noemehwede
belangrijkste onderwerpen
waarmee in het lichtvan de uitkomstenaande
slag
wordt gegaan• Krachtenveld het
provisieverbod
isbreedgedragen ookpnder
adviseurs ^blijkt
uit de evaluatie Er is niettemin een kleineoroluidrucfilig
van de evaluatie geven geen
aanleiding
om hetprdvtsieTerbod
aan tepassen
Wij
verwachten dan ook vooral vanuit die kleine groep adviseurseen sterke reactie op de uitkomstenvan de evaluatie• Een
belangrijke
ultkomst is datergekeken
moetworden hoe consumentengeholpen
kunnen wordenbij
het makenvan eengoede
keuze metbetrekking
totdedienstverlening
De informatieuithetdienstverleningsdocument blijft
vanbelang
alleen Is devorm van een documentmogelijk
niet hetmeesteffectieflUsUKtHK^EiHill deaanbodkant
7
•[viseurSTJI aken teqen hetprovisieverbod De uitkomsten
Pagina1van 2
Toelichting
• Westeilen qua proces voor omop de
dag
datwede briefnaarde Kamer stureneenbijeenkomst
teorganiseren
waarin de onderzoekersaandebelanghebbende partijen
debelangrijkste bevindingen
toelichten Kort daarna willenwe eeneersteoverleg
metallebelanghebbende partijen organiseren
waarinwebespreken
welkevervoigstappen zij wenselijk
ennodig
achten Daarnawillen we eenplan
vanaanpak
maken ende Kamernader informerenoverde
beieidsinhoudeiijke vervoigstappen
• In de briefstaande flankerende
onderwerpen
dievolgen
uitde evaluatieen
onderwerpen
waarover al eerderrichting
deKamer isgesteld
dat diein iedergeval
wordenopgepakt
naafronding
van de evaluatie Dit is geen limitatievelijst
want uithetoverleg
kunnen ook nogonderwerpen
voortkomen Hetgaat
om devolgende onderwerpen
■ Fadliteren van veraeliiklna oassende keuzes door consumenten
Mogeiijkheden
hlertoe gaan we inoverleg
metbelanghebbende partijen
verder onderzoeken■ Postcontraaueie zoraolicht Uit de evaluatie
blijkt
datervragen leven rond deverantwoordelijkheid
van adviseursrichting
consumenten na het afsiulten van een
product
of dienst De komendetijd
gaanwe ingesprek
metadviseurs om in kaart tebrengen
tegenwelkeproblemen zij aanlopen bij
het invullen van hun rol enverantwoordelijkheid
nadateen financieelproduct
of dienst isafgesloten
• Kwalit itvanadvies De evaluatie laat zien dat de kwaliteitvan advies grosso modo istoegenomen Wei verdient het onderscheid tussenadvies
bij
een aanbiederenzelfstandig
advies de aandacht• Jaarilikse controle vanhet kostoriismodel Aanbieders moeten de advies endistribubekosten zo
objectief mogelijk
vaststellen in het model Actal beval aandit nietjaarlijks verplicht
te steilen■ Soeelveld bii oensioenadvies De AFM heeft
geconstateerd
datonduidelijk
isof de Wftvantoepassing
isop financieledienstverlening
aanwerkgevers
dooreenalgemeen pensioenfonds
APF We gaan dit onderzoeken
■ Actieve orovisietransoarantie bii schadeverzekerinaen De evaluatie
geeft
geen directeaanleiding
om hetprovisieverbod
uitte breidenrichting schadeverzekeringen
Weilijkt
hetverstandig
omte onderzoeken oftransparantie
overprovisie bij schadeverzekeringen
kan worden betracht zoalsonlangs
door AFMenVerbond van Verzekeraars isgeagendeerd
• Moderniseren vanhet rechtoooremie incasso door het
schrappen
van het automatisme dat de adviseur de
premie
incasseert als daarover geenafspraken zijn gemaakt
tussenverzekeraar en adviseur^
^Pagina2van2
Ministerie
vanFinandenDirectie Financiete Markten
TCRSESUSSING
i \ih
Aan
de minister
J
Persoonsgegevens
notitie
Brief TK markt financieel adviesDatum
U december 2018
Aanleiding
Bij
briefvan 23januart
2018heeft u aan deTKgeschreven
naderestappen te zetten op het terrelnvan de marktvoorftnandeel advies Indebijgevoegde
briefkondigt
uenkelevervoigstappen
aanNoGtienummer 2018 0000218820
Beslispunt
U wordt verzocht akkoord tegaan met de
verzending
vanbijgevoegde
briefaande TKen deze daartoe te ondertekenen
Persoonsgegevens
KopieBan Bijiagen
Toelichting
Inde brief
gaat
u in op enkeleonderwerpen
op het terrain vande marktvoorfinancieel advies
1
Toelichting Onderwerp
Detitel
onafhankelijk
adviseur wordt beschermd Hiermee wordtvoor de klantdutdelijker
welkedienstverlening hij
mag verwachten van eenverkoopadviseur zelfstandig
adviseureneen
onafhankelijk
adviseurVerduidelijking
onderscheidtussen financieel adviseurs 1
U
gaat
samen met deAFM uitwerken hoe actieveprovisletransparantie
kan worden vormgegeven zoals ookaangekondigd
in uwAgenda
voorde financiele sectorwaarbij
hetklantbelang
en hetgelijk speelveld
tussen rechtstreekseverkoop
aan kiantenverkoop
door tussenkomst van een adviseur centraal staanUbent het met de AFMeensdat vakbekwaamheideen basisvereiste isvooradviesen
kondigt
aan de wet Wft zoaante passen dat
bij geautomatiseerd
advies ook als geensprake
isvanpersoonlijk
contact de vakbekwaamheidgeborgd blijft
U
gaat
onderzoeken of defrequentie
waarmee hetkostprijsmodel
waarmee de advies endistributiekosten worden berekend moetwordengecontroleerd
dooreenexterne accountant nu
jaariijks
kan wordenverlaagd
Eendergelijke verlaging
wordtgeadvtseerd
door Actal Eenjaarlijkse
toets zoudanblijven
alleen magzij
ook worden verricht dooreen interne accountant2 Invoeren actieve
provisletransparantie bij
schadeverzekeringen
3 Geautomatiseerd adviesmonitoren
Verlaging
lastenbij berekening
adviesendistributiekosten in het rechtstreekse kanaai
4
Vergroten
van de effectiviteitdienstverleningsdocument
door het verder ontwikkelenvan het document metbehulp
vangedragsinzichten
en het verkennen van devoor en nadelen van hetgebruik
van opendataFaciliteren
vergelljking
enpassende
keuzesdoor consumenten 5
Pagina1van2
•
In antwoord op de motie van deledenPaternotte
{D66
enLeijten
SP overhet onderzoeken van de haalbaarheidvan een marktbredevergeltjking btj
onafhankelijke advisering
overfinancteleproducten
wordt aangegeven datwebelang
hechten aanhet beter markeren vanonafhankelijk
advies{in
informatieten behoevevandeconsument Wevinden echter dat de
huidige
opennorm diegesteld
wordtaanonafhankelijk
advies dateentoereikend aantalproducten
moetworden betrokken nietnader hoeft te worden
ingevuld
omdat deze hetdoel beter dient Meteen opennorm is erflexibiliteitvoorde AFM om in te
spelen
op verschillendemarktenen veranderende
omstandigheden
Thdoad en afetemmino
Vanwege gesprekken
tussen het Verbondvan VerzekeraarsenAdfizoveractieveprovisietransparantie bij schadeverzekeringen
heeft detotstandkoming
van de brieflang geduurd Zij
hebben onsverzochtdeverzending
vande briefaante houden inafwachting
van een door hen en dooro a deAFM en deConsumentenbond
gedragen opiossing
voor actieveprovisietransparantie bij schadeverzekeringen Afgeiopen
weken isduidelijk geworden
dat diegesprekken
in eenimpasse zijn
beland beidepartijen
ondersteunen het idee van de actieveprovisietransparantie
maarverschillen in hunkijk
op deprecieze uitwerking
ervan Omdat het Verbond enAdfiz niet op korte
termijn
meteen doorhet veldgedragen opiossing
kunnen komen is ergeen reden meer omlanger
tewachtenmetde
verzending
van de brief Net als in deAgenda
financiele sectorgeeft
u aanvoorstanderte
zijn
van actieveprovisietransparantie
Pagina2van2
Ministerie
vanFinancienDirectie Finanetele Markten
TERBESLISSING Aan
de minister
Persoonsgegevens
notitie Vervoigbrief
standvan zaken bancairedienstverlening
BES eilandenDatum 27januari2020
Notittenummer 2019 0000213646
Aanleiding
Uw
toezegging
inde briefvan3juni jl
omde Tweede Kamereind 2019 te informeren overdestaatvan de bancairedienstverlening
inCaribisch Nederlandbijiage
2Persoonsgegevens
Van
AFdelIngInsOcucioneel Belaid enIntegrltelt
Verzoek
Wij
verzoeken u de Kamerbriefbijiage
1 te ondertekenenXopieaan IRF 8ZK
Toelichting
• In de Kamerbrief
geeft
u aan dat de sectorverbeteringen
heeftdoorgevoerd
sinds een onderzoekvanPwC uit 2018 er is nueen brederaanbodvan internetbankieren•
Op
de BESzijn
allange tijd
klachtenoverde toegangtot eurorekeningen bijvoorbeeld
vanondernemers die zakendoen metEuropees
Nederland Invervolg
op debeantwoording
van eerdereKamervragen kondigt
u aan het BeslultFinanciele markten BES aante zuilen passen zodat hetEuropees
Nederlandsebanken wordttoegestaanomeurobetaalrekeningen
aan tebieden op de BES U stemde eerder in metdezemaatregel
ziebijiage
3 maarde Kamer is hierover nog nietgeinformeerd
• U
geeft
aanmet de Europees Nederlandse banken ingesprek
tezijn
omvast testeilen weike verdere hindernissen er
zijn
om ondernemers en Inwonersvan de eiianden alsrekeninghouders
teaccepteren
en wat er moetgebeuren
om deze weg te nemen 0nseerste beeld is dat de hindernissen een combinatiezijn
van eenhoge
risicoinschatting
van de eiiandendrempels
om de Identiteitvan de klantvastte kunnen steilen en de
lage
verwachteopbrengsten
• Verder
scherpt
uregels
voorconsumentenkredietaan U meldt de Kamer datu in
September
2019de maximalekredietvergoeding
voorconsumentenkredieten heeft
verlaagd
en datu de definitievanmaximalekredietvergoeding wijzigt
zodat deze net als inEuropees
Nederlandkoppelverkoop onmogelijk
maakt• Debriefis
afgestemd
mettoezichthouders AFMen DNBen metBZKen EZK BZKinformeert het Kabinetvan deKoning
voorverzending
van de brief• U
ontvangt
komende weekeenseparate
notitieovermogelijke uitwerking
vaneen zeteleisvoorCaribisch Nederland
Bijiagen
1 ConceptKamerbrief stand van zaken bancaireanbetaal dienstenCaribisch Nederland 2 Kamerbrief 3juni2019 standvanzaken bancaire diensten BESenaanbieding samenvattingPwC rapport 3 Notitie 171232a
Pagina1van1
MinisterievanFinancien
m
Directie Fmanciele Markten
TERDE5LISSING Aan
deminister
persoonsgegevens
notitie
consultatieWijzigingsbesiuit
financieie markten 2021Datum 23juni2020
Notitienummer 2020 0000120990
Aanleiding
Hetontwerp van het
Wijzigingsbesiuit
financieie markten 2021 B21 isgereed
voor
openbare
consultatiepersoonsgegevens
BIjIagen 1
BesMspunt
U wordt verzocht in te stemmen metconsultatievan
bijgevoegd
ontwerpvan B21gedurende
zesweken via wwwinternetconsultatie nlToelichting
InhoudB21 iseen verzamelbesluit dat onderdeel uitmaaktvan een
jaarlijkse wijzigingscyclus
vanwet enregelgeving
op hetterrainvan toezicht op de financieie markten Het besluit bevato m devolgende onderwerpen
o Erwordtvoorzien in soecifieke eisent a v volledia oeautomatiseerd advies zodateen advies dat
volledig geautomatiseerd
totstand isgekomen
aan dezelfde kwaliteitseisen voldoet alseen advies gegeven dooreennatuurlijk
persoon Hlermeewordt
uitwerking
gegevenaan de oproepvan de AFMgenoemd
in haarwetgevingsbrieven
van 2017 en 2018 om aandachtte besteden aangeautomatiseerd
advieso De freouentie van de veroiichte accountantsverklarino op het kostpriismodel datis
ingevoerd
samen met hetprovisieverbod
wordt verlaaad Hiermee wordtopvoiging
gegeven aan eenadvies van hetAdviescollege toetsing regeldruk
uit 2017om denalevingskosten
teverminderen Voordejaren
waarin geen accountantscontroleplaatsvindt
worden alternatievewaarborgen geintroduceerd
o De passieve provisietransoarantieverplichtinQ bii schadeverzekerinaen wordt omaezet naar een actieveverplichtina Doel is om
verzekeringsnemers voorafgaand
aan het afsiuiten van eenschadeverzekering
actiefte informerenover een eventuele afsluit en
doorlopende provisie
en dedienstverlening
die daartegenoverstaat Hiermeewordtopvoiging
gegevenaan hetvoornemen tot meertransparantie overprovisies endienstverlening
voorconsumentenbij schadeverzekeringen genoemd
inde Kamerbriefvan 2018 overde toekomstvan de financieiesectoro Hetwordteen financi le dienstverlener die adviseert over een complex product vooroeschrevenom voorafgaand aan het advies aan te geven of zii afhankeliik of onafhankeliik adviseert Hiermeewordt
uiting
gegeven aan dewenseitjkheid
van hetwettelijk
markeren vanonafhankeiijk
adviesgenoemd
in de Kamerbriefvan 2019over
ontwikkelingen
op hetterrein vanfinancieel adviesvoor consumentenPagina1van2
r
De kennis en ervarinastoets vervaltvoorhet oeval waarineen consument
o
eenaanvullend
hypothecair
kredietvan maximaal 25 000euro wil afsiuitenvoorde financierlno van eneroiebesoarende voorzieninoen in een wonino bii dezelfde kredietaanbiedervia het execution only kanaal Hiermeewordt
uitwerking
gegeven aanhet klimaatakkoord om dedrempels
voorhetafsiuiten van een
hypothecair
kredietvoorenergiebesparende maatregelen
teverlagen
Het Besluit financiele markten BES wordtaangepastzodatEurooees Nederlandse banken eurorekeninoen mooenaanbieden aan bewoners van
Caribisch Nederland Hiermee kunnen
zij eenvoudiger
deelnemen aanhet Europees Nederlandsebetalingsverkeer
Nu isdaar nog een aparte BESvergunning
voorvereist dezeeis komtte vervallenDe diploma eisvoorbestourders van assurantiebemlddelaars in Caribisch Nederland vervalt Hetwordt
passender geacht
om degeschiktheid
van een bestuurderte beoordelen opcapaciteiten
enervaring
dan louter op basisvaneen
diploma
Ook is de eisdubbelop
metde vakbekwaamheidseis diegeldt
voor
feitelijke
leidersenpersoneelsleden
van financieel dienstverleners In het Besluitprudentiele regels
Wft wordtvoorzien in eenverdereuitwerking
vande gegevens die een
groepsmaatschappij
moetverstrekkenbij
deverplichte kennisgeving bij
een voorgenomenwijziging
binnen de groep HetBesluitprudentidle regels
wordtinlijn gebracht
met de EBA richtsnoeren inzakeuitbesteding
Metdezewijziging geldt
voorbankenbetaalinstellingen
en
elektronischgeldinstellingen
geenuitzondering
meerop dewanneerzij
werkzaamheden uitbestedenaan eenonderneming
binnen dezeifde groepintra groep
uitbesteding
o
o
o
o
Proces
Het
ontwerpbesfuit
isvoorzoverrelevantafgestemd
met AFM en DNB Dewijziging
betrefthypothecair
krediet voorenergiebesparende maatregelen
isafgestemd
met het ministerie vanBZKParallel aan de consultatie wordt het
ontwerpbesluit
vooradviesvoorgelegd bij
hetAdviescollege toetsing regeldruk
Op grond
van de Wet op het financieel toezicht Wftgeldt
eenverplichte voorhangprocedure
ta v deregels
metbetrekking
totprovisietransparantie
Hetwetgevingstraject
bestaathiermee uit devolgende
stappen consultatiebehandeling
in MRvoorhang bij
beide Kamers enadvisering
door de Raad van Stateo
o
o
Pagina2van2
Ministerie
vanFinancienDirectie Financieie Markten
TERBESLISSING Aan
deminister
Persoonsgegevens
notitie
Actieveprovisietransparantie
Datum
21September2020 Notitienummer 2020 0000199187
Aanleiding
In
januari
2019 heeft uaangekondigd
om dehuidige
passieveprovisietransparantie bij schadeverzekeringen
omte zetten in eenactieve provisietransparantiewaarbij
detussenpersoon actief de consument moet informeren dat een deei vanzijnverzekeringspremie
naardetussenpersoon gaat
aisvergoeding
voorgeleverde
diensten Het voorstei isomgezet
naareenontwerpbesluit
dat isgeconsuiteerd
Daaruit bleek dat het Verbond vanVerzekeraars de Consumentenbonden deAFM het voorstei nietvergenoeg vinden gaanZij pleiten
voormeertransparantie
Detussenpersonen
vinden hetjuist
tevergaanPersoonsgegevens
Kopieaan
Beslispunten
Op
basisvande consultatiereactiesliggen
o i tweeopties
voor hetvervolg
voor1 Voortzetten van het voorstei zoals was
geconsuiteerd
en dus niet meegaan metde bezwaren vanVerbond AFM en Consumentenbond2 Hetvoorstei op het puntvan meertransparantie aanpassen conform de reachesvan het Verbond vanVerzekeraars AFM en deels ook de Consumentenbond zieook de tabel hieronder
Hetdoel van het voorstei consumenten bewust makenvan het feit dat
zlj bij
eentussenpersoon provisie
betalen waarvoorzij dienstvertening
mogen verwachten wordt o i algoed gediend
metoptie
1Optie
2 heeftbovendien het risico in zich dat kwetsbare consumenten minder vaakvoortussenpersonen en dus advies kiezen en voortaan rechtstreeks naarde verzekeraar gaan waarze geen advieskrijgen
Daar staattegenoverdat dieoptie
opweinig draagviak
kan rekenenbij genoemde belangrijke
stakeholders We adviseren udaarom om vooroptie
2te kiezen Gaat u daarmee akkoord■7^
Verbond en AFM willen verder dat de actieve
provisietransparantie
nietalleende
particullere
maar ookvoor dezakelijke
marktgeldt
Weadviseren uop dit punt ^ ^ niet mee te gaan wantzakelijke
markt minder kwetsbaar Voor dezakelijke
blijft
welpassieve provisietransparantie
bestaan Gaatu hiermeeakkoord|^^ ^^
Kern
• Het doel van de introductievan de actieve
provisietransparantie
op deschadeverzekeringsmarkt
ishet attenderen van de consumentop de provisieen de
daarbij
behorendedienstverlening
zodat de consumentookgaat
vragen naarde diensten die de financieel adviseuruit dieprovisiekosten
verricht zoalsbijstaan bij schadeafhandeling
i j
er^ ^
~L
•
Schadeverzekeringen
hebben veelal eenbeperkte
financieleimpact
enzijn
vaakmaandelfjks opzegbaar
Erzijti
anders danbij complexe producteni
waarweeen
schadeverzekeringsmarkt
een negatieve sturende werkino heeft Het doel is dan ookniet provisiea szodanig
in deze marktaantepakken
• In het
geconsulteerde
voorstel stond dat detussenpersoon ineen vroeg stadium deprovisie
aan de klanttransparent
moetmaken zodat ditdaadwerkelijk
onderdeel wordtvan hetgesprek
overdienstveriening
door dietussenpersoon
In hetbeginstadium
isechter onbekend wat het exacteprovisiebedrag
zai wordengelet
op dat dit ondermeerafhangt
van hette verzekerenobject type verzekering dekking
enpersoonskenmerken
De tussenpersoon kanin dat stadium wel eengemiddeld provisiepercentage
perproductgroep
geven Hetvoorstelbepaaide
daarom dat de tussenpersooneengemiddeld
percentageofgemiddeid bedrag
perproductgroep
kenbaar moet makentezamen metdedienstveriening
die daartegenoverstaatwaarbij
hetvoor zowel de
zakelijke
als departiculiere
marktmogelijk blijft
omhet exacte nominaleprovisiebedrag bij
de adviseur of bemiddelaarop tevragen• Verzekeraars AFM en Consumentenbond hebben in de consultatie
gemeld
datzij
het voorstelniefvergehde^g v’irideh^^aahy
d¥tussenpei^neTr^
juist
teveT~gaarh~AFMr CoQ5yjrentenbond
en Verbond zouden graag zien dat detussenpersoon
voor het afstuitenvendeverzekeriiTg’falsTtutderfjk
wordtwelk
product
wordt aekochtl hetexacte provisiebedrag aan ae consument moet meldenDeaThaasrpTeicen
verbond en de ATM efvoor dal triet aileen donsumenten hieractiefoverwordengeinformeerd
maarook dezakelijke
markt• Ta v dat laatste
punt
deverplichting geldt
in hetgeconsulteerde
voorstel alleen voorparticuliere
kiantengelet
op de verschiiien tussen departiculiere
enzakelijke
markt o a op hetgebied
van kennismondigheid
entype advies dat gegeven wordtZakelijk
worden ook veelalpakketten afgesloten waarbij
wordt onderhandeld• Hetvoorstel vanVerbond AFM en de Consumentenbond ta v het exacte
provisiebedrag zorgt
voor nog meertransparantie
Hetdraagt
echterniet beterbij
aanversterking
van dedialoog
overdienstveriening
Ook kleven er nadelenaan het voorstel Hieronder maken we
inzichtelijk
welkevoor en nadelengemoeid zijn
methet vasthouden aan hetoorspronkelijke
voorstel en aan devariant datwe een
stap
verder gaan conform de wens van Verbond AFM en Consumentenbondoptie
1 voorstel zoals in consultatie geweestoptie
2aanpassing
inlijn
metreactie Verbond AFM en Consumentenbond Gemiddeldeprovisie
perproductgroep
Exacte provisie per productDe
tussenpersoon
informeert de consumentvoorhetultbrengen
van het adviesoverhetgemiddelde bedrag
enpercentage provisie
per oroductaroeo in de dienstenwiizer NB de adviseur is alverplicht
om ooverzoekvoor het definttief afsiuitenvan deverzekering
het exactebedrag
aantegevenpassieve
transparantie
De
tussenpersoon
moetvoorhet definitief afsiuitenvan deverzekering
het exacte nominaleprovisiebedrag
aande clientverplicht
meedelenVoordeel Voordeel
Siuit
goed
aanbij
het doel consument bewust maken dat hij betaalt voorKomt
tegemoet
aan de bezwaren van Verbond AFM en Consumentenbond^ Complexe producten zijn productendie vaaklastigte begrijpenzijn potentieel een grote financiele impact hebben en een lange iooptijdkennen Hierbij gaathetbijv om
levensverzekeringen pensioenenen hypotheken
Pagina2van5
dienstverlening
en dusom diedienstverlening
kan vragenErwordtniet
verdergaand
inde marktingegrepen
dannodig iegaiiteit
en de markt wordtnietonnodig
verstoordmetrisico op
verschuiving
van afsiuitenverzekering
metadvies naar afsiuiten zonder adviesEr iseengrotere matevan transparantie deconsument
krijgt
hetexactebedrag
actiefte zienDoorde vorm vande
mededeling mondeiing
wordt de consumenterexpiiciet
op gewezenNadeei Nadeei
De consument weet nietwelk
bedrag hij
inzijn geval precies
aanprovisie
betaait Dit exactebedrag
kan nogsignificant afwijken
van degepresenteerde gemiddelden
Het
bedrag
wordt actief opgenomen in dedienstenwijzer
Deconsument moet dat document wei iezen Het is niet zeker dat ditgebeurt
Mededetenvan het exacte
provisiebedrag bij
afsiuiten iicht dit kostenelementeruit en kan de consumentafietden vanbeiangrijke
re kenmerken van deverzekering
zoaisdekking
enuitkeringspercentage
De
verpiichte mededeiing
en focus op kosten voordienstveriening
kunnen totmarktverstoring
ieiden Hetrisico isdat kwetsbareconsumenten fdie financieei advies nodio hebben’l door exoliciet wiizenop kostenvan advies eerder kiezenvoor bet directe kanaai bii de verzekeraar fzonder adviesvan eentussenpersoonV
Lastig
handhaafbaar ookvoigens
deAFM
Toelichting
Op
telessenprobleem
Een Want die een
verzekering
aanschaft via eentussenpersoon
iszich ermogelijk
niet van bewust dat in
zijn verzekeringspremie
eenprovisiebedrag
verwerktzit Veelai is dit circa 20 van hetpremiebedrag
En ai zou de Want zich bewust daarvanzijn
dan wordt dehoogte
van deprovisie
voorhem of haar momenteel pastransparant
aishij
ofzijn
ernaarvraagtpassieve provisietransparantie
Dit isonwenseiijk
omdat de consument dan weliicht ook nietnaardedienstveriening
vraagtwaarhij
ofzij wei voor betaaitKenmerken schade
verzekeringsmarkt
Anders dan
bij complexe producten
waar in 2013 eenprovisleverbod
isvooringesteid zijn
er voordeschadeverzekeringsmarkt
geensignalen
op basiswaarvan verondersteid kan worden dat de afsiuit endooriopende provisie
een perverseprikkei
vormtvoor de intermediairomte sturen naar hetproduct
metdehoogste provisie
Bovendien kent deschadeverzekeringsmarkt
veelaiproducten
die betertebegrijpen zijn
minderpotentieie
financieieimpact
hebben en meerfiexibiiiteit kennen wat betreftlooptijd opzegbaarheid
vaakmaandeiijks opzegbaar
en het wisseien van aanbiederBezwaren
huidig
voorstelendraagviak
In hun reaches stellen AFM Consumentenbond en Verbondvan Verzekeraars dat het voorstei onvoidoende actiefis consument moet nog steeds zelf actief vragen naar hetconcrete
provisiebedrag
inzake deafgesioten verzekering
wat in een onlineomgeving
nietaitijd mogelijk
is onvoidoende informatiefgemiddelden zijn
tegeneriek
enonvoidoende voorde klein zakelMke markt fkleine ondernemers handelenvergeMjkbaar
aisconsumenten moetje
op zelfdemanierbeschermen bovendiengeldt
dehuidige passieve transparantie
ookvoordezakelijke
marktm u v groot
zakelijk
Pagina3van5
Het is vanuithet
beoogde
doel o i vooralbelangrijk
dat klanten lbeghjpen
dater
provisie
betaald wordt 2 dat de kostenafhankelijk zijn
vandesituatievan de klanten 3 de intermediaireenbepaalde dienstverlening
verrichtvoordeprovisie
Daar staattegenover het
draagviak
voordoorgaan
met hethuidige
voorstelbeperkt
is De tussenpersonen vinden hettever gaanterwiji
het Verbond vanVerzekeraars de AFM en de Consumentenbond het voorstei niet
compleet
vinden zonder deverpllchting
dat hetexacteprovisiebedrag
moetwordengemeld
Het voorstel wintaandraagviak
doormetde bezwarenvanlaatstgenoemde
groep mee te gaanPagina4van5