• No results found

Geadresseerde (bij griffie bekend)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Geadresseerde (bij griffie bekend)"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bezoekadres Postadres Telefoon 14 033

’t Erf 1 gemeente@leusden.nl

3831 NA Leusden www.leusden.nl

Geadresseerde (bij griffie bekend)

Zaaknummer: Uw e-mail van: Uw kenmerk: Behandeld door: Verzonden:

L270431 12 april 2021 21 april 2021

Onderwerp: Bouwhoogte woongebouw A project Hof van Liz

Geachte xxx,

Op maandag 12 april jl. stuurde u, na eerder mailcontact met de gemeentelijk projectleider, wethouder Van Beurden een mailbericht waarin u uw zorgen uit ten aanzien van de bouw van het zogenaamde woongebouw A in het project Hof van Liz. Daarnaast heeft u, samen met de xxxx, op donderdag 15 april jl. een brief gestuurd aan de gemeenteraad. Op diezelfde donderdag heeft wethouder Van Beurden telefonisch met u over uw zorgen gesproken en u aangegeven dat er een nog schriftelijke reactie zou volgen op uw schrijven.

Deze reactie treft u hierbij aan.

Samengevat zien wij dat uw zorgen vooral de bouwhoogte van woongebouw A betreffen. U heeft (terecht) waargenomen dat er geen sprake zal zijn van een half verdiepte

parkeergarage en komt daardoor tot de veronderstelling dat het gebouw een hogere bouwhoogte zal krijgen. In uw brief aan de gemeenteraad spreekt u uit dat wij daarmee de betreffende afspraken en bepalingen in het bestemmingsplan niet zullen nakomen.

Het klopt dat de parkeervoorziening onder woongebouw A slechts iets verdiept wordt aangelegd, ongeveer 30 cm onder het maaiveld. Wij hebben met deze wijziging ingestemd omdat in de verdere uitwerking van dit gebouw het dieper aanleggen van de

parkeervoorziening en het tegenaan van ‘opdrijven’ in verband met de hoge grondwaterdruk met een forse kostenstijging gepaard zou gaan. Met deze kostenstijging zou de financiering van woongebouw A voor de Woningstichting Leusden onder druk komen te staan.

In het bestemmingsplan is de maximale bouwhoogte opgenomen, waarbij sprake is van een variërende bouwhoogte. Zoals besproken mag de bebouwing aan de zijde van de

Ruiterhorst minder hoog worden (maximaal 13 meter), dan aan de andere zijde van het woongebouw (maximaal 16 meter). Het woongebouw A wordt nergens hoger dan in de regels in het bestemmingsplan is vastgelegd, in de omgevingsvergunning blijft de maximale hoogte van het woongebouw onder de 16 meter.

(2)

Met het oog op de beeldkwaliteit die wij graag in het nieuwe woongebied willen terugzien, hebben wij (onder andere) als doelstelling opgenomen om zo veel mogelijk de auto’s uit het zicht te parkeren. Deze doelstelling is in de toelichting op het bestemmingsplan inderdaad uitgewerkt in ‘half verdiept parkeren’ onder de woongebouwen. De wijze waarop dat

gerealiseerd moet worden, maakt geen onderdeel uit van de bestemmingsplanregels. Het is wel onderdeel van het beeldkwaliteitsplan, dat is vastgesteld door de gemeenteraad. Het beeldkwaliteitsplan is het toetsingskader van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK). De ARK heeft de omgevingsvergunning van woongebouw A getoetst. Zij heeft daarbij instemmend geadviseerd op het bouwplan maar wel enige kritische kanttekeningen geplaatst bij het ‘beperkt verdiept’ parkeren.

Met de ontwikkelaar hadden wij, om onder andere het streefbeeld van het uit het zicht parkeren van auto’s te bereiken, al afgesproken dat de parkeervoorziening onder

woongebouw A zorgvuldig landschappelijk wordt ingepast door middel van een uitgewerkt inrichtings- en beplantingsplan. Deze afspraak over de landschappelijke inpassing zal nu worden aangepast aan de ‘beperkt verdiepte’ uitvoering van de parkeervoorziening. Wij zullen op deze aanpassing toezien om zo dit aspect van de beeldkwaliteit in het nieuwe woongebied toch zoveel mogelijk recht te doen. De ontwikkelaar zal met deze inpassing beginnen zodra de bouwwerkzaamheden zijn afgerond.

Wij hopen dat wij met deze brief uw zorgen hebben kunnen wegnemen. Wij hebben deze reactie aan u ook in afschrift naar de gemeenteraad verzonden.

Met vriendelijke groet,

Namens burgemeester en wethouders van Leusden,

H.W. de Graaf - Koelewijn G.J. Bouwmeester

directeur-secretaris burgemeester

Pagina 2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In uw reactienota staat daarnaast een aperte fout, om niet te zeggen een leugen(') De gemeente stelt: "Het gebruik van de gronden is echter wel conform deze

Het college is niet in staat op zo korte termijn voor vervanging zorg te dragen. Met vriendelijke groet, Griffie

Op en in de gronden als bedoeld in lid 4.1 mag ten behoeve van de andere voor deze gronden geldende bestemming(en) slechts worden gebouwd overeenkomstig de regels van

Woningstichting Leusden heeft haar eigen ambities en doelstellingen voor de maatschappelijke prestaties en deze ambities passen bij de externe opgaven in het werkgebied..

Een ander gedeelte van Fase 4, Fase 4c nabij de Tilburgseweg, Rillaersebaan en Venneweg, wordt overgelaten voor initiatieven uit de markt, oftewel hier wordt facilitaire

Sinds de Wet centrale eindtoets en leerling- en onderwijsvolgsysteem primair onderwijs van kracht is geworden en de eindtoets verplicht is geworden en meerdere eindtoetsaanbieders

De spreidingseis op basis waarvan buiten woonkernen met meer dan 5.000 inwoners een brievenbus beschikbaar moet zijn binnen een straal van 2.500 meter wordt gehandhaafd (zie

Veel vluchtelingen vinden momenteel een woning met steun van de ‘buren’: lokale vrijwilligers, vzw’s, huiseigenaars en besturen die een netwerk rond hen opbouwen en mee op zoek