Midden Holland
sector GHZ
|
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Nijmegen Noord Holland Noord
Midden Holland Waardenland Midden Brabant Noordoost Brabant
Noord en Midden Limburg
ZKT cVGZ Nederland Cumulatieve stijging uitstaande indicaties VG t.o.v. 1-1-2015
1-1-2015 1-1-2016 1-1-2017 1-1-2018 1-1-2019
Zorgvraag
Bron: CIZ/Vektis
Het aantal uitstaande VG indicaties in Midden Holland is per 1-1-2019 met 26% toegenomen t.o.v. 1-1-2015
(ingang Wlz). Deze relatieve stijging overtreft zowel de landelijke stijging (24%) als de stijging van de 7 cVGZ
zorgkantoorregio’s gezamenlijk (in het vervolg te noemen ZKT cVGZ) (21%).
Aantal indicaties Aantal indicaties
1VG 705 1% 1% 628 -11%
2VG 5.855 7% 4% 4.481 -23%
3VG 21.255 24% 23% 25.061 18%
4VG 11.800 13% 15% 16.543 40%
5VG 9.715 11% 12% 13.579 40%
6VG 21.145 24% 24% 26.320 24%
7VG 12.005 14% 13% 14.707 23%
8VG 6.185 7% 8% 8.312 34%
Totaal VG 88.660 100% 100% 109.544 24%
Aantal indicaties Aantal indicaties
1VG 210 1% 1% 172 -18%
2VG 1.275 6% 4% 937 -27%
3VG 4.485 22% 22% 5.312 18%
4VG 2.870 14% 16% 3.782 32%
5VG 2.335 12% 13% 3.046 30%
6VG 4.395 22% 23% 5.481 25%
7VG 3.015 15% 15% 3.593 19%
8VG 1.465 7% 8% 1.838 25%
Totaal VG 20.045 100% 100% 24.158 21%
Aantal indicaties Aantal indicaties
1VG 10 1% 1% 12 20%
2VG 95 8% 5% 71 -25%
3VG 375 30% 29% 449 20%
4VG 165 13% 16% 250 52%
5VG 115 9% 11% 169 47%
6VG 280 23% 22% 335 20%
Toename aantal uitstaande indicaties 2019 t.o.v. 2015
Nederland Toename aantal uitstaande
indicaties 2019 t.o.v. 2015
Midden Holland Toename aantal uitstaande
indicaties 2019 t.o.v. 2015
% Verdeling uitstaande indicaties
% Verdeling uitstaande indicaties
% Verdeling uitstaande indicaties cVGZ
2019 2015
2015 2019
2019 2015
De sterkste procentuele stijging vindt plaats op de 4VG (52%) en de 5VG (47%).
Ten opzichte van landelijk en ZKT cVGZ
gemiddeld, is het aandeel van 3VG groot
in Midden Holland, dit in tegenstelling tot
de 7VG.
|
-20%
0%
20%
40%
60%
Nijmegen Noord Holland Noord
Midden Holland Waardenland Midden Brabant Noordoost Brabant
Noord en Midden Limburg
ZKT cVGZ Nederland Cumulatieve stijging uitstaande indicaties LG t.o.v. 1-1-2015
1-1-2015 1-1-2016 1-1-2017 1-1-2018 1-1-2019
Bron: CIZ/Vektis
90 95
125 130 136
- 20 40 60 80 100 120 140 160
Aantal uitstaande indicaties LG Midden Holland
1-1-2015 1-1-2016 1-1-2017 1-1-2018 1-1-2019
Ook de procentuele stijging van het aantal uitstaande LG indicaties in Midden Holland (51%) overtreft zowel de landelijke stijging (7%) als de stijging van ZKT cVGZ gemiddeld (22%).
De (relatieve) groei is zichtbaar op de LG2, 3 en 5.
Landelijk wordt deze groei voornamelijk vertegenwoordigd
door LG5.
83% 78%
62% 69% 75% 80% 84% 78%
83% 79%
63% 70% 75% 80% 85% 79%
83% 79%
63% 71% 75% 80% 87%
79%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nijmegen Noord Holland Noord
Midden Holland Waardenland Midden Brabant Noordoost Brabant
Noord en Midden Limburg
cVGZ ZKT
Verloop aandeel ZZP/VPT met dagbesteding
2016 2017 2018
Zorggebruik
Bron: Declaraties 2018
87%
67%
50% 53%
75% 75% 69% 71%
87%
67%
50% 53%
75% 76% 70% 71%
88%
66%
48% 55%
75% 70% 64% 71%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nijmegen Noord Holland Midden Holland Waardenland Midden Brabant Noordoost Noord en cVGZ ZKT
Verloop aandeel ZZP/VPT met behandeling
Het aandeel ZZP/VPT met dagbesteding en
met behandeling blijft redelijk stabiel. In
Midden Holland ligt zowel het aandeel
ZZP/VPT met dagbesteding als het aandeel
ZZP/VPT met behandeling aanzienlijk lager
dan het gemiddelde aandeel van ZKT
cVGZ. Er is geen rekening gehouden met
extramurale behandeling en extramurale
dagbesteding.
|
Bron: Declaraties 2018
Door het aantal gedeclareerde ZZP’s en VPT’s te delen door het aantal dagen per jaar,
ontstaat het aantal berekende cliënten. In
Midden Holland wordt binnen zowel de VG als
de LG-profielen minimaal gebruik gemaakt van
VPT.
Bron: iWLZ
Zkt Midden Holland Zkt cVGZ
MPT 16% 14%
PGB 24% 23%
VPT 1% 3%
ZZP 58% 60%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
GHZ zorgvormen Midden Holland per peildatum 14-5-2019
Hiernaast is per peildatum de verdeling van de cliënten in zorg op basis van de
zorgtoewijzingen te zien. Midden Holland
levert per peildatum relatief gezien meer
MPT / PGB dan ZKT cVGZ gemiddeld.
|
Niet-actief wachtenden
Nagenoeg alle niet-actief wachtenden, wachten op verblijf. In de regio Midden Holland ontvangen per peildatum 85% van de niet- actief wachtenden zorg in de vorm van een MPT en/of PGB (zorg thuis).
Bron: iWLZ
