• No results found

VRAGEN-van-GroenLinks-van-de-heer-V-G-T-Moehlmann-betreffende-subsidie-energiebesparing-bestaande-bouw-particulieren-met-antwoorden-college-27-juli.pdf PDF, 21 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VRAGEN-van-GroenLinks-van-de-heer-V-G-T-Moehlmann-betreffende-subsidie-energiebesparing-bestaande-bouw-particulieren-met-antwoorden-college-27-juli.pdf PDF, 21 kb"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

VRAGEN

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.

2010 – Nr. 50.

VRAGEN van GroenLinks van de heer V.G.T. Möhlmann betreffende subsidie energiebesparing bestaande bouw particulieren.

(Binnengekomen: 12 juli 2010.)

Op 27 oktober 2009 is de Beleidsregel Subsidie Energiebesparing Bestaande Bouw particulieren 2009 vastgesteld door de Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen.

De provincie Groningen heeft de huidige regeling voorgefinancierd en dat geld is bijna op.

De huidige looptijd is verlengd tot 1 september 2010 en particulieren kunnen tot en met 31 augustus een subsidieaanvraag indienen.

In september wordt de regeling opnieuw opgestart in Groningen, Friesland en Drenthe.

Omdat de belangstelling voor de regeling zo langzamerhand aan het afnemen is zou de gemeente Groningen ter stimulering 5% extra subsidie kunnen toekennen, naar voorbeeld van de gemeente Assen.

In Assen zijn 56 additionele subsidieaanvragen gedaan. Men spreekt in de gemeente Assen van een succes, omdat het voor relatief geringe kosten inzicht heeft verschaft in de werkingsmechanismen van een subsidieregeling op “maatregelen”.

Bovendien is er door samenwerking met de provincie Drenthe een stevige basis ontstaan voor een gezamenlijk vervolg.

De GroenLinks-fractie zou graag zien dat de gemeente Groningen, als duurzame stad een aanvullende subsidie verstrekt van 5% met een maximum van € 800, zoals ook de gemeente Assen gedaan heeft.Die maatregel zou prima aansluiten bij het

collegeprogramma om ook bestaande bouw energieneutraal of energiezuiniger te maken.

1. Is het college bereid om een dergelijk additionele subsidie van 5% te verlenen op energie besparende maatregelen in bestaande particuliere woningen, als toevoeging op de subsidieregeling SEBB van de provincie Groningen? Zo nee, waarom niet?

2. Welke andere maatregelen wil het college nemen om energiebesparing in bestaande

particuliere bouw te stimuleren?

(2)

2 Het college beantwoordt de vragen als volgt:

Groningen, 27 juli 2010.

1. Een eventuele gemeentelijke subsidie moet mede gezien worden tegen de achtergrond van het rijksbeleid op dit punt. Zoals bekend is er kritiek op het tot dusver gevoerde subsidiebeleid van het Rijk met de Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE). Jaarlijks wordt de regeling met een beperkt subsidiebudget opengesteld voor particulieren, maar is deze in zeer korte tijd overtekend. De regeling heeft daardoor een loterijkarakter.

Deze situatie was mede aanleiding voor de drie noordelijke provincies om een eigen aanvullende subsidieregeling uit te voeren. De provincie Groningen heeft najaar 2009 een regeling gestart met een budget van 1 miljoen euro voor

ondermeer zonnepanelen, gevel-, dak- en vloerisolatie, houtkachels, HR++ glas en lage temperatuurverwarming. Deze zal medio 2010 naar verwachting

volledig zijn benut. De provincie Groningen zal deze regeling evalueren alvorens hieraan een eventueel vervolg te geven.

Een eventuele gemeentelijke aanvulling op een vervolg van de provinciale regeling is een optie. Wij zijn van mening dat dit afgestemd moet worden binnen het energieakkoord Noord-Nederland.

Dit najaar zullen wij ons gemeentelijk duurzaamheidsbeleid actualiseren en daarbij ook de aanpak van het stimuleren van energiebesparing in de bestaande woningvoorraad tegen het licht houden. In ons duurzaamheidbeleid van de afgelopen jaren is er voor gekozen energiebesparing in de sociale huursector een impuls te geven en particulieren te adviseren en ondersteunen via het

Energieadvies in het Duurzaamheidscentrum. Voor deze werkwijze voor particulieren is toen gekozen omdat particulieren die wilden investeren in energiebesparing wel gebruik konden maken van diverse subsidiemogelijk- heden, maar moeite ondervonden bij het benutten ervan. We moeten vaststellen of dit nog aan de orde. In ons voorstel voor de aanpak van energiebesparing dit najaar, zullen we hier nader op in gaan. Ook het beleid van het nieuwe Kabinet zal daarbij worden betrokken.

2. Als onder 1. genoemd ontvangt u dit najaar het voorstel voor de vervolgaanpak.

Bijlagen, behorende bij en onderdeel uitmakende van de Beleidsregel Subsidie Energiebesparing Bestaande Bouw particulieren 2009

Bijlage 1

a.De subsidiabele kosten zijn kosten voor aanschaffen en installeren van een in bijlage 2 en 3 genoemde energiebesparende maatregel.

b.Het subsidiepercentage is 20% van de subsidiabele kosten.

c.Het subsidiebedrag is maximaal € 3.200,-- Bijlage 2

Maatregelen ten behoeve van energiebesparing en gebruik van duurzame energie in woningen

(3)

3

Maatregel: Voorwaarde:

* Gevel -, dak,- en vloerisolatie R>2,5

* Spouwmuurisolatie R>1,3

* HR++ U<1,2 of een spouw > 15 mm

* Leidingisolatie

* Lagere temperatuurverwarming(LTV)

* Photovoltaische cellen (zonne-energie)

* Warmteterugwin-eenheid voor douchewater

* Warmteterugwineenheid voor ventilatie

* Programmeerbare thermostatische radiatorkranen

* Houtgestookte CV-ketel

* Drukregulerende ventilatieroosters

* Gelijkstroom ventilatoren Bijlage 3

Subsidiabele maatregelen voor het installeren van:

• Zonneboiler

• Warmtepomp

• Ultrahoog Rendementketel (UHR)

• HRe-ketel

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Nu het er met de verbinding Marwixkade – Hoornsediep WZ via een fietstunnel de komende tijd niet van gaat komen zal gezocht moeten worden naar creatieve oplossingen voor

toestaan van windmolens op de Milieuboulevard wel in strijd is met de provinciale belangen en of het niet eerder zo is dat de provincie treedt in gemeentelijk belangen. Het Rijk

In de omstandigheden zoals op Westpoort vinden we dat echter niet wenselijk, omdat bij het niet verlichten van de wegen de gemeente aansprakelijk kan worden gesteld voor

Omdat de belangstelling voor de regeling zo langzamerhand aan het afnemen is zou de gemeente Groningen ter stimulering 5% extra subsidie kunnen toekennen, naar voorbeeld van

Eén van de punten die daarbij langskwam was dat de gemeente te veel ‘in de bouwstand’ stond. Het bouwplan Tuinstraat 36 was voor GroenLinks daarvan een typisch voorbeeld. deed de

Voor GroenLinks is ook een ander aspect van belang. In ons stedelijk gebied is de ruimte voor natuurontwikkeling beperkt en dat is extra reden om de aanwezige flora en fauna

Volgens de woordvoerster van de gemeente behoren de straten tot de openbare weg en is de gemeente, als wegbeheerder, wetttelijk verplicht om de openbare weg ’s avonds en ’s nachts

Uit onderzoek van de NOS in 2010 bleek dat in 40% van de gemeenten nog geen gebruik wordt gemaakt van het Aware-systeem. De Raad van Hoofdcommissarissen deed vorig jaar een oproep