• No results found

1 Verantwoordelijkheid voor de planning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1 Verantwoordelijkheid voor de planning"

Copied!
33
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijlage I Inhoud

Plannen op object ... 1

Verantwoordelijkheid voor de planning ... 7

Onderhandelen ... 11

Afspraken over beslissingen ... 13

Planning beoordeeld ... 14

Planningssoftware ... 15

Soort bedrijf ... 18

Plannen op object

1. aantal objecten --- een plan

Correlations

één plan 4 of meer objecten één plan Pearson

Correlation

1 -,439

Sig. (2-tailed) , ,007

N 37 37

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

De informatie over één plan of meerdere deelplannen is verkregen uit vraag 49.

De informatie over het aantal objecten die ingepland worden is verkregen uit vraag 51

2. 2 of 3 objecten ingepland --- kwaliteit v/d plannen

Kwaliteit v/d plannen

Totaal

Voldoet redelijk aan de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

2 of 3 objecten

Aantal 4 14 18

% 22,2% 77,8% 100,0%

4 of meer objecten

Aantal 8 11 19

% 42,1% 57,9% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over het aantal objecten die ingepland worden is verkregen uit vraag 51 De informatie over de algemene kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32

(2)

3. aantal objecten ingepland --- kwaliteit

Correlations

Aantal objecten ingepland Kwaliteit v/d

plannen

Pearson Correlation

-,241

Sig. (2-tailed) ,151

N 37

De informatie over het aantal objecten die ingepland worden is verkregen uit vraag 51.

De informatie over de kwaliteit algemeen is verkregen uit vraag 32.

4. een plan --- kwaliteit v/d plannen

kwaliteit v/d plannen

Totaal

Voldoet redelijk aan de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

Meerdere deelplannen

Aantal 11 14 25

% 44,0% 56,0% 100,0%

één plan Aantal 1 11 12

% 8,3% 91,7% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over één plan of meerdere deelplannen is verkregen uit vraag 49.

De informatie over de kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32.

5. plannen op taak --- dienstverlener

Productiebedrijf Dienstverlener Totaal Wordt niet op

taak gepland

Aantal 16 4 20

% 80,0% 20,0% 100,0

% Wordt wel op

taak gepland

Aantal 5 12 17

% 29,4% 70,6% 100,0

%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0

%

De informatie over het al dan niet plannen op taak is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

(3)

6. plannen op taak --- deelplannen

Meerdere deelplannen

Één plan Totaal

Wordt niet op taak gepland

Aantal 10 10 20

% 50,0% 50,0% 100,0%

Wordt wel op taak gepland

Aantal 15 2 17

% 88,2% 11,8% 100,0%

Totaal Aantal 25 12 37

% 67,6% 32,4% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op taak is verkregen uit vraag 51.

De informatie over één plan of meerdere deelplannen is verkregen uit vraag 49.

7. plannen op taak --- specifieke afspraken

Specifieke afspraken

Algemene afspraken

Totaal

Wordt niet op taak gepland

Aantal 14 6 20

% 70,0% 30,0% 100,0%

Wordt wel op taak gepland

Aantal 7 10 17

% 41,2% 58,8% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op taak is verkregen uit vraag 51.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

8. plannen op personeel --- dienstverlener

Productiebedrijf Dienstverlener Totaal Wordt niet op

personeel gepland

Aantal 14 2 16

% 87,5% 12,5% 100,0

% Wordt wel op

personeel gepland

Aantal 7 14 21

% 33,3% 66,7% 100,0

%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0

%

De informatie over het al dan niet plannen op personeel is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

(4)

9. plannen op personeel --- 2 of 3 objecten ingepland

2 of 3 objecten

4 of meer objecten

Totaal

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 11 5 16

% 68,8% 31,3% 100,0%

Wordt wel op personeel gepland

Aantal 7 14 21

% 33,3% 66,7% 100,0%

Totaal Aantal 18 19 37

% 48,6% 51,4% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op personeel is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het aantal objecten die ingepland worden is verkregen uit vraag 51

10. plannen op personeel --- specifieke afspraken

Specifieke afspraken

Algemene afspraken

Totaal

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 12 4 16

% 75,0% 25,0% 100,0%

Wordt wel op personeel gepland

Aantal 9 12 21

% 42,9% 57,1% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op personeel is verkregen uit vraag 51.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

11. plannen op personeel --- planning regelmatig beoordeeld

Niet regelmatig beoordeeld

Wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 10 6 16

% 62,5% 37,5% 100,0%

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 4 17 21

% 19,0% 81,0% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op personeel is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

(5)

12. plannen op personeel --- nemen van capaciteitsbeslissingen

Planner mag geen capaciteits- beslissingen

nemen

Planner mag wel capaciteits- beslissingen

nemen

Totaal

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 15 1 16

% 93,8% 6,3% 100,0%

Wordt niet op personeel gepland

Aantal 11 10 21

% 52,4% 47,6% 100,0%

Totaal Aantal 26 11 37

% 70,3% 29,7% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op personeel is verkregen uit vraag 51.

De informatie over capaciteitsbeslissingen is verkregen uit vraag 24.

13. plannen op locatie --- verantwoordelijk voor de planning

Manager verantwoordelijk

Planner verantwoordelijk

Totaal

Wordt niet op locatie gepland

Aantal 18 1 19

% 94,7% 5,3% 100,0

% Wordt wel op

locatie gepland

Aantal 13 5 18

% 72,2% 27,8% 100,0

%

Totaal Aantal 31 6 37

% 83,8% 16,2% 100,0

%

De informatie over het al dan niet plannen op locatie is verkregen uit vraag 51.

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

14. plannen op locatie --- onderhandelen

Wordt onderhandeld over planning

Wordt niet onderhandeld over

planning

Totaal

Wordt niet op locatie gepland

Aantal 12 7 19

% 63,2% 36,8% 100,0%

Wordt wel op locatie gepland

Aantal 4 14 18

% 22,2% 77,8% 100,0%

Totaal Aantal 16 21 37

% 43,2% 56,8% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op locatie is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het onderhandelen over de planning is verkregen uit vraag 27.

(6)

15. plannen op machine --- planning niet aanpassen

Planning kan nog aangepast

worden

Planning kan niet meer aangepast

worden

Totaal

Wordt niet op machine gepland

Aantal 22 3 25

% 88,0% 12,0% 100,0%

Wordt wel op machine gepland

Aantal 12 12

% 100,0% 100,0%

Totaal Aantal 34 3 37

% 91,9% 8,1% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op machine is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het aanpassen van de planning is verkregen uit vraag 53.

16. plannen op vervoer --- verantwoordelijk voor de planning

Manager verantwoordelijk

Planner verantwoordelijk

Totaal

Wordt niet op vervoer gepland

Aantal 30 4 34

% 88,2% 11,8% 100,0%

Wordt wel op vervoer gepland

Aantal 1 2 3

% 33,3% 66,7% 100,0%

Totaal Aantal 31 6 37

% 83,8% 16,2% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op vervoer is verkregen uit vraag 51.

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

(7)

Verantwoordelijkheid voor de planning

1. verantwoordelijk voor de planning --- kwaliteit planning

kwaliteit v/d plannen

Totaal

Voldoet redelijk aan de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

Manager verantwoordelijk

Aantal 11 20 31

% 35,5% 64,5% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 1 5 6

% 16,7% 83,3% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over de kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32.

2. verantwoordelijk voor de planning --- dienstverlener/productiebedrijf

dienstverlener productiebedrijf Totaal Manager

verantwoordelijk

Aantal 18 13 31

% 58,1% 41,9% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 3 3 6

% 50,0% 50,0% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

3. manager verantwoordelijk --- beleid om planning op peil te houden

Geen beleid om planning op peil te houden

Wel beleid om planning op peil te houden

Totaal

Manager verantwoordelijk

Aantal 3 3 6

% 50,0% 50,0% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 7 24 31

% 22,6% 77,4% 100,0%

Totaal Aantal 10 27 37

% 27,0% 73,0% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over het beleid om de planning op peil te houden komt uit vraag 40.

(8)

4. manager verantwoordelijk --- planning regelmatig beoordeeld

Planning wordt niet regelmatig beoordeeld

Planning wordt wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Planner verantwoordelijk

Aantal 4 2 6

% 66,7% 33,3% 100,0%

Manager verantwoordelijk

Aantal 10 21 31

% 32,3% 67,7% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

5. manager verantwoordelijk --- problemen met planning als proces

Er zijn geen problemen met de planning als proces

Er zijn wel problemen met de planning als proces

Totaal

Planner verantwoordelijk

Aantal 4 2 6

% 66,7% 33,3% 100,0%

Manager verantwoordelijk

Aantal 13 18 31

% 41,9% 58,1% 100,0%

Totaal Aantal 17 20 37

% 45,9% 54,1% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over de problemen met planning als proces is verkregen uit vraag 46.

6. manager verantwoordelijk --- specifieke afspraken

Algemene afspraken

Specifieke afspraken

Totaal

Planner verantwoordelijk

Aantal 5 1 6

% 83,3% 16,7% 100,0%

Manager verantwoordelijk

Aantal 16 15 31

% 51,6% 48,4% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

(9)

7. manager verantwoordelijk --- bekend positieve punten gebruikers

Manager niet bekend met positieve punten

van gebruikers

Manager niet bekend met positieve punten van

gebruikers

Totaal

Planner verantwoordelijk

Aantal 5 1 6

% 83,3% 16,7% 100,0%

Manager verantwoordelijk

Aantal 9 22 31

% 29,0% 71,0% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over de bekendheid van de manager met de positieve punten van de gebruikers van de planning over deze planning is verkregen uit vraag 36.

8. planner verantwoordelijk --- negatieve punten van manager of gebruikers

Planner niet bekend met negatieve punten van

gebruikers

Planner wel bekend met negatieve punten

van gebruikers

Totaal

Manager verantwoordelijk

Aantal 17 14 31

% 54,8% 45,2% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 6 0 6

% 100,0% 0,0% 100,0%

Totaal Aantal 23 14 37

% 62,2% 37,8% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over de bekendheid van de planner met de positieve punten van de gebruikers over de planning over deze planning is verkregen uit vraag 36.

Planner niet bekend met negatieve punten van

management

Planner wel bekend met negatieve punten

van management

Totaal

Manager verantwoordelijk

Aantal 23 8 31

% 74,2% 25,8% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 6 0 6

% 100,0% 0,0% 100,0%

Totaal Aantal 29 8 37

% 78,4% 21,6% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over de bekendheid van de planner met de negatieve punten van het management over de planning over deze planning is verkregen uit vraag 81.

(10)

9. planner verantwoordelijk --- maatwerk software

Geen maatwerk software

Wel maatwerk software

Totaal

Manager verantwoordelijk

Aantal 21 10 31

% 67,7% 32,3% 100,0%

Planner verantwoordelijk

Aantal 6 6

% 100,0% 100,0%

Totaal Aantal 27 10 37

% 73,0% 27,0% 100,0%

De informatie over de verantwoordelijk voor de planning komt uit vraag 20.

De informatie over het al dan niet aanwezig zijn van maatwerk software is gehaald uit 65.

(11)

Onderhandelen

1. onderhandelen --- kwaliteit planning

kwaliteit v/d plannen

Totaal

Voldoet redelijk aan de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

Wordt niet onderhandeld over de planning

Aantal 9 7 16

% 56,3% 43,8% 100,0%

Wordt wel onderhandeld over de planning

Aantal 3 18 21

% 14,3% 85,7% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

De informatie over de algemene kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32

2. capaciteitsbeslissingen --- onderhandelen

Wordt niet over de planning onderhandeld

Wordt wel over de planning onderhandeld

Totaal

Planner mag geen capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 13 13 26

% 50,0% 50,0% 100,0%

Planner mag wel capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 3 8 11

% 27,3% 72,7% 100,0%

Totaal Aantal 16 21 37

% 43,2% 56,8% 100,0%

De informatie over het nemen van capaciteitsbeslissingen door de planner is verkregen uit vraag 24.

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

3. onderhandelen --- specifieke afspraken

Algemene afspraken

Specifieke afspraken

Totaal

Wordt niet onderhandeld over de planning

Aantal 11 5 16

% 68,8% 31,3% 100,0%

Wordt wel onderhandeld over de planning

Aantal 10 11 21

% 47,6% 52,4% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

(12)

4. onderhandelen --- periodiek aanpassen

Planning wordt niet periodiek aangepast

Planning wordt wel periodiek aangepast

Totaal

Wordt niet onderhandeld over de planning

Aantal 11 5 16

% 68,8% 31,3% 100,0%

Wordt wel onderhandeld over de planning

Aantal 10 11 21

% 47,6% 52,4% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

De informatie over het periodiek aanpassen van de planning is verkregen uit vraag 53.

(13)

Afspraken over beslissingen

1. afspraken --- kwaliteit v/d plannen

kwaliteit v/d plannen

Totaal

Voldoet redelijk aan

de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

Algemene afspraken

Aantal 5 16 21

% 23,8% 76,2% 100,0%

Specifieke afspraken

Aantal 7 9 16

% 43,8% 56,3% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

De informatie over de algemene kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32.

2. capaciteitsbeslissingen --- afspraken

Algemene afspraken

Specifieke afspraken

Totaal

Planner mag geen capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 17 9 26

% 65,4% 34,6% 100,0%

Planner mag wel capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 4 7 11

% 36,4% 63,6% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over capaciteitsbeslissingen is verkregen uit vraag 24.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

3. een plan --- afspraken

Algemene afspraken

Specifieke afspraken

Totaal

Meerdere deelplannen

Aantal 11 14 25

% 44,0% 56,0% 100,0%

Eén plan Aantal 10 2 12

% 83,3% 16,7% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over één plan of meerdere deelplannen is verkregen uit vraag 49.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

(14)

Planning beoordeeld

1. capaciteitsbeslissingen --- regelmatig beoordelen planning

Planning wordt niet

regelmatig beoordeeld

Planning wordt wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Planner mag geen capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 12 14 26

% 46,2% 53,8% 100,0%

Planner mag wel capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 2 9 11

% 18,2% 81,8% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over capaciteitsbeslissingen is verkregen uit vraag 24.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

2. afspraken --- regelmatig beoordelen planning

Planning wordt niet regelmatig beoordeeld

Planning wordt wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Algemene afspraken

Aantal 11 10 21

% 52,4% 47,6% 100,0%

Specifieke afspraken

Aantal 3 13 16

% 18,8% 81,3% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

(15)

Planningssoftware

1. plannen op taak --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Wordt niet op taak gepland

Aantal 6 14 20

% 30,0% 70,0% 100,0%

Wordt wel op taak gepland

Aantal 2 15 17

% 11,8% 88,2% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op taak is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

2. dienstverlener --- specifieke software

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Productiebedrijf Aantal 7 14 21

% 33,3% 66,7% 100,0%

Dienstverlener Aantal 1 15 16

% 6,3% 93,8% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

3. plannen op vervoer --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Wordt niet op vervoer gepland

Aantal 8 26 34

% 23,5% 76,5% 100,0%

Wordt wel op vervoer gepland

Aantal 3 3

% 100,0% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het al dan niet plannen op vervoer is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

(16)

4. meerdere managers --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Een manager maakt gebruik van de planning

Aantal 6 10 16

% 37,5% 62,5% 100,0%

Meerder managers maken gebruik van de planning

Aantal 2 19 21

% 9,5% 90,5% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het aantal manager dat gebruik maakt van de planning is verkregen uit vraag 12.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

5. capaciteitsbeslissingen --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Planner mag geen capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 7 19 26

% 26,9% 73,1% 100,0%

Planner mag wel capaciteits- beslissingen nemen

Aantal 1 10 11

% 9,1% 90,9% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over capaciteitsbeslissingen is verkregen uit vraag 24.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

6. onderhandelen --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Wordt niet onderhandeld over de planning

Aantal 5 11 16

% 31,3% 68,8% 100,0%

Wordt wel onderhandeld over de planning

Aantal 3 18 21

% 14,3% 85,7% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

(17)

7. planningssoftware --- MS Excel

8. planningssoftware --- planning regelmatig beoordeeld

Planning wordt niet regelmatig beoordeeld

Planning wordt wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 5 3 8

% 62,5% 37,5% 100,0%

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 9 20 29

% 31,0% 69,0% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

9. planningssoftware --- geen aanpassingen

Worden nog wel aanpassingen aan het

plan gedaa

Worden geen aanpassingen meer aan

het plan gedaan

Totaal

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 8 8

% 100,0% 100,0%

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 26 3 29

% 89,7% 10,3% 100,0%

Totaal Aantal 34 3 37

% 91,9% 8,1% 100,0%

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

De informatie over het aanpassen van de planning is verkregen uit vraag 53.

10. Planningssoftware --- ad-hoc aanpassingen

Planning wordt niet ad- hoc aangepast

Planning wordt wel ad- hoc aangepast

Totaal

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 8 8

% 100,0% 100,0%

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Aantal 11 18 29

% 37,9% 62,1% 100,0%

Totaal Aantal 11 26 37

% 29,7% 70,3% 100,0%

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

De informatie over het aanpassen van de planning is verkregen uit vraag 53.

(18)

Soort bedrijf

1. dienstverlener --- meer dan 3 objecten gepland

2 of 3 objecten

4 of meer objecten

Totaal

Productiebedrijf Aantal 13 8 21

% 61,9% 38,1% 100,0%

Dienstverlener Aantal 5 11 16

% 31,3% 68,8% 100,0%

Totaal Aantal 18 19 37

% 48,6% 51,4% 100,0%

De informatie over het aantal objecten die ingepland worden is verkregen uit vraag 51.

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

2. dienstverlener --- meerdere deelplannen

Meerdere deelplannen

Eén plan Totaal

Productiebedrijf Aantal 10 11 21

% 47,6% 52,4% 100,0%

Dienstverlener Aantal 15 1 16

% 93,8% 6,3% 100,0%

Totaal Aantal 25 12 37

% 67,6% 32,4% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over één plan of meerdere deelplannen is verkregen uit vraag 49.

3. productiebedrijven --- capaciteitsbeslissingen

Planner mag geen capaciteits- beslissingen nemen

Planner mag wel capaciteits- beslissingen nemen

Totaal

Dienstverlener Aantal 7 9 16

% 43,8% 56,3% 100,0%

Productiebedrijf Aantal 19 2 21

% 90,5% 9,5% 100,0%

Totaal Aantal 26 11 37

% 70,3% 29,7% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over capaciteitsbeslissingen is verkregen uit vraag 24.

(19)

4. productiebedrijven --- afspraken

Algemene afspraken

Specifieke afspraken

Totaal

Dienstverlener Aantal 4 12 16

% 25,0% 75,0% 100,0%

Productiebedrijf Aantal 17 4 21

% 81,0% 19,0% 100,0%

Totaal Aantal 21 16 37

% 56,8% 43,2% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over specifieke of algemene afspraken is gehaald uit vraag 25.

5. productiebedrijven --- regelmatig beoordelen planning

Planning wordt niet regelmatig beoordeeld

Planning wordt wel regelmatig beoordeeld

Totaal

Dienstverlener Aantal 3 13 16

% 18,8% 81,3% 100,0%

Productiebedrijf Aantal 11 10 21

% 52,4% 47,6% 100,0%

Totaal Aantal 14 23 37

% 37,8% 62,2% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over het beoordelen van de plannen is verkregen uit vraag 43.

6. productiebedrijven --- onderhandelen

Wordt niet onderhandeld over de planning

Wordt wel onderhandeld over de planning

Totaal

Dienstverlener Aantal 4 12 16

% 25,0% 75,0% 100,0%

Productiebedrijf Aantal 12 9 21

% 57,1% 42,9% 100,0%

Totaal Aantal 16 21 37

% 43,2% 56,8% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over het onderhandelen is verkregen uit vraag 27.

(20)

7. dienstverleners --- planningssoftware

Wordt geen gebruik gemaakt van planningssoftware

Wordt wel gebruik gemaakt van planningssoftware

Totaal

Dienstverlener Aantal 1 15 16

% 6,3% 93,8% 100,0%

Productiebedrijf

Aantal 7 14 21

% 33,3% 66,7% 100,0%

Totaal Aantal 8 29 37

% 21,6% 78,4% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over het gebruik van planningssoftware is verkregen uit vraag 62.

8. kwaliteit --- dienstverleners

kwaliteit v/d plannen Totaal

Voldoet redelijk aan de maatstaven

Voldoet goed aan de maatstaven

Dienstverlener Aantal 5 11 16

% 31,3% 68,8% 100,0%

Productiebedrijf Aantal 7 14 21

% 33,3% 66,7% 100,0%

Totaal Aantal 12 25 37

% 32,4% 67,6% 100,0%

De informatie over het soort bedrijf is verkregen uit vraag 1 t/m 7.

De informatie over de algemene kwaliteit van de plannen is verkregen uit vraag 32.

(21)

Bijlage II

Vragenlijst versie 2.0 Te bespreken met verantwoordelijk manager

Domein: bedrijfsproces en organisatieonderdeel

1. Kunt u een beknopte omschrijving geven van het bedrijfsproces waar u als manager operationeel verantwoordelijk voor bent?

2. Welke product(en) of dienst(en) zijn de output van dit bedrijfsproces?

3. Wat is het doel van dit bedrijfsproces?

4. Kunt u een omschrijving geven van het bedrijfsproces, of het deel of aspect ervan, dat de planner moet plannen?

5. Binnen welk organisatieonderdeel bent u werkzaam?

6. Binnen welk organisatieonderdeel is de planner werkzaam?

7. Welke objecten spelen in het bedrijfsproces een rol?

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

Planningsdomein

8. Zijn er hiervan objecten die niet voorkomen in de plannen?

a. ja b. nee

9. Indien ja, welke van de objecten van vraag 7 komen niet voor in de plannen?

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine (vervoer), d.w.z. concreet………..

10. Zijn er objecten die wel voorkomen in de plannen, maar niet in het bedrijfsproces?

a. ja b. nee

(22)

11. Indien ja, welke objecten komen wel voor in de plannen, maar niet in het bedrijfsproces (Vraag 7)?

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine (vervoer), d.w.z. concreet………..

12. Zijn er managers buiten het eigen organisatie-onderdeel voor wie de plannen ook worden gemaakt?

a. ja b. nee

13. Zo ja, wie dan?

a. …………

b. …………

c. …………

d. …………

e. …………

14. Als u de enige manager bent voor wie de plannen worden gemaakt, en vraag 10 is positief beantwoord, wat is daarvoor dan de verklaring?

15. Wat is/zijn de doelstelling(en) voor de plannen?

a. zo goed mogelijk benutten van de productiecapaciteit b. zo laag mogelijke kosten van het bedrijfsproces realiseren c. doorlooptijd van orders zo kort mogelijk houden.

d. de leverbetrouwbaarheid van de producten en diensten maximaliseren e. personeel zo goed mogelijk inzetten

f. levertijd minimaliseren

g. output zo gelijkmatig mogelijk verdelen h. ………

i. overig:

16. Als de plannen ook voor andere managers worden gemaakt, kunt u dan de doelstellingen noemen die alleen voor andere managers gelden?

a. ja b. nee

17. Zo ja, welke zijn dat dan?

a. zo goed mogelijk benutten van de productiecapaciteit b. zo laag mogelijke kosten van het bedrijfsproces realiseren c. doorlooptijd van orders zo kort mogelijk houden.

(23)

g. output zo gelijkmatig mogelijk verdelen h. ………

i. overig:

18. Heeft iemand anders dan u uitvoeringsverantwoordelijkheid voor het geplande proces?

a. ja b. nee

19. Zo ja, wie dan?

a. …………

b. …………

c. …………

d. …………

e. …………

Positie planning binnen de organisatie

20. Wie heeft de formele verantwoordelijkheid voor de plannen?

a. …………

b. …………

21. Welke afdelingen, teams of personen maken gebruik van de plannen?

a. …………

b. …………

22. Welke afdelingen, teams of personen maken geen gebruik van de plannen, maar zijn wel op een andere manier betrokken bij het tot stand komen van de plannen?

a. ………..

hoe?………

b. ……….

hoe?………

c. ……….

hoe?………

23. Hoe zijn deze afdelingen, teams of personen betrokken?

Dit kunt u hierboven invullen.

24. Welk type concrete keuzes en beslissingen mag de planner zelfstandig maken resp. nemen?

a. extra capaciteit inhuren

b. overtreden van interne randvoorwaarden, nl. ………

c. overtreden van externe interne randvoorwaarden, nl. ………

d. ruilen van diensten

e. toewijzen van produktiemiddelen aan orders f. vaststellen van (bepaalde soorten) diensten g. toewijzen van arbeidscapaciteit aan activiteiten h. plan uitvoeringsgereed verklaren

i. ………

25. Zijn daar per geval afspraken over gemaakt?

(24)

a. ja b. nee

26. Indien dat niet het geval is, zijn daar dan in het algemeen afspraken over gemaakt?

a. ja b. nee

27. Moet er bij het nemen van beslissingen onderhandeld worden?

a. ja b. nee

28. Zo ja, bij welk type concrete keuzes en beslissingen wordt door de planner onderhandeld?

a. ………..

b. ………..

29. Als het antwoord op vraag 27 positief is, bij welk type concrete keuzes en beslissingen wordt dan door de manager onderhandeld?

a. ………..

b. ………..

Kwaliteitsnotie manager inzake de plannen

30. Zijn er expliciete maatstaven waaraan de kwaliteit van de plannen moet voldoen?

a. ja b. nee

31. Indien ‘ja’ bij vraag 30: welke kwaliteitscriteria zijn hiervoor gedefinieerd?

a. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven b. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven c. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven d. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven e. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven f. ………

voldoet niet of matig / redelijk / goed aan de maatstaven

32. Welke indicaties heeft u in het algemeen over de kwaliteit van de plannen?

De kwaliteit van de plannen:

a. voldoet niet of matig aan de maatstaven b. voldoet redelijk aan de maatstaven

(25)

33. Kunt u per bij vraag 31 genoemd kwaliteitscriterium nader aangeven welk van de volgende mogelijkheden daarvoor geldt?

De kwaliteit van de plannen volgens dat criterium:

a. voldoet niet of matig aan de maatstaven b. voldoet redelijk aan de maatstaven c. voldoet goed aan de maatstaven

De antwoorden kunnen bij vraag 31 worden ingevuld.

34. Wordt er door een minder goede kwaliteit van de plannen in de praktijk aantoonbaar afbreuk gedaan aan de doelstelling(en) van het geplande proces?

a. ja b. nee

35. Indien het antwoord op vraag 36 ‘ja’ is: op welke manier uit dit probleem zich?

36. Is er bij de manager bekend op welke punten door betrokken afdelingen of personen de kwaliteit van de plannen als positief wordt ervaren?

a. ja b. nee

37. Indien ‘ja’ bij vraag 36: Welke punten zijn dit?

38. Is er bij de manager bekend op welke punten door betrokken afdelingen of personen de kwaliteit van de plannen als negatief wordt ervaren?

a. ja b. nee

39. Indien ‘ja’ bij vraag 38: Welke punten zijn dit?

Kwaliteitsbeleid voor de plannen

40. Is er een beleid om de kwaliteit van de plannen op peil te houden of te verbeteren?

a. ja b. nee

41. Indien het antwoord op vraag 29 ‘ja’ is: hoe ziet dit beleid eruit?

42. Welke concrete mogelijkheden bestaan er om de kwaliteit te verbeteren?

43. Worden de plannen met enige regelmaat beoordeeld op de kwaliteitscriteria?

(26)

a. ja b. nee

44. Zo ja, door wie vindt de beoordeling plaats?

a. manager b. planner c. beide

d. anders, nl: ………..

45. Zo ja, wat gebeurt er dan als blijkt dat de plannen aan een bepaald kwaliteitscriterium niet voldoen?

Perceptie manager over het planningsproces

46. Zijn er problemen met de planning als proces?

a. ja b. nee

47. Indien het antwoord op vraag 26 ‘ja’ is: welke problemen zijn dit?

48. Wanneer er problemen zijn met de planning als proces, hoe worden deze dan behandeld?

Te bespreken met planner:

Organisatie van de planning, planningsstrategie

49. Wordt er door de planningsfunctie steeds één plan gemaakt voor het betrokken bedrijfsproces of worden er deelplannen gemaakt?

a. er wordt steeds één plan gemaakt

b. er worden verschillende deelplannen gemaakt

Als het antwoord op vraag 49 mogelijkheid a is, verder gaan met vraag 52.

50. Er worden deelplannen gemaakt. Wilt u deze benoemen en kort omschrijven.

a. Deelplan 1:………..

………

b. Deelplan 2: ……….

………

(27)

d. Deelplan 4: ……….

………

e. Deelplan 5: ……….

………

51. Per deelplan: Welke objecten spelen in de planning een rol?

51a. Deelplan 1: ………

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

51b. Deelplan 2:……….

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

51c. Deelplan 3: ………..

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

51d. Deelplan 4: ………

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

51e. Deelplan 5:……….

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

(28)

g. machine, d.w.z. concreet………..

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet………..

52. Als er sprake is van één plan, welke objecten spelen dan in het plan een rol?

a. tijd, d.w.z. concreet……….

b. taak, d.w.z. concreet……….….………..

c. persoon, d.w.z. concreet………..

d. locatie, d.w.z. concreet………

e. product, d.w.z. concreet ………..

f. grondstof / materiaal, d.w.z. concreet………..

g. machine, d.w.z. concreet……….

h. vervoermiddel, d.w.z. concreet ………..

53. Hoe wordt het plan of worden de deelplannen in de loop van de tijd aangepast?

a. geen aanpassing: het plan wordt resp. de plannen worden één keer opgesteld, vastgesteld, eventueel na beoordeling en wijziging, en daarna niet meer aangepast

b. periodieke aanpassing: het plan wordt resp. de plannen worden na vaststelling op bepaalde momenten aangepast aan nieuwe gegevens c. ad-hoc aanpassing: het plan wordt resp. de plannen worden aangepast

steeds als er aanleiding voor is d. anders, namelijk:

………

………

………

54. Zijn er deelplannen die niet als product naar buiten worden gebracht?

a. ja b. nee

55. Zo ja, welke, en waarvoor worden ze dan gebruikt?

56. Welke teams, afdelingen en personen maken van de (deel)plannen gebruik?

56a. Het gehele plan:

a. ………

b. ………

c. ………

d. ………

e. ………

f. ………

56b. Deelplan 1:

(29)

d . ………

57. Voor het gehele plan of per deelplan: welke input heeft de planning nodig van andere afdelingen, teams of personen?

57a. Het gehele plan:

a. ………

b. ………

c. ………

d. ………

e. ………

f. ………

57b. Deelplan 1:

a. ………

b. ………

c. ………

d. ………

58. Per deelplan: aan welke kwaliteitscriteria moet het plan voldoen?

58a. Het gehele plan:

a ………

expliciet ja/nee meetbaar ja/nee

……… ………...

b ………

expliciet ja/nee meetbaar ja/nee

………

58b. Deelplan 1:

a ………

expliciet ja/nee meetbaar ja/nee

……… ………...

b ………

expliciet ja/nee meetbaar ja/nee

………

59. Wilt u per criterium aangeven of dit expliciet word gehanteerd?

Dit kunt u hierboven aangeven

60. Indien bij vraag 59 bij het criterium “ja” is geantwoord, geeft u dan aan of het meetbaar is en, zo ja, hoe (met welke meetgrootheid).

Dit kunt u hierboven aangeven

(30)

61. Voor het plan als geheel of per deelplan: welke typen concrete keuzes en beslissingen (zie voor voorbeelden de toelichting):

1: mag de planner zelfstandig maken resp. nemen 2: moeten worden voorgelegd aan de manager

3: moeten worden voorgelegd aan andere afdelingen, teams of personen

61a. Het gehele plan:

a. ………. 1 2 3

b. ………. 1 2 3

c. ………. 1 2 3

d. ………. 1 2 3

e. ………. 1 2 3

f. ………. 1 2 3

61b. Deelplan 1:

a ………. 1 2 3

b ………. 1 2 3

c ………. 1 2 3

d ………. 1 2 3

ondersteuning voor planning en communicatie

62. Wordt door de planner(s) gebruik gemaakt van specifieke planningssoftware?

a. ja b. nee

63. Indien ‘ja’ bij vraag 62: Wordt er gebruik gemaakt van standaardapplicatie(s)?

a. ja b. nee

64. Indien ‘ja’ bij vraag 63: Welke standaardapplicaties zijn dit?

a. MS Project

b. Intelligent Planner c. Rostar

d. Trimble

e. Power Project TeamPlan f. Planmanager

g. Shortrec Distriplanner h. TAS

i. LI3

j. Milestones k. Primavera l. Open Plan m. P8

n. PSA

o. Planningsmodule(s) van SAP p. Planningsmodule(s) van Baan

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Project: BOBW (Brug Oud Blaricummerweg) te Naarden - Projectnr: 1704301A21 - Opdr.gever: Gemeente Gooise Meren Prijspeil raming: 01-07-18 Versie raming: V1.0 -

Project: BOBW (Brug Oud Blaricummerweg) te Naarden - Projectnr: 1704301A21 - Opdr.gever: Gemeente Gooise Meren Prijspeil raming: 01-01-19 Versie raming: V1.0 -

3 In het nieuwe coalitieakkoord worden ambities geformuleerd, zoals kleinere klassen, een rijke schooldag en meer inclusief onderwijs; hoe wordt dit vertaald in de wensen en eisen

De extra denkstap die je kon zetten was bedenken dat de 'machtige heren' in de Amazone machtig zijn geworden door dit hout te kappen, omdat we in de uitleg 'Wereldsysteem' het

Een vraag die rechtstreeks op te lossen valt met kennis en vaardigheden uit de cursus (categorie II) kan best een pittigere opgave zijn dan een vraag die niet is voorgekomen tijdens

Met deze verkenning hopen we lessen te trekken voor (nieuwe) politieke partijen, maar ook over de algemene aantrekkingskracht van de lokale politiek: Veel inwoners

2) Enkele grondwetsbepalingen staan delegatie niet toe; dan is dus experimenteren bij lager voorschrift niet toegestaan. 3) Is delegatie in concreto mogelijk, dan is, als niet aan

De procedure Terugmeldingen is bekend, papieren dossiervorming mogelijk belemmering voor centrale regie.. De 5-dagen termijn wordt door een