• No results found

vereniging van

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "vereniging van"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

netbehee nederland

vereniging van

energie in beweging energienetbeheerders

Nederland

Autoriteit Consument en Markt t.a.v. de heer R.J. Spencer Postbus 16326

2500 BH DEN HAAG

Anna van Buerenplein 43 2595 DA Den Haag Postbus 90608 2509 LP Den Haag Telefoon 070 - 2055 000 secretariaat@netbeheemederland.n1 www.netbeheernederland.n1 Uw kenmerk Ons kenmerk Behandeld door Telefoon E-mail Datum 104170 BR-13-834 Johan Janssen 070 - 2055 021 jjanssen@netbeheernederland.n1 2 april 2013

Onderwerp reactie op informatieverzoek m.b.t. update gascodes 2012

Geachte heer Spencer,

Naar aanleiding van uw verzoek d.d. 20 februari 2013om aanvullende informatie ten aanzien van bo-vengenoemd codewijzigingsvoorstel, zend ik u hierbij de antwoorden op de gestelde vragen. U constateert dat met het besluit in zaak 103976, d.d. 5 juni 2012, waarmee artikel 2.1.13 aan de Transportvoorwaarden Gas — LNB is toegevoegd, reeds uitwerking is gegeven aan artikel 12b, lid 2a, onderdeel d, van de Gaswet en dat de noodzaak tot een verdergaande bepaling inzake aanhouding van exitcapaciteit voor direct aangeslotenen niet is gemotiveerd.

Reactie

In het besluit van 5 juni 2012 is invulling gegeven aan hetgeen in de toelichting op artikel 12b, lid 2a, onderdeel d, van de Gaswet is opgenomen, namelijk dat het artikel in de Gaswet is opgenomen ter voorkoming van gijzeling van een direct aangeslotene.

In het huidige voorstel wordt tegemoet gekomen aan de tekst van het artikel zelf:

"In de voorwaarden bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, wordt in ieder geval vastgelegd dat:

d. de capaciteit op een exitpunt bij voorrang kan worden gecontracteerd door een afnemer die een aansluiting op het landelijke gastransportnet heeft die is gekoppeld aan het desbetreffen-de exitpunt".

Door de capaciteit voor de direct aangeslotene aan to houden als opgenomen in het onderhavige voorstel kan deze tot op het laatste moment de voor hem benodigde capaciteit bij Gasunie Transport Services B.V. (GTS) contracteren. GTS kan deze capaciteit niet aan andere geInteresseerde partijen

ABN-AMRO 61.30.01.036

(2)

netbeheer nederland

energie in beweging

toewijzen. De direct aangeslotene verkrijgt dus letterlijk voorrang bij het contracteren van de exitcapa-citeit op het exitpunt dat gekoppeld is aan zijn aansluiting.

Daarnaast dient GTS in verband met aanstaande Europese regelgeving de beschikbare capaciteit op interconnectiepunten voor een periode van 15 jaar in de toekomst aan te bieden middels een veiling. Om een goede inschatting te kunnen maken van de beschikbare capaciteit op interconnectiepunten dient GTS aannames te doen voor de capaciteit die benodigd zal zijn voor de direct aangeslotenen. Middels het voorstel tot het aanhouden van capaciteit voor direct aangeslotenen wordt invulling gege-ven aan deze aannames, namelijk door de actuele gecontracteerde capaciteit van een direct aange-slotene aan te houden.

Verder is er volgens u niet in kaart gebracht wat de gevolgen, positief dan wel negatief, van het voor-stel zijn. Evenmin is gemotiveerd waarom de positieve effecters van de voorgevoor-stelde wijziging zwaar-der wegen dan de negatieve consequenties.

Reactie

Uit de reacties van partijen, zowel tijdens de bespreking in het GEN als tijdens de hoorzitting, is duide-lijk gebleken dat alle partijen voorstander zijn van het voorstel:

- geen enkele partij heeft zich negatief uitgelaten over het systeem van aanhouden van capaciteit voor direct aangeslotenen;

- VEMW heeft in het GEN aangegeven dat het voorstel haar instemming heeft;

- partijen hebben tijdens de hoorzitting aangegeven dit systeem zo snel mogelijk te willen invoeren, zo nodig met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2013.

Naar de mening van de gezamenlijke netbeheerders geeft dit in voldoende mate aan dat het voorstel voor het aanhouden van capaciteit breed wordt gesteund en daarmee niet ter discussie staat. Hetgeen wel ter discussie staat is een eventuele annuleringsregeling voor partijen die langjarig capa-citeit bij GTS hebben gecontracteerd. Deze discussie is echter in zowel het informele vooroverleg met partijen als in het GEN nimmer aan de orde geweest en kon mede daardoor ook geen onderdeel vor-men van het voorstel.

De gezamenlijke netbeheerders zijn daarnaast van mening dat een annuleringsregeling om partijen de mogelijkheid te geven gratis de door hen gecontracteerde capaciteit bij GTS te kunnen annuleren te-recht geen onderdeel van dit voorstel vormt omdat:

- GTS biedt in het algemeen geen mogelijkheden om eenmaal gecontracteerde capaciteit te annule-ren (voor een uitzondering, zie verderop in deze tekst). Het feit dat er nu een voorstel aan de orde is voor het wijzigen van de manier van contracteren vormt voor de gezamenlijke netbeheerders dan ook geen aanleiding een dergelijke annuleringsregeling eenmalig te faciliteren;

- de hierboven genoemde uitzondering ten aanzien van het annuleren van capaciteit is opgenomen in de Transmission Service Conditions van GTS, artikel 6.A.12. Het artikel is uitsluitend van toe-passing op industriele aansluitingen (industrieen en centrales) en vormt daarmee een passende mogelijkheid voor direct aangeslotenen om capaciteit te annuleren. Aan het annuleren van capaci-teit zijn echter een aantal beperkingen verbonden:

(3)

Met vriendelijke groet,

L. Knegt directeur

netbeheer

h

r6ederland

energie in beweging

o annuleren van gecontracteerde capaciteit is niet mogelijk als er aan het contract een investe-ringsovereenkomst ten grondslag ligt;

o annuleren is verder niet mogelijk voor capaciteit binnen de eerste 24 maanden in de toekomst; o per jaar is 20% van de gecontracteerde capaciteit gratis te annuleren;

o de volgende 20% van de gecontracteerde capaciteit kan worden geannuleerd tegen 10% van het tarief van de geannuleerde capaciteit;

o de rest van de gecontracteerde capaciteit kan worden geannuleerd tegen 20% van het tarief van de geannuleerde capaciteit.

Een partij die de totaal gecontracteerde capaciteit vanaf 24 maanden wil annuleren is hiervoor dus 14% van het tarief van de geannuleerde capaciteit verschuldigd.

Op basis van deze bestaande annuleringsregeling lijkt een verdergaande annuleringsregeling voor het gratis annuleren van de gehele capaciteit niet noodzakelijk. Immers, partijen kunnen op basis van de bestaande regeling hun capaciteit bijstellen naar het gewenste niveau en afhankelijk van de omvang van de bijstelling kan dat gratis door GTS gefaciliteerd worden of dient er een beperkte vergoeding voor de annulering te worden betaald.

Uiteraard zijn wij desgewenst graag bereid tot een nadere toelichting op deze reactie. U kunt daartoe contact opnemen met de heer Jan Geertsema van Gasunie Transport Services

(jan.geertsema@gastransport.n1 of 06 — 3103 7294)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

En het zijn geen hooligans (hoewel, als je sommigen van ons tekeer zag gaan...), geen plantengekken en zeker geen.. heiligen: het zijn meer dan 100 WTKG-ers tijdens

De gezamenlijke netbeheerders hebben het voorstel aangepast door in het voorgestelde artikel 3.2.1 op te nemen dat de druk van het in te voeden gas onderwerp van overleg dient te

– Schatting inkoopkosten voor systeemtaak elk jaar vastgesteld – TenneT netverliezen: budget met 4% trend erin. – TenneT noodvermogen: tijdelijk volledige

In de reactie op het informatieverzoek van ACM van 17 juni 2013 merken de gezamenlijke netbeheerders voorts op dat de door GTS aangehouden capaciteit, voor zover deze niet door

De gezamenlijke netbeheerders hebben het voorstel aangepast door in het voorgestelde artikel 3.2.1 op te nemen dat de druk van het in te voeden gas onderwerp van overleg dient te

Een verkenning van mogelijke maatregelen voor het mitigeren en/of wegnemen van de effecten als door de kantoorontwikkeling niet volledig aan de eisen die de doelsoorten stellen

Maar tegelijkertijd dreunden haar woorden in mijn hoofd: 'omdat er in deze maatschappij toch geen plek is voor mij'.. En toen wist ik

• In artikel 3.2.1.1 Netcode moet aanvullend op de genoemde norm NEN-EN 50160:1995 de kwaliteit van het huidige leveringsniveau in Nederland als standaard voor de netbeheerder