Tekst 11 Schaffen wir das Komma ab, Herr Runkehl?

• de verschillende oordelen van de logisch empiristen en James ten aanzien van morele uitspraken: morele uitspraken zijn betekenisloos voor de logisch positivisten omdat ze niet

• Het verschil tussen premoderne en hedendaagse debatten over de verhouding tussen wetenschappelijke kennis en religieuze waarheden is dat bij premoderne filosofen rede en

• een uitleg waarom het hoogste goed volgens Kant niet door de goede wil alleen kan worden bereikt: gelukzaligheid volgt niet noodzakelijk op zedelijkheid en wij zijn afhankelijk

• een uitleg waarom volgens Armstrong metafysische uitspraken wel betekenis kunnen hebben: zij zijn in wezen acties (met verwijzing naar. tekst 9 en 10)

• een uitleg waarom morele uitspraken volgens het logisch-positivisme niet betekenisvol zijn: morele uitspraken kunnen niet worden.

• een uitleg waarom morele uitspraken volgens het pragmatisme wel betekenisvol zijn: morele uitspraken kunnen praktische gevolgen. hebben en ons handelen beïnvloeden

• Oorspronkelijk kwam deze pastorale macht aan de kerk toe, maar is volgens Foucault doorgedrongen tot de hele samenleving. Kenmerkend voor de machtstechnieken van de

Ook al zoeken we hierin het midden, en zijn eventuele extremen mogelijk door gierigheid of pocherigheid ingegeven, maar gastvrijheid houdt voor ons geen duidelijk verband met