• No results found

Workshop Fraude & Integriteit. 30 september 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Workshop Fraude & Integriteit. 30 september 2020"

Copied!
39
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Workshop Fraude & Integriteit

30 september 2020

(2)

Kennismaking

• Wie zijn wij?

– Forensics & Finance

• drs. Dennis Jordan RV RFA

• ir. Jurjen Bouwens RC RV RFA

• Wat doen wij?

– Organisaties in zwaar weer

• Kwart voor twaalf bedrijven

• 2 voor twaalf bedrijven

• Kwart over twaalf bedrijven

– Bedrijfswaardering voor M&A – Fraudeonderzoek

• Wie zijn jullie?

(3)

Fraude: zoektochtje in september

(4)

Actualiteit

(vanaf 2000)

(Dubai)

(5)

Uit het Nieuws

5

(6)

Fraude vormen

• CEO-fraude

• Verslaggevingsfraude

(boekhoudschandalen) – Ahold

– DE Masterblenders

• Faillissementsfraude

– Croymans – Van Weyl

(vleesverwerking (Pathe)) – Supertrash (??)

• Cybercrime

– Hacking – Phishing

– Identiteitsfraude

• Overig

– Bouwfraude – Diplomafraude

– Witwassen (check ABN, ING, etc.)

– Diefstal

6

(7)

Fraude

Fraude betreft een opzettelijke handeling, waarbij door het geven van een onjuiste

voorstelling van zaken een gepretendeerde rechtvaardiging voor de handeling ontstaat, waardoor een onrechtmatig voordeel wordt verkregen.

Definitie:

(8)

Fout lijstje (wettelijke termen)

Type omschrijving

Corruptie iets doen of nalaten voor gewin of tegenprestatie

(ook als die niet duidelijk is), giften en beloften

Fraude, diefstal en verduistering profiteren ten koste van de organisatie

(zonder dat derden daarvan profiteren)

Onverenigbare functies en bindingen nevenactiviteiten, belangenverstrengeling

Misbruik en manipulatie van informatie liegen, bedriegen en lekken

Misbruik van (gewelds)bevoegdheden Opsporingsmethoden, dwangmiddelen, meineed, valsheid in geschrifte, afgifte vergunningen, identiteitsbewijzen etc.

Misbruik bedrijfsmiddelen nalatig, onoplettend of onverschillig gebruik van bedrijfsmiddelen

Ongewenste omgangsvormen discriminatie, intimidatie en pesten Misdragingen in de vrije tijd

met relatie tot de functie/organisatie huiselijk geweld, alcohol, drugs etc.

8

(9)

Fraude

Elementen nodig om over fraude te kunnen spreken:

– Er is sprake van een opzettelijke handeling – Er is sprake van misleiding

– Er is sprake van verkrijgen van voordeel/oplopen van nadeel

(10)
(11)

Your votes please!

• Wel of geen fraude?

11

(12)

Case – Wel of geen fraude

• Is er sprake van:

– Opzet

– Voordeel – Misleiding

• Wat te denken van de waardering?

? ? ?

(13)

Fraudebeheersing

• Frauderisico identificatie

– Waar zijn mogelijke frauderisico’s en waarom

• Fraudepreventie

– Voorkomen van fraude

• Fraudedetectie

– Opsporen van fraude

• Fraudeonderzoek

– Onderzoeken (mogelijke) fraude

“De 4 aspecten”

(14)

Frauderisico identificatie

Fraude- driehoek

Gelegenheid = Kunnen

Druk = Moeten Rationalisatie = Willen

“Fraude driehoek”

(15)

Frauderisico identificatie

• Gelegenheid

– “Open deur”

– (geografische) Afstand

– Te weinig toezicht/functiescheiding

• Druk

– Peer-pressure

– Variabele beloning

– Factoren in de prive-sfeer

• Rationalisatie

– Tone-at-the-top – Cultuur

– Transparantie en veiligheid

(16)

Frauderisico identificatie

• Waar stroomt geld?

• Waar bevinden zich waardevolle zaken?

• Wie gaat er (externe) relaties aan?

(17)

Fraude-preventie

• Preventie moet plaatsvinden op alle punten van de Fraude Driehoek

• Dus:

– Gelegenheid

• Maar ook

– Druk

– Rationalisatie

17

(18)

Reflectie

• U neemt de hele dag door beslissingen

• Dat kan ook een “verkeerde” zijn

• Hoe goed ken je de situatie eigenlijk

– Norm

– Volledigheid

• Met een beslissing kunt u ook meewerken aan een ‘fraude’

18

(19)

Bekijk de volgende situaties:

19

(20)

Dilemma

Ik ben afdelingsmanager. Ik heb zojuist voor mijn medewerkers zes nieuwe pc’s

aangeschaft. Wanneer ik de verkoper terloops advies vraag voor de privé-

aanschaf van een kleurenprinter, biedt hij mij aan om er één met 50% korting te leveren.

Bij de aanschaf van dit aantal pc’s mag hij mij deze korting geven, zo licht hij zijn

voorstel toe. Wat staat mij te doen?

(21)

Dilemma

Ik ben Directeur-Eigenaar. Ik heb zojuist voor mijn medewerkers zes nieuwe pc’s aangeschaft. Wanneer ik de verkoper

terloops advies vraag voor de privé-

aanschaf van een kleurenprinter, biedt hij mij aan om er één met 50% korting te leveren.

Bij de aanschaf van dit aantal pc’s mag hij mij deze korting geven, zo licht hij zijn

voorstel toe. Wat staat mij te doen?

(22)

U (Controller) bent op zakenreis in een ver

buitenland. U wilt de lokale vestiging uitbreiden. De directeur van die vestiging geeft aan dat een

bemiddelingsbureau snel de vereiste vergunning kan verzorgen. Dat kost dan wel 1000 Euro extra.

Wat doet u?

De zakenreis

Dilemma

(23)

U (Controller) bent op zakenreis in een ver

buitenland. U wilt de lokale vestiging uitbreiden. De directeur van die vestiging geeft aan dat een

bemiddelingsbureau snel de vereiste vergunning kan verzorgen. Dat kost dan wel 50.000 Euro extra.

Wat doet u?

De zakenreis

Dilemma

(24)

Ethiek, een definitie

• Ethiek is reflectie op moraal

• Moraal = denkbeelden van alle controllers in Nederland

• Moraal = denkbeelden van alle controlerende accountants De moraal - waarden en normen die aangeven hoe we met elkaar rekening behoren te houden – helpt ons bij het vinden van

antwoorden op vragen rond vreedzaam samenleven en vruchtbaar samenwerken

(25)

Goed

Zorgvuldigheid

Goed

Fout

Standvastigheid

Uitlegbaarheid

Hoe doe ik mijn werk goed?

Meer regels?

Meer wetgeving?

Goed-Fout vs. Goed-Goed

(26)

WISSELWACHTER

(27)

27

(28)

28

(29)

Beginsel-ethiek

• Een handeling is moreel juist als deze overeenstemt met een in zichzelf

geldende morele regel (wet, norm of

beginsel), ongeacht de gevolgen van de handeling.

(30)
(31)

Gevolgen-ethiek

• Een handeling is goed als de gevolgen

van een handeling goed zijn: minimaliseer de schade, maximaliseer het welzijn.

• De handeling zelf is niet juist of onjuist, maar de gevolgen wel.

• ‘Het grootste geluk voor het grootste aantal mensen’

(32)

Zes - stappenplan

1. Welke beslissing moet ik nemen?

2. Wie zijn de belanghebbenden?

3. Wat zijn relevante kaders?

4. Welke argumenten kunnen worden aangevoerd?

5. Wat is mijn conclusie?

6. Doe ik het ook?

(33)

Dilemma 1, doorloop de 6 stappen

Bedrijf in zwaar weer, bezig met herfinanciering. Als financieel verantwoordelijke weet je dat er in een van de balansposten een enorm risico zit, waar je naar de bank niet veel over hebt verteld en de bank niet veel vragen over heeft gesteld. Als de bank het risico echt op waarde schat, gaat de financiering niet door. Als de financiering niet door gaat, gaat het bedrijf

onherroepelijk failliet en staan er 180 man op straat.

Wat doe je?

(34)

Dilemma 2, doorloop de 6 stappen

Je bent in de race voor een CFO functie. Een vriend van je is

klant bij het betreffende bedrijf, hij kan je dus van alles vertellen over de branche, het bedrijf etc. Door deze kennis kom jij als

winnaar uit de bus en wordt je CFO. Het bedrijf komt in zwaar weer. Jouw vriend moet nog een aanzienlijk bedrag aan het

bedrijf betalen, hoewel dit een ernstige dispuutfactuur betreft.

Een faillissement is hoe dan ook onafwendbaar. Het bedrijf van jouw vriend zit ook in zwaar weer, als hij niet betaald, overleeft hij waarschijnlijk wel.

Geef je jouw vriend wel of niet de tip om de betaling nog even uit te stellen?

(35)

Dilemma 3, doorloop de 6 stappen

U bent eigenaar van een mkb-kantoor. Een goede, zeer vermogende DGA, klant van u (een) vraagt u om een noodmaatregel aan te vragen.

Hij valt keurig binnen de normen van de regeling en zal dus formeel in aanmerking komen voor deze regeling. Maar als er naar de

doelstelling van de regeling wordt gekeken, dan heeft de wetgever hiermee niet beoogd om ondernemers als deze klant te gaan

ondersteunen met de betreffende noodmaatregel. De klant heeft het afgelopen jaar uitbundig gebruik gemaakt van de mogelijkheid

dividend aan zichzelf uit te keren, waardoor er nu weinig liquiditeit in het bedrijf zit. En bij de belastingaangiften wil hij altijd de grenzen opzoeken, waarbij hij overigens altijd toegeeft aan de grenzen die u hierbij stelt.

Wat doet u voor van de aanvraag van deze noodmaatregel voor deze klant? (bron: NBA)

(36)

Dilemma 4, doorloop de 6 stappen

En nu jullie …!

Voorbeelden uit de praktijk!

(37)

What’s in it for you?

• Fraudebeheersing is meer dan alleen een goed vs. fout discussie (terugblik Pathé)

• Fraudepreventie is meer dan alleen Starreveld en een goed slot op de magazijndeur

• Fraudepreventie gaat vooral over cultuur, normen, waarden en gedrag (goed vs.

goed discussie)

(38)

What’s in it for you? Zorg dat je:

• loskomt van de waan van de dag

• de business goed begrijpt

• het verhaal achter de cijfers opzoekt en begrijpt

• standvastig bent, maar niet star

• zorgvuldig bent, maar geen micro-manager wordt

• het kan uitleggen aan jezelf en aan stakeholders

(39)

Einde

Vragen???

Twijfels???

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Een boxspring is een optimale combinatie van design en comfort. Bovenop ligt een 9 cm dikke dekmatras met een kern van polyetherschuim en drukverlagend traagschuim. In het

Inschrijven via mail naar gabriella.goovaerts@braille.be voor dinsdag 1 september 2020.. Donderdag 10

Overwegende dat het bijgevolg niet meer nodig was om publiek bij sportwedstrijden te verbieden; dat hier terug de regeling kon worden toegepast zoals omschreven in artikel 3 van

netwerken zou ieder lid zich beschikbaar moeten stellen voor een bestuurlijke functie. ▪ Ieder netwerk moet 1-2 personen naar voren dragen om een bestuurlijke of werkgroep-functie

• Het Planbureau voor de Leefomgeving PBL adviseert jaarlijks over de hoogte van het tarief, na consultatie van de sector, op basis van de reële kosten van een PCR-project. Budget:

The Business Clinic project was launched in May 2020 and is aimed at supporting small businesses and private entrepreneurship in obtaining advice related to entrepreneurial

De voorzitters van het dagelijks bestuur zijn doorgaans eindverantwoordelijk voor de aanpak van agressie en geweld tegen politieke ambtsdragers, zowel waar het dagelijks

Niet alleen geldelijk gewin blijkt mensen te verleiden tot fraude, ook status en aanzien zijn een motief.. Welke preventiemogelijkheden