• No results found

Bestemmingsplan Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bestemmingsplan Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31"

Copied!
27
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bestemmingsplan Kom Steensel,

herziening

Eindhovenseweg 31

(2)
(3)

Gemeente Eersel

Vastgesteld bestemmingsplan

Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31

Inhoud 1) Toelichting

2) Bestemmingsplanregels

3) Verbeelding, id-nummer NL.IMRO.0770. BPSehw314005

(4)
(5)

TOELICHTING

(6)
(7)

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave ... 7

1. Inleiding ... 9

1.1 Aanleiding ... 9

1.2 Plangebied ... 9

1.3 Doel... 9

2. Bestaande situatie... 11

3. Beleidskader... 11

4. Milieuhygiënische en planologische aspecten ... 11

5. Planbeschrijving ... 11

6. Juridische planbeschrijving ... 11

7. Economische uitvoerbaarheid... 11

8. Procedure... 11

Bijlage

1 Uitspraak Raad van State met betrekking tot bestemmingsplan Kom Steensel van 7 juli 2010 2 Ingediende zienswijze

3 Raadsvoorstel en besluit inclusief, Nota beoordeling zienswijze Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31

(8)

Bestemmingsplan “Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31”

8 Gemeente Eersel

(9)

1. Inleiding

1.1 Aanleiding

Op 26 mei 2009 heeft de gemeenteraad van Eersel het bestemmingsplan “Kom Steensel” vastgesteld.

Tegen de vaststelling is beroep ingesteld. Op 7 juli 2010 heeft de Raad van State uitspraak gedaan, zie hiervoor de bijlage. Als gevolg van de uitspraak geldt ter plaatse van de werkplaats aan de

Eindhovenseweg 31 weer het bestemmingsplan Kom Steensel, vastgesteld 21 oktober 1986. Voor het perceel is geen goede bebouwingsregeling opgenomen waardoor legale bebouwing onder het

overgangsrecht valt. De woonbestemming is wel juist.

1.2 Plangebied

Het plangebied is slechts beperkt tot het perceel Eindhovenseweg 31 en meer specifiek tot het gedeelte waarin het oude bestemmingsplan het bouwvlak was gelegen.

1.3 Doel

Voor het plangebied een regeling opnemen zodat de legale bebouwing juridisch geregeld is. Voor het overige is de planregeling van het bestemmingsplan Kom Steensel wel correct.

(10)

Bestemmingsplan “Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31”

10 Gemeente Eersel

(11)

2. Bestaande situatie

Op het perceel zijn verschillende gebouwen aanwezig van het voormalige bedrijf dat op deze locatie was gehuisvest.

3. Beleidskader

Gelet op de ondergeschikte herziening van het bestemmingsplan Kom Steensel wordt dit niet beschreven en wordt verwezen naar het bestemmingsplan Kom Steensel.

4. Milieuhygiënische en planologische aspecten

Gelet op de ondergeschikte herziening van het bestemmingsplan Kom Steensel wordt dit niet beschreven en wordt verwezen naar het bestemmingsplan Kom Steensel.

5. Planbeschrijving

Het plan is slechts een uitvloeisel van de uitspraak van de Raad van State. Voor de planbeschrijving wordt verwezen naar het bestemmingsplan Kom Steensel.

6. Juridische planbeschrijving

De onderhavige herziening regelt alleen de bebouwing van het perceel Eindhovenseweg 31.

Voor het perceel wordt een regeling voorgesteld zodat de bebouwing is opgenomen in het

bestemmingsplan. Er is een aanduiding voor bijgebouwen (specifieke bouwaanduiding – bijgebouwen 1 (sba-bg1) opgenomen waarbij bepaald is dat hiervan 70% bebouwd mag worden met een goot- en bouwhoogte van respectievelijk 3,5 en 6 meter.

7. Economische uitvoerbaarheid

Niet van toepassing.

(12)

Bestemmingsplan “Kom Steensel, herziening Eindhovenseweg 31”

12 Gemeente Eersel

(13)

Bijlagen

(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)

Bijlage 3 raadsvoorstel en -besluit inclusief nota beoordeling zienswijze

(24)
(25)
(26)
(27)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

14.2.1 onder h, toevoegen dat de woningen alleen gerealiseerd mogen worden indien gebruik van de gronden voor maatschappelijke doeleinden niet doelmatig wordt geacht en dat

Voorwaarden die van toepassing zijn verklaard bij de aankoop van de kavel van Van Beek, zijn een privaatrechtelijke aangelegenheid tussen Van Beek en Ruimte voor Ruimte, en

de regels die gelden voor de bestemming ‘Wonen’ worden van overeenkom- stige toepassing verklaard, met dien verstande dat de goot- en bouwhoogte van de hoofdgebouwen maximaal

Tussentijds is een aanvang gemaakt met de ontwikkeling van het actualisatieplan voor de woongebieden van de kern Asten en is besloten om de ontwikkeling van het plan Kom Heus- den

Bij de vaststelling van het bestemmingsplan is dit echter niet gewijzigd, waardoor de Raad van State oordeelt dat het besluit onzorgvuldig is voorbereid.. Dit dient te

Omdat deze nota Zienswijze Commentaar en wijziging elektronisch beschikbaar wordt gesteld, zijn de zienswijzen gerubriceerd op nummer, zodat de inhoud van de nota geen NAW gegevens

Voor de beoordeling van de situaties waarvoor vaste afstanden van toepassing zijn, geldt op grond van de jurisprudentie 1 dat indien tussen de veehouderij en een geurgevoelig

De raad besluit het Herstel bestemmingsplan 2021 conform de bijlage gewijzigd vast te stellen en hiervoor geen exploitatieplan vast te stellen.. Geheimhouding Nee