Bijlage-1-Monitor-Veiligheidsbeleid-Groningen-september-tot-en-met-december-2020.pdf PDF, 618 kb

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot en met december 2020

JANUARI 2021 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek infor-

matie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen: 1; politiecijfers, 2; cijfers van het Meldpunt Overlast en Zorg en 3; de bevindingen van het veiligheidspanel. De verzamelde informatie in dit rapport gaat over de periode september tot en met december 2020.

1. Politiecijfers

De cijfers van de politie zijn gebaseerd op incidenten en meldingen die bij politie zijn geregistreerd. We vergelijken de cijfers van de laatste viermaandelijkse periode van 2020 met de voorgaande periodes vanaf 2017-3

De woningcriminaliteit gaf in de eer- ste acht maanden van 2020 een daling te zien. In de laatste vier maanden is het aantal weer opgelo- pen. Driekwart van de woning- criminaliteit bestaat uit inbraken in woningen. Een kwart betreft inbraken in schuurtjes, garages, garage-boxen en tuinhuizen. In vergelijking met voorgaande periodes ligt de geregi- streerde woningcriminaliteit in de laatste vier maanden van 2020 wel flink lager. De bedrijfscriminaliteit nam in 2020 licht af. In de laatste vier maanden van 2020 werden er 357 meldingen geregistereerd als be- drijfscriminaliteit. Winkeldiefstal is in de laatste vier maanden van 2020 goed voor driekwart van die geregi-

Het aantal diefstallen uit/vanaf motor- voortuigen nam in de laatste vier maanden van 2020 sterk af in vergelij- king met het voorgaande jaar. Voor het eerst werden er minder dan 100 diefstallen geregistreerd. Het aantal diefstallen van motorvoertuigen is toegenomen vergeleken met een jaar eerder. Van 13 naar 19 meldingen.

De dalende trend in het aantal gere- gisteerde diefstallen van brom-, snor- en fietsen houdt in 2020 aan. In heel 2020 werden 1802 diefstallen geregi- streerd tegenover 2191 in 2019. In de laatste vier maanden van het jaar zien we wel weer een piek terug komen.

Het aantal geregistereerde meldin- gen betreffende drugshandel lag in de laatste vier maanden van 2020 op hetzelfde niveau als een jaar eerder.

0 100 200 300 400

Woningcriminaliteit ^totaal

woning

schuur, garage e.d.

0 200 400 600

Bedrijfscriminaliteit ^Totaal

inbraak winkeldiefstal

0 20 40 60 80 100

Drugshandel

0 100 200 300

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen

400 600 800 1.000

Brom-, snor-, fietsendieftal

2 Het aantal geregistreerde ge- weldsdelicten laat een dalende tendens zien. In de laatste vier maanden van 2020 werden 388 meldingen vastgelegd. Dit is het laagste aantal sinds de start van de monitor veiligheidsbeleid.

Mishandeling (45 procent) en bedreiging (42 procent) vormen het grootste aandeel van de delic- ten. Opvallend is wel de sterke daling in het aantal meldingen van mishandeling ten opzichte van een jaar eerder. Dit nam met 35 procent af van 266 naar 173 meldin- gen.

Overlast is een categorie inciden- ten dat al lange tijd een stijgende lijn vertoont. De daling in het aan- tal geregistreerde meldingen in de laatste vier maanden van 2020 kon daar geen afbreuk aan doen.

Overlast is samengesteld uit vier soorten overlast. De meldingen drugs- en drankoverlast namen in de laatste vier maanden van 2020 af. Met 533 meldingen werd het laagste aantal geregistreerd sinds de start van de monitor begin 2016. Dat geldt ook voor voor burengerucht (relatieproblemen). Het aantal meldingen in de ‘algemene’ categorie bleef constant, maar vormt nog altijd het overgrote deel van de overlast meldingen. Onder de algemene categorie vallen onder andere de overlast veroorzaakt door verwarde personen, maar ook door jeugd en daklozen. Enkel in de categorie verkeersoverlast werden meer meldingen geregistereerd.

2. Meldpunt Overlast en Zorg

Bij het Meldpunt Overlast en Zorg maken burgers melding van overlast of zorgen die ze hebben, bijvoorbeeld over verwaarlozing of psychische problemen. Mensen vragen om advies, willen actie van instanties of alleen een klacht doorgeven. Eén melding kan staan voor meerdere incidenten en van één situatie komen soms meerdere meldingen binnen. Niet elke melding bij de politie wordt doorgegeven aan het Meldpunt en omgekeerd geeft het Meldpunt niet alle meldingen door aan de politie. Daarom kunnen de cijfers afwijken van de cijfers van de politie.

We vergelijken het aantal meldingen in de periode 2020-3 met een jaar eerder, 2019-3. In de laatste vier maanden van 2020 zijn er 1.363 meldingen bij het Meld- punt binnengekomen, dit zijn 22 procent meer meldingen dan in de periode 2019-3 (1.117). In de grafiek vergelijken we het aantal meldingen bij het Meldpunt naar soort. De meest voorkomende soort overlast is burenoverlast. De sterkste stijging is zichtbaar bij meldingen over kamerverhuur en zorg. Beide zijn meer dan verdub- beld. In absolute aantallen blijven de meeste meldingen binnen komen over burenoverlast.

350 400 450 500 550 600

Geweldsdelicten

2.000 2.500 3.000 3.500 4.000

Overlast

0 50 100 150 200 250 300 350

Soort meldingen

2019-3

2020-3

De volgende grafiek toont de ontwikkeling van de meest voorkomende soorten meldingen. Deze grafiek schetst het beeld dat er meer overlast wordt ervaren en gemeld in de zomerperiode dan in andere perioden. In vergelijking met 2019-3 valt de sterke stijging van het aantal meldingen kameroverlast op.

We hebben ook de meldingen per 1000 inwoners tussen de verschillende gebieds- delen van de gemeente vergeleken.

De meeste meldingen zijn binnen gekomen vanuit gebiedsdeel Centrum, maar dit is minder in vergelijking met een jaar eerder. Uit de gebiedsdelen Oude Wijken, Zuid en Oost werden in de laatste vier maanden van 2020 meer meldingen geregistreerd.

3. Veiligheidspanel

De hierna getoonde informatie is afkomstig uit een enquête onder het Veilig- heidspanel Groningen. Van dit panel zijn bijna 3.800 mensen uit de gemeente Groningen lid. In totaal hebben 1.679 respondenten deelgenomen aan de meest recente enquête in januari 2021. De resultaten zijn gewogen voor de gebiedsdelen, zodat ze zo representatief mogelijk zijn voor alle delen van de gemeente.

Veiligheid en overlast

Elke vier maanden leggen we het panel een aantal stellingen voor over veiligheid in de gemeente Groningen. Uit deze stellingen stellen we drie indicatoren samen:

dreiging, overlast en verloedering (vernielingen, graffiti, rommel en hondenpoep op straat). De grafiek geeft de ontwikkeling van de indicatoren door de tijd weer op een schaal van 0 (goed) tot 10 (slecht).

In vergelijking met een jaar eerder is de indicator dreiging constant gebleven. Over- 0

100 200 300 400

2018-3 2019-1 2019-2 2019-3 2020-1 2020-2 2020-3 Meldingen veel voorkomende soorten van overlast

Meldingen buren Meldingen kameroverlast Meldingen openbare ruimte Meldingen geluidsoverlast

0 1 2 3 4 5

Overlast Dreiging Verloedering 2,6

2,6 4,0

4,9 5,8

7,4 11,6

5,9

2 4 6 8 10 12

14 2020-3

2019-3

Meldingen bij het Meldpunt per 1.000 inwoners, 2019-3 en 2020-3

4 In de volgende figuur zoomen we in op de overlastscore per gebiedsdeel. Wat op- valt is de scherpe daling in de ervaren overlast gedurende de laatste vier maanden van het jaar in gebiedsdeel Centrum. De ervaren overlast ligt ook lager dan in voor- gaande jaren. Ook in de gebiedsdelen Oost, Oude Wijken en Haren lag de score lager dan een jaar eerder.

Onveiligheidsgevoelens

Het gevoel van onveiligheid meten we door respondenten te vragen hoe vaak zij zich wel eens onveilig voelen in de gemeente Groningen en in hun eigen wijk. De volgende grafiek toont aan dat 16 procent van de respondenten zich soms of vaak onveilig voelt in de gemeente Groningen. Hiervan voelt 1,8 procent zich vaak onvei- lig, 14,2 procent soms. Het percentage komt overeen met voorgaande jaren in de laatste vier maanden van het jaar.

In de laatste vier maanden van 2020 voelde 15,6 procent van de respondenten zich in de eigen wijk wel eens onveilig. Voor 2,3 procent geldt dat ze zich vaak onveilig voelen, 10,1 procent soms en 3,3 procent zelden. Het aantal respondenten dat zich in de wijk wel eens onvoelig voelt is in de laatste drie maand van 2020 lager dan een jaar eerder. In dezelfde periode van 2019 gaf 19,6 procent van de respondenten aan zich weleens onveilig te voen in de eigen wijk. De grafiek toont dat de bewoners zich vooral in de gebiedsdelen Centrum, Oude Wijken en West wel eens onveilig voelen.

Slachtofferschap panelleden

Elke meting vragen wij de respondenten van het panel of zij in de afgelopen vier maanden slachtoffer zijn geworden van (poging tot) woninginbraak, bedreiging of mishandeling. Het betreft een klein aantal respondenten dat slachtoffer is geworden van deze delicten. In de periode 2020-3 waren dit 82 respondenten, hetgeen over- eenkomt met 4,9 procent van de respondenten.

1 2 3 4

5 Overlastscore per gebiedsdeel

Centrum Oost Oude Wijken West Zuid Haren Ten Boer

4%

5%

6%

7%

8%

Slachtofferschap onder panelleden

10%

15%

20% Percentage dat zich wel eens onveilig voelt in de gmeente

0 5 10 15 20 25

Ten Boer Haren Zuid Oost GEMEENTE West Oude Wijken Centrum

Percentage dat zich wel eens onveilig voelt in de eigen wijk of dorp

Problemen in de buurt

We hebben de respondenten gevraagd wat zij als de belangrijkste problemen in hun buurt beschouwen. De verkeerssituatie is sinds de eerste meting (2015-3) het meeste aangegeven als het belangrijkste probleem. Dat is ook nu niet anders (30,4 procent). Het aantal respondenten dat vindt dat er geen belangrijk probleem is dat moet worden opgelost bedraag 17,8 procent.

Opvallend is dat meer respondenten eenzaamheid en sociaal isolement als pro- bleem zien. Een jaar geleden vond 20 procent van de respondenten dit een belangrijk probleem in hun buurt. De laatste vier maanden van 2020 ervaarde bijna 25 procent respondent dit als een belangrijk probleem dat met voorrang moet wor- den aangepakt. Dit is ook terug te zien in de volgende grafiek.

De volgende grafiek toont de ontwikkeling in de tijd van problemen die door ge- middeld meer dan 10 procent van de respondenten wordt genoemd als belangrijk

nagenoeg gelijke percentages opleveren vergeleken met een jaar eerder. We zien wel een daling bij ‘te weinig toezicht’.

Nog niet in de grafiek verwerkt is de bevolkingssamenstelling. Voor het eerst werd dit onderwerp door meer dan tien procent van de respondenten aangemerkt als belangrijk probleem dat in hun buurt met voorrang moet worden aangepakt.

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Leegstand/sloop/bouwvallen Drugsoverlast Criminaliteit/vandalisme Schuldenproblematiek Bevolkingssamenstelling Psychische problematiek/verslaving Hangjongeren Gedrag van buurtgenoten Te weinig toezicht Geluidsoverlast Eenzaamheid/sociaal isolement Verkeerssituatie Geen problemen

Belangrijkste problemen die moeten worden aangepakt

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

Ontwikkeling problemen in de tijd

Psychische

problematiek/verslaving Hangjongeren

Gedrag van buurtgenoten Te weinig toezicht

Geluidsoverlast

Eenzaamheid/sociaal isolement

Verkeerssituatie

Onderzoek, Informatie en Statistiek