• No results found

Incidentmeldingen drones

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Incidentmeldingen drones"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)
(2)
(3)

Gebruik luchtruim klasse G

Uit de incidenten in klasse G met interactie blijkt ook dat niet iedere privévlieger zich rea- liseert dat modelvliegers in klasse G luchtruim tot 300 m (1000 ft AGL) boven grond of water mogen vliegen. Ook komt het voor dat men in een vliegtuig of helikopter uit nieuwsgierigheid komt kijken naar een RPAS activiteit die in een NOTAM is aangekondigd. Dat leidt tot verstoring van de RPAS activiteit, mede omdat deze voorrang moet verlenen aan de bemande luchtvaart. Het levert uiteraard ook onnodige risico’s op.

Defensie

De incidenten in EHR’s (gebieden met beper- kingen voor burgerluchtvaartuigen vanwege militaire activiteiten) worden veroorzaakt door het ongeoorloofd binnenvliegen van zo’n ge- bied waarin sprake kan zijn van operaties met militaire RPAS.

Conclusies

Modelluchtvaartuigen

Incidentmeldingen met modelluchtvaartuigen komen alleen van derden. Dit komt omdat er geen meldplicht is voor onbemande luchtvaar- tuigen voor recreatief gebruik. In werkelijk- heid zal het aantal incidenten dus waarschijn- lijk veel hoger liggen dan de cijfers in dit in- formatieblad.

RPAS

 Bij bedrijven met een ontheffing komen relatief veel harde landingen en crashes voor. Op één uitzondering na gebeurde dit volgens de melders binnen de verplichte veiligheidszone waarbinnen zich geen men- sen of verkeer mogen bevinden. Hieruit kan geconcludeerd worden dat het instellen van een veiligheidszone een noodzakelijke maatregel is.

 De algemene verwachting, dat bemande luchtvaartuigen vrijwel nooit boven het luchtruim komen waar een aangekondigde RPAS vliegt, klopt niet; een NOTAM over de RPAS vlucht alleen, is geen garantie voor een veiligheidszone.

 Voor wat betreft de luchtruimklasse C en D kan de rol van de luchtverkeersleiding door piloten verkeerd worden geïnterpreteerd;

de luchtverkeersleiding informeert zoveel mogelijk over elkaars aanwezigheid, maar separeert het VFR-verkeer onderling niet (dus ook niet met de RPAS piloot).

Tips

Naast de voorgaande informatie vanuit het Analyse Bureau Luchtvaart (ABL) wordt door de experts van ILT/Luchtvaart een aantal aanbevelingen gegeven;

Vluchtvoorbereiding

 Controleer vooraf of alles aan het appara- ten/of grondstation correct functioneert.

 De eigenschappen van een grondstation kunnen wijzigen door het gebruik met een andere RPAS. Gebruik een grondstation daarom alleen in een ‘vaste combinatie’

met een specifieke RPA of controleer voor- afgaand aan de eerstvolgende vlucht met het eigen RPA alle functies.

 Houdt bij de vluchtvoorbereiding rekening met eventuele turbulentie. Als tijdens de vlucht blijkt dat de turbulentie groter is dan verwacht, laat de RPA dan direct terugke- ren naar het landingsterrein.

 De overdracht van (een deel) van de con- trole over de RPAS of de payload blijkt foutgevoelig. Het komt voor dat de bestu- ring van de RPAS onbedoeld/onverwacht wordt overgedragen aan de cameraman.

Voorkom dit risico door beide besturings- functies (RPAS en payload) bij de vlucht- voorbereiding te scheiden.

 Ga niet vliegen als het apparaat met draai- ende propeller(s)/rotors is omgevallen.

Ook niet als er geen zichtbare beschadigin- gen zijn. Er kunnen beschadigingen aan de binnenkant zijn ontstaan die via een con- trole en reparatie door de fabrikant verhol- pen kunnen worden.

 Niet elke fabrikant test software updates voordat deze aan gebruikers wordt aange- boden. Controleer daarom na elke update of de RPAS volledig en correct functioneert.

Doe dat als onderdeel van de vluchtvoor- bereiding en test het op een veilige locatie.

(4)

In gebruik

 Het geven van praktijklessen vereist trai- ning en vaardigheden, ook met het omzet- ten van functies van het grondstation van de instructeurnaar het grondstation (bestu- ringssysteem) van de leerling. Dat kan ook

‘droog’ geoefend worden.

 Als de automaat in de RPAS moeite heeft met de (weers-) omstandigheden, schakel dan niet over op handbediening, maar laat het RPA direct ‘op de automaat’ terug ke- ren naar het landingsterrein.

 Modelluchtvaartuigen / RPAS moeten voor- rang verlenen aan al het andere luchtver- keer. Dat geldt ook als men met toestem- ming van de luchtverkeersdienst in gecon- troleerd luchtruim vliegt.

 In plaatselijke luchtverkeersleidinggebie- den met de luchtruimklasse C of D zijn pi- loten verantwoordelijk voor het bewaken van een veilige afstand voor tussen het VFR-verkeer inclusief RPAS (separatie). Dit is geen taak of verantwoordelijkheid van luchtverkeersleiders.

 Modelluchtvaartuigen mogen op de meeste plaatsen vliegen tot een hoogte van300 m/1000 voet AGL (boven grond of water).

Als het grondstation geen hoogtemeter be- vat(dat dus ook niet verplicht is), maken piloten van deze luchtvaartuigen zelf een schatting.

 Een NOTAM waarin een locatie wordt be- kendgemaakt waar met een RPAS wordt gewerkt, is geen uitnodiging om operatie vanuit een ander (bemand) luchtvaartuig te gaan bekijken. De NOTAM is ook geen exclusieve reservering van het luchtruim voor het RPA.

 Risico’s van een aanvaring met andere (bemande) luchtvaart wordt drastisch be- perkt als recreatieve RPA alleen worden gebruikt op modelvliegterreinen.

Dit is een publicatie van:

Inspectie Leefomgeving en Transport Postbus 16191 | 2500 BD Den Haag T 088 489 00 00

www.ilent.nl Juni 2015

Afko Uitgeschreven Toelichting ABL Analyse Bureau

Luchtvaart

Onderdeel van de Inspec- tie Leefomgeving en transport, domein Lucht- vaart

CTR Controlzone Plaatselijk luchtverkeers- leidingsgebied

EHR Europe Holland Restricted

Militaire gebied dat voor civiele vluchten verboden is

HEMS Helicopter Emergency

Medical Services traumaheli

Luchtruimklasse

Bij iedere klasse (letter) hoort een internationaal overeengekomen pakket regels over vliegzicht, afstand tot wolken, toe- gankelijkheid voor VFR of IFR luchtverkeer en het soort dienstverlening dat door luchtverkeersdien- sten wordt verstrekt ICAO International

Civil Aviation Organization

UN agentschap voor de burgerluchtvaart RPA Remotely Pi-

loted Aircraft Onbemande op afstand bestuurde luchtvaartuigen RPAS Remotely Pi-

loted Aircraft Systems

Onbemande op afstand bestuurde luchtvaartuigen inclusief grondstation

NOTAM Notice to Air- men

Bericht aan luchtvarenden met informatie over lucht- haven of luchtruim

IFR Instrument Flight Rules

Een vlucht uitgevoerd onder instrument vlieg- voorschriften

VFR Visual Flight Rules

Zichtvoorschriften die gelden naast de algemene zichtvoorschriften (sche- mer, wolken, etc.)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

OPTIONEEL mens (bemanning) machine (RPA(S) organisatie (incl. procedures). kansreductie OHparagraaf effectreductie OHparagraaf kansreductie OHparagraaf effectreductie

4 RPA positie - obstakel - RTH positie 5 > fail safe vlieghoogte instellen en/of positie van RPA of RTH positie wijzigen TBD 5 X 5 gewenste RTH positie wijzigt tijdens vlucht

n Verklaring van de houder waaruit blijkt dat het luchtvaartuig nog steeds voldoet aan de in artikel 7, tweede lid, bedoelde eisen. n Verklaring van de houder waaruit blijkt dat

Desondanks zijn er recent verschillende voor- vallen van risicovolle situaties gemeld (infrin- gements. Voorbeeld: een RPAS vlucht in een voor de bemande luchtvaart verboden

Pelgrimstochten te voet zitten er voor Pierre en Suzanna niet meer in.. „Maar zolang we gezond blijven, blijven

Laten we dus liever blij zijn om de momenten waarop we die mensen kunnen bereiken, dan boos om de momenten dat we daar niet in slagen?. Zullen de kinderen die catechese

De Europese wetgever heeft hierbij geen onderscheid gemaakt tussen onbemande luchtvaartuigen die worden gebruikt in de klassieke modelvliegerij en onbemande luchtvaartuigen die

De leden van de D66-fractie vragen hoe het verlichten van het regime voor beroepsmatig gebruik van minidrones volgens de staatssecretaris de veiligheid omtrent het vliegen met