Bijdrage D66 Foxham
D66 is tevreden dat de St. Martinuskerk in Foxham een nieuwe bestemming krijgt.
Of het een goede bestemming is, moet in de praktijk blijken en heeft te maken met de wijze van gebruik.
En dat is precies waar een direct-aanwonende zich in de zienswijze vermoedelijk terecht druk om maakt.
Ook vraagt betrokkene aandacht voor het feit dat in de pastorie reeds 2 appartementen zouden zijn gerealiseerd.
En dit terwijl het nu voorliggende bestemmingsplan juist ook bedoeld is om de realisering van die appartementen mogelijk te maken.
Concrete vraag aan het college:
Klopt de bewering van degene die de zienswijze heeft ingediend dat over de 2 appartementen?
En zo ja, waarom heeft het college niet handhavend opgetreden?
Andere vraag:
Hoe zit het precies met de gesignaleerde overlast.
Is dit bij het college bekend?
Zo ja, zijn ook actief stappen ondernomen om die overlast te beperken?
Allemaal vragen die te maken hebben met handhaving.
Helaas moet D66 andermaal vaststellen dat dit bepaald geen onderwerp is waarin de gemeente Midden-Groningen uitblinkt.
Vergelijk in dit verband de stroperige manier van aanpak verpauperde panden.
D66 realiseert zich terdege dat het nu gaat om de vaststelling van een bestemmingsplan.
Zeker omdat ook wij er niet gerust op zijn over de wijze van gebruik van de voormalige kerk willen wij van het college de toezegging dat nu en in de toekomst nauwlettend in de gaten wordt
gehouden dat overlast voor zoveel mogelijk wordt voorkomen.
Graag ook op dit punt een reactie van het college.
