• No results found

Dinsdag 29 mei 2018 heeft een beraad en advies ruimte plaatsgehad. Op de agenda van deze

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dinsdag 29 mei 2018 heeft een beraad en advies ruimte plaatsgehad. Op de agenda van deze "

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Hofhoek 5 - 3176 PD Poortugaal - Postbus 1000 - 3160 GA Rhoon - T (010) 506 11 11 - E info@albrandswaard.nl Gemeenteraad van Albrandswaard

p/a de griffie

Uw brief van: Ons kenmerk: 1335459

Uw kenmerk: Contact: C.A. de Klerk

Bijlage(n): nee Doorkiesnummer: +31105061704

E-mailadres: c.d.klerk@bar-organisatie.nl Datum: 5 juni 2018

Betreft:

: RIB beantwoorden vragen EVA na beraad en advies ruimte 29 mei 2018 over bouwplan “Slotsedijk 190”.

Geachte raadsleden, I

NLEIDING

Dinsdag 29 mei 2018 heeft een beraad en advies ruimte plaatsgehad. Op de agenda van deze

raadscommissie stond onder meer: “het verlenen van een verklaring van geen bedenking voor bouwplan Slotsedijk 190”. Dit agenda punt zou naar verwachting 20.45 uur worden besproken. Omdat de agenda vlot verliep, heeft de behandeling van dit agendapunt eerder dan 20.45 uur plaatsgehad. De wethouder heeft de vragen van de commissieleden beantwoordt en het stuk is namens de commissie door de voorzitter ter vaststelling aan de raad aangeboden.

Mariëlle Vergouwe van de EVA was deze avond op tijd (volgens de agenda) voor de behandeling van Slotsedijk 190 Poortugaal ware het niet dat de commissie eerder bij dit punt was aangekomen. De vragen die ze aan de wethouder had willen stellen zijn de volgende dag via de griffier aan ons college gesteld.

KERNBOODSCHAP

Kennisnemen van de beantwoording van de vragen die Mariëlle Vergouwe van de EVA heeft gesteld.

T

OELICHTING

Beantwoording van de vragen over “het verlenen van een verklaring van geen bedenking voor bouwplan Slotsedijk 190”.

Vraag1a

Als wij een verklaring van geen bedenkingen afgeven en deze uitbreiding toestaan, op welke gronden staan we dan afwijkingen van het bestemmingsplan toe? Zou de raad daar geen kaders voor meten stellen?

Om af te wijken van een bestemmingsplan is het nodig dat er een ruimtelijke onderbouwing is die onderbouwt of het ruimtelijk verantwoord is om af te wijken. De gemeente toets de onderbouwing. De kaders worden vaak wettelijk al ingegeven op het gebied van geluid, externe veiligheid, flora en fauna, verkeersnormen (CROW). Afwijken van een bestemmingsplan kan bijvoorbeeld niet als daardoor een milieubelemmering ontstaat zoals te dicht op een gasleiding bouwen.

En ook de raad kan nadere kaders stellen. In dit geval heeft de raad dat ook gedaan. Het pand staat op

de gemeentelijke monumentenlijst en de raad heeft het beeldkwaliteitplan Albrandswaard Noord

(2)

Pagina 2 van 2

vastgesteld. Dat is een stedenbouwkundig toetsingskader over bouwen in het buitengebied met veel aandacht voor de dijkbewoning.

Het bouwplan van de Slotsedijk is daaraan getoetst en geadviseerd is dat het plan voldoet, ook de monumentencommissie heeft positief geadviseerd. Ruimtelijk zijn er dus geen bezwaren om aan dit particulier initiatief mee te werken

Vraag 1b

Welke precedentwerking heeft dit voor de toekomst? Wat doen we als iemand anders straks ook zijn woning levensloopbestendig wil maken of een andere serieuze aanpassing van het bestemmingsplan aanvraag? Ik wil graag weten hoe de wethouder deze precedentwerking ziet.

Elk bouwplan moet voorzien zijn van een eigen ruimtelijke onderbouwing. Er is dus geen precedentwerking. Behalve dan dat je elk ruimtelijk verzoek in behandeling neemt en daarin een eigen afweging maakt op ruimtelijke argumenten. Indien de gebiedskwaliteiten afnemen, is het ruimtelijk bezwaarlijk om aan dat specifieke bouwplan mee te werken en verleen je dus niet de gevraagde medewerking. Zijn er geen ruimtelijke bezwaren, dan is het aan de faciliterende overheid om de medewerking te verlenen.

Vraag 2

Kan de wethouder uitsluiten dat het pand en het perceel in de toekomst na voltooiing van de werkzaamheden gesplitst gaat worden en er meerdere woningen ontstaan?

Er is nu geen sprake van een splitsingsverzoek. Alleen de bijgebouwen worden vernieuwd, niet het woonhuis. Wanneer er toch een splitsingsverzoek komt, zal ook hier een ruimtelijke afweging gemaakt worden.

V

ERVOLG

De beantwoording van deze vragen van de EVA worden middels deze RIB aan de raad ter beschikking gesteld.

Met vriendelijke groet,

het college van de gemeente Albrandswaard, de secretaris, de burgemeester,

Hans Cats drs. Hans-Christoph Wagner

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

20.00 – 20.30 uur Vaststellen Veiligheidscontour Distripark – Eemhaven Voorbereidend besluitvormend. Portefeuillehouder:

19.30 – 20.15 uur UITKOMSTEN QUICK SCAN LOCATIES SOCIALE WONINGBOUW (BESLOTEN) Voorbereidend besluitvormend. Portefeuillehouder:

21.30 – 22.15 uur Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente Albrandswaard Voorbereidend besluitvormend. Portefeuillehouder:

21.00 – 21.30 uur Project Groene Loper Johannapolder Beeldvormend (presentatie door NRIJ) Portefeuillehouder: Jacqueline de Leeuwe. De griffier

20.15 – 20.30 uur Wijziging Gemeenschappelijke Regeling DCMR Milieudienst Rijnmond. Voorbereidend besluitvormend Portefeuillehouder:

20.15 – 20.45 uur Zienswijze ontwerpbegroting 2016 Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) Vervoersautoriteit (VA) & MRDH Economie Voorbereidend

19.30 – 20.00 uur Stand van zaken locatie Binnenland Beeldvormend (presentatie door wethouder) Portefeuillehouder: Marco Goedknegt. 20.00 – 20.30 uur Stand van

21.45 – 22.15 uur Raadsinformatiebrief Visie Rand van Rhoon (123391) Beeldvormend. Portefeuillehouder: Marco Goedknegt De griffier