• No results found

Beantwoording-vragen-PvdD-GL-100-D66-S-S-ex-art-38-RvO-over-het-oplaten-van-ballonnen.pdf PDF, 99 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-vragen-PvdD-GL-100-D66-S-S-ex-art-38-RvO-over-het-oplaten-van-ballonnen.pdf PDF, 99 kb"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij doen wij u toekomen ons antwoord op de door de heren W. Pechler van de Partij voor de Dieren, M. van der Glas van GroenLinks, T. Rustebiel van D66, M. Duit van Student & Stad en mevrouw M. Woldhuis van 100%

Groningen gestelde vragen ex art. 38 RvO over een verbod op het oplaten van ballonnen. De brief van de vragensteller(s) treft u als bijlage aan.

De briefschrijvers stellen dat het oplaten van (wens)ballonnen leidt tot schade aan dieren, natuur en milieu. Dieren kunnen verstrikt raken in de linten of de ballonresten eten wat kan leiden tot sterfte. Ook dragen ballonresten bij aan de “plasticsoep”. Sinds 2013 voert de gemeente een actief ontmoedigingsbeleid voor het oplaten van ballonnen. Echter kan er nog altijd worden besloten toch ballonnen op te laten.

1. Is het college het met ons eens dat ballonoplatingen leiden tot onacceptabel dierenleed, milieuvervuiling en een toename van het zwerfvuil?

Ja, dit onderschrijven wij. Ballonnen die in de buitenlucht worden losgelaten om door de wind te worden meegevoerd komen vroeg of laat op niet te voorziene plaatsen weer op de aarde. Dit zwerfafval vervuilt het milieu, draagt bij aan de “plastic soep” en veroorzaakt dierenleed als dieren het opeten of erin verstrikt raken. Ook ballonnen van biologisch afbreekbaar materiaal zoals latex, breken vaak niet snel genoeg af om het eten ervan door dieren te voorkomen. Daarbij geven wensballonnen met brander risico’s op brand.

Onderwerp

Beantwoording vragen ex art. 38 RvO PvdD,

GroenLinks, 100% Groningen, D66 en Student & Stad over: Verbod op het oplaten van ballonnen

Steller Mw. P. Mooi

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

Telefoon 0611705824 Bijlage(n) 1 Onskenmerk

Datum 20-05-2019 Uwbriefvan Uwkenmerk -

(2)

Bladzijde 2

Is het college, al het bovenstaande in acht nemende, bereid om een verbod op het oplaten van (wens)ballonnen bij wat voor gelegenheid dan ook op te nemen in de nieuwe APVG? Zo ja, op welke manier?

Zo nee, waarom niet?

Onze gemeente heeft hoge ambities op het gebied van duurzaamheid en leefkwaliteit. Het tegengaan van verontreiniging, dierenleed en gevaar dat wordt veroorzaakt door het oplaten van ballonnen past binnen deze ambities. Sinds 2013 voeren wij hierom een actief ontmoedigingsbeleid ten aanzien van het oplaten van ballonnen.

Inmiddels worden bij evenementen weinig tot geen ballonnen meer opgelaten. Het instellen van een verbod is een volgende stap om een krachtig signaal af te geven dat zal bijdragen aan de bewustwording van de negatieve effecten van ballonoplatingen voor het milieu en aan het tegengaan hiervan.

Gezien bovenstaande is het antwoord op uw vraag: ja, wij zijn bereid in het voorstel voor de nieuwe APVG regels op te nemen die het in de lucht brengen van ballonnen verbieden. Handhaving van dit verbod is ingewikkeld, omdat de overtreding ter plekke geconstateerd moet worden. We zullen daarom vooral inzetten op actief informeren van organisatoren van evenementen en feestelijkheden over het verbod en de achterliggende redenen hiervan.

De geplande ingangsdatum voor de nieuwe APVG is 1 januari 2020.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester, de secretaris,

Peter den Oudsten Diana Starmans

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De communicatie rondom overlastsituaties loopt volgens de geëigende lijnen. Bij meldingen over overlast wordt bijvoorbeeld het betreffende WIJ-team gevraagd actie te ondernemen.

Hierbij doen wij u onze beantwoording toekomen van de vragen ex art. 38 RvO van mevrouw Paulusma van de fractie van D66 en mevrouw Wijnja van de fractie van GroenLinks over

Deze ruimte in de tijd is niet benut voor het in veiligheid brengen van huisdieren, omdat het risico voor een explosie te groot was en het daarom niet langer veilig was.. Bij

Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat de verschillende acties van de boeren tot meerdere gevaarlijke situaties hebben geleid en dat demonstraties met trekkers niet

GroenLinks en Student en Stad eens dat Groningen een goede pilotgemeente zou zijn voor een dergelijke maatregel, gezien de omvang van de problematiek in deze gemeente..

Bent u het met de Partij voor de Dieren en de Stadspartij voor Stad en Ommeland eens dat de scherpe scheiding in groenbeheer tussen regulier en ecologisch beheer achterhaald is,

Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat, ook als het project wordt stilgelegd wanneer nesten worden aangetroffen, de.. werkzaamheden toch voor verstoring in het

Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat de oorzaken voor het succes van de soort gelegen is in de afwezigheid van voldoende natuurlijke vijanden, zoals insecten