• No results found

De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

VERSLAG 1 Datum: 17 mei 2012

Gegevens onderneming : Abingdon Global Nederland B.V.

Faillissementsnummer : F12/286

Datum uitspraak : 20 maart 2012

Curator : mr. F. van Amstel

Rechter-commissaris : mr. M.G.A. Poelman

Voor zover de tekst in dit verslag afwijkt van hetgeen in het vorige verslag is gemeld, is die tekst vetgedrukt weergegeven.

Activiteiten onderneming :

Algemene burgerlijke- en utiliteitsbouw; dienstverlening in de bouwsector etcetera.

Omzetgegevens :

- € 7.152,- (2010); in 2009 werd nog een omzet behaald van € 65.200,-.

Personeel gemiddeld aantal : 17

Saldo einde verslagperiode : --

Verslagperiode : 20 maart 2012 t/m 17 mei 2012

Bestede uren in verslagperiode : 2 uur en 54 minuten Bestede uren totaal : 2 uur en 54 minuten

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie :

Enig aandeelhouder is Abingdon Global S.A. te Zürich (Zwitserland), ingeschreven in de Britse Maagdeneilanden onder nummer 508003. In dit faillissement vond de intake plaats met de heer V. van Meel, die als volgt verklaarde.

In april 2011 kocht hij een bouwactiviteit aan met overname van personeel uit een faillissement van Bokx Bouw B.V. Het was de bedoeling de activiteiten binnen gefailleerde in te brengen. De handelsnaam van gefailleerde betrof Hermes Bouw. Bij de inbreng van de activiteiten per 1 mei 2011 was Van Meel door de heer Hartman, bestuurder van genoemde

(2)

aandeelhouder uit Zwitserland, voorgespiegeld dat de aandelenoverdracht geen probleem zou geven en rond was. Al spoedig bleek echter dat er geen overeenstemming ontstond, waarna de activiteiten van gefailleerde al na 1 maand en per 1 juni 2011 zijn gestopt en de activiteiten in een nieuwe bv, te weten Hermes Bouw B.V. i.o. werden ingebracht. In de maand van functioneren is er geopereerd met geld van genoemde Van Meel en een zekere heer Prins. De nieuwe Hermes B.V. ging echter reeds in december failliet wegens een arbeidsconflict met de aangesteld directeur.

De heer Van Meel was wat mij betreft de bestuurder in de periode van activiteiten.

1.2 Winst en Verlies :

2010: - € 32.587,-. Gedurende de activiteitenperiode in mei 2011 zijn geen cijfers samengesteld.

1.3 Balanstotaal : € 65.981,- (2010)

1.4 Lopende procedures : Geen volgens bestuurder.

1.5 Verzekeringen :

Lopen niet meer, werden in 2011 overgezet naar Hermes Bouw B.V. i.o.

1.6 Huur :

Volgens de heer Van Meel was er geen sprake van een huurovereenkomst. Intussen was er contact met een verhuurder die het tegendeel van mening is. De contacten hierover lopen. De huur zal voor zover aanwezig worden opgezegd.

1.7 Oorzaak faillissement :

Als gevolg van het niet doorgang vinden van een aandelentransactie met gefailleerde zijn de activiteiten door bestuurder Van Meel stopgezet en zijn de activiteiten vervolgens in een nieuwe bv voortgezet, die ook weer in staat van faillissement werd verklaard in december 2011.

2. Personeel

(3)

2.2 Aantal in jaar voor faill :

Er zijn uit een overgenomen activiteit 17 personeelsleden overgenomen, welke in de maand mei 2011 in dienst waren van gefailleerde. Vervolgens kwam er een bedrijfsovergang en werden de arbeidsovereenkomsten met gefailleerde beëindigd per 1 juni 2011.

2.3 Datum ontslagaanzegging : n.v.t.

Werkzaamheden :

3. Activa

Onroerende zaken

3.1 Beschrijving : Niet aanwezig.

3.2 Verkoopopbrengst :

3.3 Hoogte hypotheek :

3.4 Boedelbijdrage :

Werkzaamheden :

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving : Zijn niet aanwezig.

3.6 Verkoopopbrengst :

3.7 Boedelbijdrage :

3.8 Bodemvoorrecht fiscus :

Werkzaamheden :

Voorraden / onderhanden werk

(4)

3.9 Beschrijving : Niet aanwezig.

3.10 Verkoopopbrengst :

3.11 Boedelbijdrage :

Werkzaamheden :

Andere activa

3.12 Beschrijving : Niet aanwezig.

3.13 Verkoopopbrengst :

Werkzaamheden :

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren :

Volgens opgave bestuurders zou er een restant btw schuld zijn bij de enig opdrachtgever van gefailleerde van de maand mei 2011. Het zou hier gaan om € 15.939,98. Ter zake dit werk werd een verkeerd btw percentage toegepast, waartoe in een fiscaal onderzoek werd geconcludeerd. De debiteur betwist een en ander omdat het hier niet zou gaan om een bedrijfs-, doch om een woonpand. Een en ander loopt.

4.2 Opbrengst :

4.3 Boedelbijdrage :

Werkzaamheden :

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vorderingen van bank :

Er is geen bankvordering. De activiteiten in mei zijn gefinancierd middels leningen van

(5)

5.2 Leasecontracten : Geen.

5.3 Beschrijving zekerheden : --

5.4 Separatistenpositie : --

5.5 Boedelbijdragen : --

5.6 Eigendomsvoorbehoud : --

5.7 Reclamerechten : --

5.8 Retentierechten : --

Werkzaamheden : --

6. Doorstart/voortzetten

Voortzetten

6.1 Exploitatie / zekerheden : n.v.t.

6.2 Financiële verslaglegging :

Werkzaamheden :

Doorstart

6.3 Beschrijving :

Deze zou hebben plaatsgevonden in een nieuw opgerichte bv, Hermes Bouw B.V., welke in december 2011 failliet ging.

6.4 Verantwoording : --

(6)

6.5 Opbrengst : --

6.6 Boedelbijdrage : --

Werkzaamheden :

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht : Lijkt aan voldaan. Wordt verder bezien.

7.2 Depot jaarrekeningen : Er is gedeponeerd.

7.3 Goedk. Verkl. Accountant : n.v.t.

7.4 Stortingsverpl. aandelen : Is aan voldaan.

7.5 Onbehoorlijk bestuur :

Hier wordt onderzoek naar gedaan. Er wordt bezien of het beschreven handelen van de bestuurder acceptabel is.

7.6 Paulianeus handelen : Is niet geconstateerd.

Werkzaamheden :

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen : --

8.2 Preferente vord. van de fiscus : € 8.150,58

8.3 Preferente vord. van het UWV : n.v.t.

8.4 Andere preferente crediteuren : --

(7)

8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 6.402,82

8.7 Verwachte wijze afwikkeling : Opheffing bij gebrek aan baten.

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) : n.v.t.

9.2 Aard procedure :

9.3 Stand procedure :

Werkzaamheden :

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faill : 6 maanden.

10.2 Plan van aanpak :

Incassering debiteur, afwerken eventuele huurovereenkomst en nader onderzoek naar het bestuurlijk handelen.

10.3 Indiening volgend verslag : September 2012

Dit openbaar verslag en het bijbehorende financieel verslag zijn geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat onder andere bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of – achteraf – bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.

(8)

De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De curator heeft ten behoeve van een geslaagde doorstart en het daarmee samenhangende belang van de werknemers, met toestemming van de rechter- commissaris, een

saldocompensatie heeft uitgevoerd met na faillissement binnengekomen debiteurenbetalingen, welke vorderingen niet onder een pandrecht vielen en derhalve aan de boedel toekomen..

een loonvordering bij de rechtbank te 's-Hertogenbosch ingediend jegens Fema Holding B.V., omdat zij van mening waren dat er al voor datum faillissement een overgang van onderneming

Een ander personeelslid was door de bestuurders reeds vóór datum faillissement op staande voet ontslagen en voor zover het ontslag op staande voet nietig wordt verklaard heeft

Een ander personeelslid was door de bestuurders reeds vóór datum faillissement op staande voet ontslagen en voor zover het ontslag op staande voet nietig wordt verklaard heeft

Een ander personeelslid was door de bestuurders reeds vóór datum faillissement op staande voet ontslagen en voor zover het ontslag op staande voet nietig wordt verklaard heeft

Vanwege het feit dat er binnen Boucherie Belle Epoque BV geen activiteiten meer worden verricht of anderszins actief aanwezig is, dat enige waarde vertegenwoordigt, hebben de

Verkeersschool Dekker heeft de heer Verhoef gedagvaard, omdat Verkeersschool Dekker meent een vordering te hebben op de heer Verhoef.. Deze pretense vordering is verpand aan