BRUSSEL " ;. " " M U S S E R

m

BRUSSEL "• ; . • " • "

V O N N I S T

M U S S E R

fif

^\%

BRUSSEL VONNIST MUSSERT TOT DEN

M U T S E R D !

„BRABANT",

H E T D I E T S C H E R I J K D E R N E D E R L A N D E N

door

SEGHER VAN LOVEN

DRUKK. .OISTERWIJK", OISTERWIJK

T E R I N L E I D I N G

Wel uiterst laag-bij-den-grond bleken ten allen tijde HOLLAND's en met name de AMSTERDAMMER dijkjes, zoodra zij in hoogte maar even de vergelijking kregen te doorstaan met de Heuvelen van BRABANT's BRUSSEL!

!>ch is 't waarlijk niet alléén uit dézen hoofde, dat velen in on­

zen dierbaren VADERLANDE boven 't wat al te „BOT"-HOL- I.ANDSCHE „HOOG-HAARLEMMER-DIJKSCH" nog de voorkeur blijven geven aan 't 'n tikje „MALLER"-BRABANTSCHE... „BRUS- SELER-HEUVELSCH", waarvan' immers trouwens, de hóógte bo­

vendien wel zóó vanzelfsprekend is, dat zij niet eenmaal eene bij­

zondere vermelding van noode heeft!

Wij ztinspeelden hierboven al op eene éndere der vele redenen, welke voor dezen voorkeur pleiten: Nauwkeurig even „MAL" toch als wij, BRABANDERS, van overoude tijden her onzen D1ETSCHEN mede-NEDERLANDERS voorkwamen, nauwkeurig zóó.... „BOT"

schenen immers zij, vocwal deze VLAMINGEN en gindsche HOL­

LANDERS, ons, BRABANDERS, toe. Maar wie in den Lainde zou dan toch niet boven 't gebazel dezer „BOTTEN" de sprake gener

„MALLEN" verkiezen!

Want... zouden wij, BRABANDERS, al 'n wijle niet „MAL" meer zijn in de oogen dier anderen, dan zijn we toch... ziek, dood-ziiek;

dan schrijft immers een dier „BOTTERIKKEN" gansch een boek­

werk vol over de „ZIEKTE AAN DE ZENNE" 1), waarin hij ons waant te moeten beklagen vanwege onze VERFRANSCHINGS- ZUCHT zonder ook maar 'n oogenblik te bedenken, dat deze „ziek­

te" wel eens wederom juist diezelfde „MALHEID" tot oorzaak zou kunnen hebben:

de „MALHEID" van den hooghartigen HELD, ACHILLES, toen Hij zich mokkend in zijn tenten1 van de zijnen afzonderde, wijl dezen Hem niet voldoende op prijs wisten te stellen,

de „MALHEID", waarvan ongetwijfeld de ROMEINEN door zich b.v. te VERGRIEKSCHEN blijk zouden geven, zoodra b.v. een in SHYLOCK verkeerd VENETIë 't in haar bol zou verkrijgen zich in ITALIë op de plaats van het eeuwig ANTONIO blijvende ROME te stellen,

diezelfde „MALHEID" verklaart natuurlijk volkomen en afdoende de vlotheid, waarmede wij, BRABANDERS, in BRUSSEL aan de

ZENNE als ook elders, door ons te VERFRANSCHEN ons tijdelijk wisten te VERVREEMDEN van ons EIGEN NEDERLANDSCHE Volk, waarin een nu dan ook wel, tot straf en boete, tot in merg en been „VERJOODSCHT" AMSTERDAM zich op de plaats dorst en waagde te stellen van BRABANT's BRUSSEL, HééL-NEER-

LAND's eeuwig-alleenig-rechtmatige HOOFD- EN HOF-STEDE krachtemsi overoude titels!

Want immers nu al meer dan drie eeuwen lang is durende deze weinig-fijngevoelige usurpatie van BRUSSEL's Rechten en Waar­

digheden door AMSTERDAM, sedert toch HééL-NEERLAND's, óók BRABANT's, alleszins rechtmatige Revolutie tegen Philips II — die AMSTERDAM tot een slecht voorbeeld boosaardigerwijze MA­

DRID boven BRUSSEL had verkozen — ontaardde in eene platte Volk-en-Vaderland-in-tweeën-splitsende, Rijksverscheurende revol­

te van HOLLAND's AMSTERDAM tegen BRABANT's BRUSSEL.

En wel terecht was die... „MALHEID", waarmede in edele ver­

ontwaardiging over zulk een Volk zich BRABANT en BRUSSEL hopenüjik-slechts-tijdelijk wel behóórden af te zonderen van 't nu zélf tot in hart en nieren... „VERjOODSCHTE" déél van héél ons Volk.

BRABANT's wel overoude, maar nog bij lange niet vermolmde molen maalt langzaam wel-is-waar, maar dan ook des te onfeilbaar- zekerder! En ook zijn BRUSSEL verstaat de kunst van het verbeten- hardnekkig wachten met schier omiuitputtelijik geduld! WINNEN zullen ze 't zeker! Ze ZULLEN 't winnen! Niet echter door BRA­

BANT en BRUSSEL permanent voor 't hoofd te blijven stooten zullen beiden voor héél ons Neerlandsche Volk en Rijk te herwinnen vallen: zij zullen hiertoe slechts... in te nemen zijn op eene... in­

nemende wij'ze door een wat miinider... met-zich-zelf-ingenomen HOLLAND en AMSTERDAM!

Inmiddels kwam dan nu echter reeds historisch volkomen vast te staan, dat al wie zich in deze LAGE-LANDEN-BIJ-DE-ZEE aan BRABANT's in BRUSSEL samengetrokkene, wijze-en-weldoende Leiding waant te kunnen onttrekken, niet alleen BRABANT tot eene vervreemding van ons Volk noopt, maar ook zélf aan eene nog aanzienlijk afgrijselijker verbastering ten prooi valt. Want al is dan „slechts" één van de acht AMSTERDAMMERTJES als Jood- niaar-den-VLEEZE ons NEERLANDSCHE Volk vreemd, zouden de zeven overige Mokumsche joodjes-naar-den-duivelschen-GEESTE ons eigenlijke Volk nader staan? Immers, neen! Wie dus in onze NEDERLANDEN 't niet op allerhoogsten prijs zoude stellen zich...

BRABANDER te mogen — mógen — heeten, hij moge als VLA-

MING den ZUID-BRABANDER een... VLAMING pogen te schim­

pen of als HOLLANDER den NOORD-BRABANDER voor .. HOL­

LANDER trachten uit te maken, zij allen echter zullen steeds op­

nieuw weer hunne zotte verwatenheden en „botte" zelfverheffingen met dezen tol der uiteindelijke eigene... VERSMAUZING duur te betalen verkrijgen !

Want zou ons DIETSCHE Volk al niet 't neusje van den zalm der Menschheid zijn, 't spitsje van dezen neus wordt niettemin ge­

vormd door 't in zij-ni BRUSSEL toegespitste BRABANT!

De strijdkreet van HERTOG JAN blijve BRABANT dus steeds tot wekroep strekken:

EDELE BRABANT, WERE Dl !

BRABANT'S BRUSSEL,

HET UNIEK-CAPITALE. a en 24)

Met Brabant's Brussel, Neerland's eerste Hertogstede,

Kan Holland's gravenhaagje nimmer samen treden!

Is Brabant's Brussel Dietschland's oudste Hertogstede,

't Mokumsch smauzenvaaltje ligt er vér beneden!

Aalst (N.Br.), Notenmaand 1935.

Segher van Loven.

a) Variant op:

„Es gibt nur eine Kaiser-Stadt und das ist Wien, es gibt nur ein Raubernest: das ist Berlin!"

EDELE BRABANT, WERE Dl !

BRABANT'S BRUSSEL,

HEEL-NEERLAND'S HOOFDSTAD. 24)

Keer en weer hen, Holland, Frankrijik, die Uw glans verdoofden-,

Brussel, palts van Brabant, stad van Breugel's wonderwerken,

Hoofd van vroom den Volke, Gode bouwend schoone Kerken:

Frankrijk niet, noch Holland, zullen ooit dit Lamd onthoofden,

Dietschland's gouwen staan in hou en trouwe U te sterken,

één met Brabant gaani zij dra d'ondietsche macht beperken:

Brussel, 't was aan U, dat zij heel-Neerland's Kroon beloofden !

Aalst (N.-Br.), Hooimaand 1935.

Segher van Loven.

„ B R A B A N T " ,

HET DIETSCHE LEIDER-RIJK DER NEDERLANDEN

In den beginne dan waren er in ons VADERLAND niet zoozeer HOLLANDSCHE dan wel VLAAMSCHE róóf-ridders, er waren ge­

lukkigerwijze nog enkel en alleen BRABANTSCHE Ridders-zonder- vrees-of-zoinider-blaam!

Kooplieden-van-benepen-baatzucht, kramena-van-bekrompen- egoisme, negocianten-met-veel-contanten, kortom... joodjes-zooal - niet-naar-den-vleeze.-dan-toch—naar-den-duivelschen-geeste, zij waren nog maar schaarsch in den Lande en overigens .. veracht, deze róóf-ridders.

De Ridders van BRABANT echter, de Eere-lijkheid-zelf, wars van ieder koopmans-bedrog 2), zij kampten met open vizier en waren...

geeerd!

Het vrijwel gansch Europa omspannend Rijk van Karel-den-Groo- te immers was onder Zijne drie kleinzonen tot verdeeling geraakt en aanLOTHARIUS was met denKEIZERLIJKEN titel de voornaam­

ste middenmoot toegevallen: LOTHARINGEN of LOTHRIJK, zich tusschen de beide andere deelen uitstrekkende van de Noord-Zee tot aan de Middellandsche Zee. Al werd dan kort na zijn stichting dit LOTHRIJK bij 't Verdrag van MEERSEN (843) wederom op­

gedeeld over de beide vleugel-Rijken, 't Fransche en Duitsche, het HUIS-DER-ARDENNEN was er in het NOORDELIJK gedeelte van dit voormalige LOTHRIJK toch óók nog en als waardige voorloo- pers van LEUVEN's Graven, de latere BRABANTSCHE Hertogen, voerden en verdedigden de uit dit Huis gesproten, ridderlijke tel­

gen, veelal GODFRIED genaamd, den Titel van HERTOG van NE- DER-LOTHRIJK.

Nevenibij was 't een hunner, GODFRIED VAN BOONEN (Bouil­

lon), die den JOODSCHEN ZIONISTEN onzer dagen 'n gevoelig lesje wilde geven in de wijze, waarop met „moed, beleid en trouw"

in alle bescheidenheid PALESTINA te veroveren valt. Hij toch wist de Arabieren van zijn tijd, de Saracenen, met behulp vami een kleine, maar uitgelezene schare BRABANTSCHE en andere Rid­

ders vernietigend te verslaan en te bedwingen zonder amideren, b.v.

Schotsche Regimenten, hiertoe de kastanjes uit 't vuur te laten

halen! En eenmaal Palestina aldus op glansrijke wijze zélf veroverd hebbend wees hij in bewonderenswaardigen deemoed in de tegen­

woordigheid van Christus' Graf den hem aangeboden Koningstitel van de hand om zich te vergenoegen met dien van „Defensor Se- pulchri Sacri", Verdediger van het Heilig Graf!

Na het uitsterven van dit HUIS-DER-GODFRIEDEN waren 't al LEUVEN's Graven, BRABANT's latere Hertogen, die als EENIGEN in onze NEDERLANDEN aanspraak maaken op eene zekere OP- PER-HEERSCHAPPIJ EN -LEIDING door het voeren en met roem­

ruchtig welslagen tegen iederen aanval verdedigen van dezen NE- DER-LOTHRIJKSCHEN Hertogstitel.

Zoo was 't JAN I, Graaf van LEUVEN en Hertog vaim BRABANT, Dichter en befaamd tournooiheld, die in den zelfs door den HOL­

LANDER, JAN VAN HEELU, bezongen Slag van WOERINGEN (1288) deze BRABANTSCHE OPPER-LEIDING bevestigde door den Graaf van LIMBURG, die 't gewaagd had hem dezen NEDER- LOTHRIJKSCHEN HERTOGSTITEL te betwisten, te samen met een menigte aan diens zijde strijdende bomdgenooten glansrijk te overwinnen. Sedertdien verdween de naam LIMBURG uit de His­

torie en werd 't voormalig LIMBURGSCH gebied aan dat van BRA­

BANT toegevoegd als de BRABANTSCHE „LANDEN-VAN-OVER- MAZE". Alleen konkelarijen en machinatiën van verdacht-Holland- schen-huize hebben kunnen bewerkstelligen, dat sommigen dezer BRABANTSCHE „OVERMAZENAREN" zich in lateren tijd toch wederom „LIMBURGERS" gingem. . wanen. 3)

Na dezen Slag van WOERINGEN, dus reeds vanaf 1288, lag het Prins-Bisdom LUIK, in personeele Unie verbonden met het Graaf­

schap LOON, ingekneld tusschen deze beide deelen van BRA­

BANT's Hertogdom, KERN-BRABANT en „OVERMAASLAND".

Het bewonderenswaardig fijn politiek beleid van BRABANT's Her­

togen liet aan beiden, LUIK-zelf en ook aan LOON, deze nog slechts SCHIJNBARE zelfstandigheid en onafhankelijkheid, hoezeer ook vooral LOON, waardoorheen de groote handelsweg Biussel- Leuven-Maastricht-Keulen liep, als 't ware voor annexatie gereed lag: Juist immers door hum deze onafhankelijkheid schijnbaar te laten, verzekerden BRABANT's Hertogen zich ten allen tijde den grootst-mogehjken invloed op de keuze van LUIK's Bisschoppen, en daarmede ook op die van LOON's Graven! Voor den HOLLAN­

DER, Prof. GEYL 4), die natuurlijk enkel invloed van HOLLAND's graafkens op de benoeming van UTRECHT's Bisschoppen kent en erkent, was deze BRABANTSCHE politiek bij al zijn BRABANTO-

PIIILIE echter nog altijd eenigermate mysterieus en onbegrijpelijk:

de oplossing vaini het raadsel werd nu echter inmiddels hierboven in al zijn beleidvolle eenvoud gegeven! LOON was aldus 3RA- BANTSCH Loon geworden en LUIK mochten de BRABANDERS nu voortaan terecht hun Z'UID-BRABANTSCH Bisdom heeten:

ZUID- in tegenstelling tot 't eerst veel later door BRABANT ge­

wonnen UTRECHT, dat toen NóóRD-BRABANTSCH Bisdom werd! Dat LOON thans als Belgische provincie den naam LIM­

BURG di aagt, kan in BRABANT minder dan als 'n goeden BRUS- SELSCHEN „zwans" ten hoogste als 'n weinig-geslaagd AMSTER- DAMSCH „geintje" worden genoten. De veroorzakers dezer histo­

rische „vergissing", welke zoo kennelijk de punt van haar lans te­

gen BRABANT gericht houdt, zij werden natuurlijk reeds sedert overlang met groote nauwkeurigheid opgespoord en ontmaskerd:

ook nu weer stonden zij meesmuilend in den.... HOLLANDSCHEN hoek!

Met-dit-al strekte zich BRABANT nu reeds omtrent 't jaar 1300 over gansch 't ZUID-OOSTELIJK deel van ons Vaderland uit

e n BRABANT'S HERTOGEN, zij waren een zoo wijdsch

gebied en groote heerschappij ten volle waard en waardig:

Was 't immers niet de Hooge Moeder van den faamspreidenden Overwinnaar van Woeringen, de Hertogin-Weduwe van HEN­

DRIK III, die aan niemand minder dan aan dem „Doctor Angelicus", THOMAS VAN AQUINO, Diens magistrale „DE REGIMINE PRINCIPUM" ontlokte door Hem, allen Vorsten aller tijden ter Wereld in bescheidenheid ten lichtend voorbeeld, om Zijnen raad­

slag te verzoeken in de zaken Harer Regeering?

Van zulk eene Moeder behoeft 't in den Zooini, JAN I, dan ook waarlijk geene verwondering te baren, dat HIJ 't was, die voor 't onbeduidende HOLLANDSCHE graafken, WILLEM II, 't Roomsch- Koningschap wist te bedisselen, nu Hij-zélf tot de uitoefening dezer hooge waardigheid tijd en gelegenheid miste. Wel bar minnetjes en bitter poovertjes in vergelijking met de venfijnd-grandiose Ge­

stalten dezer en anderer BRABANTSCHE HERTOGEN lijken de nietig-onbenullige figuurtjes van al die dan ook maar enkel GRA- VELIJKE DIRKJES, waarmede HOLLAND's bleeke historie, zich

„OPDIRKEND", zich eenigen, zij 't nog altijd wat erg doffen en matten glans moet pogen te verschaffen!

Wat later is 't dan al wederom een van BRABANT'S leiding- verschaffende Hertogen, die aan ons aller VADERLAND zijn eerste en oudste CULTUREEL CENTRUM schenkt: In 1425 toch stichtte immers JAN IV in de oudste van 't zestal van BRABANT'S „goede"

steden 5), in BRABANTS kern-stede LEUVEN, NEERLAND'S allereerste UNIVERSITEIT. En... zooals de schaduwen allerminst 't vóórgaan, enkel 't volgen kennen, zoo volgde HOLLAND met zijn Universiteit te LEIDEN, maar toch eerst.... a-mi-d-e-r-h-a-l-v-e eeuw later, met name in den jare 1575. VLAANDEREN was nóg vlugger en bijdehander in 't.... volgend nabootsen: Dit graafschap kwam al in.... 1815 te GENT met zijn Universiteit te voorschijn, al dient erkend te worden, dat er ten tijde der geboorte van LEI- DEN'S Alma Mater toch ooik in GENT 'n dergelijk wicht in de wind­

selen lag: zijn jong-gestorvam Calvinistische Universiteit

Dat HOLLAND'S „MODERNE DEVOTIE" van GEERT GROO- TE en zijn „Broeders des Gemeenen Levens" alles te danken heeft aan de vroomheid van den BRABANTSCHEN JAN, die te RUUS- BROEK bij BRUSSEL zijn „Ora et labora", zijn „Kerk en Werk"

6), beleefde, is al wederom 'n bewijs van 't eeuwige „BRABAN- TIA docet et ducit".

Kort na zijn Universiteitsschepping sloeg BRABANT dan einde­

lijk zijn geweldigsten politieken, RIJKS-kundigen en -kunstigen slag:

Reedia was PHILIPS DE GOEDE GRAAF van. BOURGONDIë, VLAANDEREN, HOLLAND en ZEELAND en HENEGOUWEN, toen hem omtrent 1435 ook niog de hooge eere te beurt viel den HERTOGELIJKEN Zetel in BRABANT te mo­

gen bestijgen en voor BRABANT'S HERTOGDOM vergat hij natuurlijk onmiddellijk en zonder eenig dralen al zijn overige GRAAFSCHAPJES, voor BRUSSEL liet hij al niet minder gezwind al zijn voormalige residentie's — DIJON in BOURGONDIë, GENT in VLAANDEREN, 's GRAVENHAGE in HOLLAND, eniz. enz. — in den steek! Want vanuit BRABANT'S BRUSSEL was 't, dat hij nu voortaan als vanuit zijne éénig-hooge Residentie het RIJK al zijner Landen ging bestieren, dit prachtige RIJK van NEDER- LOTHRIJKSCHEN huize, hetwelk dan ook reeds onder zijne eigene Regeering — zoozeer als vooir de tweede maal eenige deccennia later onder die van zijnen zioom, KAREL DE STOUTE — op 't punt gestaan heeft om onder den gezegenden en heiligen NAAM van.... „BRABANT" erkend te worden als ... KONINKRIJK!

Zelfs dit KONINKRIJK voor BRABANT te gering achtend richtte KAREL DE STOUTE vanuit BRUSSEL zijini blikken echter te zeer naar 't Zuiden: hem zweefde een herstel van 't gansche LOTHA-

RINGEN voor oogen, BRABANT tot KEIZER-RIJK opstooten was zijn doel en ideaal! In schier roekeloos-vermetel pogen tot benade­

ring vani dit Ideaal zette Hij ziijn leven op 't spel: Voor BRABANT's KEIZER-Rijk verloor hij echter tegen de Zwitsers den slag en ook zijn leven, voor BRABANT's EERE stierf hij in volle wapenrusting op 't VELD VAN EERE ! Een ieder zoo 't eigen sterfbed : den

„STOUTEN" STAATSMAN dit SCHOONE, den KOOPMAN dat tussohen de al-of-niet zelf gefabriceerde linnen lakentjes en wollen dekentjes!

Van dézien tijd af, vanaf 't midden) dezer 15e eeuw —BRABANT'S

„Gouden Eeuw" —, stond echter na den eeuwen-lang door BRA­

BANT'S Hertogen en Staatslieden zoo heerlijk gespeelden poli- tieken rol voor een te stichten* RIJK in deze, onze NEDERLANDEN voor alle tijden den NAAM vast en Deze was sedertdien en is en zal steeds blijven: „BRABANT"!

Nadat op de geschetste wijze, behalve BOURGONDIë en HENE­

GOUWEN, ook 't eertijds aan FRANKRIJK leenroerige VLAAN­

DEREN als BRABANTSCH „OVERSCHELDELAND" en HOL­

LAND als.... „OVERROTTELAND" 7) aan BRABANT waren toe­

gevoegd, volgde binnen de eerstvolgende eeuw nog de aanhechting tot BRABANT van GELDERLAND, UTRECHT als NóóRD-BRA- BANTSCH BISDOM, „OVERIJSELLAND", DRENTE, FRIESLAND en tenslotte GRONINGEN met zijn OMMELANDEN: toen, onder KAREL V, was 't gewmcht van BRABANT'S Staatkunde en Rijks­

kunst vrijwel voltooid; BRABANT was eindelijk en ten langen leste volgroeid over HEEL oms VADERLAND!

Geen wonder, dat een Schilder uit die dagen een stuik wrochtte met BRABANT'S Wapen, den Gouden rood-geklauwden en -ge- tongden Leeuw op 'n Zwart veld, GROOT EN GROOTSCH in 't MIDDEN en de wapentjes der overige 17 aan BRABANT vastge­

hechte Nederlandsche gewestekens als even zoovele versierseltjes HEEL IN 'T KLEIN om BRABANT'S Wapen heen! 8)

Hoe toren-hoog soms, hoe afgrond-diep 'n andermaal, er sedert­

dien in die overige gouwen en gewestjes ook gesprongen* werd, BRABANT blééf staan en zal steeds blijven staan op zijni aldus moeizaam verworven en met fijn beleid en engelachtig geduld ge­

vestigde Rechten en Waardigheden:

NEERLAND'S RIJKS-NAAM zij en blijve... BRABANT"!

En HEEL-BRABANT's NEERLAND's, eeuwig-alléénige HOOFD­

EN HOF-STEDE, BRUSSEL zal 't zijn en blijven tot aan 't einde aller tiiden!

KAREL V werd opgevolgd door.... PHILIPS II.

Na den recht-en-slechten, echten NEDERLANDER, in GENT geboren en getogen, die eens op waarlijk-dictatoriale wijze als een waarachtig-ridderlijk Heerscher en Leider tegen ditzelfde, hem zoo vertrouwde GENT vanuit BRABANT's BRUSSEL optrok, wijl de GENTER róófriddertjes — kooplieden en soortgelijike negociamten en manipulanten — weer eens Zijne „beden" niet hadden willen in- willigem, bij welke gelegenheid een 500-tal dezer speculantjes ver­

plicht werden om in hun..., hemd op 't voor GENT liggende Galgenveld hem knielenderwijze en tot vermaak aller eerlijke boeren en arbeiders om genade voor hunne goederen-met-persoontjes te smeeken,

na dezen al even wijzen als rechtvaardigen Hertog van BRA­

BANT, die, behalve ons héél-BRABANTSCHE VADERLAND, als Keizer van Duitschland, Koning van Hongarije en Spanje en Heer van Indië en Amerika vanuit ons aller BRABANTSCHE BRUSSEL ook nog een WERELD-RIJK, waarin.... „de Zon niet onderging", op eminente wijze bestuurde,

nia dezen in gansich ons VADERLAND levenslang bij uitstek po- pulairen KAREL V was Diems zoon, PHILIPS II, alreeds om deze ééne, maar doorslaggevende reden voor HEEL-BRABANT ten eenetnimale verwerpelijk en persona ingratissima: Hij toch, deize zelfde, ongelukzalige PHILIPS II, bestond 't om in euvelen moed voor 't besturen van zijn Rijk aan.,.. MADRID als residentie boven...

BRABANT's BRUSSEL de voorkeur te schenken! Deze ergerlijk- misplaatste voorkeur alléén reeds rechtvaardigt natuurlijk als hals­

misdrijf volop onzen gezamenilij,ken op- en weer-stand tegen hem, zooals hierboven reeds in onze „Inleiding" werd opgemerkt.

De ontaarding deziar allerzins rechtmatige Revolutie tegen den vermadriliseerden en vers<paanschten Philips II in eene burgeroor- logs-zuchtige revolte van HOLLAND-AMSTERDAM contra BRA- BANT-BRUSSEL werd terzelfder plaatse al mede over den hekel gehaald.

Afgezien van de door BRABANT-zelf aangewende pogingen tot herstel van de door HOLLAND's broedermoorddadige, weerzinwek- kend-afzichtelijke koopliedeni-revolte in ons héél-BRABANTSCH- NEDERLANDSCHE Rijk en Volk geslagen breutk waren 't wel voor­

namelijk de ORANJE's, die op loffelijke wijze ons aller VADER­

LAND tot heil-en-heul trachten te strekken door naarstige en on­

ophoudelijke pogingen om 't gebrokene wederom te „héélem".

Voornamelijik in BRABANT (Dieat, Breda, Geertruidenberg, Vught, Eindhoven en Cranendonk, enz,) gegoed — zooals trou-

wens ook van hun voorvader, ENGELBRECHT VAN NASSOU, 't wapen aan de stichtingsoorkonde van LEUVEN's Universiteit hing wisten ziij, deze ORANJE s, toch ook, hoezeer afstammend van WILLEM den...,,. RIJKEN — ook al 'n „koopman"? —, als waar­

achtige Staatslieden en Volksleiders hun blik wat wijder te laten schouwen dan over 't eigen dorp of stedeken of gewestje alléén.

Zoo haakten) zij vrijwel allen vanuit de afgesloten beperktheid van 't kil-Noordsche „OVERROTTELAND" van HOLLAND naar de opene ruimheid van BRABANT, 't Zuidersch-warme, met weemoed terug:

Noemde WILLEM DE ZWIJGER daarom drie zijner dochters

„BRABANTINA", zijn eerste bevrijdingspogingen werden door hem al evenzeer op BRABANT gericht, zoodat dan ook MAASTRICHT de eenige stede is, welke met name in ons „WILHELMUS" wordt genoemd. 9) Was de glorie-dag van zijn leven ongetwijfeld de dag, toen hij als Ruward van BRABANT 't BRUSSEL-van-zijn- vroolijken-tijd weer mocht binnen trekken, de val van BRUSSEL in Parma's handen moet hem in ziijn laatste jaren wel diepen smart berokkend hebben.

MAURITS was al niet minder op BRABANT's herwinning be­

dacht, maar werd hiertoe in zijn Veldtochtsplannen al te zeer ge­

hinderd en gedwarsboomd door OLDENBARNEVELDT, 't kortzich­

tige wewktuig van de benepen, klein-HOLLANDSCHE kramers- kliek.

FREDERIK HENDRIK verwierf zich van VONDEL den eerenaam van „Stedendwinger" juist door de bevrijding van de BRABANT- SCHE steden, 's HERTOGENBOSCH en MAASTRICHT. Enkel de tegenstand en het verzet uit den HOLLANDSCHEN, particularis- tischen hoek beletten hem ziijne veroveringen ook tot LEUVEN, BRUSSEL, ANTWERPEN, ja héél BRABANT uit te strekken.

WILLEM II, de „Stadhouder", eindelijk nam zich KAREL V, toen deze tegen GENT optrok, tot lichtend voorbeeld: Hij ooik trok ge­

wapenderhand tegen AMSTERDAM op, nu dit kooplieden-nest zich tegen zijn Veldtocht-ter-bevrijding-van-Antwerpen ver­

zette. 10) Vervolgens toog hij naar ANTWERPEN, voor welke stad gelegerd hij, helaas, al te plotseling op nog jeugdigen leeftijd over­

leed.

WILLEM III werd al te zeer int beslag genomen door zijn Engel- sche Koningszorgen en WILLEM IV EN V waren als kinderen hun­

ner 18e eeuw van niet overmatige beteekenis.

Van 1815 tot 1830 (of 1839) echter herleefde onder Koning WILLEM I dan eindelijk weer HEEL-BRABANT's oude RIJK, dat ecihter voorbestemd was om weldra weer uiteen te vallen: De Ko-

ning, meer HOLLANDER dan BRABANDER, waande 's GRAVEN- HAQE naast BRUSSEL als. Residentie te kunneni handhaven. Zelfs 's Konings zoon, de latere WILLEM II kwam hiertegen op zeker oogenblik min of meer in opstand: als kroonprins toch koos deze waarachtige HEEL-BRABANDER in 1830 mim of meer de partij van BRABANT door zich aan 't hoofd der BRUSSELSCHE „mui­

ters" te plaatsen en in latere jaren na de betreurenswaardige schei­

ding van Noord en Zuid koos hij TILBURG in Noord-BRABANT tot lievelingsoord voor zijn vestiging om toch maar zoo dicht moge­

lijk bij 't verloren paradijsje van zijn BRUSSEL te ziijn. Was de Vader als Stichter o.a. van de nu in handen van den JOOD MANN- HEIMER gevallene N. H. M. al 'n handig KOOPMAN, zijn1 solda­

teske Zoon, de Held van Waterloo, mag toch verstandiger STAATS­

MAN heeten.

Al te weinig was er in ieder geval in het „Vereenigd Koninkrijk"

dezer jaren rekening gehouden met BRABANT's en BRUSSEL's desiderata aangaande de LEIDING EN HEGEMONIE in heel den Lande; aanspraken en wenschen, die, zooals in 't voorgaande bleek, historisch te vast era zeker gefundeerd liggen dan dat zij over 't hoofd gezien zouden kunnen of mogen worden:

Is trouwens zelfs deze veelgeroemde HOLLANDSCHE „Gou­

den Eeuw" niet in velerlei opzicht eigenlijk een... BRABANTSCHE GOUDEN EEUW OP HOLLANDSCH OVERROTTELAND's GE­

BIED geweest?

Reeds van Bosch- era Water- GEUZEN waren niet weinigen ZUIDERLINGEN geweest. En waren Dichters al® VONDEL en HUIJGENS, Schilders als HALS en JORDAENS, was ook de Schil­

der CAREL VAN MANDER, die tevens de Schrijver was van het

„Schildersboek", geen BRABANDER? En de Bouwmeester LIE­

VEN DE KEY, ook hij was al wederom uit het ZUIDEN afkomstig!

Waren zelfs de calviniste theologen VOETIUS era MARES1US, hoogleerarerü in Utrecht en Groningen, niet al evenzeer BRABAN­

DERS, waren GOMARUS en DATHENUS, SIMON STEVIN en zoo heel veel andere vooraanstaanden in dezen „Gouden-Eeuw"-tijd niet, hetzij uit BRABANT zielf, hetzij uit BRABANTSCH „Over- scheldeland", naar het Noorden uitgewekenen? Werd juist de groei en uitleg van uitgerekend 't ondankbare AMSTERDAM niet in hoofdzaak bepaald door deze BRABANTSCHE emigratie om en om den jare 1600? 11) En dateert niet uit nauwkeurig dézen tijd ROEMER VISSCHER's onderstaande versken, waarin deze AM- STELREDAMSCHE HOLLANDER en koopman vol spijt en nijd laat doorschemeren, dat 't dan toch maar al BRABANT is, wat in AMSTERDAM de klok slaat en den toon aangeeft:

De meijskens van de courtezye

Stellen op BRABANTS haer fanitazye:

Op BRABANTS setten sy het cap,

Op BRABANTS is 't huyfken met den oorlap, Op BRABANTS syn haer lubbekens gheset, Op BRABANTS is haer fluweelen clet, Op BRABANTS knopen sij haer mouwen, Op BRABANTS laten sij fronsen haer bouwen, Op BRABANTS segghen sy, jae voorwaer, Op BRABANTS spreckani sy allegaer, Op BRABANTS singen sy haer sang, Op BRABANTS maecken sij haer gang.

AMSTERDAMSCHE dochters, seght my bescheyt:

Schaemt ghy u de HOLLANDSCHE... botticheyt?

In deze TWINTIGSTE eeuw dan eindelijk herleefde weer de wensch naar heroprichting van BRABANT's aloude Rijk: Aanvan­

kelijk 'niog enkel in de DIETSCHE Beweging tot uiting gekomen.

25) werd dit politieke Ideaal allengs in een of anderen vorm over­

genomen niet door onze verouderende DEMOCRAATJES van welk slag dan ook, wel echter door de meesten der vooraan­

staande FASCISTE groepeermgen, aan wien de toekomst zal be- hooren, o.a. door:

MUSSERT's HOL LANDSCHE Nationaal-SocialistischeBeweging.

VAN SEVEREN's Verbond van Dietsiche Nationaal-Solidaristen van VLAAMSCHEN huize en

DEGRELLE's „REX" in WALLONIë,

(waartoe zich in BRABANT-VLAANDEREN dan nog STAF DE CLERCQ's Vlaamsch Nationaal Verbond en ARNOLD MEIJER's

„ZWART FRONT" in HOLLAND gezellen).

Wat den ORANJE S ondanks hun goeden wil niet mocht geluk­

ken ten gevolge van den tegenstand der HOLLANDSCH-AMSTER- DAMSCHE kooplieden-kliek en de matige beteekenis hunner eigene kracht en macht, waarvoor de vernegocieerde DEMOCRAATJES in stompzinnig materialisme zelfs niet 't minste oog hadden, zou dit herstel van ons oud-Vaderlamdsche Rijk den hedendaagschen FASCISTEN te eeniger tijd wél mogen gelukken? Wie zou dezen onder hen, die deugdelijk rekening weten te houden met BRA­

BANT'S in hééL-NEERLAND'S Historie vast-verwortelde, alles­

zins rechtmatige desiderata, niet volgaarne genegen zajn' alle heil en welslagen toe te wenschen ? !

Is 't echter MUSSERT's N.S.B. en zijn VLAAMSCHE aanhang-

wagen, STAF DE CLERCQ's V. N. V., welke BRABANT weten te eerbiedigen als dat, wat 't is: 't Land, waarin nog altijd 't wat rid- delijker, oud-Hertogelijke BRUSSEL in Zijn HOOFD- EN HOF- stedelijke Waardigheid onaangetast wordt gelaten door 't al iets roof-ridderlijker stadje der eenigszins mercantiele Sinjoren, ANT­

WERPEN? Is deze HOLLANDER, MUSSERT, niet, vermoedelijk door den verbijsiterenden aanblik van het in HOLLAND de HOOFD- stedelijke waardigheid aan 't ridderlijker 's GRAVENHAGE zonder blikken of blozen ontrukt hebbend kooplieden-AMSTERDAM, zóózeer met schier mercantiele verblinding geslagen, dat hij als op zijn gewichtigste staatsmansverdienste bij herhaling in 't open­

baar heeft wanen te kunnen pochen op de mede door hem gesti­

muleerde verwerping der herziening van het Nederland-België- Tractaat, waardoor aan BRABANT's én NEERLAND's oudste en eerste Haven-stede, ANTWERPEN, 't Moerdijk-Kanaal als haar Rijn-verbinding werd onthouden, terwijl toch juist deze MUSSERT zelf degene was, die voor 't in HééL-BRABANTSCH NEDERLAND eerst op de tweede plaats komende AMSTERDAM een overigens alleszins vernuftig, want sluizenloos Kanaal-project wist te ont­

werpen voor hare Rijn-verbinding? Wie ducht in KERN-BRABANT van zulk een HOLLANDER niet de herleving van die beruchte, HOLLANDSCH-egoiiste Schelde-sluitingspolitiek of, erger nog, van die vloekwaardige BARRlèRE-politiek, waarbij de z.g. „Vlaamsche Beweging" i-nl BRABANT en VLAANDEREN door Holland nog juist goed genoeg geacht wordt, om als... „BARRIèRE" te dienen tegen FRANKRIJK's opdringen naar HOLLAND'S Zuider-grenzen?

Al deze overwegingen en voor héél-BRABANT S NEDERLAND te duchten gevaren ontnemen ons iedere aarzeling, als wij beslui­

ten: Zoo geeigend als MUSSERT en zijn N. S. B. wellicht zijn als STAATS-leider en fasciste Beweging in onzie PROTESTANTE, be- noorden-Moeröijksiche, HOLLANDSCHE sub-nationaliteit, zóó wei­

nig geschikt ikomt hij ons voor om als RIJKS-leider aan iedere van 't drietal in den boezem van oma RIJKS-Volk vooralsnog aanwe­

zige ,sub-nationaliteiten 't hare te kunnen doen toekomen. 12)

Voor de BRABANTSCH-VLAAMSCHE, bezuiden-Moerdijksche, KATHOLIEKE sub-nationaliteit binnen ons RIJKS-Volk kunnen als STAATS-leider en fasciste Beweging STAF DE CLERCQ en zijn V. N. V. wel nauwelijksi meer in aanmerking komen: al te zeer wis­

ten deze bovendien wel zeer schielijk van gisteren op vandaag vatn parlementariërs in „fascisten" gemetamorphoseerden slechts van va­

ren in het kielzog van den HOLLANDER, MUSSERT, waartegent- over JORIS VAN SEVEREN'S VERDINASO echter van meet af aan

als HEEL-NEERLAND'S oudsite, nog in 't volle bruischende leven staande fasciste Beweging steeds op EIGEN kompas voer. Bij be­

perking zijner actie tot onze KATHOLIEK-DIETSCHE sub-miationa- liteit van BRABANT-VLAANDEREN ware hij en zijn Beweging wellicht de fasciste geroepenen als STAATS-leider en Bewe­

ging in deze centraal gelegen sub-natiamaliteit. 26)

Aan DEGRELLE en zijn REX-beweging zou dan 't STAATS- leiders-chap toevallen in het vooralsnog FRANSCHE Rijks-deel of -lid, in heel-Neerland's derde sub-nationaliteit, WALLONIë. 13)

Héél-BRABANT'S DIETSCHE LEIDER-RIJK zou aldus drie- deelig of -ledig worden opgebouwd. 14)

Het drietal STAATS-leidersi der onderscheidene sub-nationalitei- ten zoude een RIJKS-Leider uit of buiten hun midden als OPPER- Leider boven zich te verkiezen verkrijgen 15) en. voor Dezen zou dan natuurlijk als Zetel enkel-en-alleen... BRABANT's BRUSSEL in aanmerking kunnen komeira, opdat Hij van uit déze Stede als HOOFD-EN-HOF-Stad met Wijsheid en Beleid zal kunnen be­

sturen, aanvoeren en leideni

„BRABANT",

HET DIETSCHE LEIDER-RIJK DER NEDERLANDEN ! 16)

Dat een op de geschetste wijze geleid en herbouwd Rijk, waarin niet alleen het eigen-belang voor 't groeps-belang, 't groeps-be- lang voor 't staats-belang, maar ook dit .staats-belanig voor 't RIJKS-belang zal hebben terug te wijken,

gelegen als dit RIJK zal zijn tusschen een drietal wel grooter- grovere, maar zekerlijk niet kleiner-fijnere andere Rijken, met name tusschenl 't Duitsche, Engelsehe en Fransche Rijk, zonder den min­

sten twijfel waardig gekeurd zal worden om in ZIJN Hoofd-Stede te herbergen den...

URBIS BRUSSEL1ENSIS BRABANTINAE ET ORBIS TERRARUM DICTATOR DICTATORUM, 15)

zal wel geen echten en rechtgeaarden heel-BRABANTSCHEN NEDERLANDER voor betwisting vatbaar voorkomen !

Als ZETEL van den Hoogen Bekleeder van het evetragenoemde WERELD-Leider-Ambt — eene voor de hand liggende, allerminst spitsvondige spits-Functie van zoo al niet VOLKEN-réchtelijken habitus, dan toch zeker van VOLKEN-machtelijike allure! — zal ons DIETSCHE ROME, BRABANT's BRUSSEL, de huidige VOL- KEN-Bomdstad der demooraatjes, GENèVE, niet weinig aan ge­

wicht en importantie overtreffen !

Dat voorts héél-BRABANT's RIJKS-Leider in Deze, Zijne Hoe­

danigheid, als Eerste onder aller-Volkeren-leidersi aan Zijne Heilig­

heid, den PAUS, in Zijn Rijk, b,v. in of nabij NEERLAND'S oudste Geestelijk Centrum, LEUVEN, een volkomen Souverein Staatje als, na VATICAAN-Stad, Diens tweeden STOEL zal hebben aan te bie­

den, schijnt ons te meer opportuun naar de mate bij genadige aan­

vaarding van dit BRABANTSCH-edelaardig geschenk ornize Moe­

der-Kerk een weinig minder ROÜMSCH-ULTRAMONTAANSCH in de oogen onzer PROTESTANTSCHE Volksgenooten zioude schij­

nen, waarmede Hare CATHOLIEKE ALGEMEENHEID enkel ge­

baat zoude kunnen worden'. Wij meenen trouwens, dat, in ROME althans, dit ambulantisme van den Heiligen Stoel al eerder in gun­

stige overweging genomen werd.

Wellicht wordt de VAT1CAANSCHE CURIE zelfs zóózieer door dit héél-BRABANTSCH blijk van aanhankelijkheid en verknochtheid getroffen, dat zij toestemt in eene vervanging van het (potjes-) LATIJN als voertaal der Kerke in onzien Lande door onsi aller...

BRUSSELER-HEUVELSCH, hetgeen zonder al te groote sichade aan Haar ROOMSCH karakter of aan Haar Gezag bij de menigte Harer geloovigen, al wederom aan Hare UNIVERSEELE CATHO- LICITEIT enikel tan goede zou kunnen komen.

En wie weet, of Zij dan wellicht niet toch nog genegen i,s voort te schrijden tot eene... RELATIVEERING van het absolutisme Harer onfeilbaarheid, nu Haar van BRABANTSCHE zijde ter zake van het.., RENTE-VRAAGSTUK Haar falen in 't edel pogen tot het voor alle Tijden en Volkeren waar-merken van het zedelijk-go°ae zoo óver-duidelijk werd gemaakt. 18) Want... grauw is alle Schouwen, dat niet op tijd en stond als 's Levens Bloem na zijn verwelken zich telkens weer verjongt en groent en kleurt in schoonen weder­

opbloei 1

Tot slot en samenvatting dan meenen we tot heil en heul en heeling van BRABANT'S NEDERLAND in de RIJN-, MAAS- en SCHELDE-DELTA, tot mede-stichting dus van het „V0(0)R- STENDOM",

„BRABANT",

HET DIETSCHE LEIDER-RIJK DER NEDERLANDEN, den drie-vuldigen kreet te mogen uitstooten:

„HOU-ZEE !" in.... HOLLAND,

„HEIL 'T DINASO !" in.... BRABANT-VLAANDEREN,

„REX VAINCRA !" dans.... LA WALLONIË 1

HEEL-BRABANT,

Weer héél zal Brabant zijn,

in Noord en Zuid weer éénig,

eerst dan zal ook héél-éénig

voor eeuwig Dietschland ziijn!

Aalst (N.-Br.), Louwmaand 1933.

BRABANT, a)

Als rijzend, wijdsch ons heideland met menig sprong,

al grijs en wijs, toch bijdehand en lenig jong,

zoo vredig fier eeri pralend vrand in effen laagland,

in héél ons Dietsche Vaderland verhéft zich Brabant!

Aalst (N.-Br.), Louwmaand 1934.

Segher van Loven,

a) Sprong = springader = beeksken, vrand = wa.'ardc.

T O T U I T G E L E I D E

In 't voorgaande werdetï zoo eenige zaken als vanzelfsprekend aangenomen en verondersteld, die toch misschien nog eenige toe­

lichting en verklaring behoeven:

1.

Het MOREELE recht tot herbouw van héél-Brabanit's oude RIJK werd ontleend aan en afgeleid uit het recht der STATEN van de subnationailiteiten om zich in een hecht en onverbreekbaar VER­

BOND tot dit RIJK te constitueeren.

Het ETHISCH onaanvechtbare recht der sub-nationaliteiten om naar den voor hen meest ge-ElGEN-den... EIGEN staat te streven werd ter verdediging overgelaten aan de vechtersbazen-bij-uitstek, de MORAAL-THEOLOGEN.

2.

De volkeren van héél-BRABANT'S RIJK in zijn vollen wasdom meenden wij in en door de vorming tot dit Rijk van KAREL V samengesmolten te mogen achten tot één enkel, één-en-onverdeel- baar RIJKS-Volk, hoezeer zij ten tijde van KAREL V en zelfs tot op den dag van heden nog immer van ongelijkeni tongaard bleven.

Waar zielfs naar het bekende adagium, CUiU.S REGIO EIUS RE- LIGIO, RIJK of STAAT een beslissend woordje in den aard van den... GODSDIENST des Volks pleegde mede te spreken, daar werd de TONGAARD al evenmin voor een van beiden taboe verklaard:

eene tactvolle HERDIETSCHING van WALLONIë werd mogelijk en oirbaar geacht, althans voor eene AUTORITAIRE, FASCISTE Re-

peering, welke het Volk zal weten te doen hooren naar de TALE, die ZIJ spreekt ! Aan PSEUDO-DEMOCRATISCHE QUASI-Regee- ringen zal zij dan gaarne 't twijfelachtig genoegen gunnen zelf te hooren en zich te richten naar de SPRAKE van Zij'ne Majesteit, het Volk !

In 't bijzonder wij, Kern-BRABANDERS, waren trouwens al bij­

zonder sterk in het vrijwillig of gedwongen verwisselen van TONG- AARD in gevolge eener wisseling van STAAT OF RIJK, al dan niet gepaard gaande met eene RAS-vermenging: 't ALPIENSCH werd aldus bij ons vervangen door 't KELTISCH, dit laatste verwisseld voor 't ROMEINSCH — PROF. DR. JAC. VAN GINNEKEN houdt 't

volksmatige Noord-BRABANTSCHE gebruik van 't woordeken

„fiducie" inlog voor een overblijfsel uit dezen onzen ROMEINSCHEN tijd —, welk ROMEINSCH op zijne beurt moest wijken voor 't FRANKISCHE Oud-GERMAANSCH, waaruit zich dan van liever­

lede in dan loop der eeuwen ons aller BRUSSELERHEU- VELSCH ontwikkelde. En 't waisi in den loop dezer laatste ontwik­

kelingsgang, dat van BOVEN af — door 's volks nabootsing van de BRUSSELER Hof-tale van WENZEL EN JOHANNA— die klank­

verschuiving van IE op UI in ons BRABANTSCH beweükstelligd werd, welke ons sedertdien van DUITSCH en DUIDELIJK deed spreken, waar we 't voordien hadden over DIETSCH en DIEDE- LIJK ! 25)

Zou 't ini trouwe vermoedelijk niet ook deze zelfde hierboven terloops aangestipte RAS-KRUISING zijn, waaraan BRABANT ziijn veelvoudig en menigvuldig gebleken SUPERIORITEIT en HEGE­

MONIE in den Lande danken mocht of... wijten moest: Wat im­

mers als NOORDSCHE FRANK de BRABANDER na koelbloedig gissen zonder zich ooit te ver-gissen besluit, dat drijft hij vervol­

gens door met het vuur en élan van den warmbloedigen ALPIEN, die hij nog immer tévens gebleven is! De BRABANDER als WAAL van DIETSCHE sprake en de WAAL als... BRABANDER vaini FRANSCHEN tongaard, beiden zijn ze in deze hunne AL- PIENSCH-NOORDSCHE RASvermenging elkander wel uiterst na

verwant 13), met al 't welk althans 'n tipje van den sluier om 't MYSTERIE van hun beider „malle" LEIDERSCHAP-ten-dienste hunner misschien wel RAS-ZUIVERDER, maar dan ook desi te

„BOTTER"-LANGZAME Rijks en Volks-genooten — VLAAM- SCHE Overscheldenaren, HOLLANDSCHE Overrottenaren enz. — werd opgelicht: Voor 't overige blijve hun dit Mysterie, zijn aard getrouw, gevoileerd-geheimzinnig!

3.

Er werd voortsi een klein weinig in 't voorgaande geschimpt op de ...„democraatjes", waarmede dan de tegenwoordige PSEU- DO-demo/craatjes werden bedoeld, waartegenover we de FAS­

CISTEN gaanrae als ARISTO-democraten zouden willen zien. Zoo­

als.... toch ongetwijfeld de R. K. KERK óók mag zeggen, dat zij uit den „DEMOS" de „ARISTOI", de BESTEN — nu NIET de STAAT- of RIJK-kundigsten, maar toch de KERK-kundigsten —, als de besturende, met Leerend, Herderlijk en Priesterlijk GEZAG bekleede Kerk tot Zich weet te trekken. Zulks TEN BESTE van den

„DEMOS" Harer Geloovigen, maar toch ook zomder eenigerlei er-

kenning eener „Geloovigen-SOUVEREINITEIT"!

Lage volks-vleierij van baatzuchtigen volkis-vijandigen aard im­

mers kan sletchts spreken van deze belachelijke.... volks-SOUVE- RE1N1TEIT, zooals onze PSEUDO-democraatjes dit woord zoo gaarne in den mond nemen, waarbij deze volksi-paaiertjes vermoe­

delijk wel een weinig zullen plegen te sipeculeeren op dien eminent- SOUVERE1NEN Volks-wil toch vooral maar permanent zoo grof mogelijk.... bedrogen te worden! Ook al wederom, naar 't aloude reeds den Romeinen bekende adagium: MUNDUS VULT DEC1PI, de Wereld dan wel het Volk wenscht en wil bedrogen worden: De SOUVEREINE Volks-wil in... négligée!

Daartegenover bieden fasciste ARISTO-democraten den „de- mos" enkel, wat zij hem bieden kunnen: De SOUVEREIN1TEIT in laatste instantie aan O. L. H. voorbehoudend gunnen zij het Volk van harte het onschatbare... VOOR-recht van zijn HOOR-recht naar de door Hem hiertoe met een veranltwoordelijkheidsvollen STEM- of ZEG-plicht belast- en beladenen.

Aan 't Volk dit zijn MASSAAL PRIVILEGE!

Aan de van goeden wille ziijnde, bijzonderlijk met VERSTAND begaafden de gelegenheid, maar ook de plicht om dooi de culti­

veering van dit VERSTAND zich tot GEZAGVOERDERS te vor­

men, tot ZEGGERS, Wier WOORD 't Volk tot WET kan dienen!

Aan de van goeden wille zijnde, bijzonderlijk met HANDEN be­

giftigden de gelegenheid, maar ook de plicht om door de oefening deze*r HANDEN zich tot HAND-HAVERS te wetten vami het Gezag dier Zeggers, waarbij zij zich al niet minder, wellicht nog meer zullen hebben te trainen in de RIDDER-Deugd-bij-uitstek: Onver­

saagde MOED en onvervaarde DOODSVERACHTING!

Hun GEHOORZAAMHEID aan de(n) GEZAGVOERDER(S) zij wijders der V o l k s - m a s s a-van-ontzag-hebbers tot een „trekkend", aantrekkelijk Voor- en Toon-beeld!

Zoo ziullen m den FASCISTEN staat deze GEZAGVOERDERS zich door God in hun Verstand... VERLICHT mogen heeten, terwijl de HANDHAVERS zich door Hem in hun handen.... GESTERKT zullen mogen weten. We behoeven wel niet te zeggen, wie m een zeker PLOUTO- en XENO-, ikortom PSEUDODEMO-cratisch „ge­

regeerd" landje nog onlangs als oud-OFFIClER ten hoogste een goed „HANDHAVER" bléék te ztijn, toen hij zich tegen zijn functie van „GEZAGVOERDER" zoo weinig opgewassen tóónde, dat hij zich

in

heette ! . .

Opdat wijders de „Demo-s" van dit zijn „massaal privilege een goed en nuttig gebruik kunne maken achten ARISTO-democraten

't voorts hoogst gewenscht, dat de „VOLKS-ONTWIKKELING"

zich beperke tot het kweeken van „aangename luisteraars", in zóó hooge mate de ïkunst verstaande van het aandachtig hoo.rend LUIS­

TEREN, dat de Gezagvoerders kunnen volstaan met... FLUISTE­

REN ! Volks-ontwikkeling, welke iedere species van het genus

„Demos" tot „Zegger" zou willen opfokken, tracht ons Volk enkel in den besluiteloozen toestand te brengen, aangeduid met het

„ZOOVEEL HOOFDEN, ZOOVEEL ZINNEN!" De toestand, welke gemeenlijk onmiddellijk voorafgaat aan een onderling... handge­

meen ! Te licht immers raakt aldus de schijnvrede van een NéVEN elkander van enikel-maar-GELIJK-GEFINGEERDEN verstoord door het krijgsrumoer van een wan-ordelijk TEGEN elkaar, zoodat een waarlijk-vredig MéT elkander toch stukken beter verzekerd wordt bij een rang-ordelijk BOVEN-EN-ONDER elkaar van nu-eenmaal- in-feite-ongelijkwaardigen, die als zóódanig erkend werden. OR­

DE stoelt in RANG-orde en WAN-orde is enkel de verstoring dezer RANG-orde. Rangordelijke HIERARCHIE is de Zon, waarvoor als sneeuw alle wain-ordelijke ANARCHIE wegsmelt !

Ideaal ware de Orde, waarin de waarachtige „demos" letterlijk aan de lippen zou weten te hangen van de waarachtige Aristoi ! GEZAG, zeggenschap, dezier laatsten veronderstelt en functio­

neert rau eenmaal slechts bij ONT-ZAG, onthouding van zeggen, van den „demos".

Van de Gezagvoerders zij daarom zóódanig gecultiveerd de...

MOND, dat 't on-MOND-ige volk er in volle vertrouwen zrijn...

OOR aan kunne leenen.

Wat anders trouwens als „SOUVEREINE ORDEN VAN GEZAG­

VOERDER (S) EN HANDHAVERS" trachten al deze fasciste, aris- to-democratische Partijen, Bewegingen en — juister — Verbonden te zijn? Kent dan ook niet het VERDINASO b.v. eene „Dinaso Mi­

litanten ORDE" ?

JURISTEN echter schuddebolden bij 't lezen van voorgaande apodictie's. Ja — „alle burgers zijn GELIJK voor de WET" — dat onze JURISTEN en RECHTSKUNDIGE „Schriftgeleerden"

noodgedwongen met de GELIJKHEIDS-fictie plegen te ope- reeren i.n het wel bar-BURGERLIJKE ....BURGERLIJK Recht als ook in het nog wat meer naar 't SMAUZENdom geurende KOOP- HANDELS-Recht 19), 't zij zóó en niet andersi: BURGERTJES, KOOPLIEDEN en JUTJES, zij zullen qualitatequa ten naasten bij wel zoo ongeveer malkanderen onderling.... GELIJK en GELIJK­

WAARDIG zijn. 20) Maar waartoe nu toch ooik al wederom het al ietwat RIDDERLIJKER.... STAATS-Recht, ja zelfs het VORSTE­

LIJKE VOLKEN-Recht met deze alles en allen EGALISEEREN-

DE roede dezer bij uitstek onwezenlijke GELIJKHEIDS-werkhypo- these te lijf gegaan? 21) Overheid en onderdanen, Gezagvoerders, handhavers en onttzaghebbers, in het STAATS-Recht, in het VOL- KEN-Recht HOLLANDERS, ABESSIJNEN en VLAMINGEN eener- zijds en BRABANDERS en misschien ook ITALIANEN anderzijds, zij zijn en zullen toch wel ten eeuwigen dage hoogst ongelijke en ongelijkwaardige klein- dan wel groot-heden blijven! Waarom hen dan ook niet althans in déze Rechts-varieteiten als zioodanig ge­

fingeerd? Overeenkomstig de fasciste leuze: „Geen vrijpostigheid, Ongelijkwaardigheid, Vader- en Kind-schap ! Een... RECHTS­

STAAT, gezegend met een op deze wat deugdelijker in de realiteit stoelende leuze gebaseerd STAATS-RECHT, zou hij geen voor­

keur verdienen boven den hedendaags vigeerenden PSEUDO- Rechts-Staat, die, steunend op het onwaarachtige „Vrijheid, Ge­

lijkheid en Broederschap", in zijn arglistigen en bedriegelijken aard zoo weinig-verbazend sprekende gelijkenis vertoont met die beruchte RECHTSBEWERING, welke immers niet anders is als eene met de Waarheid volkomen in strijd zijnde bewering in rech­

ten, waarbij dan het bewijs van het met de feiten strookende tegen­

deel aam de hiertoe ten gevolge van eeni gebrek aan voldoende door het Proces-Recht miu eenmaal vereischte bewijs-middelen onbekwa­

me tegenpartij wordt overgelaten? Van de jokkernij dezer RECHTS­

BEWERING naar de leugenachtigheid van- den vigeerenden RECHTS-STAAT: il n'y a qu'un pas ! Inderdaad slecht 'n enkel pasje scheidt heiden en dit is dan wellicht het nu niet bepaald door fijnheid uitmuntende... RECHTS-GEWETEN, dat immers alles toe­

laatbaar acht, wat rechtens niet verboden of strafbaar gesteld is.

Waarlijk een snoezig klaverblad-van-drie: Rechts-Staat — Rechts- cxeweten — Rechts-bewering! Heer, geef ons dan toch maar liever een de RECHTVAARDIGHEID handhavenlden.... MACHTb-Staat.

Fen FASCISTEN, ARISTO-democratischen Staat! Een Staat, welke zich niet van deze JUST1T1A afmaakt met een „SUMMUM 1US, SUMMA INIURIA", maar Haar toepast in den zin van t aloud- THOM1STISCHE: JUSTITIA EST V1RTUS - PERPETUA VO- LUNTAS -

rus

heid is als Deugd de blijvende wil om eenieder 't zijne te geven).

4

Er zijn voorts in vorenstaande regelen niet weinige expectora- tie's gelanceerd tegen de JODEN", waarbij deze echter alreeds gevoegelijk werden onderscheiden in j u t j e s-naar-den-VLEEZE smausjes-naar-den-DUlVELSCHEN-GEESTE.

Met eerstgenoemden werden dan de nazaten van SEM bedoeld, wien we enkel slechts eenige woordekanis van „moed, beleid en trouw" meenden te mogen influisteren bij hunne Zioniste pogingen tot herwinning van het eigen Palestijnsche Vaderland, hetwelk hun van harte gegund zij, mede wijl ziij hier te Lande wel immer eeni- germate „VREEMDE GASTEN" zullen blijven.

Met laatst-genoemden werd bijzonderlijk aangeduid 't slag der....

ten-koste-van-het -VERLIES-des- Volks-voor-zich-zelf- WINST- makertjes-allerhander-aard! Al wat er zioo aam 't einde des jaars eene „W1NST-EN-VERL1ES"-Rekening pleegt op te maken, kan zich tot dit slag van VRIJ- EN UIT-BUITERTJES en beroepsmatige Volksbenadeelaartjes, dorpsdespootjes, stads-tyrannetjes en gat- potentaatjes, rekenen en er staat op maiken, dat een waarachtig STAATSMAN hen, deze „KOOPLIEDEN", duchtig en danig in de gaten zal dienen te houden 22). Daar echter vrijwel ons geheele Volk tot het betreffende „slag" behoort en ieder Volk zijn Regen­

ten heeft die 't verdient, zal ons dierbare Vaderland wel niet zoo heel spoedig met 'n dusdanig Staatsman als Regent gezegend —

— of naar hiini oordeel: gevloekt — worden! Lieb Vaterland, kannst rullig sein!

Toch komt ons de vraag niet ganschelijk ongewettigd voor, of er althans niet something rotten in our State of NETHERLANDS te bespeuren zou vallen voor hem, die met al-door verminderend wel- gevallem in dit ons VADERLAND zou moeten ontwaren, hoe KUY- PER's typeeringen onzer HOLLANDSCHE sub-nationaliteit voort­

durend raker dreigen te worden. Want treft hij met zijn: „Al niet minder duurbaar dan zijne RELIGIE is aan oms Volk zijne... NEGO- CIE" niet immer scherper doel? En mikt hij thans niet midden in den roos met zijn: „Niet dat de JODEN het liberalisme vertroetelen, maar dat onze liberalen gainischelijk VERJOODSCHT zijn, dat is de kwestie"?

5

Dat we voorts in 't voorgaande zekere te onzaliger ure IN-ge- burger-de zaken, feiten, termen of beschouwingen maar weer fluks poogden UIT te burgeren, zal ons emkel door al te zeer IN-ge-bur- ger-de.... burgertjes kunnen worden euvel geduid. Zij echter zullen dan zich zélf dienen UIT te burgeren!

Zoo werd b.v. het dolzinnige, maar niettemin IN-geburgerde

„GROOT"-Nederland althans in vorenstaande regelen UIT-ge- burgerd door regelmatige vervanging van dezen term door 't zinvol­

lere „HEEL"-Nederland: Hony soit qui mal y pense!

6

Na aldus openbaarlijk onze zonden te hebben opgebiecht, komen we dan toch wellicht nog voor 'n alle straffen kwijtscheldend kruis- ken in aanmerking?!

7

Voor 't overige echter meenen we toch wel degelijk van meening te mogen blijven, dat, ook al zou dan... van SPEYK misschien 'n HOLLANDER geweest zijn, hij wis en zeker toch niet, hadde hij met zijn kanoinneerboot op 't IJ voor de AMSTERDAMSCHE smau- zen-belt gelegen, met schip en al zich in de lucht zou hebben laten vliegen, zooals hij nü i<m vaderlandslievende zelfverloochening en edelen mannenmoed het luchtruim koos, nu hij op de Schelde lag voor. .. BRABANT's aloude Sinjorenstede! 23).

EDELE BRABANT, WERE Dl !

Oisterwijk (N.-Br.), Zomermaand 1937.

DIETSCHLAND

Wij voelen ons verbonden,

die ons in 't Dietsch verstaan,

wij hebben ons verstaan,

die ons al best verstonden,

wij zullen het verstaan

voor Dietschland pal te staan,

ons Volk Zijn Staat te gronden!

Aalst (N.-Br.), Zomermaand 1933.

Segher van Loven.

Z IJ P A A D J E S, AAN WEERSKANTEN VAN DEN TEXTUEELEN HOOFDWEG UITGAANDE:

1) Vgl. „De Ziekte aan de Zenne" door P. van Overzee.

2) Al te BRABANTSCH-kieskeurig acht de ZUID-BRABANDER, Mr. R.

VAN GENECHTEN, dit „BEDROG" als wezenlijke KOOPMANS-trek vol­

doende duidelijk gekenschetst met behulp der benaming van ...„ARGLIS­

TIGHEID", zulks op gevaar af bij onze BRABANTSCHE O VERROT! ENA- REN als voormalige „BOTTE HOLLANDERS" nóg altijd op onbegrip te stuiten! (Vgl. Mr. R. VAN GENECHTEN, „De ondergang van het Kapita­

lisme" in „Nieuw-Nederland").

3) DRS. CH. THEWISSEN, de geleerde Schrijver van de voortreffelijke, ook in 'n brochure gebundelde artikelenreeks „Limburg en Oranje", eerst- maals verschenen in de „Limburger Koerier", liet zich door HOLLAND echter niet op 'n dwaalspoor voeren: Op blz. 10 van zijn brochure schrijft hij b.v.

van ZUID-LIMBURG als van de BRABANTSCHE Landen van OVERMAZE.

Tot herstel van de door HOLLAND gespleten eendracht binnen héél-BRA- BANT moge hij nu echter in den vervolge ook nog enkel van LIMBURG als van... BRABANTSCH Overmaze of Overmaasland spreken en schrijven!

4) Vgl. „Geschiedenis van den Nederlandschen Stam" door PROF. DR.

P. GEYL.

5) LEUVEN, BRUSSEL, ANTWERPEN, 's BOSCH, THIENEN en ZOUT­

LEEUW vormden immers dit eerbieüwaardig-illustere zestal van BRABANT's

„goede" steden.

6) De verdietsching van „Ora et Labora" met „KERK EN WERK" is die van een BRABANTSCHE Klooster-priorinne (Vgl. FL. PRINS in „CAMPI- NIA SACRA", m.n. 't deeltje II, handelende over 't klooster ARENDONCK).

7) Alhoewel de ROTTE, 't riviertje, waaraan 't ergens in ZUID-HOL­

LAND gelegen ROTTERDAM zijn naam ontleent, naturaliter al even wei­

nig... „rot" is als welk ander stroomke ook, toch... zal wel immer voor een goed verstaander een half woordeken voldoende blijken! Van ouds al

„BOT" en nü ook nog „ROT"!

8) Van de 17 Nederlanden sprak men in de Middeleeuwen als van den GANSCHEN HOOP dier TALRIJKE Landen, zooals men algemeen de uit­

drukking „ALLE ZEVENTIEN" voor eene talrijke collectiviteit bezigde, 't Kunnen dus zeer wel meer, maar ook wel eenigen minder dan uitgerekend 17 Nederlanden geweest zijn!

9) De betreffende strophe uit 'f „Wilhelmus" luidt:

Als een Prins opgeseten Blijf ic met mijn heyrkracht Van den tyran vermeten Heb ic den slag verwacht Die bij MAESTRICHT begraven Zeer vreesde mijn gewelt Mijn ruvters zach men draven Zeer moedig in het veld.

10) Een dezer verzetslieden" was 't AMSTERDAMSCHE koopman­

netje, BICKER genaamd, met wiens dochter, WENDELA, de man gehuwd was, die na 't overlijden van dezen te jong gestorven WILLEM II in de luttele 20 jaren van het nu volgende Stadhouder- (lees: Staatsmans-)looze

tijdperk HOLLAND, waarvoor-alléén hij in zijn beperkten blik dan nog slechts oog had, in 1672 in den beruchten rade-, rede- en redde-loozen toe­

stand heeft weten te brengen, JAN DE WIT, de KOOPMAN-STAATS­

MAN, bourgeois-gentilhomme bij uitstek, in volle actie! Als OLDENBARNE- VELDT boette tenslotte ook deze JAN DE WIT nog in ditzelfde rampjaar zijn politieke wanbeleid met een levenseinde dicht bij 't... Groene Zoodje...

Trouwens ook van zijn schoonvader BICKER was de houding destijds niet bepaald hartverheffend geweest: Wat VONDEL, toen Hij door MAUR1TS om Zijn „STOKSKEN VAN OLENBARNEVELDT" vervolgd werd, Zich als Dichter, Die Zich door een opwelling van Zijn vurig temperament wat al te voorbarig gebaard had, wellicht veroorloven kon, dat waande toen immers dit verzetsmannetje uit den jare 1650 zich óók wel te mogen vergunnen.

Lafhartig toch nam dit AMSTERDAMSCHE koopsmausje al op de enkele mare van WILLEM U's aanrukken ijlings de beentjes eerst naar zijn Muider- Slot, vervolgens naar een boeren-hofstede, waar hij tenslotte gelukkiger­

wijze toch nog door de Mannen van den Stadhouder gegrepen werd! Nadat aldus zijn verzet gebroken was, gold nu voor hem, zooal niet 't al te vaak door hem gedecreteerde „SIJMEN BETAAL", dan toch een... SHYLOCK TEL NEER EN BICKER DOK OP!

11) Vgl. „De invloed door Zuid-Nederland op Noord-Nederland uitge­

oefend op het einde der 16e eeuw en in het begin der 17e eeuw door PROF.

MR. J. L. M. EGGEN. Vgl. voorts: „Omvang en Invloed der Zuid-Neder- landsche Immigratie van het laatste kwart der 16e eeuw" door PROF. Dr.

A. VAN SCHELVEN (Uitg Mart Nijhoff, 'sHage, 1919).

12) Ook PROF. GERRETSON ziet binnen ons RIJKS-Volk vooralsnog 'n drietal sub-nationaliteiten. Vgl. b.v. zijn „Inleiding" op KNUVELDER's

„Vanuit Wingewesten". Merkwaardig, dat deze BRABANTSCHE OVERROT- TENAAR toch altijd nog aanmerkelijk te veel HOLLANDER is om niet in in dezelfde „Inleiding" een overigens kanslooze poging te ondernemen den overigens voor i.ichzelf sprekenden Naam van BRABANT dood te zwijgen door hem te vervangen door middel van den anti-historieken term: „MIDDEN­

NEDERLAND", waarmede hij strijk en zet het gebied aanduidt, liggende tusschen de lijnen, welke de steden, Nijmegen-'s Bosch-Antwerpen-Brussel- Maastricht-Nijmegen, onderling verbinden; een gebied, hetwelk nu wel heel nauwkeurig niets anders als het eigenlijke kérn-BRABANT was, maar ook ondanks alle GERRETSON's zal blijven! De VREEZE voor 't HEERE-lijke BRABANT zit er bij deze HOLLANDERTJES toch al aardig in: is 't ge­

weten onzer BRABANTSCHE OVERROTTENAARTJES misschien niet van smetten vrij; waartoe dan toch deze kat-in-'t-nauw-zitterige sprongetjes?

13) Niet alleen HISTORISCHE lotsverbondenheid ketent ook voor de TOEKOMST dit WALLONIë als derde vooralsnog FRANSCHE sub-nationa- liteit aan de beide andere DIETSCHE vast, ook BRABANT's en met name HOOFDSTEDELIJK-BRUSSEL's behoefte aan eene in 't RIJK meer CEN­

TRALE ligging, niet pal tegen de slechts 20 K.M. bezuiden BRUSSEL loo- pende TAAL-grens aan, maakt WALLONIë's verblijven binnen 't RIJKS- verband zoo al niet noodzakelijk, dan toch hoogst gewenscht. Eene wen- schelijkheid, die nog beklemtoond wordt door de niet geheel uitgesloten, in den loop van een over talrijke komende jaren zich uitstrekkend tijdperk mis­

schien gestadig en langzamerhand verwezenlijkbare mogelijkheid eener ge­

leidelijke en beleidvol geleide... HERDIETSCHING van dit immers UITSTER­

VEND land der z.g. GRAF-gmeenten — gemeenten met meer graven den

> wiegen —, waar heen dan ook reeds nu sedert vele jaren eene sterke DIET- SCHE IMMIGRATIE gericht staat. Is bovendien niet WALLONIë's Zuid-grens, zeker wel 't ARDENNEN-gedeelte, als RIJKS-grens lichter dan de TAAL- grens WEERBAAR tegen aanvallen uit het Zuiden? En worden bij een ver­

blijven van WALLONIe binnen 't RIJKS-verband niet alle INTERNATIO- NAAL-POLITIEKE verwikkelingen vermeden, welke bij eene toevoeging van dit Rijks-Lid bij FRANKRIJK van DUITSCHE zijde te duchten vallen?

Ten slotte voeren dan RACIALE gelijkenis der ALPIENSCH-NOORDSCHE raskruising en RELIGIEUZE overeenkomst, beiden althans met Kérn-BRA- BANT aanwezig, nog hun pleidooi voor een behoud van WALLONIë binnen 's RIJKS verband.

14) 's Rijks DRIE-ledigheid zou bij opname der LUXEMBURGERS in 't Rijks-verband en bij eene erkenning der van de HOLLANDSCHE onder­

scheidene, FRIESCHE subnationaliteit overeenkomstig 't program van het VERDINASO eene VIJF-ledigheid worden. Mede ter knotting van HOL- LAND's zelf-verheffing ware erkenning van FRIESLAND's eigen sub-nati- onaliteit de overweging alleszins waard.

15) Als den „PRIMUS inter PARES" oftewel enkel den EERSTEN uit (of buiten) het midden van Zijns GELIJKEN, zoo niet als den „OPTIMUS inter IMPARES" uit (of buiten) het midden van Zijns ONGELIJKEN, te ver­

kiezen, alnaargelang aan de grauwe GELIJKHEIDS-theorie voor den groe­

nen Levens-boom der Realiteit meer of minder waarde zou worden toege­

kend. Zulks echter begrijpelijkerwijze natuurlijk zonder 't minste verband met die bekende elkaar op het welhaast onvermijdelijke... KOOPMANS-ter- rein beconcurreerende, Zweedsche „PRIMUS-" dan wel „OPTUMUS"- branders! Hoe toch deze KOOPMAN-schappelijke wolven zich in den her­

derspels van den STAATSMAN zouden willen hullen!

16) Een RIJK dat met zijn Deelen-buiten-Europa: Oost- en West-INDIë, den CONGO en de hieraan GRENZENDE, uit het verband van de Engelsche

„Commenwealth of Nations" los te weeken, Dietsche Unie van ZUID-AFRIKA, een waarachtig WERELD-Rijk mag heeten!

17) In dit gemengd Kerk- en Staat-kundig verband is 't wellicht passend 't licht even te laten schijnen op een toch al opvallend onderscheid in Ordening en Gezags-vorming tusschen de R.K. Kerk en onze NED. HERV.

Kerk: Wordt in géne Kerk op FASCISTE wijze van-BOVEN-af van hoogst Deskundigen Bisschopswege de PASTOOR („Herder") over eene min of meer deugende Parochie van brave dan wel stoute „SCHAAPJES en LAM­

MEREN" aangesteld, in déze Kerk SCHIJNT daarentegen de in-Christus- vereenigde-Gemeente-zélf ten allen tijde, in deugenden als wel in óndeugen- den staat, vaardig en genegen den meest geeigenden DOMINEE („Heer") tot zich te „beroepen"; deze laatste wijze van aanstelling veronderstelt al­

thans de mogelijkheid, dat eene straf-ondeugende ,,HOORIGEN"-Gemeente dezer Kerk zich-zélf van een... boete-prediker, 'n SAVONAROLA'tje, als DOMINEE zou kunnen en willen voorzien. Voorwaar... eene DEMOCRA­

TISCHE" Ordening en Gezagsvorming!

18) Vgl. „Het Rente-Vraagstuk oftewel de falende Onfeilbaarheid van een steunbehoeftigen, wankelen Catheder" door J A W. SWANE WZN.

(Brochure. Niet in den handel.)

19) In geen geval zouden wij dan ook willen gerekend worden tot die vooral in HOLLAND trouwens geheel verwaarloosbaar-kleine groep van fascisten, die — naar het voorbeeld van de bij de ZEDELIJKHEIDS-Wetge-

ving-REGOUl, als regelende eene IN SF. IMMOREELE materie, afgeschafte gemeentelijke verordeningen op de PROSTITUTIE — nu ook maar het gan- kelijke... WETBOEK VAN KOOPHANDEL op gelijke motieven zouden wil­

len ingetrokken zien! Dit genre Legislatïviteit lijkt ons toch wel wat al te cru. Toch ware wellicht eene DECLASSEERING der rechtsobjecten van DIT Wetboek, welks regelen en normen zoo kennelijk door der-DIEVEN-EN- KOOPLIEDEN-god, MERCURIUS, werden geinspireerd, de overweging niet geheel en al onwaard.

20) Het als Aanhangsel I hierachter afgedrukte schetsje „DE BURGER­

MAN" doet deze overeenkomst tusschen BURGERS, KOOPLIEDEN en JU 1 - JES nog ietwat duidelijker in 't oog springen.

21) 't Is natuurlijk 't BRABANTSCH (-Belgisch) Staats-Recht, dat, on­

danks zijn valschen pseudo-democratischen grondslag, toch althans eeniger.

twijfel uitspreekt aan de toepasselijkheid dezer GELIJKHEIDS-fictie ook op DIT terrein. Hoe ongehoord 't dan ook in de ooren van GELIJKHEIDS-mani- akken moge klinken: er worden in DIT Staats-Recht Wezens (b.v. Bisschop­

pen e.a.) aangewezen, Wien meer dan de EENE stem van elk ander, Wien zelfs zegge en schrijve... TWEE heele, gansche stemmen worden toegekend!

22) Aan welk soort Staat-kunde-of-kunst ons Volk ten prooi valt, zoo­

dra wat al te geerne „OP 'T KUSSEN" zittende ,,HEEREN"-KOOPLIEDEN niet ónder den groenen Staats-tafel worden weggedrukt, welk een „eigen­

aardige" vermenging van EIGEN- of ten-hoogste-GROEPS-belang met t GEMEENSCHAPS-, STAATS- of RIJKS-belang ontstaat, als een ras-KOOP- MAN zich geroepen gaat achten .STAATSMANNETJE te spelen, zou de aan 't einde van dit vlugschriftje als Aanhangsel II afgedrukte „OPEN BRIEF", reeds eerder in 't eerlijke, steeds recht-door-zee-gaande en altijd „ZEE-HOU­

DENDE" „HIER DINASO!" opgenomen, ook den MUSSERTIANEN hebben kunnen le'eren, hadde 't HOLLANDSCHE „HOU ZEE" (met-den-mond!) blaadje, „VOLK EN VADERLAND", toen 't dezen „OPEN BRIEF" voor op­

name „ongeschikt" verklaarde, geen last gehad van al te scrupuleus... KOOP- MANS-FATSOEN en hang naar MERCANTIELE DEFTIGHEID! Men ver­

gelijke voor N. S. B,-„RF.LATIE's" en -„BRIEVEN-VAN-CORRESPONDEN- TIE" met „EERBARE", door-en-door-„FATSOENLIJKE"; ja zelfs uitermate

„DEFTIGE"... KOOPLIEDEN de bladzijden 93 en 94 van HAIGHTON's

„WAARHEEN VOERT MUSSERT?"

23) Schrijvensgereed met dit vlugschriftje kwam ons DR. ALFRED HAIGHTON's boekwerk „WAARHEEN VOERT MUSSERT" onder de oogen.

In deze voortreffelijke pennevrucht wordt o.m. de stelling geponeerd, dat een met BUITENLANDSCHE hulp volvoerde STAATSGREEP niet de ware, ten hoogste een PSEUDO-Staatsgreep zoude zijn. Zijn echter STAATSGR1JPERS tegen de OVERMACHT van het gevestigd regiem niet bijna steeds op als BONDGENOOTSCHAPPELIJKE toch ook geenszins verwerpelijke, BUITEN­

LANDSCHE hulp aangewezen? Wij meenen derhalve, dat de BRABANDER, DAENDELS wel degelijk een ECHTEN Staatsgreep volvoerde, toen hij in 1795, behalve met het „BATAAFSCH LEGIOEN", ook met behulp van FRANSCHE, bondgenootschappelijke troepen de Staatsmacht wist te ver­

overen, zij 't om aan HOLLAND 't Jacobijnsch-Joodsche, staatkundig-val- sche gédachte-„goed" der Fransche Revolutie te imponeeren! Zelfs DE ZWIJ­

GER was bij zijn staatsgreep tegen PHILIPS'macht allerminst afkeerig van buitenlandsch- bondgenootschappelijke hulp, die Hij nu eens in Frankrijk (Anjou), dan weer in Engeland (Leicester) en ook in Duitschland zocht en