• No results found

Onderzoek stikstofdepositie Kloosterveen 3 Assen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Onderzoek stikstofdepositie Kloosterveen 3 Assen"

Copied!
20
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

/" G ••

~

rontmlJ

Onderzoek stikstofdepositie Kloosterveen 3 Assen

Eindconcept

In opdracht van:

Gemeente Assen

Grontmij NV.

De Bilt, 7 februari 2011

W&E-1027043-RZ, revisie C

(2)

Verantwoording

Titel Subtitel

Projectnummer Referentienummer Revisie

Datum

Auteur(s) E-mail adres Gecontroleerd door Paraaf gecontroleerd Goedgekeurd door Paraaf goedgekeurd Contact

/' G ..

~

rontmlJ

Onderzoek stikstofdepositie Kloosterveen 3 Assen

287233

W&E-1027043-RZ

c

7 februari 2011

drs. H.J. Zegers info.milieu@grontmij.nl ing. M. Lieberom

ing. A.PA van Ewijk

Grontmij NV De Holle Bilt 22 3732 HM De Bilt Postbus 203 3730 AE De Bilt T +31 3022079 11 F +31 3022001 74 www.grontmij.com

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 2 van 10

(3)

Inhoudsopgave

2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6

3 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 4

Bijlage 1:

Bijlage 2:

Bijlage 3:

Bijlage 4:

Bijlage 5:

Inleiding ... 4

Uitgangspunten ... 6

Onderzoeksmethode stikstofdepositie .. , ... 6

Gebruikte modellen ... 6

Rekenpunten ... 6

Uitgangspunten berekeningen stikstofdepositie ... 6

Uitgangspunten verkeer ... 6

Uitgangspunten veehouderijen ... 7

Uitgangspunten emissies uitbreidingsplan ... 7

Terreinruwheid ... 8

Resultaten ... 9

Resultaten ... 9

Resultaten 2010 ... 9

Resultaten 2020 ... 9

Verschilanalyse ... 9

Conclusie ... 10

Invoergegevens Stacks Achterg ronddepositiekaarten

Resultaten depositieberekeningen 2010 Resultaten depositieberekeningen 2020 Verschilplot

sS Grontmij

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 3 van 10

(4)

1 Inleiding

Opdrachtgever is voornemens om aan de westrand van Assen 1.200 woningen en enkele voor- zieningen te realiseren. Tevens wordt de provinciale weg omgelegd.

Legenda _ W;1tQlartd~(hap _ Gloq"MlIOr'K'

\o'..oolngdkhtheden

Vr~~taaod _ 20ndgltapeflnJ

V(~~a.1f1d«12ond(Jlk~p _ Rij 2 onOOr 1 "ap

Figuur 1: Gebiedsontwikkeling Norgerbrug

Wegen

_ PtQ\:inClalQ""~- _ Wi;'onts!Ut'fig-50~m.

4t>~ns

_F'ro"lncial~W@9_

1 ba.lns _ Ons*"vtOo:!l'SQ Ii~SYi"lbndJl<J

In het kader van het MER is het noodzakelijk dat ook de effecten van het uitbreidingsplan Kloosterveen III op de Natura 2000-gebieden Fochteloerveen en Witterveld en op de omliggen- de EHS gebieden worden onderzocht.

.f Grontmij

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 4 van 10

(5)

Inleiding

Het doel van dit rapport is de effecten van stikstofdepositie in beeld te brengen voor MER- alternatief 1 (zie figuur 1). Dit alternatief wordt doorgerekend voor het jaar 2020. Voor het plan- gebied is ook een tweede alternatief. In dit tweede alternatief wordt het plangebied op een an- dere manier ontsloten. Het tweede alternatief wordt niet doorgerekend.

De resultaten van de berekeningen worden afgezet tegen de huidige situatie (2010). De bere- keningen en analyses in dit onderzoek dienen als basis voor de toetsing aan de Natuurbe- schermingswet.

In hoofdstuk 2 worden de uitgangspunten toegelicht. In hoofdstuk 4 wordt ingegaan op de resul- taten van de studie.

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 5 van 10

(6)

2 Uitgangspunten

2.1 Onderzoeksmethode stikstofdepositie

Ais gevolg van het uitbreidingsplan Kloosterveen III nemen het autogebruik en het aantal wo- ningen toe. Daartegenover staat dat ten behoeve van het plan een pluimveehouderij haar activi- teiten staakt. Beide hebben een verandering van de stikstofdepositie tot gevolg. Het verkeer zal voor een toename zorgen en het verdwijnen van de pluimveehouderij zal tot een afname van de stikstofdepositie leiden.

am inzicht te krijgen in de verandering van de stikstofdepositie ter plaatse van de Natura2000- gebieden Fochteloerveen en Witterveld en de EHS gebieden rondom het project, is het nood- zakelijk aile bovengenoemde bronnen mee te nemen in de stikstofdepositieberekeningen. Aan de hand van de uitkomsten van de berekeningen kan worden bepaald waar een toename en waar een afname in het natuurgebied zijn te verwachten.

2.1.1 Gebruikte modellen

De berekeningen van de stikstofdepositie zijn uitgevoerd met KEMA Stacks versie 10.2. Het model berekent de depositiewaarden van NH3 en NOx op de toetsingspunten.

Het verschil in de toename van de depositie als gevolg van het verkeer en de woningen en de afname van de depositie als gevolg van het verdwijnen de agrarische bedrijven, bepaalt de ver- andering van de stikstofdepositie in de beschouwde natuurgebieden

2.1.2 Rekenpunten

Over de gehele Natura 2000-gebieden en een deel van de EHS-gebieden is een grid van re- kenpunten gelegd met een onderlinge afstand van 400x400 meter. Over de EHS gebieden die dicht bij de planlocatie liggen is een grid gelegd van 250x250 meter.

2.2 Uitgangspunten berekeningen stikstofdepositie

Conform de uitgangspunten van de Natuurbeschermingswet dient het initiatief vergeleken te worden met de huidige situatie (standstill-beginsel). Het voorkeursalternatief wordt doorgere- kend voor 2020, omdat voor NOx geen emissiekentallen beschikbaar zijn voor na het jaar 2020.

De volgende situaties zijn daarom doorgerekend:

• huidige situatie 2010;

• alternatief 1 2020.

Daarnaast zijn er ook kaarten gemaakt met daarop de achtergronddepositie in de jaren 2010 en 2020.

2.3 Uitgangspunten verkeer

De verkeersgegevens zijn afkomstig van Goudappel Coffeng en zijn via de gemeente aan Grontmij uitgeleverd. Er zijn verkeersgegevens aangeleverd voor 2010 autonoom en 2030 (uit- voering alternatief 1). In de verkeersgegevens voor 2030 is niet aileen de verkeersaantrekkende werking van Kloosterveen III verdisconteerd, maar ook de verkeersaantrekkende werking van Kloosterveen II

V~~r de berekeningen 'alternatief 1 2020' is gebruik gemaakt van de verkeerscijfers 2030. Dit is een worst-case scenario.

Voor het bepalen van de emissie NOx door het verkeer is gebruik gemaakt van dezelfde kental- len die gebruikt worden in de rekensoftware voor luchtkwaliteit. Deze zijn beschikbaar gesteld

/' G t "

~

ron mlJ

W&E-1027043-RZ, revisie C

Pagina 6 van 10

(7)

Uitgangspunten

via de website van VROM. Voor NH3 is gebruik gemaakt van de kentallen zoals deze door het PBL zijn bekendgemaakt. Deze worden in tabel 2.1 weergegeven. Aangezien voor snelheden lager dan 80 km/uur geen emissiekentallen zijn, wordt voor de wegen waar de snelheid lager is dan 80 km/uur het emissiekental van een 80 kilometerweg gehanteerd.

Tabel 2.1 NH3 emissiefactoren 2007, afkomstig van het PBL

NH3-emissiefactoren 2007 (g/km)

Stagnatie Maximumsnelheid

80 100 120

Personenauto 0,005 0,0327 0,0327 0,0327

Lichte vrachtauto 0,003 0,003 0,003 0,003

Zware vrachtauto 0,003 0,003 0,003 0,003

2.4 Uitgangspunten veehouderijen

Om het uitbreidingsplan Kloosterveen III mogelijk te maken, is het noodzakelijk dat de pluim- veehouderij "Oldenburger" aan de Hoofdvaartweg 184 haar activiteiten staakt. De gemeente Assen heeft gegevens aangeleverd over de emissie en van de pluimveehouderij. Uit de ver- gunningaanvraag uit 20001 blijkt dat vergunning is verleend voor een proefstal voor 90.000 vleeskuikens. V~~r deze proefstal is een emissiefactor vastgesteld van 0,025 kg NH3 per dier- plaats. Uit de vergunning aanvraag uit 20052 blijkt dat tevens vergunning is verleend voor het houden van 10 paarden. In de vergunning wordt geen emissiefactor voor paarden genoemd. Hierom is gebruik gemaakt van de emissiefactor NH3 voor paarden uit de bijlage van de Rege- ling ammoniak en veehouderij. Deze emissiefactor bedraagt 5 kg NH3 per dierplaats per jaar.

V~~r de emissiekarakteristieken (emissiehoogte uittreesnelheid en diameter) is uitgegaan van standaard waarden. In tabel 2.2 zijn voor de veehouderij de emissie en de emissiekarakteristie- ken weergegeven. Het betreft hier aileen emissies NH3, omdat de emissie van NOx vanuit de veehouderij verwaarloosbaar is.

Tabel2.2 Uitgangspunten pluimveehouderij

Emissiehoogte U ittrees nel heid diameter Emissie NH3

Piuimveestal 1 5m 4 m/s 0,5 m 0,00003567 kg/s

Pluimveestal 2 5m 4 m/s O,5m 0,00003567 kg/s

Paardenstal 5m 4 m/s O,5m 0,00000159 kg/s

2.5

Uitgangspunten emissies uitbreidingsplan Emissies woningen

Voor het bepalen van emissies afkomstig van woningen is gebruik gemaakt van de kentallen van de emissieregistratie3. Hierbij is gekeken naar de emissies ten gevolge van warmwater- voorziening, hoofdverwarming van de woning en koken. Hiervoor zijn wei emissies bekend van NOx, maar niet van NH3. NH3 is dan ook niet meegenomen in de berekeningen. Om te komen tot een emissie per woning is de totale emissie NOx vanuit woningen gedeeld door het totale aantal huishoudens in Nederland. Het totale aantal huishoudens in Nederland is afkomstig van de website van het CBS4. In tabel 2.3 worden de emissiekentallen voor de woningen weergege- ven.

1 Gemeente Assen, Wm 29/2000, 21 juni 2000

2 Gemeente Assen, Wm 08/2005, 06 september 2005

3 www.emissieregistratie.nl

4 www.cbs.nl

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 7 van 10

(8)

Tabel2.3 Emissies vanuit woningen Tolale emissie NOx uil woningen

Tolaal aanlal huishoudens Emissie per huishouden per jaar

11874800 kg/jaar 7310000

1,624 kg/jaar/huishouden

Uitgangspunten

V~~r emissiekarakteristieken van de woningen is navraag gedaan bij NEFIT. De informatie die van deze organisatie is verkregen, is in overleg met de gemeente Assen gehanteerd. In tabel 2.4 zijn de emissiekarakteristieken van de woningen weergegeven.

Tabel2.4 Emissiehoogle

Emissiekarakteristieken

Diameter uittreeopening per woning Uittreesnelheid per woning Flux

9m 0,08 0,087 m/s 25 Nm3/uur

Naast de 1200 woningen voor Kloosterveen III, zijn ook de 1100 nog te bouwen woningen voor Kloosterveen II meegenomen in de berekeningen. In tabel 2.5 worden de emissies vanuit de woningen weergegeven.

Tabel2.5 Emissies vanuit de woningen Kloosterveen II & 111 Totale emissie woningen Kloosterveen 11 1832 kg/jaar Totale emissie woningen Klooslerveen 111 1998 kg/jaar

De emissie van de nog te bouwen woningen in Kloosterveen II is gemodelleerd als 11 bronnen.

De emissie van de woningen Kloosterveen III is gemodelleerd als 14 bronnen.

2.6 Terreinruwheid

De bepaling van de ruwheid in het rekenmodel is met behulp van KEMA-STACKS en de KNMI- ruwheidskaart bepaald. De ruwheid is in het plangebied berekend op 0,206 meter.

In bijlage 1 zijn de invoergegevens voor KEMA-STACKS weergegeven.

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 8 van 10

(9)

3 Resultaten

In dit hoofdstuk worden de resultaten van de stikstofdepositieberekeningen gepresenteerd en toegelicht.

3.1 Resultaten

In tabel 3.1 worden de minimale en maximale stikstofbijdrage voor zowel 2010 autonoom als voor 2020 met plan weergegeven. In bijlage 3 en 4 zijn de resultaten van de totale depositie in 2010 en 2020 op kaart weergegeven.

Tabel3.1 Naam

Totale stikstofdepositie op Natura2000-en de EHS-gebieden

2010 autonoom 2020 plan

Minlmale deposltie (mollhaljaar) 2,55

1,94

Maximale depositie (mollha/jaar) 115,42

103,82

In tabel 3.2 is de minimale en maximale achtergronddepositie5 in beide toetsjaren weergege- ven. In bijlage 2 zijn kaarten van de achtergronddepositie weergegeven.

Tabel3.1 Naam

Achtergronddepositie op Natura2000-en de EHS-gebieden

2010 autonoom 2020 plan

3.1.1 Resultaten 2010

Minimale achtergronddepositie (mollha/jaar)

1160 1020

Maximale achtergronddepositie (mollha/jaar)

2720 2460

Uit de berekeningen blijkt dat in de huidige situatie het verkeer en het pluimveebedrijf in het ge- bied een bijdrage leveren aan de stikstofdepositie. De stikstofdepositie is met name hoog op de EHS gebieden direct rondom de planlocatie.

3.1.2 Resultaten 2020

Uit de berekeningen blijkt dat ook in 2020 met realisatie van het plan het verkeer en de nieuwe woningen in het gebied een bijdrage leveren aan de stikstofdepositie. De stikstofdepositie is met name hoog op de EHS gebieden direct rondom de planlocatie.

3.1.3 Verschilanalyse

In bijlage 5 is een verschilplot opgenomen van de totale depositie. De totale depositie in de si-

tuatie 2020 neemt in het overgrote deel van de natuurgebieden af te nemen ten opzichte van de

totale depositie in 2010. Aileen in een klein gedeelte van het EHS-gebied direct ten noorden van Kloosterveen III neemt de depositie toe met 9 mol/ha/jaar.6

5www.pbl.nl

6 Deze zeer lokale toename wordt veroorzaakt door een beperking in het gehanteerde Stacks-model. Het model kent niet de mogeJijkheid om lijnbronnen te modelJeren; het wegverkeer (een lijnbron) is daarom telkens als een puntbron gemodelJeerd. Op deze specifieke locatie leidt het omzetten naar van een Jijnbron tot een puntbron tot een vertekend beeld. De verwachting is de verandering van depositie op deze locatie zal overeenkomen met de verandering in de directe omgeving (=afname) .

.f Grontmij

W&E-1027043-RZ, revisie C Pagina 9 van 10

(10)

4 Conclusie

Op basis van de berekeningen en analyses uit dit rapport zijn de volgende conciusies te trek- ken:

De deposities in 2020 zijn in de Natura2000-gebieden lager dan in 2010. Ook zijn de deposities in 2020 in het overgrote deel van de EHS gebieden lager dan in 2010. De toename van de de- positie door de emissies van het verkeer wordt teniet gedaan door de afname van de depositie doordat het pluimveehouderijbedrijf haar activiteiten staakt.

Het plan Kloosterveen III (inc!. Kloosterveen II) zorgt niet voor een toename van de stikstofde- positie op de omliggende Natura 2000-gebieden en zorgt ook niet voor een toename van de stikstofdepositie op de omliggende EHS-gebieden met uitzondering van een klein gedeelte van het EHS-gebied direct ten noorden van Kloosterveen III.

"f Grontmij

W&E-1027043-RZ, revisie C

Pagina 10 van 10

(11)

~ Grontmij

Bijlage 1

Invoergegevens Stacks

W&E-1027043-RZ, revisie C

(12)

Bijlage 2

Achtergronddepositiekaarten

/" G .•

iii: rontmlJ

W&E-1027043-RZ, revisie C

(13)

NieuwWeper

Friesland

Ooststellingwerf

iIIemstad

Ravenswoud Appelscha

Bovensmilde

Midden-Drenthe

~

Assen

...r'I~-r

c;S)

~

N

Kloosterveen III

Stikstofdepostie (N)totaal

Grootschalige depositiekaart Nederland (Bran: PBL, 2010)

Toetsjaar 2010

Stikstofdepositie (mol/ha/jaar)

c=J

< 1.000

c=J

1.000 -1.500

c=J

1.500 - 2.000

c=J

2.000 - 2.500

c::::J

2.000 -3.000

. . 3.000 - 3.500 . . >3.500

IZ2:I

Natura 2000

~

EHS Provincie Drenthe

Kloosterveen III Projectnummer: 287233

Datum: 4-2-2011

Formaat: A4 Schaal: 1:63.556

1.250 2.500 meter

.f

Grontmij

Water & Energy Locatie: de 8i1t

Cl Grontmll Nederland bv Aile rechten voorbehouden

(14)

NieuwWeper

Friesland

Ooststellingwerf

iIIemstad

Ravenswoud

Appelscha

Bovensmilde

~

Midden-Drenthe

Smilde

Assen

~-,

-~

N

Kloosterveen III --I

Stikstofdepostie (N)totaal

Grootschalige depositiekaart Nederland (Bron: PBL, 2010)

Toetsjaar 2020

Stikstofdepositie (mol/ha/jaar)

c:::J

< 1.000

c:::J

1.000 -1.500

c:::J

1.500 -2.000

c:::J

2.000 -2.500

CJ

2.000 -3.000

. . 3.000 - 3.500 . . >3.500

I:2:2J

Natura 2000

~

EHS Provincie Drenthe

Kloosterveen III Projectnummer: 287233

1.250 2.500 meter

.f

Grontmij

Water & Energy Locatie: de Bilt Datum: 4-2-2011 o

Formaat: A4 Schaal: 1:63.556

De Holle Bilt 22,3732 HM de BII ~ Postbus 203, 3730 AE de Bilt 2:

T+31302207444

'*

F+31302200294 g

Info.mllleu@grontmIJ.nl i:

www.grontmU_nl ~'

@GrontmiJ Nederland bv Aile rechten voorbehouden

I' •

" , V U ""V {"' I I I

I

~

(15)

Bijlage 3

Resultaten depositieberekeningen 2010

.s Grontmij

W&E-1027043-RZ, revisie C

(16)

ieuwWeper

Frie sland

Ooststellingwerf

emstad

Ravenswoud

Bovensmilde

Midden-Drenthe

Smilde

Assen

~,

<::Sl

.~

N

Kloosterveen III

Stikstofdepostie {N)totaal Toetsjaar 2010

Stikstofdepositie (mol/ha/jaar)

_ <5

~

5 -10 10-15 15 - 20

D

20-25

0 25-50

L:=J

50 -75

...----.

75 -100

> 100

l2Z1

Natura 2000

rs:s:J

EHS Provincie Drenthe

Kloosterveen III Projectnummer: 287233

Datum: 4-2-2011 Formaat: A4 Schaal: 1:63.556

1.250 2.500 meter

~

Grontmij

Water & Energy Locatle: de Slit

De Holle Bilt 22, 3732 HM de Bil Postbus 203, 3730 AE de Bilt T +31 302207444 F +31302200294 info.milieu@gronlmlj.n!

'I'NNI.grontmij.nJ

@Grontmij Nederland bv Aile rechten voorbehouden

iii ~

i '"

~I

~

P ' V U "M ' " I I II~

(17)

Bijlage 4

Resultaten depositieberekeningen 2020

/' G

o.

f\: rontmlJ

W&E-1 027043-RZ, revisie C

(18)

ieuwWeper

Friesland

Ooststellingwerf

iIIemstad

Ravenswoud

Bovensmilde

«'

Midden-Drenthe

Smilde

.~

N

Kloosterveen III

Sti kstofdeposti e (N )totaa I Toetsjaar 2020

Stikstofdepositie (mol/ha/jaar)

" - <5

5 - 10 10- 15 15 -20

75 - 100

> 100

l2:2L)

Natura 2000

rssJ

EHS Provincie Drenthe

Kloosterveen III Projectnummer: 287233

1.250 2.500 meter

.f

Grontmij

Water & Energy Locatie: de Bllt Datum: 4-2-2011

Formaat: A4 Schaal: 1:63.556

De Holle 8ilt 22,3732 HM de Bill 1 ~

Post bus 203. 3730 AE de BlIt ~

T+31302207444 ~

F +31302200294 g

info.mlheu@grontmlj.nl WN'W.grontmij.nl

© Grontmlj Nederland bv AIle rechten voorbehouden

~'

' V u ~v ,... I I ~

(19)

~ Grontmij

Bijlage 5

Verschilplot

W&E-1027043-RZ, revisie C

(20)

NieuwWeper

Friesland

Ooststellingwerf

iIIemstad

Ravenswoud

Bovensmilde

Midden -Drenthe

Smilde

1

N

Kloosterveen lII ~l

Verschil

Stikstofdepostie (N)totaal Toetsjaar 2020 t.o.v. 2010

Stikstofdepositie (mol/ha/jaar)

< -25

-15--10 -10 --5

5 -10

II1II

> 10

r:z:2J Natur~

2000

~

EHS Provincie Drenthe

I

1.250 2.500 meter

Kloosterveen III Projectnummer: 287233

Datum: 8·2·2011 Formaat: A4 Schaal: 1 :63.556

~

Grontmij

Water & Energy Locatle de Bllt

info,milieu@grontrnIJ.nl WoIIW.grontmij.nl

e> Grontmij Nederland bv AIle rechten voorbehouden

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dat geldt ook voor de Open Universiteit en haar onderzoekers, die hun aan de coronacrisis gerelateerde onderzoek onder meer presenteren op het landelijk platform resilientsociety.nl

4.9.9 Indien een kandidaat lichamelijke opvoeding of culturele en kunstzinnige vorming niet met een beoordeling ‘voldoende’ of ‘goed’ heeft afgesloten, wordt hij middels

Intussen zijn er voorlopig helemaal geen toernooien; geen Jeugdranglijst toernooi, geen ODT Beginnerstoernooi, geen Open Drimmelse.. Kampioenschappen, geen TCO’78

Deze kredieten aan clienteel worden meer dan volledig gefinancierd door deposito’s die Bank J.Van Breda &amp; C° van haar clienteel heeft ontvangen en die op korte en op

Vier van de tien deelnemers kregen zelf (16 procent) of in hun naaste omgeving (23 procent) te maken met zorg of een behandeling in het ziekenhuis die wordt uitgesteld of

Na de bouw ging Gilles de Meijer zelf malen met de molen, maar vanaf 15 juli 1825 werd de molen door hem verpacht aan zijn knecht Pieter Olivier voor een jaarlijkse pachtprijs

Daarom dient voor nieuwe of gewijzigde projecten onderzocht te worden of er sprake kan zijn van een mogelijk significant effect door depositie van stikstof op relevante

In 2020 hebben waren er helaas geen aanvragen voor het Clason fonds en het Speleers legaat.. Vanwege Covid hebben veel aanvragers hun