• No results found

KAMER VAN BEROEP GEMEENSCHAPSONDERWIJS BEVESTIGING Nr. GO/2009/16

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KAMER VAN BEROEP GEMEENSCHAPSONDERWIJS BEVESTIGING Nr. GO/2009/16"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

KAMER VAN BEROEP GEMEENSCHAPSONDERWIJS

BEVESTIGING

Nr. GO/2009/16

Inzake: De heer …, vast benoemd directeur, wonende te …, …,

Verzoekende partij

Tegen: Scholengroep …, vertegenwoordigd door de heer …, algemeen directeur Scholengroep …, en bijgestaan door de heer …, adjunct van de directeur GO!,

Verwerende partij

Gezien het administratief dossier, inzonderheid de beslissing van 24 januari 2008 van de Raad van Bestuur van de scholengroep …, om aan de Kamer van Beroep voor het gemeenschapsonderwijs voor te stellen de heer … ‘de terugzetting in rang’ op te leggen;

Gezien door de heer … geen beroep werd aangetekend; de nog op 30 november 2009 door de raadsman van de heer … aan het secretariaat van de Kamer van Beroep overgemaakte nota doet daaraan niets af;

Gezien de oproeping bij aangetekend schrijven van 5 oktober 2009 van de heer …voor de zitting van de Kamer van Beroep voor het gemeenschapsonderwijs op 23 november 2009;

Gezien de zitting, op verzoek van de raadsman van de heer …, werd uitgesteld naar 30 november 2009;

Gezien de zitting van 30 november 2009, in aanwezigheid van de heer …;

Gezien de heer Georges Achten de Kamer heeft laten weten dat hij zich als lid wraakt.

Overwegende dat bij afwezigheid van beroep van betrokkene, in toepassing van artikel 23, derde lid van het Besluit van de Vlaamse regering van 22 mei 1991 omtrent de evaluatie,

(2)

maatregelen van orde en de tucht in het gemeenschapsonderwijs in de versie die van toepassing was voor de wijziging van dit besluit door het Besluit van de Vlaamse regering van 3 juli 2009, de Kamer van Beroep de door de Raad van Bestuur van scholengroep … voorgestelde maatregel in die gevallen waarin geen beroep is ingesteld, in beginsel dient op te leggen; dat aan de Kamer van Beroep hierin geen enkele beoordelings – of appreciatiebevoegdheid is toegewezen;

Gelet op de hervorming van de procedures inzake evaluatie, tucht en het ontslag om dringende redenen bij het decreet van 13 juli 2007 houdende dringende maatregelen met betrekking tot functiebeschrijving en evaluatie in het onderwijs waarbij de Kamer van Beroep is ingesteld met ingang van 1 september 2007;

Gelet op de overgangsbepaling van artikel 100bis, §3, van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het

gemeenschapsonderwijs, zoals gewijzigd bij het decreet van 13 juli 2007 houdende

dringende maatregelen met betrekking tot functiebeschrijving en evaluatie in het onderwijs;

Overwegende dat nu bedoeld artikel 100bis, §3, op limitatieve wijze de gevallen opsomt waarin de Raad van Beroep nog bevoegd is en deze de Raad van Beroep niet bevoegd maakt met betrekking tot de gevallen waarin een tuchtvoorstel moet worden bevestigd nu daartegen geen beroep is ingesteld, het thans de Kamer van Beroep toekomt de

voorgestelde tuchtstraf te bevestigen;

Om deze redenen bevestigt de Kamer van Beroep voor het gemeenschapsonderwijs, na over het voorgaande te hebben beraadslaagd, het voorstel van de Raad van Bestuur van de Scholengroep… van 24 januari 2008 om aan de heer … ‘de terugzetting in rang’ op te leggen.

Aldus uitgesproken te Brussel op 30 november 2009.

De Kamer van Beroep was samengesteld uit:

Mevrouw K. LEUS, Voorzitter

De heren J. BULLEN, G. FRANS, M. LEMMENS en D. VONCKERS, mevrouwen A. DE BONT en L. VANDECAN, vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;

(3)

De heren A. DE FLEUR, E. ROOS en C. WALGRAEF, mevrouw K. CERPENTIER vertegenwoordigers van de vakorganisaties.

Mevrouw T. PUNT, secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

T. PUNT K. LEUS

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Verwerende partij voert aan dat zowel naar vorm als naar inhoud het aangetekend schrijven van 7 april 2008 niet kan worden aangezien als een ontvankelijk beroepschrift: qua vorm niet

Met een ter post aangetekende zending van 12 februari 2009 heeft mevrouw …, namens de heer …, tijdelijk leraar …, beroep ingesteld tegen het ontslag om dringende redenen,

Met een ter post aangetekende brief van 15 april 2009 heeft verzoekende partij, de heer …, tijdelijk aangesteld leraar … te …, beroep ingediend tegen het ontslag om

Overwegende dat de beweerde feiten die ten laste van verzoeker worden gelegd zodanig ernstig zijn (het stellen van ontoelaatbare seksuele handelingen en het versturen

Dat uit de bespreking door de Raad van Bestuur van de Scholengroep en de motieven die haar beslissing schragen blijkt dat zij heeft gemeend dat de hiervoor

7.1. De verzoeker heeft reeds bij de behandeling van de zaak voor de Raad van Bestuur aangebracht dat dit orgaan niet meer objectief en onpartijdig kon beslissen over zijn zaak

Deze Kamer van Beroep, waarvan de bevoegdheid, de samenstelling en de werking vastgelegd is in het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van bepaalde

artikel 30, §2, van het Bijzonder Decreet -op grond waarvan de algemeen directeur bevoegd is om “in geval van hoogdringendheid” beslissingen te nemen “om de belangen van