Hele tekst
www.examen-cd.nl www.havovwo.nl
Vraag Antwoord Scores
26 B
27 A
28 A
29 maximumscore 1
Een goed antwoord komt neer op twee van onderstaande elementen: − het slechte huwelijk dat zij had / het vele lijden tijdens haar huwelijk − de scheiding van haar man
− het verlies van de voogdij over haar zoon − de strijd om de voogdij over haar zoon
indien minder dan twee elementen 0
30 D
GERELATEERDE DOCUMENTEN
• een uitleg waarom het hoogste goed volgens Kant niet door de goede wil alleen kan worden bereikt: gelukzaligheid volgt niet noodzakelijk op zedelijkheid en wij zijn afhankelijk
• een uitleg waarom volgens Armstrong metafysische uitspraken wel betekenis kunnen hebben: zij zijn in wezen acties (met verwijzing naar. tekst 9 en 10)
• een uitleg waarom morele uitspraken volgens het logisch-positivisme niet betekenisvol zijn: morele uitspraken kunnen niet worden.
• een uitleg waarom morele uitspraken volgens het pragmatisme wel betekenisvol zijn: morele uitspraken kunnen praktische gevolgen. hebben en ons handelen beïnvloeden
• Oorspronkelijk kwam deze pastorale macht aan de kerk toe, maar is volgens Foucault doorgedrongen tot de hele samenleving. Kenmerkend voor de machtstechnieken van de
Ook al zoeken we hierin het midden, en zijn eventuele extremen mogelijk door gierigheid of pocherigheid ingegeven, maar gastvrijheid houdt voor ons geen duidelijk verband met
• Het al dan niet bijgesteld zijn van jouw genetische code is daarbij niet van belang, omdat het verwerkelijken van je eigen – bijgestelde – natuur ook dan het doel van menselijk
De theorie zou pas weerlegd zijn als één van de vier woorden voor zwart, wit, rood of groen zou ontbreken én er wel een woord voor blauw zou zijn; of als er een woord specifiek
