VRAGEN
door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.
2011 – Nr. 59.
VRAGEN van de Stadspartij van de heer R.P. Prummel betreffende de dood van een politiepaard.
(Binnengekomen: 19 juli 2011.)
Fulco was een van onze trouwe politiepaarden en het dier is, onder niet geheel opgeklaarde omstandigheden, op de Grote Markt, overleden. Het paard stierf na op staat te zijn uitgegleden. Naar verluid gingen beide paarden onderuit en liep ook een politieruiter lichte verwondingen op.
Dat roept vragen op.
Wij hebben vastgesteld dat het die avond regende en dat de straten van Groningen nat waren. De politiepaarden zouden in “lichte draf”onderweg zijn geweest naar een opstootje.
* Klopt dat?
Wanneer paarden in onze fraaie maar bij regen berucht gladde binnenstad in draf onderweg zijn dan moeten hun hoefijzers daar natuurlijk wèl geschikt voor zijn. De Stadspartij vraagt zich af of de paarden optimaal waren beslagen voor deze
weersomstandigheden.
* Hoe waren de twee paarden beslagen?
* Was het beslag in de ogen van het College geschikt om bij nat weer gebruikt te worden in onze binnenstad?
* Is er overwogen om een clip te gebruiken die meer stevigheid geeft bij het werken op straat?
In Amerika worden straatijzers soms nog versterkt met borium. In Nederland worden meestal widia stiften gebruikt om de ijzers langer mee te laten gaan en iets meer
“grip” te geven..
* Is daarvan gebruik gemaakt en zo niet, overweegt het College om een andere bij regen meer stabiele vorm van beslaan te kiezen?
De gebruikelijke schriftelijke beantwoording van deze vraag zien we met belangstelling tegemoet.
2
Het college beantwoordt de vragen als volgt:
Groningen, 2 augustus 2011.
1. Op zaterdag 16 juli 2011 reden de politieruiters omstreeks 05.30 uur in lichte draf naar een vechtpartij in de Poelestraat. Plotseling zakte het paard Fulco door de achterbenen en kwam languit op straat te liggen. Fulco is niet uitgegleden. De dierenarts heeft geconstateerd dat Fulco een hersenbloeding heeft gehad en daardoor naar de grond is gegaan. Het dier is ter plaatse overleden. Het is onduidelijk waardoor het andere paard op de grond kwam te liggen. Het kan gestruikeld zijn omdat het door de vallende Fulco werd aangetikt. Of het heeft uit schrik voor de vallende Fulco een verkeerde beweging gemaakt en is daardoor uitgegleden.
2. Fulco had normaal ijzerbeslag met aan de achterzijde twee penstiften (kalkoenen) en aan de voorzijde twee widia-punten. Het andere paard was voorzien van rubberen luchtzolen, die naast het ijzer ook grip in het midden geven. Fulco was niet voorzien van rubberen luchtzolen omdat hij dit niet nodig had vanwege zijn "gangen". De stap van het paard of het neerzetten van de voet (gang) is medebepalend voor het soort beslag.
3. Ja.
4. Nee, het gebruikte beslag was goed.
5. Er is gebruik gemaakt van widia–punten. Daarmee hebben de paarden voldoende grip.
We maken geen gebruik van kunststof hoefbeslag (borium) omdat uit testen is gebleken dat paarden door de stroefheid daarvan meer last van hun benen/gestel krijgen en op langere termijn artrose kunnen krijgen.
