Geacht college,
Op dinsdag 2 oktober ontving de gemeenteraad een persbericht 'Zongemak: in Tynaarlo voordelig genieten van de zon" waarin staat dat de gemeente
Tynaarlo, tezamen met de provincie Drenthe een opdracht heeft verstrekt aan de vereniging Slim wonen met energie. Het college van B en W accentueert het belang dat zij hecht aan het gebruik van zonnepanelen en zonneboilers.
Tot zover niks mis mee.
Echter het college gaat haar ons inziens haar rol ver te buiten door
promotie werkzaamheden te verrichten voor een aantal commerciële aanbieders van zonnepanelen, samenwerkend als de vereniging Slim.
Het college spreekt daarmee haar voorkeur uit voor deze aanbieders boven andere, veelal meer lokale aanbieders.
Tot overmaat van ramp ontvingen we op deze zelfde dinsdag 2 oktober
aanvullend nog een huis aan huis mailing van de gemeente Tynaarlo, op haar briefpapier, waarin u de deskundigheid prijst van de vereniging Slim, hun werkwijze uitlegt, daarbij vermeldt dat hun advies 20 euro kost en
vervolgens aangeeft hoe wij als inwoners bij speciaal deze aanbieders kunnen kopen door te verwijzen naar hun website.
Wij hebben de volgende concrete vragen hierover aan u:
1. Wat is precies de opdracht die de gemeente Tynaarlo heeft verstrekt aan de vereniging Slim wonen met energie?
2. Hoe ziet de samenwerking c.q. de rolverdeling eruit tussen de provincie Drenthe en de gemeente Tynaarlo in deze opdracht?
3. Wie of wat is eigenlijk de vereniging Slim wonen met energie? En Op basis waarvan heeft zij u overtuigd van al haar kwaliteiten?
4. Is er ook sprake van een vorm van betaling van de opdracht van de
gemeente Tynaarlo aan de vereniging Slim wonen met energie? Zo ja, in welke vorm en hoeveel?
5. Welke rol ziet het college nu voor zichzelf in dit proces waarbij zij een voorkeur heeft uitgesproken en borg staat voor de betrouwbaarheid van deze commerciële aanbieders van zonnepanelen?
6. Heeft het college de kwaliteit en de prijs van deze aanbieders vergeleken met andere (bijvoorbeeld meer lokale aanbieders)?
7. Op basis waarvan heeft het college de afweging gemaakt om juist deze partij een voorkeurspositie te geven?
8. Op basis waarvan heeft het college de afweging gemaakt om de andere aanbieders juist uit te sluiten van deze voorkeurspositie? Dus juist op achterstand te zetten?
9. Eveneens op dinsdag 2 oktober is er een mailing op briefpapier van de gemeente Tynaarlo verspreidt, waarin u schrijft dat u als gemeente Tynaarlo ons een aantrekkelijk aanbod doet door zonnepanelen aan te schaffen via Zongemak. U prijst daarin de deskundigheid van het advies. In de brief schrijft u dat het een samenwerking betreft tussen de gemeente Tynaarlo en Slim en juist dat de provincie Drenthe niet meer betrokken zou zijn. Dat is strijdig met het persbericht.
10. Het is in deze branche gebruikelijk dat er gratis advies gegeven wordt.
U prijst het deskundig advies aan van deze aanbieders. U geeft daarbij aan dat u het logisch vindt dat er 20 euro betaald wordt voor hun advies. Kunt u dat uitleggen in relatie tot het gratis advies en gratis offerte
uitbrengen dat gebruikelijk is in deze branche?
Gezien de inschrijvingstermijn die snel afloopt, de bijzondere positie waarin het college zich heeft geplaatst en de tegenstrijdigheid van de verstrekte informatie, verzoeken wij u de vragen per ommegaande te
beantwoorden. Wij zullen dit onderwerp ook agenderen bij het vragenrecht aanstaande dinsdag gezien de actualiteit.
Met vriendelijke groet, Tynaarlo 03-10-2018 VVD fractie Tynaarlo Gezinus Pieters
