WAAROM DE WERELD NIET NAAR DE KNOPPEN GAAT GRATIS
Auteur: Maarten Boudry Aantal pagina's: 288 pagina's Verschijningsdatum: 2019-03-26
Uitgever: Uitgeverij Polis EAN: 9789463103091
Taal: nl Link:
Download hier
Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat
Ik houd mijn hart vast voor wat er dan gebeurt met de minderbedeelden. In een vrije samenleving is economische ongelijkheid wenselijk, zolang ze voortvloeit uit ongelijke inspanningen en talenten. Een zekere mate van herverdeling blijft natuurlijk moreel wenselijk, niet om ongelijkheid an sich te bestrijden, maar om te vermijden dat sommige mensen in armoede leven. Het is ook logisch dat we voor armoedebestrijding de zwaarste lasten op de sterkste schouders laten rusten. Buitenissige ongelijkheid kan ook schadelijke neveneffecten hebben, zoals de ondergraving van de democratie.
Dit is iets wat de laatste jaren opnieuw meer lijkt op te duiken in analyses: de rol van streven naar erkenning en morele waardepatronen als achtergrond bij politieke en sociale denkbeelden. Dit hangt er van af hoeveel ongelijkheid men rechtvaardig vindt.
De banken werden van de ondergang gered met belastinggeld, maar de verantwoordelijken ontsprongen de dans en kregen op de koop toe een riante ontslagvergoeding. Dat vinden mensen oneerlijk, en terecht. Hetzelfde geldt voor belastingparadijzen. Dat soort zaken moeten we bestrijden, niet vanuit een weerzin voor ongelijkheid, maar vanuit een gevoel voor rechtvaardigheid. Dat de rijkste mensen naar verhouding het minste belastingen betalen, is inderdaad hemeltergend. Het klopt dat dit een moeilijke term is die voor verschillende mensen verschillende betekenissen lijkt te hebben en helaas bij sommigen ook als een groot monster in hun discours opduikt ter verklaring van zo goed als alle onheil in de wereld.
MB verwijst naar filosoof Hans Achterhuis die dit wel doet voornamelijk in zijn De Utopie van de vrije markt en stelt dat neoliberalen een blind geloof hebben in de werking van de vrije markt waarbij dit een utopische heilsleer wordt, een vrijemarktfundamentalisme.
Een vraag voor de samenvatter: verwijst MB ook naar het werk van Jaap Kruithof van de UGent die al decennia geleden een lijvig werk schreef?
Het Neoliberalisme. Hans Achterhuis vergist zich schromelijk wanneer hij haar verantwoordelijk stelt voor de neoliberale hervormingen in de jaren tachtig. Immers, in ontwikkelingslanden heeft vrijhandel, deregulering en privatisering in het algemeen geleid tot een forse welvaartsstijging. Lees hierover bijvoorbeeld ook het fascinerende De Graanrepubliek van Frank Westerman. MB besluit dat de critici van neoliberalisme wel een punt kunnen hebben als je het vernauwt tot de ideeën van Friedman en Hayek zoals ze toegepast werden door Thatcher en Reagan: deregulering is mede verantwoordelijk voor de financiële puinhopen van Het is ietwat ironisch dat Duitsland wordt geroemd voor zijn uitstekende
gezondheidszorg. Vorig jaar adviseerden de overheden er nog om een efficiëntieoefening te maken en het aantal bedden op intensieve zorg terug te schroeven.
En dat is net het punt: we mogen onze gezondheidszorg niet louter funderen op doorgedreven efficiëntie, zoals privébedrijven dat doen. In normale tijden moet er inefficiënte overcapaciteit zijn die in crisistijd kan worden aangewend. In welke richting moeten we kijken om de toekomst zo goed mogelijk vorm te geven? MB wijst dus onder andere op het belang van rechtvaardige belastingen. BM stelde dat een eenmalige belasting op grote vermogens die in de tijd kan worden gespreid zoals na de Tweede Wereldoorlog in Duitsland een zeer waardevol idee is. Het probleem is dat velen meteen in een kramp schieten als ze zulke voorstellen horen opduiken. Politici moeten zulke maatregelen daarom duidelijker verantwoorden als een soort sociaal contract waar ook de vermogenden uiteindelijk hun voordeel uit halen.
MB houdt verder onder meer een pleidooi voor de CO2-taks carbon tax. Een CO2-taks is nochtans in lijn met economische theorie van de vrije markt: CO2 is een economische externaliteit. De verborgen milieukosten zijn niet in de prijs verrekend. Fijn e stof tot nadenken… De synthese van de redeneringen en citaten van Walter Scheidel en Branko Milonovic zijn gebaseerd op interviews in Knack voorjaar Aug 02, Emily Van
Schependom rated it it was amazing. Na het lezen van een kleine geschiedenis van de vooruitgang vond ik dat het tijd was voor een beetje opbeurende non-fictie. Alleen al de titel van het boek sprak me zeer aan. Hoewel ik zeer positief in het leven sta, heb of had, na dit boek heb ik mijn mening moeten herzien ik toch een "negatieve" kijk op de toekomst. Al in de inleiding blijkt dat ik niet de enige ben. Het is blijkbaar een gegeven dat bij veel mensen voorkomt en in het boek mooi wordt samengevat met de volgende zin: "Met mij gaat Na het lezen van een kleine geschiedenis van de vooruitgang vond ik dat het tijd was voor een beetje opbeurende non-fictie.
Het is blijkbaar een gegeven dat bij veel mensen voorkomt en in het boek mooi wordt samengevat met de volgende zin: "Met mij gaat het goed, met ons gaat het slecht". Mede doordat het boek een grote verscheidenheid onderwerpen aanhaalt, heeft het me geen seconde verveeld. Alle thema's waren even boeiend en vooral even relevant en actueel. Zowel rechtse meningen over onder andere islamofobie als linkse meningen over het klimaatprobleem worden met de grond gelijk gemaakt. Dit allemaal met de nodige portie humor, maar vooral met veel cijfers en grafieken om alles goed te staven. Zoals ik al vermeldde heb ik mijn mening over bepaalde zaken moeten herzien, maar ik heb ook gewoon superveel bijgeleerd.
Zeer blij dat ik dit gelezen heb, echt een aanrader! Apr 29, Stijn rated it it was amazing. Maarten Boudry is waarschijnlijk een van de meest interessante personen in het Vlaamse landschap vandaag. Terwijl iedereen zich druk maakt in het einde van de wereld zoals we die kennen door klimaatopwarming, immigratie en het gat in de begroting presenteert Boudry ons een positief beeld over de wereld aan de hand van cijfers en actuele voorbeelden.
We maken ons graag zorgen omdat zorgen maken ervoor zorgt dat we overleven, maar wanneer iedere krantenkop een armageddon voorspelt ontstaat er Maarten Boudry is waarschijnlijk een van de meest interessante personen in het Vlaamse landschap vandaag. We maken ons graag zorgen omdat zorgen maken ervoor zorgt dat we overleven, maar wanneer iedere krantenkop een armageddon voorspelt ontstaat er eerder een paniekgolf in plaats van innovatie.
We moeten erkennen dat er problemen zijn vandaag die opgelost moeten worden. Maar we moeten minstens ook erkennen dat dingen er eigenlijk zo slecht nog niet voorstaan. Door een realistische analyse van onze problemen kunnen we voor duurzame oplossingen gaan in plaats van paniek te zaaien en daardoor overhaast muren te bouwen en kerncentrales te sluiten. Sep 16, Tom rated it it was amazing. Bijzonder knap boek, gebouwd op een feitenkennis om grote themas als immigratie, islamofobie, ecologie, racisme, neoliberalisme en ongelijkheid wetenschappelijk te kaderen.
Met een scherpe pen waarbij de auteur niet aarzelt om zijn eigen opinie onderbouwd te poneren. De rode draad door het boek is bovendien een positieve, deze van een gefundeerde vooruitgangsdenker die gelooft dat de wereld niet naar de knoppen gaat!
Jul 21, Bernard Van Dycke rated it really liked it. Van nature ben ik pessimist, maar Boudry doet me toch enkele standpunten relativeren. Must read! View all 4 comments. Nov 16, Eline rated it it was amazing. Gelezen op aanraden van een zeer intelligent iemand. Hij was er lyrisch over. Ik
vond het zeer vlot leesbaar. Boudry heeft mijn maatschappijpessimisme verzacht en met krachtige argumenten een aantal hardnekkige denkbeelden vernietigd, zoals ook zijn bedoeling was. Waarvoor dank. Echter, op een paar puntjes blijven wij van mening verschillen.
Maar dat mag. May 24, Karl Verdickt rated it really liked it. Vanuit het idee van de verlichting en de maakbaarheid van onze samenleving benadert Boudry een aantal hedendaagse problemen zoals racisme, populisme, klimaatopwarming, Zijn boek moet beschouwd worden als een antwoord op het negativisme en populisme. De wereld staat niet aan de afgrond. Zelfs op de uitdagingen van de klimaatopwarming zal de mens een antwoord kunnen bieden. Niet door het fatalistisch gebazel van de klimaatactivisten maar door ons vernuft.
Want de mens is het meest Vanuit het idee van de verlichting en de maakbaarheid van onze samenleving benadert Boudry een aantal hedendaagse problemen zoals racisme, populisme, klimaatopwarming, Want de mens is het meest intellectuele wezen in het ruime heelal! Kortom, we staan allesbehalve aan de afgrond. Integendeel, we zijn er de laatste jaar in geslaagd om een enorme vooruitgang te boeken en heel wat menselijke ellende achter ons te laten. Wat nog niet gelukt is zoals armoede zal ons binnenkort lukken. Hij benadert de wereldproblematiek vanuit een eerder liberale visie. Je moet hem wel meegeven dat de mensheid er inderdaad met rasse schreden is op vooruitgegaan. Dit heeft tot nieuwe problemen geleid waarop we niet meteen een antwoord hebben maar ons menselijk vernuft heeft reeds bewezen problemen te kunnen oplossen. Met pessimisme bereik je niets. Vooral de klimaat pessimisten moeten het - al dan niet ten onrechte - ontgelden. Of zoals de filosoof Pascal Bruckner schreef: De enorme omvang van de diagnose, de absurde ontoereikendheid van de remedies.
Daarom doelt hij op de enorme kloof tussen de ernst van de doembeelden waarin klimaatactivisten grossieren en de frivoliteit van de inspanningen waartoe ze ons aansporen. Daarom pleit Boudry voor ecomodernisme waarin ook een plaats is voor kernenergie en koolstofboerderijen. Zijn betoog is vlot geschreven en je verveelt je geen seconde. Alleen blijf ik wel een stuk op mijn honger zitten. Zijn soms overdreven optimisme lijkt sommige fundamentele problemen een beetje onder de mat te vegen. Ongelijkheid neemt inderdaad af maar daar hebben de miljoen mensen die nog steeds in extreme armoede leven geen boodschap aan. Anderzijds durft hij wel enige deuren van heilige huisjes in te trappen en in te gaan tegen de bon ton die er heerst rond racisme, klimaatopwarming, islamfundamentalisme, Kritische ingesteldheid moet kunnen! Want zoals hij zelf stelt op pagina "Paniek is een vorm van hoogmoed die voortvloeit uit het zelfvoldane gevoel dat ik precies weet waar het met de wereld naar toegaat.
Mar 28, Robbe Sneyders rated it really liked it. Maarten Boudry geeft in "Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat" duidelijke argumenten tegen vooruitgangspessimisme en populisme, en vóór een toekomstbeeld gebaseerd op wetenschap en feiten. Al slaagt hij daar niet overal even goed in. Over ongelijkheid gaat hij nogal kort door de bocht door ongelijkheid gelijk te stellen aan welvaart, zonder daarbij het onderscheid te maken met extreme ongelijkheid. In het hoofdstuk over het neoliberalisme besteed hij meer tijd met het wijzen op de foute Maarten Boudry geeft in "Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat" duidelijke argumenten tegen vooruitgangspessimisme en populisme, en vóór een toekomstbeeld gebaseerd op wetenschap en feiten. In het hoofdstuk over het neoliberalisme besteed hij meer tijd met het wijzen op de foute definitie van het woord, dan met het weerleggen van de argumenten ertegen. De hoofdstukken over de islamisering en het klimaat zijn daarentegen echte aanraders.
Hij zet beide kanten van het debat tegenover elkaar en maakt een scherpe analyse. Hij toont duidelijk aan dat ook de islam niet bestand is tegen modernisering, zonder linkse standpunten te verheerlijken. Rond klimaat ontmaskert hij groene partijen die een veto stellen tegen elke
technologische vooruitgang die oplossingen kan bieden, zonder de ernst van de situatie te minimaliseren. Ik kan enkel hopen dat onze
beleidsmakers dit ook lezen. Sep 10, Nicholas Mestdagh rated it liked it. Boek heeft met veel doen nadenken. Maar sommige redeneringen zitten zo krom als iets. Ik vrees dat Boudry te weinig kaas heeft gegeten van Macro economie. De oversymplificaties en de kort door te bocht
redeneringen werken als een rode lap op een stier, bij mij thans. Ook het gebrek aan kennis en voeling met de delicate balans complexe ecosystem en het ook flagrant negeren van bepaalde feiten zijn mij een doorn in het oog.
Jul 11, Mirella Ducasteele rated it really liked it Shelves: owned. Ik zag de auteur nu en dan eens opdraven in een praatprogramma, waar hij nauwelijks aan het woord gelaten werd. Toen ik, in een gesprek over koetjes en kalfjes met de buurvrouwen, hoorde dat hij uit onze buurt kwam, was mijn interesse gewekt in deze man. Zeker toen ze meewarig hun hoofd schudden over zijn afglijden naar rechts volgens de ene, naar links volgens de andere. Niemand kon het duidelijk omschrijven. Ik ben fan: duidelijke taal, vernieuwende inzichten. Door zo'n mensen gaat de wereld Ik zag de auteur nu en dan eens opdraven in een praatprogramma, waar hij nauwelijks aan het woord gelaten werd. Door zo'n mensen gaat de wereld inderdaad niet naar de knoppen. Nov 26, Elke Klink rated it really liked it. Een gezonde dosis tegengewicht aan al het doemdenken in onze hedendaagse maatschappij. Alhoewel ik de onderwerpen niet licht vond heb ik het toch vlot kunnen lezen.
Maarten neemt je met een vlotte schrijfstijl makkelijk mee in zijn filosofie en doet dit zonder afbreuk te doen aan andere inzichten. Hij beweert zijn standpunten te kunnen staven met wetenschappelijk onderzoek, al heb ik zijn bronnen niet allemaal gecheckt, ik neem het graag van hem aan. Wil je dus graag bevestiging op het idee dat Een gezonde dosis tegengewicht aan al het doemdenken in onze hedendaagse maatschappij. Wil je dus graag bevestiging op het idee dat de wereld helemaal nog zo slecht niet draait, dan vind je dat hier zeker. Dec 02, Nicolas Loots rated it really liked it. Men zegt al eens dat het gezond is om feiten en meningen te lezen die compleet tegen je eigen intuïtie en wereldbeeld in gaan. Boudry's boek is daar een bewijs van. Het heeft mij doen inzien dat, met alles in de context van de geschiedenis te plaatsen en buiten de bubbel van de sociale media, we er als samenleving toch op vooruit gaan.
Dit boek biedt nieuwe inzichten in toch wel onzekere tijden. Ik raad het ten zeerste aan! Sep 12, Aad rated it it was ok. Het meest interessante aan het boek zijn de hoofdstukken waar de schrijver schrijft wat zijn bronboeken zijn. Een paar echt mooie bronnen gevonden die mijn leeslijst verrijken. Maar de schrijver heeft een flinterdun verslag gemaakt van al die bronnen. Voor een persoon met het ego van Maarten Boudry groot ego dus matcht dat niet met deze opbrengst klein.
Ik waardeer de opstelling van Boudry om een ander geluid te brengen maar dit is te dun, vriend. Jun 10, Petra rated it it was amazing Shelves:
favorites. Mooie realitycheck bij de grootste politieke thema's. Blij dat het thema Klimaatverandering nog is toegevoegd. De zeven hoofdstukken zijn allemaal helder en treffend geschreven en breed onderbouwd. Dit boek wordt mijn naslagwerk. Jan 26, Frederik rated it it was amazing. Dit boek zet een kleurrijke parade van intellectuelen, politici, schrijvers, academici, zelfverklaarde profeten en doemdenkers in hun hemd. En staaltje
kritisch denken van de bovenste plank. Een dijk van een boek waar geen speld is tussen te krijgen. Helder en vlot geschreven. Ik heb compassie met Maarten's belagers. Daar zijn duizenden titels op voorraad. Levering via PostNL: Ondanks dat we op werkdagen bestellingen voor Wilt u er zeker van zijn dat u uw cadeau op tijd in huis hebt?
Overweeg eens uw bestelling online te reserveren en af te halen in onze boekhandel. Wij hebben duizenden titels op voorraad. Bovendien wordt onze boekhandel bevoorraad door een andere vervoerder en heeft u uw bestelling snel in handen. Bestellen en betalen. Levering en verzendkosten.
Retourneren en herroepingsrecht. Bestelling annuleren. Readr: klantenkaart en app. Luisterboeken app. Veel gestelde vragen boeken. Veel gestelde vragen ebooks. Lid worden van Libris Blz. E-mail klantenservice libris. Stel een vraag aan de boekhandel. De Libris- en Blz. Boeken Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Op werkdagen voor besteld, volgende dag thuisbezorgd. In winkelmandje. Andere edities. Gratis bezorging van al uw bestellingen. Altijd de laagste prijs voor nieuwe Nederlandstalige boeken.
Verlengde retourtermijn: ruilen of retourneren tot 10 januari Koop lokaal, ook online!
Bestel je boeken bij Athenaeum Boekhandels, geen porto
Dat wil zeggen dat één van de vier tegenwerpingen voldoende is om de conclusie te doen wankelen. Boudry heeft dus de taak om ze alle vier te weerleggen. Drie van de vier weerleggen is ook knap, maar volgens de ijzeren wetten van de logica onvoldoende om zijn conclusie als
onderbouwd te beschouwen. Als één van de vier pessimisten de eindstreep haalt voordat Boudry hem heeft kunnen tackelen, heeft hij verloren en gaat de wereld dus mogelijk wél naar de knoppen.
Het wordt dus een spannende wedstrijd, dames en heren, want de wereld staat op het spel. Boudry heeft er zin in. Hij voert de spanning nog meer op door erop te wijzen dat de pessimisten in de meerderheid zijn en de schijn voor hebben. Pessimisme is namelijk populair omdat het diepzinnig klinkt en bovendien hebben we allerlei evolutionair bepaalde neigingen om optimistisch te zijn over ons eigen leven maar pessimistisch over de samenleving en de wereld.
Ik denk dat hij overdrijft — optimisten worden vaak als inspirerend ervaren en elke dag doen we massaal ongeveer hetzelfde als de dag ervoor, wat getuigt van een vertrouwen dat de wereld ons wel uit zal houden — maar dat bevestigt zijn underdogpositie en dat maakt hem voor de lezer sympathiek. Er zitten meer van dit soort retorische manoeuvres in zijn boek. Ik zal aan deze retorische trucs geen aandacht besteden; het gaat mij om de argumentatie. Argumentatie is er. Al vroeg in de wedstrijd gaat de nostalgische pessimist onderuit. Boudry heeft voldoende cijfers en feiten om aan te tonen dat de verlichting ons een hoop goeds heeft gebracht en dat die stijgende lijn zich ook nu nog voortzet. Vroeger was alles dus niet beter, want nu is de beste tijd om te leven. Ik heb naarstig gezocht naar een hockeystick-grafiekje dat bewijst dat het onwaar is dat de muziek in de jaren 60 en 70 beter was dan die van nu — om het nostalgische stokpaardje van mijn vader de mond eindelijk eens te kunnen snoeren — maar helaas heeft Boudry die niet geleverd.
Wel een heleboel andere, gelukkig, die aantonen dat er nu veel minder armoede, oorlog, ziekte, geweld en andere ellende is, en veel meer
democratie, vrijheid, welvaart en welzijn, dan ooit tevoren. De cyclische pessimist komt daarmee ook ten val. Boudry vergelijkt namelijk niet alleen vroeger met nu, maar nu ook met heel vroeger en met heel, heel vroeger. Zo toont hij aan dat de ontwikkeling van heel ver voor Christus tot , min of meer lineair is geweest. Daarna gaan alle grafieken over goeie zaken als welvaart en welzijn scherp omhoog en alle grafieken over ellende zoals misdaad en oorlog naar beneden, zelfs als je de grote oorlogen van de twintigste eeuw meerekent.
Door zo ver terug te kijken, toont hij aan dat er eigenlijk geen andere periodes van bloei waren voor die van een vergelijkbare orde waren als de bloei die met de verlichting is ingezet. De tredmolenpessimist is lastiger te vangen. Is vooruitgang niet relatief? We hebben nog nooit zoveel welvaart genoten als nu, maar ook nog nooit zoveel welvaartsziektes en inkomensongelijkheid gekend. En aantoonbare vooruitgang in objectieve zaken zoals misdaadcijfers, levensverwachting en bruto nationaal product zegt nog niets over subjectieve vooruitgang.
Zijn we wel gelukkiger? Of juist ongelukkiger dan ooit, nu de verantwoordelijkheid voor ons geluk, sinds de verlichting, op onze eigen schouders rust en niet meer op die van God of de gemeenschap? Boudry heeft nog meer cijfers en onderzoeken die aantonen dat dit soort nieuwe problemen in het niet vallen bij de problemen waarvoor zij in de plaats zijn gekomen en dat we bovendien ook echt gelukkiger zijn dan vroeger. Dat geeft een mooi inzicht: het feit dát de moderne tijd geheel eigen problemen met zich meebrengt, wil nog niet zeggen dat die problemen net zo erg zijn als de problemen van vóór de moderne tijd. Over de spreker Dr. Maarten Boudry wetenschapsfilosoof, Universiteit Gent, auteur.
Studium Generale Gesprek L. Aagje Swinnen Studium Generale Lezing, Engelstalig Prof. Overslaan en naar de inhoud gaan. Studium Generale.
Online via Zoom. Hij bestrijdt het wijdverbreide pessimisme en zoekt naar verklaringen voor de doembeelden over klimaat en islamisering, over groeiend racisme en ongelijkheid en over de diepe wanhoop van de westerse mens. Boudry pleit voor de beproefde waarden van wetenschap en verlichting. Doemdenken leidt niet tot daadkracht maar tot fatalisme, terwijl vooruitgangsdenken net wervend is.
De wereld stond er nog nooit zo goed voor als vandaag, en we kunnen haar nog veel beter maken. In Het labyrint van de wereld en het paradijs van het hart, zijn enige literaire werk, stelt de Tsjechische pedagoog en filosoof Jan Amos Comenius de wereld voor als een. Waarom ik mijn vrienden niet opeet is een hartstochtelijk pleidooi voor het welzijn van alle levende wezens van bestsellerauteur Matthieu Ricard. Elk jaar doden we 60 miljard landdieren en. De jonge Duitse bestsellerfilosoof houdt in Waarom we vrij zijn als we denken een pleidooi voor de menselijke vrijheid.
Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat
Meer boeken van Maarten Boudry Bekijk alles. Alles wat in dit boek staat is waar en andere denkfouten. Illusies voor gevorderden. Science Unlimited? Philosophy of Pseudoscience. Levering via PostNL: Ondanks dat we op werkdagen bestellingen voor Wilt u er zeker van zijn dat u uw
cadeau op tijd in huis hebt? Overweeg eens uw bestelling online te reserveren en af te halen in onze boekhandel. Wij hebben duizenden titels op voorraad. Bovendien wordt onze boekhandel bevoorraad door een andere vervoerder en heeft u uw bestelling snel in handen. Bestellen en betalen. Levering en verzendkosten. Retourneren en herroepingsrecht. Bestelling annuleren. Readr: klantenkaart en app. Luisterboeken app.
Veel gestelde vragen boeken. Veel gestelde vragen ebooks. Lid worden van Libris Blz. E-mail klantenservice libris. Stel een vraag aan de boekhandel. De Libris- en Blz. Boeken Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Maarten Boudry is wetenschapsfilosoof en is verbonden aan de UGent. Hij studeerde in New York en Wenen. In verscheen het succesvolle Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is. Met filosoof Massimo Pigliucci stelde hij de bundel Science Unlimited?
The heart of a boy (Cuore) : a story
Abusir XI : The Architecture of the Mastaba of Ptahshepses
