Verschoningsrecht ook niet voor de strafadvocaat
Kaptein, H.J.R.
Citation
Kaptein, H. J. R. (2006). Verschoningsrecht ook niet voor de strafadvocaat. Nrc
Handelsblad, 16-16. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/14961
Version: Not Applicable (or Unknown)
License: Leiden University Non-exclusive license
Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/14961
Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable).
Nexis® NL: Document
Verschoningsrecht ook niet voor de strafadvocaat
Page 1 of 1
Anders dan Röttgering en Unger stellen in hun artikel 'Verschoningsrecht straks afgeschaft' (Opiniepagina, 18 december) is er niets tegen een rechterlijk bevel aan een strafadvocaat om te getuigen. Kennelijk vindt de rechter dat ook die advocaat moet bijdragen aan waarheidsvinding in de zaak van de gelekte politiedossiers. De advocaat kan zich daartegen alleen verzetten op grond van een legitiem verdedigingsbelang. Daarover schrijven Röttgering en Unger niets. Bovendien hebben advocaten als bekend geen wettelijk verschoningsrecht.
Dat recht berust op niets meer dan een vage afweging van de Hoge Raad: waarheidsvinding moet meestal wijken voor vertrouwelijkheid, omdat cliënten alleen zwijgende advocaten zouden kunnen vertrouwen. Ofwel: zonder vertrouwelijkheid geen rechtshulp. Wie weet, maar het blijft een rare afweging. Ook advocaten maken immers deel uit van een rechtspleging met maar één doel: waarheidsvinding. Dus is er hoe dan ook geen onbeperkt verschoningsrecht, zelfs niet voor strafadvocaten.
Hendrik Kaptein Universiteit Leiden