Vraag nr. 219 van 29 mei 2000
van de heer ROLAND VAN GOETHEM Biomassa – Energiebron
Volgens de minister zouden de stroomleveranciers tegen 2004 minimum 3 % van hun productie uit al-ternatieve energiebronnen moeten halen.
Het benutten van biomassa als energiebron is een van de meer realistische oplossingen. De verbran-ding van biomassa zorgt in Zweden al voor 14 % van de totale energievoorziening. Deze hernieuw-bare energie is betrekkelijk goedkoop, p r o d u c e e r t geen zwavel en draagt niet bij tot het broeikasef-f e c t . In de Verenigde Staten draaien reeds enkele i n s t a l l a t i e s, die samen goed zijn voor een productie van 9000 megawatt (MW).
Het gebruik van biomassa, namelijk plantaardige en dierlijke afvalstoffen (mest), kan ook een deel van het mestprobleem oplossen.
In Vlaanderen staan we echter nog niet verder dan enkele proefprojecten, onder andere in samenwer-king met het V I TO (Vlaamse Instelling voor Te c h-nologisch Onderzoek).
1. Welke rol wil de minister in de toekomst aan het gebruik van biomassa toebedelen ?
2. Werkt de minister aan een eensluidende om-schrijving van "biomassa" ?
Voorlopig blijft dit in Vlaanderen beperkt tot de enge definitie van "afval van alle gewassen uit f o t o s y n t h e s e " . Wegwerpluiers en afval van ander hygiënisch materiaal op basis van papier kunnen ecologisch worden verwerkt en bijdra-gen tot de productie van duurzame energie. Wordt deze denkpiste in overweging genomen bij de omschrijving van het begrip "biomassa" ? N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de
heer Steve Stevaert, minister vice-p r e s i d e n t van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Mobiliteit, Openbare Werken en Energie.
Antwoord
