• No results found

LEGAL UPDATE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "LEGAL UPDATE"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Deze Legal Update is onderdeel van ons kosteloze serviceconcept vanDienst LEGAL UPDATE

Herregistratie BIG-register: in het belang van de kwaliteit van de zorg Datum: 5 september 2017

De rechtbank Den Haag heeft op 19 juli 2017 een interessante uitspraak gedaan inzake een geschil over de voorwaarden voor herregistratie in het BIG-register, dat aanhangig was gemaakt door de Nederlandse Artsen Acupunctuur Vereniging en de Artsenvereniging voor Integrale Geneeskunde (hierna: ‘de alternatieve artsenverenigingen’). De alternatieve artsenverenigingen hebben van de rechter ongelijk gekregen.

De Wet BIG laat de uitoefening van de geneeskunst door een ieder in beginsel vrij. Dit houdt in dat ook vormen van alternatieve geneeskunde zijn toegestaan. Om de kwaliteit van de beroepsuitoefening te bewaken, te bevorderen en de patiënt te beschermen tegen ondeskundig en onzorgvuldig handelen van beroepsbeoefenaren is met de inwerkingtreding van de Wet BIG een systeem ingevoerd van constitutieve registratie en titelbescherming. De beroepsbeoefenaren die staan ingeschreven in het BIG-register mogen, in tegenstelling tot anderen, voorbehouden handelingen verrichten op het gebied waarin zij deskundig zijn.

Voor (basis)artsen geldt vanaf 1 januari 2018 dat zij zich eens in de vijf jaar verplicht dienen te herregistreren in het BIG-register. Om voor herregistratie in aanmerking te komen moet de arts voldoende werkervaring hebben opgedaan. In dit kader dient de arts minimaal 2080 uren per vijf jaar (omgerekend één dag per week, à acht uur) werkzaamheden te hebben verricht binnen de individuele gezondheidszorg, die vallen binnen het deskundigheidsgebied van de arts. De 2080 uren worden door het CIBG beoordeeld op grond van het beoordelingskader, zoals is vastgesteld in het beleid van de minister. In dit beoordelingskader staat dat het verlenen van zorg, dat niet tot de reguliere gezondheidszorg behoort, in beginsel niet mee telt voor de ‘2080- urennorm’. De alternatieve artsenverenigingen hebben in de onderhavige procedure onder andere gevorderd het toetsingskader onverbindend te verklaren, aangezien zij vinden dat ten onrechte een beperking is aangebracht op de uren die meetellen voor de herregistratie.

De fundamentele rechtsvraag in de onderhavige procedure is of artsen die alternatieve zorg verrichten ook voorbehouden handelingen verrichten en zodoende ervaring opdoen binnen hun deskundigengebied.

De rechtbank oordeelt dat de alternatieve artsenverenigingen ontvankelijk zijn in hun vorderingen. Hierbij is van belang dat het besluit tot herregistratie of afwijzing hiervan van het CIBG kwalificeert als een besluit in de zin van de Awb en dat het toetsingskader door de bestuursrechter in deze procedure exceptief kan worden getoetst. De rechtbank oordeelt dat van de individuele artsen niet kan worden gevergd een afwijzend besluit uit te lokken en dat de gang naar de civiele rechter derhalve openstaat. De rechtbank overweegt vervolgens dat bepaalde vormen van alternatieve geneeskunde terecht niet worden meegeteld bij de werkervaringseis en het beoordelingskader, omdat deze handelingen niet onder de aan artsen toegewezen voorbehouden handelingen vallen. De rechtbank overweegt:

“Door raadpleging van het register moet het publiek kunnen nagaan of de arts voldoende deskundig is om voorbehouden handelingen te verrichten”.

Betekent deze uitspraak dat alle artsen die de afgelopen jaren (uitsluitend) handelingen hebben verricht op het gebied van de alternatieve geneeskunst zich niet kunnen herregistreren in het BIG-register? Nee, dat is niet de strekking van de uitspraak. De rechtbank overweegt dat artsen die naar het oordeel van het CIBG niet voor herregistratie in aanmerking komen, omdat ze niet voldoen aan de werkervaringseis, naar de bestuursrechter kunnen stappen. In die procedure zou kunnen worden aangevoerd dat wel degelijk is voldaan aan de werkervaringseis.

(2)

Deze Legal Update is onderdeel van ons kosteloze serviceconcept vanDienst Dit is een Legal Update van Wouter Koelewijn en Bastiaan Wallage.

Voor meer informatie:

Wouter Koelewijn +31 30 259 5553 wouterkoelewijn@vbk.nl

Bastiaan Wallage +31 3 25 95 553

bastiaanwallage@vbk.nl

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op basis van artikel 1:402a BW worden de bij rechterlijke uitspraak of bij overeenkomst vastgestelde bedragen voor levensonderhoud (alimentatie) jaarlijks met ingang van 1

ESMA geeft voorts de aanbeveling om een specifiek kader te creëren voor het verstrekken van leningen onder de Richtlijn.. ESMA heeft in april 2016 al een advies uitgebracht

− Locatiegegevens van stikstofveroorzakende bedrijven zijn emissiegegevens en moeten in principe openbaar worden gemaakt (Uitspraak van 27 januari 2021,

Zo zullen bijvoorbeeld banken die zich in minstens zeven lidstaten bevinden, een hoog inherent risicoprofiel hebben in tenminste vier lidstaten en het onderwerp

Nu de Wet Compensatie Transitievergoeding pas per 1 april 2020 in werking treedt, leidt het arrest van de Hoge Raad mogelijk tot problemen rondom voorfinanciering, nu

Zo worden iedere twee jaar door de Europese Commissie nieuwe drempelbedragen voor Europese aanbestedingen gepubliceerd.. De nieuwe drempelbedragen zijn gepubliceerd in

• Door inzage kan worden voorkomen dat eisers onnodig een procedure opstarten ter vernietiging van het laatste testament, terwijl zij geen erfgenamen blijken te zijn in de

Het Europees Hof benadrukt dat het verstrekken van opdrachten binnen een dergelijke samenwerking buiten het bereik van het aanbestedingsrecht valt indien met die