Uitspraak 201903453/4/R3
Hele tekst
GERELATEERDE DOCUMENTEN
In hetgeen [appellant sub 1] en [appellant sub 2] hebben aangevoerd, ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat de raad het plan, dat het realiseren van 13 woningen
- Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 23 maart 2007 tot wijziging van het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 mei 2005 tot vaststelling van de voorwaarden en de
In hetgeen LTO Noord heeft aangevoerd ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het plan,
Als aannemelijk is dat een of meer van de activiteiten waarvoor de subsidie is verleend niet of niet geheel zullen worden verricht of dat niet of niet geheel aan de aan de
In hetgeen [appellant sub 1] heeft aangevoerd ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het
Door dit bestemmingsplan vast te stellen wordt er uitvoering gegeven aan hetgeen het college eerder heeft besloten en is in overeenstemming met hetgeen de raad destijds
Gelet op het voorgaande ziet de Afdeling in hetgeen Van Broe Van Dijk, Meeuwsen en Dille en Nooijen en Kuunders hebben aangevoerd aanleiding voor het oordeel dat de raad
genoemde situatie niet overeenkomt met de thans aan de orde zijnde situatie. De Afdeling ziet verder geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich niet in redelijkheid op