Geachte heer, mevrouw,
Hierbij doen wij u onze beantwoording toekomen van de vragen ex artikel 38 RvO van de heer M. Duit van Student & Stad over ‘135 waarschuwingen voor 135 huizen’. De brief van de vragensteller treft u als bijlage aan.
1. Welke selectiecriteria zijn gebruikt bij het komen tot de huidige selectie aan huizen die deze brief hebben ontvangen?
Wij hebben van de politie een lijst gekregen met daarop adressen van studentenpanden waar de politie vanaf maart 2020 geluidsoverlast heeft geconstateerd en waarbij op deze adressen een zogeheten ‘Afspraak op locatie’ (AOL) is gemaakt. Deze AOL houdt in dat aanrijdende agenten bij een melding van geluidsoverlast door de meldkamer over de eerder
geconstateerde overlast worden geïnformeerd. Als de agenten wederom geluidsoverlast constateren, dan wordt niet meer gewaarschuwd maar direct bekeurd. De uiteindelijke lijst bestaat uit 183 adressen.
2. Zijn hierbij alle ingediende klachten meegenomen, of alleen de klachten die uiteindelijk gegrond bleken? Wordt er hierbij door ambtenaren van de gemeente zelf gekeken naar overlast?
Op de lijst staan alleen adressen waarbij er door de politie - en niet door ambtenaren van de gemeente - daadwerkelijk geluidsoverlast is
geconstateerd.
Onderwerp
Beantwoording vragen ex art. 38 RvO van Student & Stad over '135 waarschuwingen voor 135 huizen’
Steller R.J. Bakker
De leden van de raad van de gemeente Groningen te
GRONINGEN
Telefoon (050) 367 51 13 Bijlage(n) 1 Onskenmerk
Datum 11-11-2020 Uwbriefvan Uwkenmerk -
Bladzijde 2
3. Een foutieve melding is snel gemaakt. Het verkeerde adres kan
bijvoorbeeld worden aangedragen. Kan de gemeente met zekerheid zeggen dat alle meldingen met gegronde reden zijn aangevoerd. Zo ja, hoe?
Naar aanleiding van enkele reacties van aangeschreven bewoners heeft de politie de lijst opnieuw bekeken. Daaruit bleek dat 13 adressen ten onrechte op de lijst stonden vermeld. Op deze adressen was er wel sprake van een AOL, maar niet vanwege geluidsoverlast. De bewoners van deze 13 adressen zijn hierover door de politie geïnformeerd.
4. Over welke periode is er gekeken naar waarschuwingen voor de
desbetreffende huizen? Hoe ver gaat de laatste waarschuwing terug in de tijd?
Het gaat om de periode van 1 maart tot en met 16 september 2020.
5. Zijn de selectiecriteria alleen gebruikt voor huizen met een onttrekkingsvergunning of op alle woningen in de gemeente?
De lijst bevat adressen waarbij de politie na constatering van de overlast heeft vastgelegd dat het om bewoning door studenten gaat.
6. Hoe lang geldt deze laatste waarschuwing voor de desbetreffende huizen?
Deze waarschuwing geldt voor de duur van 1 jaar.
7. Zijn de waarschuwingen waarop is gebaseerd dat huizen deze laatste waarschuwingen hebben gekregen inzichtelijk gemaakt voor de bewoners van de gewaarschuwde huizen, bijvoorbeeld door middel van de datum en tijd van gemaakte overlast?
Een waarschuwing wordt de bewoners aangezegd door de politieagenten ten tijde van de afhandeling van het incident.
Wij vertrouwen er op uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders van Groningen,
burgemeester, secretaris,
Koen Schuiling Christien Bronda
Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.
