1
alles
thuis
rust natuur ontspanning ruimte familie genieten Vlie
ideale plek
jeugdsentiment
stilte
recreëren
strand
zee
wonen werk
oase
zand
gezellig
uitwaaien
leven
geboren
veilig
herinneringen
geluk
zomer ideale plek
fris
onthaasten
gemeenschapszin
water
schoon
mooi
eiland vakantie
heel veel
liefde
vrijheid veel
drukte
3
2050
RHO ADVISEURS
SEPTEMBER 2020
RESULTAAT PARTICIPATIE DIGITALE ENQUÊTE
OMGEVINGSVISIE VLIELAND
INHOUDSOPGAVE
ALGEMEEN 4
LEEFBAARHEID - WONEN 7
VLIELAND 2050 6
LEEFBAARHEID - WERKEN 9
ROL VAN DE GEMEENTE
13 GEZONDHEID, DUURZAAMHEID
EN KLIMAATVERANDERING
17
RUIMTELIJKE KWALITEIT 11
18
19 CONCLUSIE
REGELGEVING
BIJLAGEN
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Wonen Werken Vakantiehuis Recreatie Familie
5
ALGEMEEN
LEEFTIJD
BETEKENIS Basiselementen
BINDING MET VLIELAND
Deze memo geeft een overzicht van de respons op de vragenlijst over de toekomst van Vlieland die begin 2020 online door velen is ingevuld. In totaal hebben 1196 personen de enquête ingevuld. Veel van de vragen waren echter niet verplicht, waardoor niet alle vragen door alle deel- nemers zijn ingevuld (grofweg 30% van de respondenten verschilt per vraag). Bij elke vraag worden dus de resultaten van de respondenten op die vraag weergegeven.
Eerst worden de resultaten op de algemene vragen weergegeven. Deze re- sultaten vormen de basiselementen voor de analyse van de gegevens die voortkomen uit de thematische vragen. Sommige vragen hebben locatie- specifieke uitkomsten. Deze gegevens worden door middel van kaarten weergegeven. In deze memo wordt een aantal belangrijke en/of veelge- noemde locaties en onderwerpen uitgelicht. Voor de uitgebreide versie wordt doorverwezen naar de bijbehorende digitale kaart. Deze kaart is interactief en bevat alle locatiegerelateerde data. De kaart stelt ieder in staat om de reacties per locatie te bekijken.
Verder gaf de enquête op diverse plekken de mogelijkheid om een per- soonlijke reactie te geven, in de vorm van vrije tekst en afbeeldingen. Dit is niet meegewogen in de conclusies, maar opgenomen in de bijlagen.
Het betreft ingezonden beeldmateriaal en een selectie van individuele reacties, ter illustratie en aanvulling op dit memo.
In totaal heeft de digitale Maptionnaire enquête 1908 bezoekers getrok- ken. Daarvan hebben 1196 mensen vragen beantwoord: in totaal 33.446 antwoorden en 1894 markeringen op de digitale kaart.
De volgende tabel geeft een overzicht van de respons op twee basisvra- gen. Doordat de vragen niet verplicht waren, is een verschil zichtbaar in het totaal.
Het ringdiagram hiernaast laat de verdeling tussen verschillende leef- tijdsgroepen zien. Ruim de helft van de respondenten is tussen de 46 en 65 jaar oud. De jongere respondenten (25 of jonger) zijn het minst vertegenwoordigd, maar met een aantal van 57 zijn ze met genoeg om een goed beeld van hun perspectief op het eiland en de toekomst te geven. Onder de vastelanders is het aantal deelnemers uit elke leef- tijdscategorie vrij gelijkmatig verdeeld.
Het voorblad en de woordwolk hiernaast tonen de meest gegeven ant- woorden op de vraag: “Wat betekent Vlieland voor u?” - des te groter het woord, des te vaker het is genoemd. Hieruit wordt al snel duidelijk dat rust als Vlielands belangrijkste kenmerk naar voren komt. 442 van de 1196 respondenten geeft aan dat rust een betekenisvolle factor is. Op nummer twee staat de betekenis van Vlieland als thuis: 225 mensen ge- ven aan Vlieland als thuis te zien. Ook natuur (196) en ruimte (170) wor- den veel genoemd. Daarnaast heeft een groot deel van de respondenten geantwoord dat Vlieland veel, heel veel of zelfs alles voor ze betekent.
Op basis van de ingevulde postcodes is de enquête door 284 Vlielanders ingevuld, maar er zijn 258 respondenten die als binding voor Wonen hebben gekozen.
Het grootste gedeelte van de respondenten (677) geeft aan een dag- je weg of vakantie door te brengen op Vlieland. Hieronder vallen ook mensen met nog een of meer andere bindingen tot Vlieland, omdat er meerdere antwoorden konden worden ingevuld bij deze vraag.
5%
23%
52%
20%
Leeftijd
alles
thuis
rust
ruimte
natuur
familie
ontspanning
genieten
Vlie
ideale plek
jeugdsentiment
stilte recreëren
strand
zee
wonen
werk
oase
zand
gezellig
uitwaaien
leven
geboren veilig
herinneringen
geluk zomer
fris onthaasten gemeenschapszin
water
schoon
mooi
eiland
vakantie
heel veel
liefde
veel
vrijheid
drukte
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Wat is uw binding met Vlieland?
Binding met Vlieland per leeftijdscategorie
Verdeling van binding met Vlieland Verdeling leeftijd
Ik ga hier op vakantie/dagje weg Ik werk hier
Ik woon hier Ik ga hier op familiebezoek
Ik heb hier een vakantiehuis
In elke leeftijdscategorie is de binding Recreatie (ik ga hier op vakantie/
dagje weg) het meest gekozen. Dit antwoord is vaak gekozen in com- binatie met een of meerdere van de andere opties. 376 van deze 644 recreanten behoort tot de rustzoekers uit de betekenisvraag op de vorige pagina. Onder de Vlielanders is de binding Recreatie slechts door drie respondenten gekozen. De meeste Vlielanders wonen en werken op het eiland, 29% geeft aan hier (ook) een vakantiehuis te bezitten.
26-45 65+
≤25 46-65
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Huidige eilanders Huidige vastelanders
Vastelanders
Vastelanders
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Wonen Werken Vakantiehuis Recreatie Familie
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Totaal
Ik werk hier Ik heb hier een vakantiehuis Ik ga hier op vakantie/dagje weg Ik ga hier op familiebezoek
Vlielanders
Vlielanders
7
VLIELAND 2050
VERWACHTINGEN ZORGEN
De toekomst van Vlieland. Gevraagd is naar de zorgen, verwachtingen en dromen van de respondenten ten aanzien van het eiland.
rust
toerisme
zeespiegelstijging
festivals
natuur zomerhuizen bebouwing hotels
monocultuur
drukte
luxe
landschap
betaalbaarheid
cultuur
opwarming
gezelligheid
krimp
commercie
De genoemde zorgen gaan met name over (de angst voor) het verdwijnen van de natuur en cultuur op het eiland, het duurder worden van leven op het eiland en de gevolgen die de stijgende zeespiegel zal hebben. De woordwolk hiernaast toont de grote en kleine zorgen van de responden- ten. De rode tinten tonen angst voor afname, de blauw getinte woorden staan juist voor een toename. Zo is men vooral bang voor een toename van toerisme, bebouwing en luxe. Terwijl juist een afname van natuur en rust op het eiland wordt gevreesd. Al deze zorgen hangen nauw met elkaar samen.
Uit de grafiek hieronder blijkt dat de verwachtingen behoorlijk uiteen- lopen, aangezien de categorie anders/overig zo hoog scoort. Verwach- tingen uit deze categorie zijn bijvoorbeeld: droogte, zeespiegelstijging en meer auto’s. De meeste respondenten verwachten dat Vlieland in de toekomst hetzelfde blijft of hopen dat er niet al te veel meer aan het eiland zal veranderen. Dit blijkt ook uit de vervolgvraag: “Hoe zou u willen dat Vlieland er in 2050 uitziet?”.
Hoe denkt u dat Vlieland er in 2050 uitziet?
Overig / anders
Yuppeneiland Hetzelfde
Duurzamer Volgebouwd
Vercommercialiseerd Alleen voor de rijken
Met nieuwe / hoge dijken
Minder natuur Druk(ker)
Mooi(er) Geen idee
Vakantiepark
Zoals Borkum (Duits waddeneiland)
Een overzicht van de verschillende meningen daarover is opgenomen in de bijlage.
Veel mensen verwachten dat Vlieland er in 2050 uitziet zoals ze zouden willen dat het eruitziet of juist zoals ze vrezen hoe het eruitziet. Al met al komt de verwachting voor de toekomst dus neer op een combinatie van de zorgen en dromen die de respondenten voor het eiland hebben.
LEEFBAARHEID - WONEN
WONINGVOORRAAD
Binnen het thema leefbaarheid en wonen op Vlieland zijn vragen gesteld over de woningvoorraad, het voorzieningenniveau, seizoensverlenging, werkgelegenheid en recreatiedruk.
Op de vraag hoe Vlieland aantrekkelijker kan worden voor jonge gezin- nen geeft ongeveer de helft van de respondenten aan dat betaalba- re woningen belangrijk zijn. Daarnaast wordt diversiteit in jaarronde werkgelegenheid gezien als belangrijke reden voor jonge gezinnen om zich op Vlieland te kunnen vestigen. Op deze vraag konden meerdere antwoorden gekozen worden. Een verdere uitsplitsing van de gegevens is daarom in de balk hiernaast weergegeven. Hieruit is af te lezen dat de combinatie van betaalbare woningen en diversiteit in jaarronde werk- gelegenheid sterker naar voren komt dan werkgelegenheid op zich en daarmee eigenlijk op nummer twee staat.
Daarnaast zijn er 76 deelnemers die alles belangrijk vinden en 39 die iets anders hebben ingevuld. De meest genoemde antwoorden in deze categorie zijn: snellere bootverbinding, kortere wachttijden/voorrang op de huizenmarkt, goed onderwijs & goede zorg, betere leiding vanuit de gemeente om verpaupering tegen te gaan en “geen mening”.
Vervolgens is de vraag gesteld waar op het eiland deze betaalbare wo- ningen een plek zouden kunnen vinden. De meerderheid geeft aan dat dit binnen de huidige grenzen van het dorp moet gebeuren. Op de kaart zijn vooral de oost- en de westzijde van het dorp aangegeven als moge- lijke locaties voor nieuwe woningbouw (aangegeven in donkergroen). Zie voor meer informatie ook de digitale kaart.
30% van de respondenten die deze vraag hebben beantwoord, geeft aan dat er geen extra woningen moeten komen. 179 hiervan (21% van het totaal), gaven eerder aan te denken dat betaalbare woningen hel- pen bij het aantrekken van jonge gezinnen.
Kijken we naar de resultaten van alleen de Vlielanders zelf, dan valt op dat juist deze groep open staat voor (ook) bouwen buiten de huidige dorpsgrenzen (32%). Het bouwen binnen de huidige grenzen scoort met 42% ook onder de Vlielanders het hoogst.
Hoe kan wonen op Vlieland aantrekke- lijker worden voor jonge gezinnen?
51%
30%
10%
9%
Hoe kan wonen op Vlieland aantrekkelijker worden voor jonge gezinnen?
Betaalbare woningen Diversiteit in jaarronde werkgelegenheid Meer en/of betere voorzieningen Anders
0 200 400 600 800 1000
Wonen voor jonge gezinnen op Vlieland
Betaalbare woningen Diversiteit in jaarronde werkgelegenheid Meer en/of betere voorzieningen Woningen & werkgelegenheid Woningen & voorzieningen Werkgelegenheid & voorzieningen
Alles Anders
Betaalbare woningen
Diversiteit in jaarronde werkgelegenheid Meer en/of betere voorzieningen Anders
Moeten er meer woningen gebouwd worden op Vlieland?
48%
3%
19%
30%
Vindt u dat er meer woningen gebouwd moeten worden op Vlieland?
Ja, binnen de huidige grenzen van het dorp Ja, buiten de huidige grenzen van het dorp Ja, binnen én buiten de grenzen van het dorp Nee, geen extra woningen Ja, buiten de huidige
grenzen van het dorp Ja, binnen én buiten de
grenzen van het dorp Nee, geen extra woningen
Ja, binnen de huidige grenzen van het dorp
Totaal
Vlielanders
Ja, buiten de huidige grenzen van het dorp Ja, binnen én buiten de
grenzen van het dorp Nee, geen extra woningen
Ja, binnen de huidige grenzen van het dorp
0 50 100 150 200 250 300 350
Aansluiten op Duinwijck, Badweg en Willem de Vlaminghweg - hoge duin laten staan.
Ruimte voor nieuwe woonwijken
Klein wijkje voor jong en oud
Bij de Zeester, tussen het voetbalveld, het zwembad en Gangboord
1 meter 1 meter
0 meter 115 meter
100 meter
80 meter
60 meter
40 meter
20 meter 54 meter
108 meter
9 8
BOUWHOOGTE
Hoe hoog mag er van u gebouwd worden op Vlieland?
In de enquête is gevraagd of en waar de ontwikkeling van hoogbouw aanvaardbaar zou zijn op Vlieland en naar de gewenste bouwhoogte.
Van de 756 respondenten die deze vraag beantwoord heeft, vindt het overgrote deel (91%) dat hoogbouw niet aanvaardbaar is. In de enquête is echter geen definitie van hoogbouw gegeven. Op de vraag hoe hoog er gebouwd mag worden op Vlieland hebben dus niet alleen degenen geantwoord die hoogbouw aanvaardbaar vinden. Het beldiagram hier- onder laat de verdeling van gewenste bouwhoogten zien. Hoe groter de bellen, hoe meer mensen voor deze hoogte hebben gekozen. Ter referen- tie zijn de Achmeatoren (Leeuwarden), de vuurtoren van Vlieland en een Vlielands huisje van één bouwlaag met kap getekend.
Van de 72 respondenten die hoogbouw wel aanvaardbaar vinden, stemt de meerderheid voor een hoogte tot 40 meter. Slechts 13 respondenten vinden hoogbouw boven de 60 meter aanvaardbaar, waarvan er 6 voor de hoogst mogelijke optie (108) zijn gegaan.
Een aantal respondenten dat heeft gestemd op een hoogte tussen 80 en 108 meter heeft echter aangegeven geen hoogbouw te aanvaarden.
De vraag blijft of dit per ongeluk is ingevuld of dat zij dit zelf niet als hoogbouw beschouwen. Hier kan de data geen antwoord op geven.
Onder de Vlielanders die een bouwhoogte hebben ingevuld (178 res- pondenten) is er 3 keer aangegeven dat een hoogte tot 108 meter aan- vaardbaar is. De overige stemmen blijven stuk voor stuk onder de 54 meter hoogte van de vuurtoren, waarvan slechts 3 stemmen tussen de 40 en de 50 meter. Een ruime meerderheid (108) kiest zelfs duidelijk niet voor hoogbouw en stemt op een hoogte tussen de 1 en de 12 meter.
In de bijlage wordt verder ingegaan op de verschillende meningen over hoogbouw en de ingediende suggesties voor mogelijke locaties.
7 stemmen
140 stemmen
LEEFBAARHEID - WERKEN
WONINGVOORRAAD
RECREATIE
Binnen het thema leefbaarheid en werken op Vlieland zijn vragen ge- steld over bedrijvigheid, (verblijfs)recreatie en voorzieningen.
In de enquête is de volgende stelling opgenomen met betrekking tot bedrijvigheid op het eiland:
“Om jonge mensen te verleiden op Vlieland te blijven en te komen wo- nen, lijkt een verbreding van het aanbod van werkgelegenheid van be- lang.” Gevolgd door de vraag: “Wat is uw mening hierover?”
Uit de gegevens bij het thema wonen blijkt echter al dat slechts 30%
denkt dat werkgelegenheid belangrijk is bij het aantrekken van jonge gezinnen. Ook hier geven 52 van de 383 mensen die deze vraag be- antwoord hebben aan dat er geen nieuwe bedrijvigheid nodig en/of ge- wenst is op het eiland. Er wordt zelfs genoemd dat er voldoende jonge mensen zijn en dat de vraag daarmee irrelevant is. Ook zijn er sugges- ties genoemd voor nieuwe vormen van bedrijvigheid, zoals:
• Meer horeca/recreatie/winkels (53)
• ICT/IT (22)
• Duurzame bedrijvigheid, schone energie en ecotoerisme (20)
• Zorg (12)
Op de vraag welke factoren van belang zijn om andere bedrijvigheid te verleiden naar Vlieland te komen, werd aangegeven dat betere bereik- baarheid (zowel per boot als via internet), minder vervoerskosten en de beschikbaarheid van betaalbare woningen en scholing belangrijk zijn.
Jaarronde werkgelegenheid betekent mogelijk ook een seizoensverlen- ging van recreatie. De meerderheid van de respondenten vindt dit niet wenselijk. Er moeten nog rustige maanden overblijven. De meeste res- pondenten willen niet te veel aan Vlieland veranderen. Uitbreiding mag niet ten koste gaan van het kleinschalige karakter. De respons is vanuit de Vlielanders niet anders dan vanuit het totaal aan respondenten.
Ook ten aanzien van verblijfsrecreatieve voorzieningen stemt de meer- derheid ervoor om geen nieuwe voorzieningen toe te voegen. De optie
“geen beperking” is het minst gekozen. Dit is bij de reacties van de Vlielanders niet anders dan bij het totaal aan reacties.
Een kwart van de respondenten geeft aan dat een toename van het aantal verblijfsrecreatieve voorzieningen aanvaardbaar is onder enkele voorwaarden. Ook hier wordt met name behoud van het karakter en de kleinschaligheid van Vlieland genoemd, maar ook voorwaarden in rela- tie tot duurzaamheid en betaalbaarheid.
Hoe denkt u over de toekomst van verblijfsrecreatieve voorzieningen?
Voortzetting van het huidige beleid: geen nieuwe verblijfsrecreatieve voorzieningen Het aanbod moet reageren op de vraag: geen beper-
king voor het aantal verblijfsrecreatieve voorzieningen Een toename van het aantal verblijfsrecreatieve voor-
zieningen is aanvaardbaar binnen enkele voorwaarden
436 31
157
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Hoe denkt u over de toekomst van
verblijfsrecreatieve voorzieningen op het eiland?
Een toename van het aantal verblijfsrecreatieve voorzieningen is aanvaardbaar binnen enkele voorwaarden.
Het aanbod moet reageren op de vraag: geen beperking voor het aantal verblijfsrecreatieve voorzieningen.
Voortzetting van het huidige beleid: geen nieuwe verblijfsrecreatieve voorzieningen.
Stimuleren en versterken van jaar- ronde recreatie is wenselijk voor de leefbaarheid
Jaarronde recreatie is niet wenselijk.
Er moeten nog rustige maanden overblijven
Vlielanders
Totaal
Hoe denkt u over de recreatie in relatie tot de leefbaarheid van de eigen bewoners op Vlieland?
11
Oost-Vlieland
Veer
dienstOost-Vlieland - West-Terschelling
VeerdienstOost-Vlieland- West-Terschelling
Esri Nederland, Community Map Contributors
VOORZIENINGEN
LOCATIES NIEUWE VOORZIENINGEN
Op de vraag welke basisvoorzieningen belangrijk zijn voor het eiland, zijn supermarkt en de huisarts aangegeven als de belangrijkste voor- zieningen. Gevolgd door school, de bakker en restaurants.
Welke voorzieningen vindt u belangrijk om te behouden?
Op de vraag waar mensen nieuwe voorzieningen zouden willen, kwa- men veel uiteenlopende antwoorden. Van een golfbaan tot een nieuw dorpshuis en van een innovatief kennis- en onderzoekscentrum tot een geitenboerderij annex kaasmakerij, maar ook medische voorzieningen zoals een fysiotherapeut en tandarts. De suggesties concentreren zich vooral in en rondom de bestaande bebouwing en op het strand.
Meer informatie is te vinden op de digitale kaart.
Gemarkeerde nieuwe voorzieningen
0 100 200 300 400 500 600
Anders Bibliotheek Sporthal Zwembad Divers winkelaanbod Restaurants Bakker School Huisarts Supermarkt
RUIMTELIJKE KWALITEIT
Belangrijke waarden
Omgaan met belangrijke waarden
De vragen op het gebied van ruimtelijke kwaliteit gaan in op de waarden en kwaliteiten van (het leven op) Vlieland.
Uit de enquête blijkt de natuur het meest te worden gewaardeerd, ge- volgd door rust, de zee, de authenticiteit van het dorp en ruimte. Daarna volgen stilte, duisternis en als laatste de eigen gemeenschap. Het gaat hierbij om de resultaten van alle respondenten.
In de onderste grafiek wordt de waardering van specifiek de Vlielanders weergegeven. Hieruit blijkt dat de volgorde van de waardering hetzelfde is voor de Vlielanders als voor het totaal aan respondenten.
Doordat meerdere antwoorden konden worden gegeven, lopen de stem- men niet ver uiteen. Op alle genoemde waarden wordt een meerderheid behaald.
Nu duidelijk is welke waarden van belang zijn volgens de respondenten is het van belang om vast te stellen hoe met deze waarden moet worden omgegaan. Slechts één procent van de 600 respondenten die antwoord gaven op deze vraag, vindt dat er geheel vrijblijvend met de waarden mag worden omgegaan. Deze 7 mensen vinden ruimte voor ontwikkeling belangrijker dan het behouden van de waarden. Verreweg de meeste respondenten vinden echter dat de waarden moeten worden behouden en dat er zuinig en zorgvuldig mee moet worden omgegaan. Dit geldt ook voor de waardevolle gebouwen in het dorp.
20% pleit voor het versterken van de waarden door middel van ont- wikkelingen die daar aan bijdragen. Tenslotte is er nog een aantal respondenten die ontwikkelingen onder voorwaarden toe zouden willen staan. De hierbij genoemde voorwaarden gaan vooral in op behoud van de natuur en de authenticiteit van het dorp en het eiland: ontwikkelin- gen dienen binnen de genoemde waarden te passen en er dienen altijd afwegingen te worden gemaakt. Daarnaast worden innovatie en duur- zaamheid veel genoemd als voorwaarden voor ontwikkelingen.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Welke waarden en kwaliteiten vindt u belangrijk?
Belangrijke waarden volgens de bewoners van Vlieland
Hoe vindt u dat om moet worden gegaan met de bovengenoemde waarden?
Hoe vindt u dat om moet worden gegaan met waardevolle gebouwen in het dorp?
1% 13%
20%
66%
88%
12%
Zuinig en zorgvuldig, gericht op behoud zoals het nu is
Waarden versterken, ontwikkelingen dragen hieraan bij
Tussenin, ontwikkeling onder voorwaarden
Zuinig en zorgvuldig, gericht op behoud zoals het nu is
Geheel vrijblijvend, alle ruimte voor ontwikkeling mogelijk
Niet te strikt, onder voorwaarden ontwikkeling mogelijk
Authenticiteit van het dorp Rust De zee De natuur
Ruimte
Duisternis Eigen gemeenschap Anders Stilte
0 100 200 300 400 500 600 700
Authenticiteit van het dorp Rust De zee De natuur
Ruimte
Duisternis Eigen gemeenschap Anders Stilte
13
Stellingen
Parkeren
Binnen het thema ruimtelijke kwaliteit is een aantal stellingen opgesteld die aan de respondenten zijn voorgelegd.
Op deze vraag geeft een ruime meerderheid van de respondenten (73%) aan dat er geen sprake is van een parkeerprobleem. Kijken we echter naar de input van alleen de Vlielanders, dan zien we dat 68% van me- ning is dat er wel degelijk sprake is van een parkeerprobleem.
De respondenten die van mening zijn dat er wel een parkeerprobleem is, zien de oplossing in het terugbrengen van bouwverkeer of het beperken van de ontheffingen. Voor zover er toch meer parkeerterrein of parkeer- garages nodig zouden zijn, is op de kaart aangegeven waar men deze passend zou vinden. Er zijn zowel locaties op Vlieland zelf gekozen, als op de vaste wal.
Geef aan of u het met deze stellingen eens of oneens bent:
De afwisseling van wonen, winkels en horeca in de Dorpsstraat moet behouden blijven
Er is ruimte voor nieuwe bebouwing buiten het bestaande dorp Er moet terughoudend worden omgegaan met
bouwwerken zichtbaar vanaf de openbare ruimte
Welke oplossingsrichting zou u kiezen voor het parkeerprobleem?
Voorgestelde locaties voor parkeer- terreinen en parkeergarages
Al het bouwverkeer moet dage- lijks worden teruggebracht naar het bedrijventerrein
Ontheffing voor eilanders moet beperkt worden tot 1 of 2 voertuigen
Er moet een parkeergarage worden gebouwd
Parkeergarage
Er moet een parkeerterrein worden aangelegd
Parkeerterrein Oneens
Nee Eens
Ja
97%
3%
91%
9%
39%
61%
27%
73%
97%
3%
91%
9%
39%
61%
27%
73%
97%
3%
91%
9%
39%
61%
27%
73%
97%
3%
91%
9%
39%
61%
27%
73%
7%
9%
42%
Parkeerplaatsen en parkeergarages
42%GEZONDHEID, DUURZAAMHEID EN KLIMAATVERANDERING
GEZONDHEID
DUURZAAMHEID
De meerderheid vindt dat de gemeente geen bemoeienis heeft met de gezondheid van haar inwoners. Meerdere respondenten geven in hun antwoorden aan dat ze gezondheid en levensstijl ieders eigen verant- woordelijkheid vinden, maar het wel een goed idee vinden dat de ge- meente mensen stimuleert, inspireert en/of het goede voorbeeld geeft en dit ook doorvoert in het voedselaanbod. Daarnaast werd in de opmer- kingen de suggestie gedaan om kleine initiatieven die kunnen bijdragen aan de gezondheid en welzijn op het eiland (meer) te steunen.
Bij het thema duurzaamheid is eerst gevraagd naar het standpunt dat men inneemt in het klimaatvraagstuk. Uit deze vraag blijkt dat een uit- gesproken meerderheid het belangrijk vindt om klimaatproblemen te beperken. Het is dan ook niet raar dat de meerderheid (87%) vindt dat er op Vlieland ruimte is voor het opwekken van duurzame energie.
Hierbij gaat de meerderheid voor de welbekende zonnepanelen (458), maar ook veel mensen staan open voor nieuwere vormen van duurza- me energie, zoals getijdenenergie (343), waterstof (118) en geothermie (94). Ook warmtepompen zijn met 230 stemmen aanvaardbaar.
De rol van de gemeente in relatie tot de gezondheid van haar inwoners
Wat is uw mening over duurzaamheid?
0 50 100 150 200
De gemeente heeft daar geen bemoeienis mee, dit is een verantwoordelijkheid van elke burger zelf.
De gemeente moet gezondheid meenemen als aandachtspunt / voorwaarde bij ontwikkelingen.
De gemeente is verantwoordelijk voor de gezond- heid van inwoners en mag ze daarop aanspreken.
De gemeente moet mensen stimuleren en inspire- ren tot een gezonde leefstijl.
De gemeente moet zich richten op een gezond voed- selaanbod van winkels / horeca / evenementen.
Ik vind het belangrijk om bij te dragen aan het beperken van klimaatproblemen
Ik vind het klimaatvraag- stuk niet zo belangrijk Het beperken van klimaat- problemen is voor mij het allerbelangrijkste 10%
77%
13%
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Zonnepanelen
Zeestroming / Getijdenenergie Warmtepompen
Waterstof Geothermie Windmolens Kernenergie Anders (vul hieronder in)
Experts moeten hier alle opties afwegen. Geen leken. Geen politieke mensen zonder alle kennis op een rij.
Ja, graag duurzaam maar met beperkte impact op het eiland, dus vooral zonnepanelen op de daken.
faciliteren van het beter isoleren van het woningbestand, naast promoten elektrisch rijden i.p.v. diesel.
Accu's en waterbuffers bij Flidunen.
Duinkersoord
Kampweg
Badweg
Postweg
Dreef
Dreef Kampweg
Lange Baan Lange Baan
Waddendijk
Waddendijk Badweg
Badweg
Willem deVlaminghweg
Postweg
Oost-Vlieland
S t . N i c o l a a s g l o p
Dreef
Witte Lid WitteLid DeUitlegger
Kampweg Kampweg
Veerdie
nst Oost-Vlieland - West-Terschelling De Drift
Waddendijk
Havenweg Kampw
eg
Witte Lid
Witte Lid Fortweg
Fortweg
Veerdienst Oost-Vlieland - West-Terschelling Havenweg
Havenweg Fortweg
Esri Nederland, Community Map Contributors Midlum
Harlingen
Esri Nederland, Community Map Contributors
Vindt u dat er een parkeerprobleem is?
15
LOCATIES VOOR DUURZAME ENERGIE
Op de vorige pagina is in een grafiek weergegeven welke vormen van duurzame energie volgens de respondenten wenselijk zijn op Vlieland. De kaarten hieronder geven de bijbeho- rende locaties weer. De deelnemers konden locaties voor zon, wind en andere vormen van duurzame energie aanwijzen op de kaart.
De grootste concentratie van plaatsen die geschikt zou- den zijn voor zonnepanelen is volgens de respondenten op daken in het dorp en op het bedrijventerrein of anders bij de Vliehors, waar Energiecoöperatie Vlieland al een zonneakker van 3680 zonnepanelen heeft gerealiseerd.
Een combinatie van deze locaties is ook mogelijk. Meer opties en de bijbehorende opmerkingen zijn te vinden op de digitale kaart.
Hoewel uit de grafiek op pagina 15 blijkt dat windener- gie niet zo populair is als zonne-energie, getijdenstro- ming, warmtepompen, waterstof en geothermie, blijkt uit de kaartrespons een duidelijk aantal opties. Het grootste deel van de windmolens wordt net als een groot deel van de zonnepanelen bij de Vliehors geplaatst en bij het bedrijventerrein. De rest wordt met name over de Noordzee uitgespreid. De kust voor de Nieuwe Eenden- kooi wordt niet gekozen als windmolenlocatie.
Ook hier is concentratie te zien bij de Vliehors. Deze plek wordt zowel aangegeven als locatie voor waterstof als geothermie. Ook in het dorp wordt veel geothermie genoemd (bij nieuwbouw). Het bedrijventerrein wordt gemarkeerd voor warmtepompen, een mini-kernreactor, opwekking van biogas en opslag voor waterstof. Daar- naast is de populaire getijdenstroming op verschillende plekken in zee geplaatst, met name in de overgangsge- bieden van de Noordzee naar de Waddenzee.
ZON Locaties voor zonne-energie
Locaties voor zonne-energie
WIND
ANDERS Locaties voor windenergie
Locaties voor andere duurzame energie
Locaties voor windenergie
Locaties voor andere duurzame energie
KLIMAATVERANDERING
De volgende vragen gaan over de (mogelijke) gevolgen van klimaatver- andering. Als eerste kregen de deelnemers een viertal stellingen over re- genwater voorgeschoteld. Hierbij waren meerdere antwoorden mogelijk.
Ondanks dat maar 20 mensen hebben aangegeven last te ondervinden van water dat te lang op straat blijft staan, waren de meeste mensen het eens met de stelling “regenwater moet worden opgevangen om nut- tig te gebruiken, bijvoorbeeld in de tuin”. Daarnaast vindt een groot deel van de mensen ook dat de tuinen minder bestraat zouden moeten zijn om regenwater beter te laten infiltreren. De gemeente kan volgens 86% van de responden een (nog) grotere rol spelen om wateroverlast te voorkomen. Tevens vindt niet iedereen de buitendijkse gebieden op dit moment veilig genoeg. Wel geeft de meerderheid aan geen problemen te hebben met het onder water staan van de Havenweg en omgeving. Dit geldt zowel voor de mensen die op Vlieland wonen als voor de overige respondenten. De Vlielanders zijn wel iets meer van mening dat het mogelijk is om je voor te bereiden op hoogwater.
Een overzicht van wat de gemeente kan doen met betrekking tot over- stroming en het voorbereiden op het stijgen van de zeespiegel is weer- gegeven in de onderste grafiek. Ook hier waren meerdere opties mogelijk en is geen verschil gevonden tussen respondenten die wel of niet op Vlieland wonen. De meerderheid vindt geen nieuwbouw in onbebouwd gebied een goede oplossing.
Ook de andere opties kregen veel steun. Toch zijn er meer mensen die de Havenweg en omgeving een paar keer per jaar onder water niet erg vinden, een aantal respondenten geeft aan dat wegen best tijdelijk onder water mogen staan. Anderzijds werd ook gesuggereerd dat een kadedijk in het bos wellicht het risico op overstroming van de nieuwe wijk van Gangboord/Midscheeps/Drift vanuit de noordoosthoek wellicht zou kunnen verkleinen.
Met welke van de onderstaande stellingen over regenwater bent u het eens?
Met welke van de onderstaande stellingen over overstroming bent u het eens?
Hoe moet er in het buitendijks gebied gehandeld worden met het oog op zeespiegelstijging?
Tuinen zouden minder bestraat moeten worden om regenwater beter te laten infiltreren
De buitendijkse gebieden zijn op dit moment veilig genoeg
Bij vervangende nieuwbouw de gebouwen of wegen op een hoger niveau aanleggen Ik heb last van water dat te lang op straat blijft staan
Als je gebouwen of eigendommen buitendijks hebt, is dat op eigen risico
De dijk op het bedrijventerrein verhogen Niets doen, laten zoals het is
Regenwater moet worden opgevangen om nuttig te gebruiken, bijvoorbeeld in de tuin
Hoogwater zie je van tevoren aankomen, je kunt je erop voorbereiden
Kademuren en kades verhogen
Met de Havenweg en omgeving een paar keer per jaar onder water kan ik wel leven
Geen nieuwbouw toestaan op plaatsen waar nog geen bebouwing aanwezig is De gemeente doet genoeg om wateroverlast te voorkomen
De overheid moet er altijd voor zorgen dat buitendijkse eigendommen geen schade door overstroming kunnen ondervinden
In bouwvoorschriften rekening houden met overstroming (bijvoorbeeld verhoogde stopcontacten)
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0 50 100 150 200 250 300 350
0 50 100 150 200 250
17 In hoeverre vindt u lokale voedselproductie mogelijk?
Meest gewenste vormen van lokaal oogsten
Voor een aantal bijzondere streekproducten moet het kunnen.
Alle mogelijk denkbare manieren van voedselproductie moeten kunnen, maar wel met mate
Zoveel mogelijk lokale voedselproductie
Stadslandbouw/volkstuintjes in de bebouwde omgeving moeten kunnen Alleen als het een meerwaarde oplevert voor de natuur en biodiversiteit
Geen ruimte voor voedselproductie, natuur moet natuur blijven
0 50 100 150 200
LOKAAL OOGSTEN
Op veel plekken in het land wordt geëxperimenteerd met het lokaal produceren van voedsel. Op Vlieland is weinig landbouwgrond, maar gebleken is dat er in potentie ook hier mogelijkheden zijn om lokaal voedsel te verbouwen en te oogsten in combinatie met natuur. De meerderheid van de respondenten ziet deze mogelijkheden wel, zo- lang de lokale voedselproductie maar een meerwaarde oplevert voor de natuur en biodiversiteit.
De meest gewenste vorm van lokaal oogsten heeft betrekking op eet- bare natuur. Dit zijn eetbare producten die nu al op het eiland groeien en/of passen binnen de natuurlijke habitats op het eiland. Daarnaast is ook het gebruik van de waddenzee voor zilte teelt van zeewier en andere gewassen populair. Beide vormen van lokaal oogsten nemen weinig ruimte in beslag op het eiland. Dit geldt ook voor het gebruik van gebouwen voor stadslandbouw (landbouw op daken), desondanks is dit de minst gekozen optie. Wel worden verticale tuinen als optie genoemd.
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Rozenbottels, cranberries, lamsoor, eetbare planten, e.a. uit de natuur
Fruitbomen en -struiken in openbaar gebied
Gebruik Waddenzee voor zilte teelt van zeewier en andere gewassen
Kruidentuinen Voedselbos Volkstuinen
Geitenkuddes of andere diersoorten op het eiland Gebouwen voor stadslandbouw
REGELGEVING
SITUATIES
Met de Omgevingswet wordt het straks mogelijk om meer ruimte te geven voor ontwikkelingen. Maar het zou ook juist strenger kunnen.
Daarom is het interessant om te weten te komen wat men van de huidige regelgeving vindt. Het grootste gedeelte van de respondenten geeft aan hier geen antwoord op te weten. Verder vindt een kwart de regels soms te streng, dan weer te soepel. Voor de hoeveelheid regels is grofweg dezelfde verhouding gebleken, behalve bij de minst geko- zen categorieën. Daar waar de regels eerder te soepel dan te streng worden gevonden, vindt men eerder dat er te veel zijn dan te weinig.
Er werd aan de respondenten gevraagd naar hun mening in bepaalde fictie- ve situaties met betrekking tot vergunningverlening. De overgrote meerder- heid (98,5%) zou dezelfde antwoorden geven als het de eigen woning betrof.
In bijna alle situaties kiezen de meeste mensen de optie “dit zou überhaupt niet moeten kunnen”. In vier situaties deelt zelfs meer dan 50% die mening, zoals bij het volledig bestraten van de voor- en achtertuin. Alleen bij het bouwen van een dakkapel of het verhuren als B&B is de optie voor overleg het meest gekozen.
Dit mag van mij zonder vergunning In bepaalde situaties kan dit best Dan wil ik het wel weten Dan wil ik met hem in overleg Dit zou überhaupt niet moeten kunnen
14%
4%
13%
25%
44%
16%
10%
4%
22%
48%
Soms te streng/veel, soms te soepel/weinig Ik weet het niet
Te streng/veel Precies goed Te soepel/weinig Wat vindt u van de huidige regels?
Stel, uw buurman wil zijn huis veranderen. Hij...
Legenda situaties
Stel, uw buurman wil méér dan wonen. Hij wil...
Wat vindt u van de hoeveelheid regels?
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
sloopt zijn karakteristieke woning en bouwt er een bungalow voor terug
er niet meer wonen, maar er een bedrijf, winkel of café vestigen bouwt een bijgebouw in de voortuin
zijn gehele voor- en achtertuin bestraten
sloopt zijn woning en bouwt er iets nieuws voor terug, in een totaal afwijkende vorm en met paarse gevels
zijn achtertuin in gebruik nemen als werkplaats voor reparatie aan auto’s bouwt een aanbouw en een dakkapel aan uw zijde van zijn huis
zijn huis en bijgebouwen grotendeels gaan verhuren als Bed & Breakfast
19
2050
thuis
rust
ruimte
natuur
vakantie
vrijheid
ROL VAN DE GEMEENTE
WADDENGEMEENTE
Onder de Omgevingswet is het de bedoeling dat er meer ver- antwoordelijkheid bij de burgers en ondernemers wordt gelegd en dat de overheid een andere rol gaat vervullen. Er is daarom aan de deelnemers gevraagd welke rol zij voor zich zien en wat ze van het idee van één grote Waddengemeente vinden.
De meeste respondenten (257) vinden dat de gemeente meer moet samenwerken en keuzes bij de samenleving als geheel moet leggen. Dit past goed in de gedachte van de omgevings- wet. Deze enquête is hier al een mooi voorbeeld van. Wel is het goed om bij deze uitkomst rekening te houden met een mogelijk gekleurd beeld, doordat deze enquête is ingevuld door mensen die willen meepraten. Ook de huidige rol aanhouden wordt door veel respondenten gekozen. Dit correspondeert met de antwoor- den bij het thema dromen, waar veel mensen aangaven dat
Gevraagd werd of men het realiseren van één grote Waddenge- meente een goed of een slecht idee zouden vinden. De meeste respondenten (346) vinden één grote Waddengemeente een slecht idee. De reden daarvoor is met name omdat de eilanden volgens respondenten onderling te veel van elkaar verschillen, ze hebben ieder een eigen identiteit. Een goede samenwerking met de andere eilanden is wel wenselijk, gesuggereerd wordt bevoorbeeld te beginnen met een waddendenktank of een over- koepelende organisatie.
De mensen die het juist wel een goed idee vinden, geven met name objectiviteit als argument: minder belangenverstrenge- ling. Daarnaast wordt de optie genoemd om de ambtenarij op het eiland te houden, maar het bestuur uit te besteden en on- afhankelijk te maken. Het behoud van de eigen identiteit wordt ook genoemd bij de respondenten die positief staan tegenover de realisatie van één waddengemeente.
Goed idee
Slecht idee
Welke rol moet de gemeente volgens u vervullen?
Wat zou u vinden van één grote Waddengemeente?
Meer loslaten
(gemeente treedt terug + verantwoordelijkheid bij burgers en de markt)
Huidige rol
(regels stellen en handhaven + zorg dragen voor de omgeving)
0 50 100 150 200 250 300
31%
69%
Meer samenwerken
(brainstormsessies en denktanks + keuzes bij de samenleving als geheel)
Vlieland hetzelfde zou moeten blijven. Voor de optie meer loslaten, zijn maar 12 stemmen gekomen. Dit komt overeen met de antwoorden bij het thema zorgen, waar veel mensen aangaven zich zorgen te maken over de betaal- baarheid op het eiland. De huidige rol uitbreiden met meer denktanks en samenwerking zou dus een mooi streven zijn.
CONCLUSIE
Vlieland is een eiland dat wordt gekenmerkt door rust, ruimte en natuur en dat willen de meeste mensen graag zo houden. Dit is voor de Vlielanders niet anders dan voor de niet-Vlielanders. Het is belangrijk dat het eiland toegankelijk en betaalbaar blijft voor iedereen. Verduurzaming en meer ruimte voor de natuur zijn wel gewenst.
Over het bouwen van meer woningen zijn de meningen verdeeld, vooral wanneer andere factoren zoals klimaatadaptatie onder de aandacht worden gebracht. De meeste respondenten kiezen bij woningbouw voor locaties binnen de huidige grenzen van het dorp, of anders dicht tegen het dorp aan. Wat betreft de gewenste bouwhoogte blijft de meerderheid het liefst zo laag mogelijk.
Een aantal respondenten ziet wel mogelijkheden voor hoogbouw.
Extra parkeerplaatsen en/of -garages worden door een grote meerderheid van de respondenten niet nodig geacht. De Vlielanders zelf geven echter aan dat dit juist wel nodig is. Gegeven sug- gesties voor parkeerlocaties bevinden zich zowel op Vlieland als aan de vaste wal (Harlingen).
Wat betreft verduurzaming zijn de respondenten positief gestemd over nieuwe, creatieve manie- ren van bijvoorbeeld energieopwekking. Zo worden getijdenstroming en geothermie naast zon- nepanelen veel gekozen. Een veel gegeven reden hiervoor is dat duurame energie de ruimtelijke kwaliteit en het beschermd dorpsgezicht niet mag aantasten. Bij het plaatsen van zonnepanelen moet dus voor een goede ruimtelijke inpassing worden gezorgd.
De antwoorden van het totaal aan respondenten en dat van de eilandbewoners toont weinig afwijkingen. De vakantiegangers zijn vaak net zo begaan met het eiland als de Vlielanders zelf.
De leeftijdsverdeling onder de niet-Vlielanders was mooi gelijk verdeeld. Onder de Vlielanders zelf waren er in verhouding minder jongere deelnemers (onder de 25) en meer deelnemers tus- sen de 46 en 65. Wel waren er genoeg respondenten om een representatieve weergave van de meningen van zowel Vlielanders als niet-Vlielanders te geven.
RHO ADVISEURS
bijlage 1
BIJLAGEN
DROMEN 1
HOOGBOUWLOCATIES
LOCATIEWAARDERING
2
3
DROMEN
hetzelfde
De dromen van de deelnemers weerspiegelen de betekenis die ze aan het eiland geven. Wederom komen rust en natuur sterk naar vo- ren. Daarnaast heerst de wens tot behoud van wat er is. Veel respon- denten geven aan dat ze Vlieland hetzelfde willen laten, niet te veel willen veranderen of zelfs “Weer een beetje terug naar “vroeger”.”
Ook de eilanders geven vooral aan te willen dat Vlieland vooral Vlieland blijft: “Zo min mogelijk veranderingen vergeleken met nu, afgezien van meer duurzame toepassingen, circulariteit en zelfredzaamheid.” Ook hier zouden sommige mensen willen dat het weer iets meer werd zoals vroeger: “zoals rond het jaar 2000” en “het zou fijn zijn als Vlieland terug ging naar de basis; “hier is veel natuur, ruimte en rust” of “zoals mijn familie vroeger zei: Op vlieland is niet veel te doen, dus hoef je er ook niet veel behalve genieten van de natuur en de rust”.
Daarnaast schetsen ze als ideaalbeeld met een “gemixte verzameling van inwoners in alle leeftijdsgroepen” en “een gemeenschap met een goede onderlinge verbondenheid, goede basisvoorzieningen, een fre- quente verbinding met de wal, toeristisch aanbod van kwalitatief hoog niveau, een enigszins diverse werkgelegenheid, niet meer bedden dan nu”.
Ten slotte lijkt de coronacrisis iemand op het volgende idee te hebben gebracht: “zonder enige vorm van gemotoriseerd verkeer, dat het weer rust en ruimte wordt. 3 maanden lockdown in elke winterperiode zodat
eilanders weer kunnen opladen”.
natuur rust
ruimte
(voor mens en flora en fauna)
leefbaar
jonge gezinnen
zoals vroeger
balans
eilandgevoel
kleinschalig
knus
authentiek
minder auto’s
recreatie
veilig
duurzaam
betaalbaar
dorpsgevoel
eiland voor iedereen
cultuur en tradities
behoud van eigen identiteit
toegankelijk voor iedereen
BEELDMATERIAAL 4
23
bijlage2 bijlage3
HOOGBOUWLOCATIES
Naast de wenselijke bouwhoogte is ook gevraagd naar eventuele locaties waar hoogbouw aanvaardbaar zou zijn. De kaart hieronder toont de geplaatste hoogbouwtorens. De meeste locaties bevinden zich langs de noordrand van het dorp, aan de Willem de Vlaminghweg. 5 van de 7 geven hier geen toelichting op, de andere twee noemen de volgende punten:
“Achter het dorp is de minste kans op horizonvervuiling.” en ten wes- ten van de Badweg: “Valt weg tegen de vuurtoren, rand van het dorp, dus gaat niet ten koste van andere woningen. Uitzicht op zee en daar is al nieuwbouw; integreert.”.
Ten noorden van dit gebied noemen twee mensen de locatie tussen de huidige woonwijk en het zwembad en bij een locatie in de duinen wordt genoemd dat een hoogbouw toren als landmark zoals de Vuurtoren wel moet kunnen.
Tot slot zijn aan de zuidwestkant van het eiland, bij de Vliehors, twee torens geplaatst. Eén van de twee geeft de volgende motivatie:
“Dan aan het eind van het eiland waar toch al 2 hoog gebouwd werd.
Dit is niet storend in het dorpsbeeld en verspreiding kan geen kwaad.
Wie echt op het eiland wil wonen, wil ook daar wel wonen.”
Oost-Vlieland
Veerdienst Oost-V
lieland - West-Terschelling
Esri Nederland, Community Map Contributors
Gemarkeerde hoogbouwlocaties
LOCATIEWAARDERING
Tot slot is aan de respondenten gevraagd welke plekken op Vlieland zij het meest waarderen, welke plekken zij het minst waarderen en waar zij mogelijkheden voor verbeteringen zien. De resultaten zijn te zien in de kaarten op deze pagina. Wat opvalt is dat er vooral de knop voor de positieve waardering veel is gebruikt. Over het algemeen kan dus geconcludeerd worden dat de respondenten positief zijn over het eiland.
Een uitgebreide versie is beschikbaar als digitale kaart. Hierop zijn ook alle antwoorden te lezen.
Op verschillende locaties worden verschillende ele- menten van het eiland gewaardeerd. In en rond het dorp, de haven en de vuurtoren gaan de reacties vooral over het mooie uitzicht, de karakteristieke be- bouwing en de recreatiemogelijkheden. Op en rond het Wad, de Kroonspolders en in de duinen gaan de reacties vooral in op de rust, ruimte en natuur. Aan de Noordzeekant en rond de Vliehors wordt vooral het strand, het gevoel van vrijheid en het weidse uitzicht genoemd. Tenslotte worden de mooie locaties van va- kantiehuisjes gewaardeerd door de recreanten.
De verbeterpunten concentreren zich vooral rond de recreatiewoningen, het bedrijventerrein en het dorp.
Bij het bedrijventerrein wordt vooral genoemd dat het te rommelig is. De opmerkingen in het dorp gaan met name over lelijke gebouwen en ruimtegebrek op straat (zowel door terrassen en winkels als door fiet- sers en recreanten met bagage). Rond de recreatie- woningen gaat het vooral over te grote/lelijke huizen.
De locaties van de negatieve punten zijn vergelijk- baar met de verbeterpunten. Het commerciële ka- rakter van het Badhuys en het gebied daar omheen wordt als negatief gewaardeerd. Ook de rommel op het industrieterrein komt weer naar voren. Daarnaast kan worden gesteld dat de veerterminal wordt aan- gemerkt als het lelijkste gebouw van Vlieland. In to- taal vinden 26 respondenten dat de aankomstlocatie moet worden verbeterd.
Positieve waardering
Negatieve waardering Positieve waardering
Negatieve waardering Verbeterpunten
Verbeterpunten
bijlage 4 Als aanvulling op de opmerkingen die te zien zijn in de digitale kaart, heeft een
aantal respondenten foto’s geupload om hun affectie met de plek die ze als po- sitief hebben gemarkeerd te illustreren. Deze afbeeldingen zijn bij de betreffende locaties op de kaart hieronder weergegeven. Ze geven een heel mooi beeld van wat Vlieland voor mensen betekent.
Oost-Vlieland
Esri Nederland, Community Map Contributors
Natuur, rust, vrijheid en ruimte boven aan de vuurtoren
met zonsondergang:
mooi uitzichtpunt.
Het uitzicht op de veerboot, Terschelling, zeehonden die langs zwemmen, het water wat door de vaargeul giert; super plek!
Het uitzicht is uniek voor Nederland
Deze 2 foto’s zijn ingestuurd door dezelfde respondent zonder verdere opmerkingen
Iedere ochtendronde gaan we even op de bankjes zitten en kijken we naar de Waddenzee.
Ennuh...we hebben niet dezelfde kapper!
Met ieder weertype staren over de Waddenzee...betoverend!
Heerlijk rustig goed toeven
We huren al jaren huisjes we houden van deze plek en camping stortemelk:
fijne herinneringen
Manege de Seeruyter: ik ben er begonnen met paardrijden en heb Vlieland van een andere kant mogen zien als klein meisje vanaf de rug van een paard... ook de natuur en het dorp waardeer ik ook zeker!
