[4220-05] 23-11-2020 Pagina 1 van 6
AB voorstel
Steller André Hoogendoorn Afdeling/team Unit advies & support Datum 6-10-2020
Onderwerp Intrekken Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2013
Volgnummer 4220-05
Geagendeerd Voor besluitvorming Bijlagen Geen
Portefeuille-
houder DB S. Jansen
Toelichting
In het project ‘Goed geregeld?!’ worden gedurende dit jaar de huidige verordeningen en
beleidsregels van de RDWI tegen het licht gehouden en waar nodig worden voorstellen gedaan voor aanpassingen. Hierbij ontvangt u het voorstel om de Verordening verrekening
bestuurlijke boete bij recidive 2013 in te trekken. Na vaststelling wordt de regeling verwijderd van overheid.nl.
Argumenten voor gekozen richting Aanleiding
Tot 1 januari 2017 was er een bijzondere regeling voor verrekening van de bestuurlijke boete bij recidive van toepassing. Het college (lees: dagelijks bestuur) had de
bevoegdheid om op grond hiervan gedurende een periode van maximaal 3 maanden de beslagvrije voet buiten werking te stellen. Op welke wijze van deze bevoegdheid gebruik werd gemaakt was geregeld in de Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2013.
Sinds 1 januari 2017 geldt zowel voor de 'gewone' boete als voor de recidiveboete dat het college verplicht is deze te verrekenen met de lopende uitkering (artikel 60 lid 4 Participatiewet). Bij verrekening moet de bescherming van de beslagvrije voet in acht worden genomen.
Met deze wijziging is ook de grondslag voor de Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2013 komen te vervallen.
Te nemen besluit:
-
Intrekken van de Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2013[4220-05] 23-11-2020 Pagina 2 van 6 Door het project ‘Goed geregeld?!’ is duidelijk geworden dat deze verordening per abuis nog niet ingetrokken is. Met dit voorstel wordt dat hersteld.
Samenvatting van de wijzigingen
Intrekken van de Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2013 omdat deze niet meer relevant is.
Onderbouwing van de wijzigingen
Door de wetswijziging van de Participatiewet is er met ingang van 1 januari 2017 geen grondslag meer voor deze verordening.
Resultaat van de wijzigingen
De verordening die niet meer relevant is, is ingetrokken.
Kanttekeningen en risico’s Geen.
Stappen afstemming
Besproken met Datum Resultaat
MT Ja 13-10-2020 akkoord
DB Ja 11-11-2020 akkoord
AO Ja 19-11-2020
AB 02/12/2020
MT voorstel
Ingebracht op
Managementteam RSD Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Besluit X Conform voorstel
Anders:
Datum MT vergadering: 13 oktober 2020 Handtekening directeur
[4220-05] 23-11-2020 Pagina 3 van 6 DB voorstel
Dagelijks bestuur van RDWI Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Ter informatie
X Voor besluit Conform voorstel Anders:
Datum DB vergadering: 11 november 2020 Handtekening voorzitter:
AB voorstel
Algemeen bestuur van RDWI Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Ter informatie
X Voor besluit Conform voorstel Anders:
Datum AB vergadering: 2 december 2020 Handtekening voorzitter:
Bijlagen Geen
[4220-05] 23-11-2020 Pagina 4 van 6
AB voorstel
Steller Vul naam van steller in Afdeling/team Unit advies & support
Datum Vul de aanmaakdatum van het voorstel in Onderwerp Wijziging verordening x
Volgnummer Vul het volgnummer in Geagendeerd Voor besluitvorming
Bijlagen Vul hier aantal bijlagen in (welke bijlagen dat zijn vul je onderaan dit voorstel in) of typ Geen
Portefeuille-
houder DB S. Jansen
Toelichting
In het project ‘Goed geregeld?!’ worden gedurende dit jaar de huidige verordeningen en
beleidsregels van de RDWI tegen het licht gehouden en waar nodig worden voorstellen gedaan voor aanpassingen. Via dit voorstel ontvangt u [naam verordening].
Na vaststelling wordt de regeling gepubliceerd op overheid.nl.
Argumenten voor gekozen richting Aanleiding
[geef hier kort aan waarom de regeling aangepast wordt, bijvoorbeeld wetswijziging, technische wijziging, aansluiting bij huidige of nieuwe werkwijze, etc]
Samenvatting van de wijzigingen
[geef hier kort aan wat er gewijzigd is, eventueel met verwijzingen naar de betreffende artikelen]
Onderbouwing van de wijzigingen
[geef hier kort aan waarom voor een bepaalde richting gekozen is, welke overwegingen/argumenten daaraan ten grondslag liggen]
Resultaat van de wijzigingen
[geef hier kort aan wat het resultaat is van de wijziging die voorgesteld wordt, bijvoorbeeld voldoen aan de wetswijziging per x datum, duidelijker voor de klant, eenvoudiger voor de uitvoering, etc.]
Kanttekeningen en risico’s Te nemen besluit:
De Verordening […] vaststellen
[4220-05] 23-11-2020 Pagina 5 van 6 Geef aan wat eventuele kanttekeningen en risico’s zijn waar rekening mee moet worden gehouden
Stappen afstemming
Besproken met Datum Resultaat
MT Ja
DB Ja
AO Ja
RCR Ja
MT voorstel Ingebracht op
Managementteam RSD Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Besluit Conform voorstel
Anders:
Datum MT vergadering:
Handtekening directeur
DB voorstel
Dagelijks bestuur van RDWI Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Ter informatie
Voor besluit Conform voorstel Anders:
Datum DB vergadering:
[4220-05] 23-11-2020 Pagina 6 van 6 Handtekening voorzitter:
AB voorstel
Algemeen bestuur van RDWI Kromme Rijn Heuvelrug In te vullen door secretariaat
Ter informatie
Voor besluit Conform voorstel Anders:
Datum AB vergadering:
Handtekening voorzitter:
Bijlagen
[titels van de bijlagen benoemen]
