Inbreng Sociaal Domein door linkse partijen (GroenLinks, SP, BSD, PvdA)
Geachte voorzitter, Beste collega’s,
Vanavond spreek ik u toe namens GroenLinks, de BSD, de SP en de PvdA.
Namens deze vier partijen, die zeven zetels vertegenwoordigen in de gemeenteraad, vraag ik u aandacht
voor de voorgestelde bezuinigingen op het sociaal domein.
In deze turbulente tijden is het voor veel inwoners van de gemeente Bergen op Zoom al moeilijk om op de been te blijven. Als gevolg van de individualisering van onze samenleving en de coronacrisis merken wij dat de eenzaamheid onder ons inwoners toeneemt. Veel kwetsbare
inwoners blijken uit onderzoek minder zelfredzaam dan gedacht. De eigen verantwoordelijkheid voor deze groep is niet altijd
vanzelfsprekend.
Zeker nu, is het hard nodig om een krachtig fundament te leggen voor een solidaire Bergse samenleving. Dit fundament, dat essentieel
voor goede kwaliteit leven voor vandaag, morgen en de toekomst, staat door de voorgestelde bezuinigingen op het sociaal domein onder druk.
Als solidaire Bergse samenleving moeten we elkaar steunen, op elkaar kunnen rekenen en elkaar kunnen vertrouwen. Dit kan alleen als
we een toekomstperspectief hebben. Dit kan alleen als we samen bouwen aan een samenleving die niet ontwricht raakt door financiële tegenslagen.
Daarom hebben wij (GroenLinks, SP, BSD en PvdA) als linkse sociale partijen elkaar opgezocht om samen de (meest) kwetsbaren te beschermen van de gevolgen van de financiële problemen van onze gemeente.
Als linkse sociale fracties komen we met alternatieven zodat essentiële onderdelen van het sociaal domein niet of minder worden geraakt. De grootste klappen vallen naar onze mening in het sociaal domein. Het is extra pijnlijk dat het sociaal domein vanuit “verschillende kanten” wordt
“aangevallen”.
Dit zijn voor onze fracties onaanvaardbare keuzes.
Keuzes waardoor de Bergse samenleving meer ontwricht door zal raken. De kloof tussen ‘arm’ en ‘rijk’ wordt door deze voorgestelde
bezuinigingen op het minimabeleid groter. De kansenongelijkheid neemt toe. De verschillen tussen onze wijken waar onze kinderen opgroeien, tussen De Plaat en Gageldonk, gaat door deze bezuinigingen verder toenemen. Ook de maatschappelijke organisatie zoals de Voedselbank Goed Ontmoet, Stichting Leergeld en de Clientraad ISD waarschuwen voor deze gevolgen.
De bezuinigingen zoals ze er nu voor liggen, vallen op verschillende plekken in het sociaal domein.
Aan de preventieve kant wordt bezuinigd op:
• Het voorliggend veld
• De wijkhuizen
• De jeugdraad
• Onze buurtpreventieteams
• Maatschappelijke organisaties in het voorliggend veld (JOC, WijZijn, Traverse, etc.) krijgen te maken
met subsidiekortingen
• Er wordt bezuinigd op maatschappelijke stages
• Minima en kwetsbare doelgroepen die gebruik maken van de toegankelijke (ook op financieel vlak) activiteiten van
wijkinitiatieven zoals op de Keet en Midgetgolfbaan. Hierbij is de maatschappelijke meerwaarde van het culturele veld en de sociaal- maatschappelijke activiteiten wat betreft deelname aan de
samenleving voor diegenen die daar moeite mee hebben een belangrijk punt (zoals bij de Keet en de Midgetgolfbaan die verhandelbaar worden gesteld).
In “de uitvoering” wordt bezuinigd op:
• Het minimabeleid
• De WMO
• De Jeugdzorg
Als linkse sociale partijen kijken wij argwanend naar deze voorgestelde bezuinigingen om verschillende redenen:
1. Op korte termijn levert de bezuinigingen wellicht een financieel voordeel op, maar op langere termijn krijgen wij als gemeente en dus als samenleving de rekening gepresenteerd. Dit niet alleen in financiële zin, maar veelal in maatschappelijke zin. Het sociaal domein is niet alleen een kasstroom, maar gaat ook over de sociale cohesie van onze mooie gemeente.
2. Met deze bezuinigingsvoorstellen breken wij de sociale cohesie en samenhang in onze wijken af. Vooral in onze kwetsbare wijken (Gageldonk, Zonneplein, Tuinwijk, etc.), de wijken die het hardst de hulp nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelingen.
a) Jeugdraad, maatschappelijke organisaties, maatschappelijke stages, veiligheidsfunctionaris (?), buurtpreventieteams.
b) We verliezen onze oren en ogen in de wijken.
De functie van de wijkhuizen behouden is voor ons het
belangrijkst. Daarbij de noot dat de locatie van de functie, vooral in de genoemde kwetsbare wijken, binnen een straal moet komen te liggen, zoals dat geldt voor supermarkten. Er kan gedacht worden aan een laagdrempelige vorm, waarbij de flexibiliteit hoog is.
(Mobiele voorzieningen, ambtenaren in de wijken).
3. Door bewust WMO- en jeugdzorgaanvragen te weigeren, lokken we veel juridische strijd uit en veel menselijk leed.
Daar waar versobering mogelijk is, zonder dat dit drastische gevolgen zal hebben voor het sociaal domein, zullen wij uiteraard
ondersteunen. Daarbij willen wij de nadruk leggen op voorzieningen die sober, doelmatig en duurzaam kunnen worden ingezet. Om deze
dreigende problemen te voorkomen in het sociaal domein stellen wij voor om de volgende voorgestelde bezuinigingen terug te draaien:
1. Voedselbank
Dit is het laatste waar je aan zou moeten tornen. Dit is de
basisbehoefte van mensen en dit moet overeind blijven zonder dat daar financiële problemen bij komen kijken. Het is onacceptabel dat mensen die gebruik moeten maken van de Voedselbank hier ook door worden geraakt.
2. Jeugdraad 3. JOC
4. Buurtpreventieteams
5. Behoud Veiligheidsfunctionaris 6. Behoud maatschappelijke stages
7. Stageplaatsen afdwingen bij aanbestedingen 8. Tegengaan bezuinigingen minimabeleid
9. Onderzoeken in hoeverre inkomensafhankelijkheid van WMO-
voorzieningen mogelijk is (of in hoeverre de indicaties scherp worden gesteld bij bijvoorbeeld huishoudelijke ondersteuning (mensen die het ECHT nodig hebben). En of voor het mogelijk maken actief actie te voeren bij voorbeeld via de VNG.
Wij stellen de volgende maatregelen voor om op andere manieren de begroting financieel te stutten:
1. De functie van de schouwburg de Maagd herzien.
2. De OZB-verhoging voor woningen van 25% structureel inzetten.
3. Betaald parkeren wordt verder uitgebreid waarbij geen één locatie in de gemeente Bergen op Zoom wordt uitgesloten (dus ook niet Halsteren, de Plaat enz.)
4. Parkeerbeheer constructie
5. Wijkhuizen in de verkoop, meer gebruik laten maken door
maatschappelijke organisaties en instanties van het Stadskantoor / het Oude Stadhuis.
6. Kijken naar Saver-dividend
Bronnen:
https://www.scp.nl/publicaties/publicaties/2020/11/16/sociaal-domein- op-koers
https://blog.zorgkiezer.nl/laatste-nieuws/grote-verschillen-tussen- gemeentepolissen-minima/
