Marnixkade 109 Postbus 15262 1001 MG Amsterdam E moti@motivaction.nl T +31 (0)20 589 83 83 F +31 (0)20 589 83 00 W www.motivaction.nl
Beelden van de democratische rechtsstaat
Grafieken en regressietabellen, bijlage bij hoofdstuk 3:
een kwantitatieve analyse van doelgroepen
WODC, Ministerie van Justitie
Amsterdam, januari 2006
Projectnummer: I0715
drs. Martijn Lampert
Inhoudsopgave
1
De politieke pijler
1
1.1
Vertrouwen in de regering
1
1.2
Vertrouwen in politici
4
1.3
Opkomst bij parlementsverkiezingen
6
1.4
Direct gekozen minister-president
8
2
Wetgeving en straffen
11
2.1
Vertrouwen in rechters
11
2.2
Wetgeving versus eigen verantwoordelijkheid
13
2.3
Wetgeving versus leiderschap
14
2.4
Pleidooi voor strengere regels en wetten
16
2.5
Herinvoering doodstraf
17
3
De maatschappelijk culturele pijler
20
3.1
Belangrijkste doelen in Nederland
20
3.1.1
De orde in het land handhaven
20
3.1.2
Prijsstijgingen tegengaan
22
3.1.3
Vrijheid van meningsuiting beschermen
24
3.1.4
De inspraak van burgers vergroten
25
3.2
Zelfbeschikking 26
3.3
Islamitische imams
28
3.4
Islam 30
3.5
Intraceptie 32
3.6
Tolerantie 33
4
Bijlage A: regressietabellen
35
4.1
De politieke pijler
35
4.2
De wetgevende pijler
40
1
De politieke pijler
1.1
Vertrouwen in de regering
Wat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
(n=2.060)
36,8% 48,8% 75,8% 72,7% 48,9% 62,4% 76,8% 41,0% 63,2% 51,2% 24,2% 27,3% 51,1% 37,6% 23,2% 59,0% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eensWat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
(n=2.060)
61,7% 51,1% 38,3% 48,9% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eensWat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
(n=2.053)
68,1% 61,8% 53,2% 42,7% 31,5% 31,9% 38,2% 46,8% 57,3% 68,5% A BB BO C DWat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
(n=2.055)
57,4% 61,5% 42,3% 46,5% 49,1% 63,4% 41,4% 42,6% 38,5% 57,7% 53,5% 50,9% 36,6% 58,6% 0% 100%Ik oefen een beroep uit (fulltime) Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
oneens eens
Wat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
(n=2.055)
55,3% 59,8% 59,2% 58,2% 51,8% 45,4% 41,1% 44,7% 40,3% 40,8% 41,8% 48,2% 54,6% 58,9% 0% 100% 15 tot 24 25 tot 34 35 tot 44 45 tot 49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80 oneens eensWat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut (n=2.055) 55,7% 29,6% 46,3% 37,7% 53,8% 54,1% 42,5% 66,7% 62,5% 44,3% 70,4% 53,7% 62,3% 46,2% 45,9% 57,5% 33,3% 37,5% 0% 100% Autochtoon Turkije Ander Europees land Marokko Nederlandse Antillen /Aruba Suriname Indonesië ander w esters land ander niet-w esters land
oneens eens
1.2
Vertrouwen in politici
Politici zijn over het algemeen betrouwbaar en oprecht (n=2.058)
70,5% 60,4% 53,1% 53,7% 61,9% 52,1% 68,9% 71,6% 29,5% 39,6% 46,9% 46,3% 38,1% 47,9% 31,1% 28,4% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden
Politici zijn over het algemeen betrouwbaar en oprecht (n=2.058)
53,6% 66,7% 46,4% 33,3% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eensPolitici zijn over het algemeen betrouwbaar en oprecht (n=2.051)
55,0% 60,1% 63,8% 69,4% 60,9% 45,0% 39,9% 36,2% 30,6% 39,1% 0% 100% A BB BO C D oneens eens
Politici zijn over het algemeen betrouwbaar en oprecht (n=2.054) 61,3% 73,1% 68,5% 75,5% 57,7% 71,1% 85,4% 57,1% 62,5% 38,7% 26,9% 31,5% 24,5% 42,3% 28,9% 14,6% 42,9% 37,5% 0% 100% Autochtoon Turkije Ander Europees land Marokko Nederlandse Antillen /Aruba Suriname Indonesië ander w esters land ander niet-w esters land
oneens eens
1.3 Opkomst
bij
parlementsverkiezingen
Bij de tweedekamer verkiezingen ga ik altijd stemmen. n=2.254
40,5 42,4 12,6 13,6 18,3 27,2 34,0 59,1 59,5 57,6 87,4 86,4 81,7 72,8 66,0 40,9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
Bij de tweedekamer verkiezingen ga ik altijd stemmen. n=2.254
33,5 43,9 32,5 32,6 28,3 17,0 17,2 66,5 56,1 67,5 67,4 71,7 83,0 82,8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Lager Onderw ijsLager Beroepsonderw ijs Middelbaar Algemeen Middelbaar Beroepsonderw ijs Hoger Algemeen en voorbereidend w etenschappelijk
onderw ijs
Hoger beroepsonderw ijs Wetenschappelijk onderw ijs
oneens eens
Bij de tweedekamer verkiezingen ga ik altijd stemmen. n=2.254
51,8 41,8 28,0 17,0 25,1 19,7 21,7 48,2 58,2 72,0 83,0 74,9 80,3 78,3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15 thru 24 25 thru 34 35 thru 44 45 thru 49 50 thru 59 60 thru 69 70 thru 80 oneens eens
Bij de tweedekamer verkiezingen ga ik altijd stemmen. N=2.254
37,4 33,9 34,3 23,8 27,2 62,6 66,1 65,7 76,2 72,8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zeer stedelijk sterk stedelijk matig stedelijk w einig stedelijk niet stedelijk oneens eens1.4
Direct gekozen minister-president
De minister-president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden (n=2.052) 43,5% 32,1% 25,3% 16,1% 24,7% 56,5% 67,9% 74,7% 83,9% 75,3% 0% 100% A BB BO C D
De minister-president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden (n=2.059) 22,0% 18,1% 34,6% 44,1% 26,4% 27,7% 36,0% 26,2% 78,0% 81,9% 65,4% 55,9% 73,6% 72,3% 64,0% 73,8% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
De minister-president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden (n=2.059) 36,0% 23,9% 64,0% 76,1% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eens
De minister-president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden (n=2.054) 32,1% 28,3% 23,6% 28,7% 25,7% 29,2% 29,3% 67,9% 71,8% 76,4% 71,3% 74,3% 70,8% 70,7% 0% 100% 15 tot 24 25 tot 34 35 tot 44 45 tot 49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80 oneens eens
De minister-president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden (n=2.026) 33,3% 25,2% 29,0% 22,4% 28,1% 66,8% 74,8% 71,0% 77,6% 71,9% 0% 100% zeer stedelijk sterk stedelijk matig stedelijk w einig stedelijk niet stedelijk oneens eens
2
Wetgeving en straffen
2.1
Vertrouwen in rechters
Waarheid spreken of niet rechters
Leeftijdscategorie n=2.296
21,0% 19,7% 16,2% 12,0% 9,9% 12,2% 7,7% 79,0% 80,3% 83,8% 88,0% 90,1% 87,8% 92,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 70 tot 80 60 tot 69 50 tot 59 45 tot 49 35 tot 44 25 tot 34 15 tot 24Spreken niet de w aarheid Spreken de w aarheid
Waarheid spreken of niet rechters
Opleiding n=2.292
31,1% 12,5% 15,6% 11,3% 13,4% 7,3% 12,5% 68,9% 87,5% 84,4% 88,7% 86,6% 92,7% 87,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Lager Onderw ijsLager Beroepsonderw ijs Middelbaar Algemeen Middelbaar Beroepsonderw ijs Hoger Algemeen en voorbereidend w etenschappelijk
onderw ijs
Hoger beroepsonderw ijs Wetenschappelijk onderw ijs
Spreken rechters volgens u over het algemeen de waarheid? n=2.297
87,20% 88% 80,80% 86,50% 88,50% 91,90% 85,5% 12,80% 12% 19,20% 13,50% 11,50% 8,10% 14,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met vut of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
spreken de w aarheid spreken niet de w aarheid
Waarheid spreken of niet rechters
Mentality n=2.298
12,0% 13,3% 7,8% 9,7% 17,7% 11,4% 12,3% 18,4% 88,0% 86,7% 92,2% 90,3% 82,3% 88,6% 87,7% 81,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten Gemaksgeorienteerden2.2
Wetgeving versus eigen verantwoordelijkheid
Er zijn teveel wetten en regels, mensen moeten zelf hun
verantwoordelijkheid nemen. N=2.342
65,9 62,2 52,8 50,0 42,6 33,7 45,9 34,1 37,8 47,2 50,0 57,4 66,3 54,1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15 tot 24 25 tot 34 35 tot 44 45 tot 49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80 oneens eensEr zijn teveel wetten en regels, mensen moeten zelf hun
verantwoordelijkheid nemen n=2.342
37,7 43,4 54,7 56,9 59,7 53,8 55,4 62,3 56,6 45,3 43,1 40,3 46,2 44,6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Lager Onderw ijsLager Beroepsonderw ijs Middelbaar Algemeen Middelbaar Beroepsonderw ijs Hoger Algemeen en voorbereidend w etenschappelijk
onderw ijs
Hoger beroepsonderw ijs Wetenschappelijk onderw ijs
Er zijn teveel wetten en regels, mensen moeten zelf hun
verantwoordelijkheid nemen n=2.342
52,3 50,0 64,4 62,5 50,0 49,1 40,6 36,2 47,7 50,0 35,6 37,5 50,0 50,9 59,4 63,8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Autochtoon Turkije Ander Europees land Marokko Nederlandse Antillen /Aruba Suriname Indonesië ander w esters landoneens eens
2.3
Wetgeving versus leiderschap
Wat we nodig hebben zijn minder wetten en instellingen en meer toegewijde leiders waar het volk vertrouwen in kan hebben (n=2.056)
57,0% 49,6% 47,6% 32,7% 29,5% 20,4% 9,3% 43,0% 50,4% 52,4% 67,3% 70,5% 79,6% 90,7% 0% 100% 15 tot 24 25 tot 34 35 tot 44 45 tot 49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80 oneens eens
Wat we nodig hebben zijn minder wetten en instellingen en meer toegewijde leiders waar het volk vertrouwen in kan hebben (n=2.061)
33,6% 33,0% 49,0% 42,9% 28,8% 39,9% 59,2% 41,2% 66,4% 67,0% 51,0% 57,1% 71,2% 60,1% 40,8% 58,8% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
Wat we nodig hebben zijn minder wetten en instellingen en meer toegewijde leiders waar het volk vertrouwen in kan hebben (n=2.054)
46,6% 44,6% 38,5% 31,6% 19,6% 53,4% 55,4% 61,5% 68,4% 80,4% 0% 100% A BB BO C D oneens eens
Wat we nodig hebben zijn minder wetten en instellingen en meer toegewijde leiders waar het volk vertrouwen in kan hebben (n=2.060)
37,3% 40,4% 62,7% 59,6% 0% 100% man vrouw oneens eens
2.4
Pleidooi voor strengere regels en wetten
Mentality-milieu
Score op law &
order
Moderne Burgerij
3,46
Opwaarts mobielen
3,23
Postmaterialisten 2,80
Nieuwe Conservatieven
3,27
Traditionele Burgerij
3,58
Kosmopolieten 3,01
Postmoderne Hedonisten
2,69
Gemaksgeorienteerden 3,23
Scores variëren van 1 (zeer laag) tot 4 (zeer hoog)
Totaalgemiddelde
3,22
Sociale klasse
Score op law &
order
A
3,02
BB
3,15
BO
3,27
C
3,36
D
3,46
Scores variëren van 1 (zeer laag) tot 4 (zeer hoog)
Totaalgemiddelde
3,22
2.5 Herinvoering
doodstraf
Het zou mischien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf
weer zou worden ingevoerd. n= 2.058
35,8% 37,3% 79,4% 55,3% 43,8% 59,2% 71,1% 33,5% 64,2% 62,7% 20,6% 44,7% 56,2% 40,8% 28,9% 66,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten Gemaksgeorienteerden Oneens eens
Het zou mischien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf
weer zou worden ingevoerd. n= 2.058
42,8% 54,2% 50,4% 53,4% 53,8% 55,8% 47,9% 57,2% 45,8% 49,6% 46,6% 46,2% 44,2% 52,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)
Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met vut of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
Oneens Eens
Het zou mischien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf
weer zou worden ingevoerd. n= 2.058
61,2% 53,4% 45,8% 38,9% 54,3% 38,8% 46,6% 54,2% 61,1% 45,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% A BB BO C D Oneens Eens
Het zou mischien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf
weer zou worden ingevoerd. n= 2.058
57,5% 53,1% 44,8% 43,5% 44,6% 42,5% 46,9% 55,3% 56,5% 55,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zeer stedelijk sterk stedelijk matig stedelijk w einig stedelijk niet stedelijk Oneens Eens
Het zou mischien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf
weer zou worden ingevoerd. n= 2.058
53,9% 47,1% 46,1% 52,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% gelovig niet-gelovig Oneens Eens
3
De maatschappelijk culturele pijler
3.1
Belangrijkste doelen in Nederland
3.1.1
De orde in het land handhaven
De orde in het land handhaven
Mentality n=1.859
40,6% 44,9% 69,4% 31,0% 39,8% 53,4% 69,1% 50,9% 59,4% 55,1% 30,6% 69,0% 60,2% 46,6% 30,9% 49,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten GemaksgeorienteerdenDe orde in het land handhaven
Leeftijdcategorie n=1.858
56,9% 50,1% 46,7% 58,1% 45,6% 44,4% 34,0% 43,1% 49,9% 53,3% 41,9% 54,4% 55,6% 66,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15 tot 24 25 tot 34 35 tot 44 45 tot 49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80Niet gekozen Wel gekozen
De orde in het land handhaven
n=1.854
49,8% 52,6% 39,7% 64,6% 36,0% 53,3% 46,6% 50,2% 47,4% 60,3% 35,4% 64,0% 46,7% 53,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
De orde in het land handhaven
Sociale klasse n=1.856
47,3% 50,0% 43,5% 50,3% 44,1% 52,7% 50,0% 56,5% 49,7% 55,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% A BB BO C DNiet gekozen Wel gekozen
3.1.2 Prijsstijgingen
tegengaan
Prijsstijgingen tegengaan
Mentality n=1.858
77,6% 80,9% 88,1% 93,8% 87,9% 86,2% 87,1% 70,9% 22,4% 19,1% 11,9% 6,2% 12,1% 13,8% 12,9% 29,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten GemaksgeorienteerdenPrijsstijgingen tegengaan
Leeftijdcategorie n=1.859
76,5% 80,3% 86,2% 80,0% 88,6% 86,5% 84,4% 23,5% 19,7% 13,8% 20,0% 11,4% 13,5% 15,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15 tot 24 25 tot34 35 tot 44 45 tot49 50 tot 59 60 tot 69 70 tot 80Niet gekozen Wel gekozen
Prijsstijgingen tegengaan
Werkzaam binnen beroep/bedrijf n=1.854
84,5% 85,9% 82,8% 72,2% 87,9% 82,4% 76,6% 15,5% 14,1% 17,2% 27,8% 12,1% 17,6% 23,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)
Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
Prijsstijgingen tegengaan
Sociale klasse n=1.857
91,2% 85,7% 83,9% 77,2% 80,6% 8,8% 14,3% 16,1% 22,8% 19,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% A BB BO C DNiet gekozen Wel gekozen
3.1.3
Vrijheid van meningsuiting beschermen
Vrijheid van meningsuiting beschermen
n=1.860
90,2% 85,8% 61,7% 83,4% 82,8% 75,7% 61,3% 89,1% 9,8% 14,2% 38,3% 16,6% 17,2% 24,3% 38,7% 10,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten GemaksgeorienteerdenVrijheid van meningsuiting beschermen. n=1.852
80,4% 75,6% 82,6% 86,1% 83,2% 72,6% 87,7% 19,6% 24,4% 17,4% 13,9% 16,8% 27,4% 12,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
Niet gekozen Wel gekozen
3.1.4
De inspraak van burgers vergroten
Politieke inspraak van burgers vergroten
n=1.854
85,3% 86,2% 94,8% 77,2% 92,7% 91,5% 89,0% 14,7% 13,8% 5,2% 22,8% 7,3% 8,5% 11,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % Ik oefen een beroep uit (fulltime)Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of
arbeidsongeschikt
Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
Politieke inspraak van burgers vergroten
Mentality n=1.857
91,6% 88,8% 80,3% 91,7% 89,7% 84,7% 82,5% 89,1% 8,4% 11,2% 19,7% 8,3% 10,3% 15,3% 17,5% 10,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Moderne Burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e Conservatieven Traditionele Burgerij Kosmopolieten Postmoderne Hedonisten GemaksgeorienteerdenNiet gekozen Wel gekozen
3.2 Zelfbeschikking
Ik wil helemaal zelf bepalen hoe ik leef (n=12.018)
16,4% 7,2% 83,6% 92,8% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eens
Ik wil helemaal zelf bepalen hoe ik leef (n=16.158) 10,7% 8,1% 10,3% 14,3% 20,3% 8,3% 11,7% 9,1% 89,3% 91,9% 89,7% 85,7% 79,7% 91,7% 88,3% 90,9% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
Ik wil helemaal zelf bepalen hoe ik leef (n=16.131)
8,6% 11,2% 14,7% 15,3% 11,2% 8,6% 91,4% 88,8% 85,3% 84,7% 88,8% 91,4% 0% 100%
Den Haag, Rotterdam, Amsterdam Rest West (zonder 3 grote steden & hun randgemeenten) Groningen, Friesland, Drenthe Overijssel, Gelderland, Flevoland Zeeland, Noord-Brabant, Limburg Randgemeenten van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam
3.3 Islamitische
imams
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen wat zij willen (n=2.060)
87,4% 70,4% 72,0% 81,4% 83,4% 70,9% 70,1% 71,4% 12,6% 29,6% 28,0% 18,6% 16,6% 29,1% 29,9% 28,6% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen wat zij willen (n=2.053)
74,2% 79,1% 78,7% 79,9% 57,0% 25,8% 20,9% 21,3% 20,1% 43,0% 0% 100% A BB BO C D oneens eens
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen wat zij willen (n=2.056)
80,5% 26,9% 77,8% 24,5% 76,9% 52,6% 73,2% 66,7% 86,7% 19,5% 73,1% 22,2% 75,5% 23,1% 47,4% 26,8% 33,3% 13,3% 0% 100% Autochtoon Turkije Ander Europees land Marokko Nederlandse Antillen /Aruba Suriname Indonesië ander w esters land ander niet-w esters land
oneens eens
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen wat zij willen (n=2.056)
76,5% 79,3% 89,4% 78,2% 78,9% 61,5% 81,6% 23,5% 20,7% 10,6% 21,8% 21,1% 38,5% 18,4% 0% 100%
Ik oefen een beroep uit (fulltime) Ik oefen een beroep uit (parttime) Ik oefen geen beroep uit, ik ben invalide of arbeidsongeschikt Ik oefen geen beroep uit, ik ben w erkloos, w erkzoekend of op
w achtgeld
Ik oefen geen beroep uit, ik ben gepensioneerd, met de VUT of rentenierend
Ik studeer (nog) Ik ben huisvrouw /huisman
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen w at zij willen (n=2.060)
73,1% 79,6% 26,9% 20,4% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eens
3.4 Islam
De islam is een achterlijke godsdienst (n=2.014)
69,4% 66,7% 86,0% 74,8% 76,6% 81,6% 79,6% 61,6% 30,6% 33,3% 14,0% 25,2% 23,4% 18,4% 20,4% 38,4% 0% 100% Moderne burgerij Opw aarts mobielen Postmaterialisten Nieuw e conservatieven Traditionele burgerij Kosmopolieten Postmoderne hedonisten Gemaksgeorienteerden oneens eens
De islam is een achterlijke godsdienst (n=2.014) 69,9% 77,8% 30,1% 22,2% 0% 100% man vrouw oneens eens
De islam is een achterlijke godsdienst (n=2.004)
72,4% 89,5% 83,1% 100,0% 86,7% 79,2% 83,3% 77,8% 85,7% 27,6% 10,5% 16,9% 13,3% 20,8% 16,7% 22,2% 14,3% 0% 100% Autochtoon Turkije Ander Europees land Marokko Nederlandse Antillen /Aruba Suriname Indonesië ander w esters land ander niet-w esters land
De islam is een achterlijke godsdienst (n=2.005) 76,9% 69,2% 23,1% 30,8% 0% 100% gelovig niet-gelovig oneens eens
3.5 Intraceptie
Sociaal kapitaal
Intraceptie-score
Ondergemiddeld sociaal netwerk
2,83
Bovengemiddeld sociaal netwerk
3,15
Scores variëren van 1 (zeer laag) tot 4 (zeer hoog)
Totaalgemiddelde
3,01
Mentality-milieu Intraceptie-score
Moderne Burgerij
2,82
Opwaarts mobielen
3,05
Postmaterialisten
3,33
Nieuwe Conservatieven
3,06
Traditionele Burgerij
2,95
Kosmopolieten
3,25
Postmoderne Hedonisten
3,05
Gemaksgeoriënteerden
2,78
Geslacht
Intraceptie-score
man
2,93
vrouw 3,08
Scores variëren van 1 (zeer laag) tot 4 (zeer hoog)
Totaalgemiddelde
3,01
3.6 Tolerantie
Mentality-milieu Tolerantie-score
Moderne Burgerij
1,83
Opwaarts mobielen
2,10
Postmaterialisten 2,80
Nieuwe Conservatieven
2,05
Traditionele Burgerij
1,97
Kosmopolieten 2,48
Postmoderne Hedonisten
2,49
Gemaksgeoriënteerden 1,95
Scores varieren van 1 tot 4: zeer kleine tot zeer
grote tolerantie ten opzichte van andersdenkenden.
Totaalgemiddelde
2,15
Etniciteit
Tolerantie-score
Autochtoon 2,10
Turkije 2,62
Ander Europees land
2,24
Marokko 2,89
Nederlandse Antillen /Aruba
2,48
Suriname 2,68
Indonesië 2,30
ander westers land
2,21
ander niet-westers land
2,55
Scores varieren van 1 tot 4: zeer kleine tot zeer
Sociaal kapitaal
Tolerantie-score
Ondergemiddeld sociaal netwerk
2,04
Bovengmiddeld sociaal netwerk
2,23
Scores lopen van 1 tot 4: zeer kleine tot zeer grote
4 Bijlage
A:
regressietabellen
Wat de regering ook doet, voor het dagelijks leven heeft het weinig nut
Mee eens model 1 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 2 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 3 wald
Δ -2 log likelihood sig.
mentality 152,8 169 0,00 mentality 112,7 121,6 0,00 mentality 111 120,3 0,00
sociale klasse 30,2 30,6 0,00 sociale klasse 29,4 23,4 0,00 kerkelijke gezindte 19,4 19,7 0,00 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 10,8% 12,7% 13,8% model 4 wald Δ -2 log
likelihood sig. model 5 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 6 wald
Δ -2 log likelihood sig.
mentality 107,2 115,9 0,00 mentality 107,2 115,8 0,00 mentality 109,5 118,3 0,00
werksituati
e 26,7 27,3 0,00 werksituatie 27,8 28,5 0,00
kerkelijke
gezindte 22,3 22,5 0,00
sociale
klasse 23,3 23,6 0,00 sociale klasse 22,7 23 0,00
sociale klasse 19,5 19,7 0,00 kerkelijke gezindte 19,5 19,8 0,00 kerkelijke gezindte 20,8 21,2 0,00 werksituatie 17,9 18,2 0,01 allochtoon / autochtoon 5,2 5,2 0,02 leeftijd-categorie 13,6 13,7 0,03 allochtoon / autochtoon 5,9 5,9 0,02 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 15,5% 15,8% 16,6%
Politici zijn over het algemeen betrouwbaar en oprecht
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
Δ Sig.
kerkelijke
gezindte
23,87
23,81
0,00
mentality
36,12
36,78
0,00
kerkelijke
gezindte
20,94
20,90
0,00
verklaarde variantie
(Nagelkerke R square)
1,6%
4,0%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
Δ Sig.
mentality
37,88
38,60
0,00
mentality
28,98
29,32
0,00
kerkelijke
gezindte
22,89
22,87
0,00
kerkelijke
gezindte
22,57
22,56
0,00
etniciteit
11,33
12,22
0,00
etniciteit
10,88
11,72
0,001
sociale klasse
9,94
9,99
0,04
verklaarde variantie
(Nagelkerke R square)
4,8%
5,5%
Bij de tweede kamer verkiezingen ga ik altijd stemmen
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
mentality
173,5
199,84
0,00
mentality
136,2
153,76
0,00
leeftijd
107,1
116,74
0,00
leeftijd
71,5
75,51
0,00
opleiding
81,0
87,57
0,00
mentality
78,5
85,56
0,00
verklaarde
variantie
(Nagelkerke R
square)
11,5%
15,7%
20,3%
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
model 5
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
leeftijd
106,0
115,90
0,00
mentality
79,4
86,80
0,00
opleiding
81,6
88,60
0,00
opleiding
72,3
77,86
0,00
mentality
78,1
85,02
0,00
leeftijd
69,4
76,17
0,00
stedelijkheid
33,0
33,88
0,00
stedelijkheid
33,1
34,00
0,00
werksituatie
13,4
13,32
0,038
verklaarde
variantie
(Nagelkerke R
square)
22,1%
22,8%
De minister president moet rechtstreeks door de kiezer gekozen worden
Mee eens model 1 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 2 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 3 wald
Δ -2 log likelihood sig. sociale klasse 78,4 84,9 0,00 sociale klasse 77,8 84,2 0,00 sociale klasse 54,1 57,7 0,00 kerkelijke gezindte 29,9 29,7 0,00 mentality 34,6 35,1 0,00 kerkelijke gezindte 29,4 29,3 0,00 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 5,8% 7,8% 10,2% model 4 wald Δ -2 log
likelihood sig. model 5 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 6 wald
Δ -2 log likelihood sig. sociale klasse 59,3 0,00 sociale klasse 56,5 60,2 0,00 sociale klasse 55,2 58,8 0,00
mentality 40,1 41,2 0,00 mentality 40,6 41,5 0,00 mentality 38,3 39,2 0,00
kerkelijke gezindte 27,9 27,8 0,00 kerkelijke gezindte 29,9 30,0 0,00 kerkelijke gezindte 32,3 32,3 0,00
leeftijd 17,3 17,5 0,01 leeftijd 20,5 20,7 0,02 leeftijd 20,5 20,8 0,01
sociaal netwerk 8,0 8,0 0,05 stedelijkheid 13,1 13,3 0,03 sociaal netwerk 8,0 8,0 0,02 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 11,3% 11,8% 12,7%
4.2 De
wetgevende
pijler
Kunt u van de volgende beroepen aangeven of u er over het algemeen op vertrouwt dat zij de waarheid spreken?
Rechters
Ja, spreken de waarheid.
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
opleidingsniveau
56,7
54,2
0,00
opleidingsniveau
37,9
38,7
0,00
leeftijds-categorie
18,1
19,5
0,00
verklaarde variantie
(nagelkerke R square)
4,4%
5,9%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
leeftijdscategorie
38,0
40,0
0,00
leeftijds-categorie
45,6
48,6
0,00
opleidingsniveau
36,6
37,5
0,00
opleidingsniveau
31,1
31,3
0,00
werksituatie
23,6
25,9
0,00
werksituatie
26,2
28,9
0,00
mentality
21,2
21,4
0,00
Er zijn te veel wetten en regels, mensen moeten zelf hun verantwoordelijkheid nemen
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
Sig.
leeftijd
81,9
85,38
0,00
leeftijd
86,0
89,82
0,00
leeftijd
68,8
71,14
0,00
etniciteit
8,8
8,80
0,003
opleiding
17,0
17,15
0,009
etniciteit
10,4
10,44
0,001
verklaarde
variantie
(Nagelkerke R
square)
4,9%
5,4%
6,4%
Wat we nodig hebben zijn minder en instellingen en meer toegewijde leiders waar het volk vertrouwen in kan hebben
Mee eens
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
leeftijd
143,6
169,7
0,00
leeftijd
140,1
165,1
0,00
mentality
49,4
51,0
0,00
verklaarde variantie
(nagelkerke R square)
10,8%
13,9%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
leeftijd
137,1
160,0
0,00
leeftijd
131,6
151,9
0,00
mentality
50,1
51,8
0,00
mentality
39,2
40,4
0,00
geslacht
4,7
4,7
0,03
sociale klasse
11,0
11,5
0,02
geslacht
5,8
5,8
0,02
verklaarde variantie
Law and Order
model 1
beta-gewicht
sig.
model 2
beta-gewicht
sig.
model 3
beta-gewicht
sig.
postmoderne
hedonisten
-0,27
0,00
postmoderne
hedonisten
-0,30
0,00
postmoderne
hedonisten
-0,27
0,00
postmaterialisten
-0,25
0,00
postmaterialisten
-0,26
0,00
leeftijdscategorie
0,19
0,00
verklaarde
variantie (R
square)
7,2%
13,4%
17,0%
model 4
beta-gewicht
sig.
model 5
beta-gewicht
sig.
model 6
beta-gewicht
sig.
postmoderne
hedonisten
-0,29
0,00
postmoderne
hedonisten
-0,28
0,00
postmoderne
hedonisten
-0,24
0,00
postmaterialisten
-0,28
0,00
postmaterialisten
-0,26
0,00
postmaterialisten
-0,22
0,00
leeftijdscategorie
0,18
0,00
leeftijdscategorie
0,16
0,00
leeftijdscategorie
0,15
0,00
kosmopolieten
-0,17
0,00
kosmopolieten
-0,15
0,00
kosmopolieten
-0,11
0,00
traditionele
burgerij
0,10
0,00
traditionele burgerij
0,15
0,00
moderne burgerij
0,12
0,00
verklaarde
variantie (R
Het zou misschien goed zijn als voor bepaalde misdrijven de doodstraf weer zou worden ingevoerd
Mee eens model 1 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 2 wald
Δ -2 log
likelihood sig. model 3 wald
Δ -2 log likelihood sig.
mentality 192,7 218,1 0,00 mentality 196,4 223,7 0,00 mentality 163,7 183,7 0,00
werksituatie 24,3 24,7 0,00 werksituatie 28,7 29,3 0,00 sociale klasse 20,2 20,3 0,00 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 13,7% 15,2% 16,3% model 4 wald Δ -2 log
likelihood sig. model 5 wald
Δ -2 log likelihood sig.
mentality 163,2 59,3 0,00 mentality 155,9 60,2 0,00
werksituatie 26,4 41,2 0,00 werksituatie 24,1 41,5 0,00
sociale
klasse 20,0 27,8 0,00 sociale klasse 18,7 30,0 0,00
kerkelijke gezindte 6,2 17,5 0,01 stedelijkheid 12,6 20,7 0,01 kerkelijke gezindte 7,8 8,0 0,01 verklaarde variantie (nagelkerke R square) 16,7% 17,4%
4.3
De maatschappelijk culturele pijler
Wat is volgens u de belangrijkste taak van de overheid?
Orde in het land handhaven
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
mentality
104,5
112,1
0,00
mentality
94,6
101,4
0,00
leeftijds-categorie
19,9
20,1
0,00
verklaarde variantie
(nagelkerke R square)
7,9%
9,3%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
mentality
92,3
98,7
0,00
mentality
97,1
104,3
0,00
leeftijds-categorie
20,4
20,7
0,00
leeftijds-categorie
18,8
19,0
0,00
werksituatie
14,9
15,3
0,02
werksituatie
14,7
15,0
0,02
sociale klasse
11,1
11,2
0,02
verklaarde variantie
(nagelkerke R square)
10,3%
11,1%
Wat is volgens u de belangrijkste taak van de overheid?
Prijsstijgingen tegengaan
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
mentality
46,0
50,3
0,00
mentality
35,2
37,7
0,00
sociale klasse
17,3
18,1
0,00
verklaarde variantie (nagelkerke
R square)
4,5%
6,1%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
mentality
33,0
35,0
0,00
mentality
22,0
23,1
0,00
sociale
klasse
14,3
15,0
0,01
leeftijds-categorie
16,3
16,6
0,01
werksituatie
14,4
14,2
0,03
werksituatie
16,8
16,3
0,01
sociale klasse
14,0
14,6
0,01
Wat is volgens u de belangrijkste taak van de overheid?
De vrijheid van meningsuiting beschermen
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
mentality
120,9
129,6
0,00
mentality
109,8
118,6
0,00
werksituatie
12,5
12,9
0,04
verklaarde variantie (nagelkerke R square)
10,5%
11,5%
Wat is volgens u de belangrijkste taak van de overheid?
De politieke inspraak van burgers vergroten model 1
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
sig.
werksituatie
25,8
29,0
0,00
werksituatie
21,4
24,2
0,00
mentality
18,3
18,4
0,01
Ik wil helemaal zelf bepalen hoe ik leef
model 1 wald
Δ -2 log
likelihood Sig. model 2 wald
Δ -2 log
likelihood Sig. model 3 wald
Δ -2 log likelihood Sig. kerkelijke gezindte 106,4 116,64 0,00 kerkelijke gezindte 89,1 96,37 0,00 kerkelijke gezindte 86,6 93,52 0,00 mentality 64,5 63,28 0,00 mentality 63,6 62,31 0,00 Nielsen-regio 34,3 38,15 0,00 verklaarde variantie (Nagelkerke R square) 3,5% 5,5% 6,6% model 4 wald Δ -2 log
likelihood Sig. model 5 wald
Δ -2 log
likelihood Sig. model 6 wald
Δ -2 log likelihood sig. kerkelijke gezindte 87,8 94,87 0,00 kerkelijke gezindte 93,3 100,98 0,00 kerkelijke gezindte 95,7 103,70 0,00
mentality 66,5 65,21 0,00 mentality 77,1 76,30 0,00 mentality 70,3 69,91 0,00
Nielsen regio 34,5 38,26 0,00 Nielsen-regio 33,2 36,76 0,00 Nielsen-regio 32,9 36,32 0,00
leeftijd 11,2 11,16 0,001 leeftijd 17,3 17,53 0,008 leeftijd 20,1 20,26 0,002
geslacht geslacht 13,5 13,47 0,00 geslacht 10,8 10,77 0,001
sociaal
netwerk 8,5 8,51 0,004
verklaarde variantie
Islamitische imams (geestelijk leiders) hebben het recht om met een beroep op hun geloof van de Nederlandse samenleving te zeggen wat zij willen
model 1 wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig. model 2 wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig. model 3 wald
Δ -2 log likelihood Δ Sig.
mentality 55,6 61,23 0,00 mentality 51,3 56,14 0,00 mentality 53,2 58,03 0,00
etniciteit 20,5 19,55 0,00 sociale klasse 23,7 22,26 0,00 etniciteit 19,7 18,80 0,00 verklaarde variantie
(Nagelkerke R square) 4,5% 5,9% 7,5%
model 4 wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig. model 5 wald
Δ -2 log likelihood Δ Sig. mentality 56,9 61,93 0,00 mentality 46,7 49,98 0,00 sociale klasse 24,3 22,83 0,00 sociale klasse 23,1 22,04 0,00 etniciteit 18,3 17,39 0,00 etniciteit 16,7 15,97 0,00 kerkelijke gezindte 12,9 12,73 0,00 werksituatie 14,3 15,02 0,02
kerkelijke
gezindte 12,4 12,24 0,00 verklaarde variantie
De islam is een achterlijke godsdienst
model 1
wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig.
model 2
wald
Δ -2 log
likelihood
Δ Sig.
mentality
43,87
47,38
0,00
mentality
43,01
46,24
0,00
geslacht
18,92
19,01
0,00
verklaarde variantie
(Nagelkerke R square)
3,5%
4,8%
model 3
wald
Δ -2 log
likelihood Δ Sig.
model 4
wald
Δ -2 log
likelihood
Δ Sig.
mentality
43,76
46,87
0,00
mentality
44,20
47,80
0,00
geslacht
20,05
20,16
0,00
geslacht
19,32
19,42
0,00
etniciteit
11,28
13,14
0,00
etniciteit
10,38
12,00
0,001
kerkelijke
gezindte
7,90
7,86
0,005
verklaarde variantie
(Nagelkerke R square)
5,8%
6,3%
Intraceptie
model 1
beta-gewicht
sig.
model 2
beta-gewicht
sig.
model 3
beta-gewicht
sig.
sociale
netwerken
0,34
0,00
sociale
netwerken
0,33
0,00
sociale netwerken
0,31
0,00
postmaterialisten
0,16
0,00
postmaterialisten
0,18
0,00
kosmopolieten
0,12
0,00
verklaarde
variantie
(R square) 11,7%
14,3%
15,6%
model 4
beta-gewicht
sig.
model 5
beta-gewicht
sig.
model 6
beta-gewicht
sig.
sociale
netwerken
0,32
0,00
sociale
netwerken
0,31
0,00
sociale netwerken
0,30
0,00
postmaterialisten
0,16
0,00
postmaterialisten
0,14
0,00
postmaterialisten
0,14
0,00
kosmopolieten
0,10
0,00
kosmopolieten
0,08
0,00
kosmopolieten
0,08
0,00
gemaks-georienteerden
-0,92
0,00
gemaks-georienteerden
-0,11
0,00
gemaks-georienteerden
-0,12
0,00
moderne burgerij
-0,10
0,00
moderne burgerij
-0,11
0,00
geslacht
0,93
0,00
verklaarde
variantie
Tolerantie (onderstroom) model 1
beta-gewicht sig. model 2
beta-gewicht sig. model 3
beta-gewicht sig. model 4
beta-gewicht sig. postmaterialisten 0,32 0,00 postmaterialisten 0,34 0,00 postmaterialisten 0,37 0,00 postmaterialisten 0,37 0,00
kosmopolieten 0,20 0,00 kosmopolieten 0,23 0,00 kosmopolieten 0,23 0,00
postmoderne hedonisten 0,23 0,00 postmoderne hedonisten 0,24 0,00 autochtoon - 0,16 0,00 verklaarde variantie (R square) 10,2% 14,3% 19,6% 22,3% model 5
beta-gewicht sig. model 6
beta-gewicht sig. model 7
beta-gewicht sig. postmaterialisten 0,36 0,00 postmaterialisten 0,36 0,00 postmaterialisten 0,34 0,00
kosmopolieten 0,21 0,00 kosmopolieten 0,21 0,00 kosmopolieten 0,20 0,00
postmoderne hedonisten 0,23 0,00 postmoderne hedonisten 0,23 0,00 postmoderne hedonisten 0,20 0,00
autochtoon -0,16 0,00 autochtoon -0,13 0,00 autochtoon -0,12 0,00
sociaal netwerk 0,11 0,00 sociaal netwerk 0,11 0,00 sociaal netwerk 0,10 0,00
marokkaans 0,51 0,00 marokkaans 0,09 0,00
moderne burgerij 0,09 0,00