• No results found

Orgaan van de ONAFHANKELIJKE liberale Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie (J.O.V.D.) DRIEMASTER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Orgaan van de ONAFHANKELIJKE liberale Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie (J.O.V.D.) DRIEMASTER"

Copied!
24
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

DOCUMENTATIECENTRUM

NEDERLANDSE POLITIEKE

PARTIJEN

Algemeen Secreter*e*t

Ir o y m i OrganUatki Vrijhbid fc Oemecrstf#

N.Z, Voorburg v#i»l 288

1012 RT Amsterdam

020-242000

D R I E M A S T E R

Orgaan van de O N A F H A N K E LIJK E liberale Jongeren Organisatie

Vrijheid en Democratie (J.O.V.D.)

(2)
(3)

R E D A C T IO N E E L

PIPO VERTELT:

H e t n i e uwe jaar he ef t zich w e e r s t o r m a c h t i g ingezet. V ee l gele ge n h e i d om r us t i g na te m i j m e r e n w e r d o n s niet gegund.

Op de v alr eep van het o ud e jaar h e b b e n wij w e e r kunn e n leren v an de zege n i n g e n van p r o g r a m u o l l eg e s. H e t " A m s ter dams e gebeur e n " k a n bij de a r g e l o z e k r a n t e n l e z e r alle-en m a a r een stuk w a l gi n g o p r o e p e n o v e r de v e r w o e s ­ ten de tloestanden w a a r t o e het g e l i j k w i ll e n k r i jgen a a n l e i d i n g kan geven. De m e ns is van n a t ur e g e s c h ap e n m e t twee talenten. H i j kan p r a t e n en kan l u i s t e r e n . En d ankzi j deze t w é é ta l en t e n is het de m e n s g eg even om samen met een a n d e r te ko m e n tot een synthese. W s ; een zwa kte hor e n v/ij p o l i t i e k e t e g e n s t a n d e r s re e d s roepen. Wi j leven immer s in de tijd van het coriflikt- model. A l l e e n doo r k e n n e l i jk uit te c a an v an t e g e n g e ­ stelde be langen b e re i k e n wij dui d e l i j k he i d . A l l e e n dan zal b lij ken op w i s het re c ht van de s t e rk s t e van t o e ­ passing is. Want, dat is zo bez i e n tegenv/oordi.g de inhoud va n eerlijk delen, s p r e i d i n g van macht, k e nn i s M e t geno e g e n hebb e n o k wij k e n n i s g e n o m e n van de terug keer- van het C DA en ile V V D in het c o l l e g e va n A m s t e r ­ dam zod at p ar t i j p o l i t i e k g e k o m k e l w e e r p l a a t s kan gaan m a k e n v o o r b e h o o r l i j k s t adsbestuur.

Eer a n d e r " h o o g t e p u n t " in de e e r s t e dag e n van het nieuwe jaar vorm d e de p r e s e n t a t i e van de n ie u w e bijl die p r e m i e r De n U y l zich wi l d e a a n s c h a f fe n . H e l a a s was het wel een bi j z o n d e r botte. H e t is te hopen dat D e n U l:y] de wijs h e i d kan o p b r en g e n n i e t z o m a a r l u k r aa k met die bot te hijl te gaan hakken. V e r h e u g e n d is het echter dat ook D e n U y l tot de c o n c l u s i e is g e k o m e n dat hel; a f g e l o p e n moet zi jn me t de gr o e i van b e p a a l d e ove r h e id s uitgaven. Fr u s t r e r e n d is het e c h t e r dat het zol an g heeft m o et en dure n voor d at het d o o r l i b e r al e n reeds lang v e r t o l k t e s t a n d p u nt w e e r k l a n k he e f t gevonden. V o o r w ie hoopt dat het n i e uw e j a a r het jaar van de wa ar h e i d zal word en m o e t e n wij v o o r a l s n o g s o m b e r zijn. V e e l b r a n d e n d e v r a a g s t u k k e n w o r d e n met v o o r t v a r e n d h e i d vo o r u i t geschoven. In het p a r lement, m a a r ook daarbuiter w o rden m et de m o n d har d e w o o r d e n b e l e d en m a a r daden b l ijven uit. O ok het z e e r r e c e n t e g e h a n - e s in het k a b i ­ net o v e r de o n d e r n e m i n g s d e m o c r a t i s e r i n g , c o mp l e e t met de re a c t i e van van Agt, in de T V - r u b r i e k "Dei' H aa g Van d a a g " geeft te denken. H e t f e i t dat hij r e a g e e r d e zoals hij r e a g e e r d e ge ef t m e e r dan d u i d e l i j k aan hoe de ka a r t e n in het K a b i n e t liggen. H e t o p t r e d e n var: D e n U y l en van Agt, de d a a r o p v o l g e n d e dag in het pa r l e ­ ment doet daar nie t s aan af.

H e t K a b i n e t heeft d oo r een m i s t i g r o o k g o r d i j n k a n s g e ­ z ien ce w e r k e l i j k e t e g e n s t e l l i n g te v e r b l o e m e n zodat en KVP en PvdA na aflo o p k o n d e n s t e llen:" w i j hebben gewonnen'.' W a n n e e r ze da a r m e e b e d o e l e n dat ze het " ver k i e z i n g s g e v a a r " hebben k u n n e n a f w e n d e n hebb e n ze

(vervolg op pagina 2, kol. 1)

IN D IT N U M M E R :

V e e l a a n d a c h t v o o r de O N D E R N E M I N G S R A A D.

• O n z e r e d a c t e u r B e r t van d er St o e l geeft een u i t t r e k s e l van de i n l e i d i n g e n van de • s p r e k e r s op o ns congres. A r d w i n La n t a i n

g e e f t z i j n c o m m e n t a a r op de ze problematiek. • D e V.V.P. note e r d e een v e r z a m e l i n g n utt ige i n f o r m a t i e o v e r de nu be s t a a n d e wet op de o n d e r n e m i ngs rad en. En te n s l o t t e de letter -• l i j k e tek st van de c o n g res resol uti e, het

s t a n d p u n t van de J.O.V.D. in deze. *

*

*

*

*

*

I n het r e d a c t i o n e e l s t i p n o t e r i n g e n voor k a m e r k a n d i d a t e n . D e v o o r z i t t e r sch r i j f t on s o v e r de su bs i d i e v o o r C.R.M. O n z e L i b e r a l e g e e s t A r d w i n heeft i n m id dels een der d e a f l e v e r i n g over het l ibera l i s m e geschreven. G i j s de V r i e s be r i c h t o v e r m a r t e l i n g e n in R u s l a n d en A m n a s t y internationa l. En t e n s l o t t e vee l n i e u w . v o o r en van de a f delingen.

VAN DE VOORZITTER

O n l a n g s hee f t i e d e r e e n v i a de p u b l i c i t e i t s m e d i a k e n n i s k u n n e n nemen v a n het vo o r n e m e n van s t a a t s e c r e t a r i s M e i j e r v a n C R M om het p o l i t i e k j o n g e ren werk va n a f 1 janu a r i van dit jaar d u s i d i a b e l te stellen. A l s u it­ v o e r d e r s h i e r v a n h e e f t hij de p o l i t i e k e j o n g e r e n o r g a n i ­ s a t i e s aange w e z e n . E e n l o g i s c h e zaak, om dat bi jvoo r b e e l de J . O .V.D. al jaren bezig is me t het v o r m e n en sch o­ len v a n jonge mensen. J a r e n l a n g h e bben d e ' v e r s c h i l l e n d e p o l i t i e k e j o n g e r e n o r g a n i s a t i e s zich h i e r v o or al v i a het| p o l i t i e k j o n g e r e n c o n t a c t gezame.lijk v o o r ingezet. V o o r a l v a n u i t l i b e r a l e o p t iek is het st r e v e n wat aan het p o l i t i e k j o n g e r e nw erk ten g r o n d s l a g ligt, het v e r g r o t e n van de b e t r o k k e n h e i d v an jonge ren bij de m a a t s c h a p p e l i j k e en p o l i t i e k e o n t w i k k eli ngen, hen p o l i t i e k bew u s t te ma k e n en hen te sti m u l e r e n a cti e f d e e l te nemen aan de b e s l u i t v o r m i n g s p r o c e s s e n in de m a a t s c h a p p e l i j k e en p o l i t i e k e structuren, b i j zonde r gewenst. V o o r de J.O.V.D. kom t d eze r e g e l i n g erop neer dat ons v o o r de u i t v o e r i n g van h e t po lit iek jonge ren­ w e r k v i a b e m i d d e l i n g van de V.V.D. ruim 6 0 . 0 0 0 gulden p e r jaar t e r b e s c h i k k i n g zal w o rd en gesteld, waar oa. p e r s o n e e l s k o s t e n , h u i s v e s t i n g s k o s t e n en o r g a n i s a t i e k o s t e n m e d e uit b e t a ald k u n nen worden. H e t spreekt v a n z e l f dat de o r g a n i s a t i e in het a c t i v i t e i t e n p a k k e t

(4)

PIPO VERTELT:

(vervolg van pag. 1)

gelijk. O T ze d a a rm e e een g o e d e be u r t bij de k i e z e r hebb en g e m a s k t ie de vraag, D e nipa en q u e t e van 16 januar i g e e f t n e e r dan d u i d e l i j k aan d at 7 5 % v a n de n e d e r l a n d s e b e v o l ki n g een v e r a n d e r i n g van de wet op de o n d e r n e m i n g s r a a d niet u r g e n t vindt. 65°/o van de bedrijfs- g eno ten vin d t dat de d i r e c t e u r in de o n d e r n e m i n g s r a a d thuis hoort. He t be r i j d e n van t i j d r o v e n d e socialistisch) s t o k p a a r d j e s op dit m o me n t k u n n e n de k i e z e r al l e e n m a ar tol: dn c o n c lusi e b r e n g en dat het k a b i n e t v l uc h t • v o o r de op l o s s i n g van w e r k e l i j k g r o t e problemen.

O ok b ij tie b e h a n d e l i n g van ae u i t v o e r i n g van de b o z u in - i g i n g s m o t i e van Aridriesen zal de k l o o f Lussen c o n f e s si o nelrri en social i s t e n l e v e n s g r o o t opdoemen. O f ds c o n 'e s i onelen d a a r ti j r u g g e g r a a d zull e n tonen? H e t lijkt na de re c e n t e h i s t o r i e pjen illusie!

Toch beg i n t het st e e d s v e r l e i d e l i j k e r te w o r d e n nu reeds te f i l o s o f e r e n o v e r een m o g e l i j k n i e u w Kabinet. De L a n d e l i j k V o o r z i t t e r liet z i c h in z i j r congresrede? on 7 feb r u a r i ze l f s o n t v a l l e n v e r h e u g d 1,e zijn dat in c:e sp e c u l a t i e s in de p e r s de n a a m van H a n s W i e g e l als ni*->uwe p r e m i e r werd genoemd. Z o n d e r a fb r e u k te doen aan W i e g e l . e e n w ei n i g re l e v a n t e o p m e r k i n g op dit m o me n t H et is z e k e r on d e r te druk van de o ms t a n d i g h e d e n niet u i t g e s l o t e n d at een C D A zal a a n k o e r s e n op v o o r t z e t t i n g van de s a m e n w e r k i n g met de P v d A ^ ■ een d o o r de ec o n o ­ m i s c h e ma l a i s e G E M A T I G D E PvdA. Z o a l s R e m k e s o v e r i ge n s te r e c h t ook opmerkte.

De L a n d e l i j k v o o r z i t t e r w a a r s c h u w d e de V V D te g e n deze a c h t e r g r o n d dan ook v o o r het g e v a a r dat de VVD in een d e r g e l i j k e s i t u a t i e in een g e ï s o l e e r d e p o s i t i e ter r e c h t e r z i j d e van een d e r g e l i j k e c o a l i t i e zou ko m e r te stilan.

"De V VD zal als b e h a r t i g e r van het l i b e r a l e erfgoed in ons land niet in slaap m o g e n sukkelen, m a a r moet o p e n s t a a n v o dr k r i t i s c h e geluiden.

D e p r o c e d u r e die r.u in g a n g is gez e t om een nieuw v o r k i e z i n g s p r o g r a m bo v e n ta f e l te k r i j g e n is eer goed stuk werk om de basis c p ti m a a l te la t e n pa r t i c i p e r e n en de p a r t i j m e n i n g te toetser: a a n het l ib e r a l e u it g a n g s p u nt.O p de eers t e t we e d e e l c o n g r e s s e n was een groot a a n t a l " d e skund i ge n " verzameld. Z o d a t een e e rs t e c o n ­ c l us ie g unstig ka n zijn. A l m o e t g e s te l d w a rd e n dat de V V D nog te v ee l op d e r g e l i j k e b i j e e n k o m s t e n de ne i g i n g v e r t o o n d e l k a a r te b e j ubelen, 1

overwin

uw

spreekangst

H e t is te hopen.'dat 'de dealccngrcsser: - rnet i n b r e ng van de n i euwe a a n w a s in de p a r t i j - z u l le n le i d e n iat 'een pr o g r a m m a weit d u i de l ij k a a n g e e f t wat het m a a t s c h a p ­

pij beel d van da VV D w e r k e l i j k is en la n g s welke weg

zij d e z e m a a t s c h a p p i j wil bereiker.

G e h a l V ' i n h o u d e l i j k e d i s c u s s i e s valt in de w a n d e l ­ g a n g e n op de' uleelgongBeasen de no di g e s p e c - l a t i a over n i e u w e k a m e r k a n d i d a t e n te be luist ere n. K i s t all een de V V D denkt vooruit. O o k de D r i e m a s t e r r e d a c t i e heeft f i l o s o f e r e n d de blik op de toek o m s t gericht. Zij heeft v a n u i t h a a r p o s i t i e het " zoe kli cht" late n ga an ov er het l i b e r a l e m i d d e n en topkader. Me t ge p a s t e arrogantie g e e f t z i j w a t " s t i p n o t e r i n g e r " v o o r k a n d i d a t e n voo r de l a n d s v n r g a d e r z a a l en m o g e l i j k zel fs v o o r een kabinet. Een g r a p j e ? D a t la te n wij g e h e e l aan U w eige n oordeel over. H e e f t zij d a arb ij lie den o v e r g e s l a g e n ? Natuurlijk v o o r s o m m i g e n geldt; "goed e w i j n b eho eft geen krans!"!

VAN DE VOORZITTER

(vervolg van pag. 1)

(5)

Kenners kunnen weer

kiezen.

B e l e e f d aanbevelend: r e da c t i e d r i e m a s te r J.Don B e r g h u i j s Frank de Graave A r d w i n Lantain B e r t van der St o e l Gijs de Vries EEN A B O N N E M E N T OP DE D R IE M A S T E R IS V O O R L O P I G OOK VOLDOENDE! Po s t b u s 990 Tilburg. Rectif icatie:

In het v o rige n u m m e r pl a a t s t e n wij op een na de laat­ ste pagina een strip cartoon. Z e e r tot o n ze spijt is de naam van de t e ke n a a r weggev a l l e n . H i e r v o o r onze excusses! De b e d o e l d e cartoon was van de hand van Nico V i s s e r uit Groningen.

R O D D E L

O ns aller B e r t b e z o r g d e de r e d a c t i e het B e r g e n op Z o o m s e PvdA b la a d j e met de p a k k e n d e uitspraak: "een PvdA lid v e rs l a p t nooit"

en dat o ver t r o f onze s t o u t s t e v e rwachtingen!

la st van

law aai in

uw b ed rijf...?

wij tosse n het ge ruisloos op!

U i t g a n g s p u n t v o o r het k a b i n e t s k o n f l i k t o v e r de o n d e r n e ­ m i n g s r a a d was de v ol g e n d e s t a n d p u n t in n a m e. D e p r o g r e s ­ sieve dr ie stond e n met m i n i s t e r B o e r s m a op het st a n d­ punt dat er een p e r s o n e e l s r a a d m o e t komen, in pla a t s v an de h u idige o n d e r ne m i n g s r a a d . H et v e r s c h i l is dat de o n d e r n e m i n g s l e i d i n g geen z i t t i n g kan h e b b e n in de p er s o n e e l s r a a d en dat de p e r s o n e e l s r a a d pas o v e r l e g w en s t te voere n met de o n d e r n e m i n g s l e i d i n g , w a n n e e r zij haar eigen st a n d pu n t he e f t bepaald. D e p r og r e s s i e v e

p a r t i j e n d e n k e n d u s aan een eigen z e l f s t a n d i g e a d v i e s ­ f u n c t i e en w i l l e n hieraa n een v e t o - r e c h t koppelen. I n h o u d e n d e dat de p e r s o n e e l s r a a d het r e c h t hee f t de r e a l i s e r i n g van d i r e c t i e p l a n n e n op te schorten, w a n n e e r zij v a n m e n i n g is dat ha ar a d v i e s aan de ka nt is g e sch o ven cq. geen o v e r e e n s t e m m i n g is bereikt. V o l g e n s de PvdA b e t e k e n d het samen nemen v an b e s l i s s i n g e n met de directie, dat de p e r s o n e e l s v e r t e g e n w o o r d i g e r s door de d i r e c t i e i n g e k a p s e l d worden. Er moet d e r h a l v e een m o m e n t z i j n w a a r o p de p e r s o n e e l s v e r t e g e n w o o r d i g i n g een g e h e e l eigen g e zich t kan tonen. D e t e n e u r van het v o o r g a a n d e bi e d t een b e h o o r l i j k e v o e d i n g s b o d e m v o o r m a c h t s s t r i j d b i n n e n de onder nem ing. De PvdA leg t na me­ lijk het a c c e n t op b e s l u i t v o r m i n g in de p e r s o n e e l s ­ raad. D a a r w o r d t "het adv ies" v o l l e d i g bepaald, zodat van een o v e r en w e e r v e r h o u d i n g met de d i r e c t i e n a u w e ­ l i j k s en i g e spr a k e is.

De c o n f e s i o n e l e n w i ll en p e r t i n e n t g een Z e l f s t a n d i g g e v o r m d a d v i e s a l v o r e n s met de di re c t i e ov e r l e g wo rdt gevoerd. H i e r st a a t de g e z a m e l i j k tot stand geb racht e b e s l u i t v o r m i n g voorop. W e l zij n de co nfe s i o n e l e n be­ reid het voorov e r l eg , v o o r het p e r son eel afzonder lijk, in te stellen. V e r d e r staan zij op het s t a nd punt dat de o n d e r n e m i n g s r a a d , die dus moe t b l ijven bestaan, p r i m a i r een a d v i s e r e n d e f uncti e heeft. H e t experim ent van de PPR om een k o p p e l i n g te leggen tussen b e slu it­ v o r m i n g in o v e r l e g met de o n d e r n e m i n g s l e i d i n g en het r e c h t op m e d e beslissen, durven zij niet aan. D e con­ f e s i o n e l e n v i n d e n dat de v e r a n t w o o r d e l i j k h e i d bij de o n d e r n e m i n g s l e i d i n g ligt, die danook z e l f s t a n d i g moet b e s lissen. V i c e P r e m i e r van A g t (KVP) is ten tijde van het c o n f l i k t g e k o m e n met het vo or s t e l om d i r e c t i e en o n d e r n e m i n g s r a a d samen te laten b epa len w el k e kw es t i e s in een r a a d van o v e r l e g b e s p roken moet e n worden en

i

we l k e za k e n b i n n e n de z e l f s t a n d i g g e m a a k t e onderneming- raad z e l f moet e n blijven. D it v oors t e l i m p l i c e e r d e dat o n d e r s c h e i d g e m a a k t zou moeten wo rd e n tuss en onderwerpei w a a r o v e r de z e l f s t a n d i g te ma k e n o n d e r n e m i n g s r a a d wat het z e l f d e is als p e r s o n e e l s r a a d g een z e l f s t a n d i g e ; a d v i e s b e v o e g d h e i d hee ft en o n d e r w e r p e n w a a r o v e r ze dat ; wel heeft, D e z e l a a t s t e c a t e go rie o n d e r w e r p e n zal met name t y p i s c h e a a n g e l e g e n h e d e n betreffen. D i t compromis, van van A g t in niet a angenomen, In plaats d aarva n is | het v o l g e n d e er u i t gerold:

T e n eerste: De o n d e r n e m i n g s r a a d wordt z e l f s t a n d i g , dus z o n d e r de directie, met een ze l f s t a n d ­ ig a d v i e s r e c h t bij z w a a r w e g e n d e e c o n o m i s c h e b e s l i s s i n g ­ en zo a l s fu s i e a a n g e le gen heden , i n v e s t e r i n g s p l a n n e n en b e l a n g r i j k e i n v e s t e r i n g s b e s l i s s i n g e n al s m e d e bedrij f s u i t b r e i d i n g of inkri mpi ng. D i t is een b e l a n g r i j k v e r s c h i l met het c o m p romis van Agt, dat alle en maa r een b e v e s t i g i n g van het be s t a a n d e v o o r o v e r l e g inhielt met d a a r a a n g e k o p p e l d een eigen a d v i e s b e v o e g d h e i d v o o r zak e n w a a r o v e r een goe d e m e n i n g s v o r m i n g mo gel i j k moet zijn in het voorove rleg.

(6)

van a d v i e s door dit van t o e p a s s i n g te v e r k l a r e n bij on t s l a g of b e n o e mi n g van d i r e c t i e l e d e n t e z a m en met een b e r o e p s m o g e l i k j h e i d v o o r de z e l f s t a n d i g e o n d e r n e ­ mi n g s r a a d .

Ten derde: D a t het m e d e b e s l i s s i n g s r e c h t voor so c i a l e k w e s t i e s wordt u i t g e b r e i d is niet z d Tn verras sin g. A l l e e n is nog niet d u i d el i j k wat die uit­ brei d i n g nu pr e c i e s g a at inhouden. W a t d i t b e t r ef t kan ik s lechts noe m e n dat de c o n f e s i o n e l e n v i n de n dat p r i m a i r moet worde n u i t g e g a a n van een a d v i s e r e n d e functie.

Ten vierde: uit het c o m p r o m i s van van Agt is wel het idee o v e r g e n o m e n van de o ve r le g r a ad , of beter gezegd niet het i de e m a a r het i n s trument. In de o v e r l e g ­ raad w o rden za k e n b e t r e f f e n d e de o n d e r n e m i n g en het p e r s onee l b e s p r ok e n . Met a n d e r e w o o rd e n a l le o n d e r w e r p ­ en k u n n e n in de o v e r l e g r a a d aan de o r d e komen. De KVP heeft dit g e ï n t e r p r e t e e r d a l s o f er wat a l l e o n d e r w e r p ­ en b et reft een g e z a m e l i j k e b e s l u i t v o r m i n g to t s t a n d komt. Deze twee zaken zijn ec h t e r niet a n a l o o g . D a t zaken in de o v e r l e g v e r g a d e r i n g aan de orde k u n n en komen, im p l i ­ ceert niet dat d a ar stee d s s p a k e is v a n 'g e z a m e l i j k e b e ­ sluitvorming. Dan ga a t de KVP n a m e l i j k v o o r b i j aan het z e l f s t a n d i g e a d v i e s r e c h t van de o n d e r n e m i ng s r a ad . Het l aatst e woord o v er het advi e s dat de o n d e r n e m i n g s r a a d u i t bre ngt aan de directie, hoeft dus niet te val l en in de o verlegve r g a d e r i n g . Met a n d e r e w o o rd e n de la a tste hand aan het a d v i e s wo r dt niet a l t i jd gel eg d in de overle gve r g a d e r i n g . U i t e r a a r d was het te v e r w a c h t e n dat de PvdA wat dit p u n t b e tr e f t op h a a r s t repen zou gaan s t a a n ,

Ten vijfde: Welnu, als d ir e ct i e en on d e r ­ neming s r a a d het niet eens w o r d e n dan kan de directie: be s l u i t e n de o v e r l e g r a a d n o g m a a l s bije en te laten kom e n uitg e b r e i d met de raad van c o m m i s s a r i s s e n of de directie kan b e s l u i t e n h a a r plan, w a a r o v e r geen o v e r e e n s t e m m i n g was b e r e i kt,toc h uit te voeren. In dit l a a t s t e geval kan de o n d e r n e m i n g s r a a d hi e r t e g e n bero e p a a nt e k e n e n bij de o n d e r n e m i n g s k a m e r te A m s t e r d a m en t e v e n s kan zij haar a d vies aan de d ir e c t i e ged a a n p u b li c er e n indien geen g e h e i m h o u d i n g is o ve r e e n g e k o m e n. D o o r b e r o e p aan te tekenen wor d t een soort k o r t g e d i n g p r o c e d u r e ingestg! wat betekend, dat het d i r e c t i e b e s l u i t o p g e s c h o r t wordt tot de o n d e r n e m i n g s k a m e r u i t s p r a a k heeft gedaan. T o t z o - ver het u i t e i n d e l i j k e compromis.

1

D an nu het standpunt van de V.V.D. in deze. De V.V.D. is v an m e ning dat de i ns t e l l i n g v a n een p e r s o n e e l s r a a d met k r acht van de hand g e w e z e n m o e t worden, om de si m p­

ele r e d e n dat h e t de p o l a r i s a t i e b i nnen de o n d e r n e m i n g zou halen. D e V.V.D. doet v e r d e r hel e m a a l gee n moeite te z o e k e n n a a r een opzet wa a r b i j een p e r s o n e e l s r a a d met b e p e r k t e taken, bev oegdh ede n, en v e r a n t w o o r d e l i j k h e d e n een p o s i t i e v e b i j d r a g e zou kun nen l eve ren aan het be­ dr i j f s g e beuren. M i j n s i n z i e n s hee f t van Ag t i ets zeer z i n n i g s n a a r v o r e n ge br a c h t m et het idee van een per s o ­ n e e l s r a a d met b e p e r k t e z e l f s t a n d i g e a d v i e s b e v o e g d h e i d d a a r m e e g e e f je n a me l i j k aan dat je b e sef t dat een be­ drijf v e r s c h i l l e n d e za ken op een v e r s c h i l l e n d b eslui t- ^ o r m i n g n i v e a u kan behandelen. No g teve el zaken worden op v e r k e e r d e n i v e a u x bekeke n en geregeld. De V.V.D. is wel v o o r een b e t e r e opz et van het w e r k o v e r l e g op alle niveaux, v e r d e r vind t zij dat de i n f o r m a t i e p l i c h t je­ gens de o n d e r n e m i n g s r a a d moe t w o r den ui tgebreid. Enige c o n c r e t i s e r i n g wor dt nog niet gegeven. Neen, dan grij p e n wij ons l i e v e r vast aan Wiegel, die na ar voren brengt dat wij onze tijd bet e r hadden kunn e n beste den aan w e r k l o o s n e i d s b e s t r i j d in g . Na dit t ussen d o o r t j e wil ik a l l e e n nog s t e ll en dat jeen enk ele o v e r l e g s t r u c t u u r 'functioneert als de bere i d h e i d tot sam e n w e r k i n g niet a a n w e z i g is, dus ook het zgn ov erl egmod el. T e v e n s ben ik ervan o v e r t u i g d dat de b e r e i d h e i d tot sam e n w e r k i n g wel g e s t i m u l e e r d wo rdt do or o v e r l e g o r g a n e n op di verse niveaux. E e n niet o n b e l a n g r i j k e b i j k o m s t i g h e i d is dat h i e r d o o r tiet b e d r i j v c n w e r k van de v a k b o n d e n v eel zv/ak- <er k o m t te staan. Goe d o v e r l e g o ntnee mt de vakbe w e g i n g de m o g e l i j k h e d s n om c o n fli kten te ‘-c-heppen.

W e r k n e m e r s zijn h e el v e r s t a n d i g e m e n sen als het gaat om liet b e d r i j f w a a r ze werken.

Wat de m e n i n g van de J.O.V.D. is vi ndt de l e z e r elders in dit blad. Dok z ij wens t geen g e ï n s t i t u t i o n a l i s e e r d v o o r o v e r l e g met b e paa l d e be voegd hed en. M i j n e r z i j d s br e n g ik d a a r vieer t e gen in dat een gei nstitutionaliseert o v e r l e g tussen p e r s o n e e l s l e d e n niet bet ekend dat aan de w e r k n e m e r s .over .allerlei zaken om o p l o s s i n g e n wordt gevraagd. Dit wel te vrag en zou b i j z o r d e r o n g e w enst zijn, t e r w i j l b o v end ien p e r s o n e e l s l e d e n overw egend g e m o t i v e e r d zijn v o o r p e r s o n e e l s a s p e c t e n d it aan d i v e r s e zaken zitten. Op a n der e punt en gaa t ;e JOVD v e r d e r dan de V . V . D. . Te no em e n zijn het ni et d i r e c t i o ­ nele v o o r z i t t e r s c h a p van de o ndern emi n g s r a a d , de m o g e ­ l i j k h e i d tot t u s s e n t i j d s e schorsin gen , het o n b eperk te re c h t cp i n f ormatie, de ui tbre i d i n g van het med e b e s lis­ s i n g s r e c h t en het b ero e p s r e c h t voo r de on derne min gsraa d.

A r d w i n Lantain.

van G o r k u m : " i n spr a a k bet e k e n d bij s ommigen nee r­ b u i g e n d e w e l w i l l e ndh eid".

(7)

telecom m unicatie

U w r e d a c t e u r B e r t van der S t o e l laat weten i n m i d d e l s ook g e b r ui k te ma ke n van de w o n d e r e n van de h e d e n d a a g s e techniek; Hij he ef t T Ë L E - F □ G N 01 6 4 0 - 4 2 9 2 9 D u s n i e u ws van de a f d e l i n g e n snel even doorbellen!

Nyp e l s D*66: "va k bo n de n zijn rem op ru i m e be v o e g d ­ he d e n v o o r de o nd e r n e m i n g s r a a d "

Achter

de coulissen

van

een

wereldconferentie

Op 7 en 8 februari c o ng r e s s e e r d e de J.O.V.D. in L e i d e n o ver de o n de r n e mi n g s d e m o c r a t i s e r i n g . Een uite r s t a ctuee l thema. W a n t ( b e h a l v e dat in de a f g e l o p e n we k e n het k a b i n e t bol stond van de o n d e r n e m i n g s d e m o c r a t i se r ­ ing) ove r enige we k e n vol g t de part i j r aa d van iJe V.V.D. w a a r het onder n e m i n g s r e c h t op de a g e n da staat.

He t ho o f d b e s t u u r had zich de n o d i g e moe i t e g e troost het them a zo pl ur i f o rm m og e l i j k te behandelen. M a a r lief st 19 v e r t e g e n w o o r d i g e r s van de vakbands-, of bet e r werk n e m e r s wereld he e f t de W P m o e t en b e n a d e ­ ren om te nslotte iemand te vinden. De m o t i e v e n va r i e e r ­ den van bezet, sp r ee k b e u r t elders, ziekte, liever s p rek en in eigen Kring, "de i n d u s t r i e b o n d N W v e r g a d er t niet meer op zaterdag", geen zin etc. Om U een indruk t;e geven v e r m eld e n wij h i e r wat namen die de W P zoal b e n a d e r d e :

W i m Kok ( N W ) , W i m S pi t (NKV), Jan L a n s e r (CNV) Arj e Gr oe n e v e l t (ind.bond N W ) , Piet Spi jkers(lnd. hond N W ) H. van der M e ul e n (CNV), de L e e u w ( N W ) , de Br u i n ( N W ) , B r o u w e r (l\IW hond M e r c u r i u s ) M u l d e r (NKV ver- voer.sf e d e r a t i e ) , St, N i c o l a a s (ind bond N W ) , O l t h o f (ex dlr. St i c h t i n g W e t e n s c h a p p e l i j k Ond. Vakcc^ntr.), S ta' Po p g e (PvdA), Nel B a r e n d r e c h t (PvdA), Jaap van d e r D o e f (PvdA), H. van der D o e l (SER), W o u t e r Gort z ak

(Wia r d i B. S t i c h t i n g), Wi m var' G e l ü e r ( W i a r d i B St ichti n g), Van 5 t i p h o u t ( e x dir. Wiardi B. S tichoing)

h s t ho e f t geen bet o og dat het bijna oncioonlijk schijnt te zijn om als L i b e r a l e st udi e o r g a n i s a t i e pl uriform te: werk te gaan. Het is ech t e r nuttig i;e be danke n hoe dot dan komt!! M a a r nu terug naar de orde van

De J.O.V.D. nn c h t zich weer ve r h e u g e n in eer oijzo nde r gr o t e b e l a n g s t e l l i n g van de zijde van de V.V.D. Wij zagen zoal de Twe e d e Kam e r l e u e n Dees, Koning, van A r d anne, K a p p e y n e de Copp ello* het V V D -DB -lid T h a l h a m m e r als ook de voo r z i t t e r van de Kamer c e n t r a l e Leiden. De m o t i e v e n die de v e r s c h i l l e n d e lieden naai' L e i d e n b r a c h t zull e n zon der t wijfel ve rs c h i l l e n d zijn,

m a a r het b e w ijst in ieder cav.-tl dat de J.O.V.D. eer factor is w a a r binne n V.V.D. kri ng aa-'dacht aan wordt geschonken!

(8)

Dr. P i e r van G o r k u m , ( e x T K - l i d PPR,)Mr. drs, L a n gm a n ( oud m i n i s t e r Ec. zaken, VVD), de h e e r K l e p (C.N.W.), drs. N y p e l s (TK-lid D'6ö) g a v e n i e d e r uit eigen i nva l s h o e k een b e l i c h t i n g van de problem a ti e k: van G o rku m

D e m o c r a t i e is de h oo g st e m a c h t u i t g e o e f e n d d o or het op d e m o c r a t i s c h e wi j z e g e k o z e n bestuur. D i t z e l f d e g e l d t dan ook v o o r een o n de r n e m i n g s d e m o c r a t i s e r i n g . I n s p r a a k is v o l g e n s van G o r k u m geen v o rm van d e m o c r a ­ tie. I n s p r a a k is een gun s t - v e r p l i c h t tot niet s - s c h ij nde mocratie . A l s een a u t o r i t a i r e be s t u u r s v o r m v e r e i s t is en/of in het k a p i t a l i s t i s c h e s y s te e m moet; dan die nt men dit gewo o n te zeggen.

B ij de criteria, o p g e s te l d d o o r een gr oe p van de U n i v e r s i t e i t van Ni j m e g e n met m e d e w e r k i n g van het M i n i s t e r i e van S o c i a l e Z a k e n o n t b r e e k t het r e c h t om te beslissen. De o p g e s t e l d e c r i t e r i a zijn dan o o k v o l s t r e k t o n v o l d o e n d e om d e m o c r a t i s e r i n g in het be­ dr i j f te meten.

H e t d e nken over een nie uw e s o c i a l e o rd e (vgl Wijnand, V r i j h e i d en D e m o c r a t i e ) had de v o l l e d i g e i n s t e m mi n g van de h eer van Gorfcum.

H o e dan wel democratie?

De su g g e s t i e dat er twee m o g e l i j k h e d e n zijn v o o r d e m o c r a t i e tw. c o n t r o l e op de m a c h t en d e e l n a m e aan de ma c h t moeten v e r w o r p e n worden. C e n t r a a l m oe t staan al d u s v an Gorkum, de b e s l i s s i n g s m a c h t m e t c o n t r o l e van buiten en d e e l n a m e van binnen. De PPR s p r e k e r wil de wel geno e g e n nem e n met een o v e r g a n g s m o de l , m a a r uit­ ei n d e l i j k moete n wij ko m e n tot het "one men, one vote - systeem". De ove r h e i d mo e t r i c h t l i j n e n ge v e n v o o r een na t i o n a a l i n v e s t e r i ng s be l e i d . De leden van de OR hebben te lang in de luc h t gehangen. E r w a s geen achterban, het b e d r i j f s l e v e n is de h o e k s t e e n van het d e m o c r a t i s e ­ r i n g s p r o c e s bin n e n de ondern e m i n g . E r m o et e n z e k e r wel vri j e lijs ten m a g e l i j k zijn, en a l l e lijs t en moet en met p r o g r a m m a ' s komen.

D e OR moet =er b e d r i j f s p a r l e m e n t worde n met een eigen g ekoz en voorzitter.

H e t e x - k a m e r l i d v o n d v e r v o l g e n s dat de R a a d van C o m m i s ­ s ari s s e n v o o r de helft g e k o z e n di e n t te wo r d e n door het personeel. Een a n d e r t y p e v a n c o m m i s s a r i s ( iemand die veel bezig is met het b e d rijf) is nodig. De d ire c t i e m ag ru i m e a r m sl a g hebben, m a a r d o or c o n tr o le moet de p ositie v a n de d i r e c t i e b e p e rk t worden. L.angman

D e h e e r L a n g m a n a c h t t e het h o o g tijd dat uit li b e r aa l o ogp unt de cont r o l e op de p u b l i e k e o r g a n e n d u c ht i g o n d e r oge n wo r d t gezien. Een c o n s t a n t b e ro e p doem op de " o n d e r n e m e r s v r i j h e i d " w o r d t d o o r de li b e r a a l niut als t er echt ervaren.

De Ra ad van C o m m i s s a r i s s e n m o e t een soort m a r g i n a l e toet s i n g hebban. M e e s t a l kies t men, a l t h a n s behoort men een c o m m i s s a r i s te kiezen, die d e s k u nd i g is en kan toetsen.

De c o m m i s s a r i s s e n m o ete n z e i l e n op een d e s k u n d i g e d i r e c t i e al d u s (Je h ee r Langman. In het a r b e i d e r s - z e l f b e s t u u r in Yoegoslavi'é b l i j k t dat men goed beseft, dat er w i n s t m o e t zijn. O ok is d u i d elijk dat voor i n v e s t e r e n een s p e c i a a l a a n v o e l e n ve r e i s t is. In N e d e r l a n d bli j k t v o l g e n s Lan gman, dat in doorsnee, ook in crises, b e s t u r e n van o n d e r n e m i n g e n cap abel zijn. H e t n e g a t i v i s m e in het t w i j fe len aan de waa rde van de d e m o c r a t i s e r i n g in het b e d r i j f s l e v e n is wellichü v o o r een deel t e r u g te v o e r e n to t het g e k l a a g van k a m e r l e d e n o v e r hun b e p e r k t e invloed.

W a a r o m p r o b e r e n l i n k se meerrierheitiscolleges het door hun p a r t i j e n a a n g e p r e z e n m e e b e s l i s s i n g s r e c h t niet uit bij hun ( g e m e e n t e l i j ke) b e d r i j v e n ? I s er ook twijfel? W a a r o m niet ee r s t e x p e r i m e n t e r e n in o v e r h e i d s b e d r i j v e n ? A r b e i d e r s z e l f b e s t u u r is v o l g e n s L a n g m a n onmogelijk:

a. om d a t het t e g e n spel van desk un d i g e n n.a.v. b e s l u i t e n van de d i r e c t i e o r t b ree kt

b. o m d a t de v r a a g be s t a a t w ie of wat "riemns' is. E r zijn gro t e b el a n g e n in het geding. B e l a n g hebben oa. de omgeving, de a rbeiders, de g e l d g e v e r s etc. D ‘' m e e s t e s o c i a l i s t e n zijn e c h t e r tang v o o r echte deriac.ratiseri|'g uit vre e s v o o r gr oep seg o ï s m e . V a n d a a r dat s o cialisten, a l d u s de ex mi nister, k i e zen vo or s t a a t s s o c i a l i s m e . Oe H e e r L a ng ma- toonde zich g elu k k i g m e t het b e s t a a n v a n het o v e r w n g e r , dat p l a a t s vindt d o o r de P s a d van C o m m i s s a r i s s e n die'én b e t r o k k e n zijn fen a f s t a n d k u n n e n nemen.

C o n c l u s i e : E r is geen a r d e r e w eg dan de on dern e m i n g te laten lei i ^ n d o or een d e s k u n d i g e directie. D e H e e r L a n g m a n sloot zijn i n l e i d i n g a f m et drie c o n d i t i e s :

- rie raad van c o m m i s s a r i s s e n m o e t de ke rn zijn, die het g e h e e l van htst o n d e r n e m e n beoordeelt. D e o n d e r n e m i n g s r a a d en de v e r g a d e r i n g v a n > ‘aa n d e e l ­ h o u d e r s h e b b e n het re cht van v o o r d r a c h t en veto. Een c o n s u m e n t e n v e r t e g e n w o o r d i g i n g vond de heer L a ngm an een u i t s t e k e n d e zaak,

- de w e r k n e m e r m oet m e e b e s l i s s e n in zijn c o n c r e t e w e r k s i t u a tie. Di t b etre ft dan o.a. het goed- k e u r i n g s r e c h t van regleme nte n, o verle g over de w e r k i n ­ d e l i n g ed. O v e r i g e n s m e r k t e Langmrin op dat met de bazen op de d i v e r s e a f d e l i n g e n de g r o o t s t e m o e i t e o ntsta at v.w.b. i n s p r a a k en advies.

S o c i a l e a s p e c t e n g e v e n een re c h t op a d v i e s bij i n v e s t e ­ ringen. Een b e r o e p s r e c h t tegen k e n n e l i j k onre de l i j k e b e s l i s s i n g e n v o n d de s pr eker normaal.

D r a m a t i s c h e v e r a n d e r i n g e n zijn nie t nodig.

- d i s c u s s i e : de h e e r van G o r k u m in a n t w o o r d op d e_vra ag naar de p o s i t i s v a n de v a k b o n d in de OR;

F r a c t i e v o r m i n g is logisch, i nvlo ed langs d emo c r a t i s c h e w e g is normaal. B e d r i j v e n wer k ziet hij als werk van de p a r t i j a f d e l i n g ter plaatse. I n f o r m a t i e en advie s c o o r de v a k b o n d e n is normaal te achten. OR leden mogen e c h t e r geen m a r i o n e t t e n zijn van de vakbond. Ze moet en in v o l l e v r i j h e i d k u n nen beslissen,

V

(9)

het antw o o r d van do he e r H a n g m a n op deze vraag: In de p raktijk wil de d i r e c t i e g r a a g de i n st e mm i n g ven dt' OR (ook als is het v o l g e r s de wet Eilechts een advies) wan t anders, k r ij g t de d i r e c t i e de v a k b o n d e n a c h t e r zich aanl

O v e r de w e r k n e m e r " c o m m i s s a r i s :

L a n p m a n : H e t b e la ng van de o n d e r n e m i n g m oe t voorop staan, D e werkneme r .c o m m . moet hst v e r t r o u w e n bezit te n van de OR, Da t ve rt r o u w e n is m o e i l i j k te houden. De H e e r L a n y m a n sprak zich u i t t e g e n een p a r i t a i r e sa m en ­

stelling van de R aa d var C o m m i s s a r i s s e n .

8 i j Es t e l werkt de werkn. c o m m . , m a a r het blijkt d e l i ­ caat te liggen om als p e r s o n e e l s l i d bov en je bazen te mo et e n staan! E en comm. a l ge m e e n bel a n g js ee: g e z onde ontwikKe lin g, echt e r hij moet niet d o or de o v erheid worden aangewezen.

van Gnrkum: verk l a a r d e zien u i t d r u k k e l i j k tegen de werkn, comm. " hij is p e r de f i n i t i e in de mir d er h e i d en sug g e r e e r t gemeenschap".

T i j d e n s de a v o n d ? i t t i n g s p r a k e n de heren K le p en Nypels.

Kle p ( N C W ) : D e di s c u s s i e o v e r de o n d e rn e m i n g s r a a d gaai te veel o v e r vormen, niet o v e r de inhoud. Med e r- z e g g e n s c h a p in ris d i r e c t e si t u a t i e slji: het meest aan bij de beleving: van de werknemer. V o l g e n s de h e e r K l e p Is " d i r ec t ie erin o f eruit" h e t wezenlijke. O o k v a k b onden en kroonlf?den w a r e n h i e r o v e r in de SER verdeeld.

M e n moet. allen zov e e l m o g e l i j k b e t r e k k en bij het beleid V e r s c h i l l e n d e nosi f ie s brenoer ook v e rschillend!’ v e r ­ s c h i l l e n d e v e r a n t w o o r d e l i j k h e d e n met zi c h mee, al d u s de wer k g c v e r s s e c r e t a r i s . D o o r en in o v e r l e g m o e t c o ö r d i n a ­ tie pl a a t s v i n d e n van de u i t e e n l o p e n d e belangen. A l s de w e r k n e m e r s v e r t e g e n w o o r d i g e r s zich (vakbonden) te voren reeds v a s t l e g g e n g e b e u r t dat o.g.v. o nj u is t e i n f o r m aties . D a n w i s s e l t nen a l l e e n m a a r ve r k l a r i n g e n uit en wo rd e n er .slechts eisen gesteld. A l s men de p e r s o n e e l s r a a d als b e l a n g e n v e r t e g e n w o o r d i g e r s ziet, d an is dat tegen de s t r u c t u u r van de onderneming. G e e n pol i t i e k in de o n d e r n e m i n g vindt de C.N.W. W e r k g e v e r s will e n ex p e r i m e n t e r e n — p e r s o n e e l be t r ek k en

bij b e n o e m i n g e n - het w e r k o v e r l e g be vo r d e r e n - de OH s t i m u l e r e n - de s o c i a l e jaarv e r s l a g e n ver b e t e r e n om de c o m m u n i c a t i e goed te laten verlopen.

Er m o e t in het w e t s o n t w e r p een e v e n w i c h t zijn tussen de b e s t u u r b a a r h e i d en de d emo cratisering.

V o l g e n s de heer Klep moet de s a m e n w e r k i n g s g e d a c h t e c e n t r a a l staan en eeri i n t e gr ale be na d e r i n g zijn van de hele zaak.

N y p e l s t P ' 6 6 ) : de h e er N ype l s (oud v o o r z i t t e r van de J . O .V.D.) b e g o n m e t zi chzel f v r i j z i n n i g de mo c r a t i s c h k a m e r l i d te noemen. "In 1964 was de J.O.V.D. al be zig met het o n d e r w e r p van nu en bij deze rond ik mijn 12- jarige stu d i e af".

E r zijn v o l g e n s N y p e l s 4 s t r om ingen te onderkennen: a. w e r k g e v e r s + co n f e s s i o n e l e n + VVD: geen f u n d a m e n t e l e democratie.

b. N.V.V. -N.K.V. b elijd en dem o c r a t i e met de m o n d en w a c h t e n . t o t de a f s c h a f f i n g van het k a p i ­ t a l i s m e

c. het C.N.V. deze gaan met m ondje sma at v e r d e r op de weg n a a r p ri n c i p i e e l s v o o r s t a n d e r s van w e r k e l i j k e b e d r i j f s d e m o c r a t i s e r i n g en vor men van mede b e s l i s s i n g s r e c h t .

d. de r a d icale n bij D ' 6 6 en P.P.R.: De personeelsraari is een u i t v i n d i n g van D'66, al in 197C g e p r e s e n t e e r d . De Pv dA en de P.P.R. wa r e n in 197Q_,tegen dat voorstel!

Nu is v o l g e n s de h e e r N y pels het b e d r i j f s l e v e n te autor i t a i r , h e t g e e n steeds m i n d e r gea c c e p t e e r d wordt. Dg b e d r i j f s s t r u c t u r e n moeten d o o r ge z a g v ers n e l d a a n g e ­ pakt worden. D e p e r s o n e e l s r a a d kan a l le en bij grote en m i d d e l g r o t e be d r i jve n toeg epa st worden.

D ' 6 6 c i e n d e in 1970 m a a r l i efs t 42 a m m e n d e m e n t e n in, die al l e n verworptin zijn. M en w il d e toen vo ors t e l l e n döt de OR niet v e r p l i c h t zou w o r d e n en allee n daar' '’c'a r ' - de m e e r d e r h e i d van het p e r sonee l dat wilde De b e v o e g d h e d e n van de OR m o et en in de wet (1971) niet b i n d e n d zijn, er m o et en ove r e e n k o m s t e n k o m e n tuisen l e i d i n g en personeel. O n t b r e e k t dat dan wet tospussen. D e m o c r a t i e kan niet opg e l e g d worden.

(10)

De D e m o c r a t i s e r i n g w o r d t g e r e m d door* 1) d i re c t i e en a a n d e e l h o u d e r s

2) v a k b o n de n billen g = un OR met v e r g a a n d e bevoegdh eden, de-! i n vloed var ds bonden gaat tanen v r eest nen.

Toch word en de bonden v o l g e n s N y p e l s niet weggedruk. L : re ku nn e n bijsta n d ve r l e r e n aan de ÜR leden.

V a k b e w e g i n g bevr e es d v o or c o m p e t e n t i e s t r i j d en led e n­ verlies! Dot de personeel s^aad een v( rzalfstöndigi,,g van p arti jen met zich bren g t is volgen, hst D ’56 k a m e r ­ lid onjuist. E r is alle e n m a a r te wer ke n als w e r k n e m e r en l eid ing eer go e d e o v e r l e g s i t u a t i e kennen. Een PR z o nder overleg is tun dode opgesch r e v e n.

M o t i e f voo r o i r e e b e u r -exit: g o e d e baak en Fu n c tie- afbakeni ng. De d i r e c t e u r is v e r a n t w o o r d e l i j k ten o p z i c h ­

te van kapitaal en personeel. D e d i r e c t i e komt in een b e l a c h e l i j k rollen conflikt. H e t N.V.V. en het X.K.V. w i llen misbruik mak e n van de PR. v o o r de k l a s se nstrijd. Dat is tegen de be d o e l i n g van de l e n ee e r d e r s van het PR-idee.

Dra. Nypel-r c o m p l i m e n t e e r d e tot slot de J.O.V.D. met haai 'resolutie. De l i b e r a l e n la t e n d u i d e l i j k nun wil bl-Lgk-Ti om tntwerkeli.ike democratisEirina o v e r t-->

gaan.

A l s o pmer k i n g e n bij de r e s o l n l u t i e h e r h a a l d e cie heer N ype l s het idee van de p e r s o n e e l s r a a d met overleg. Hij zag een p l ur i fo r me u i t w e r k i n g van de wet op het t errein van'.de OR als wenselijk.

He>t C.N.V. elemert (1/2 Raad ven C o o m d oo r per s o n ee l le kiezen) miste brp. N y pe l s in de resolutie. De V a k b o n d e n zijn i-r ter o n d e r s t e u n i n g van d= O r er' ni eb a n d e r s o m .

N y p e l s b esloot n e t te stellen, ul-.t " upontana" lijsto' £ nel Ier in die O R mos ben kurnEvi komen. Dat duurt vo l g e n s de huidige wet veel ':e lang — pas a twee jaer'. De p ri v i l e g e s van de v a k b o n d e n moe'' n verdwijnen, De OR leden kun n e n v e ra n tw o o r d i n g a fl e g ge n aan de bedrijgsle:den groepen, niet aan do vak b n dr?n. De: za^k is riiet b e l angri jk g e n oe g om het k a b i n et te laten vallen,, aldus het twee !: kamerlid.

RESOLUTIE:

De J.O.V.D. in v e r g a d e r i n g b i j e e n op 7 en 8 f e bruari 1976, in Hotel R e s t a u r a n t N i e u w - M i n e r v a te Leid e n is van oordeel, dat bij de m e n i n g s v o r m i n g o v e r de o n d e r n e m i n g s d e m o c r a t i s e r i n g de v o l g e n d e punt e n centra a l dienen te staan:

1. De e e rste volz i n van art. 6 lid 1 van de Wet op de o n d e r n e m i n g s r a d e n m a g niet in die zin w o r d e n gewijzigd, dat de be st u u r d e r het l i d m a a t s c h a p v a n de o n d e r n e m i n g s ­ raad wo r d t ontnomen.

Toelic hting: M e t het h a n d h a v e n van de b e p a l i n g dat de b e s t u u r d e r lid is van de o n d e r n e m i n g s r a a d wor d t omv o rm ing van de o n d e r n e m i n g s r a a d in p e r s o n e e l s r a a d ex p li c i e t a f g e w e z e n .

Te r e c h t heeft de w e t g e v e r in 1971 g ek o z e n v o o r een o n d­ e r n e m i n g s r a a d als o v e r l e g o r g a a n tus s e n w e r k n e m e r s v e r t e ­ g e n w o o r d i g e r s en o n d e r n e m i n g s l e i d i n g . O v e r l e g en b e l a n g ­

e n b e h a r t i g i n g k u n n e n niet los van e l k a a r w o r d e n gezien; e n e r z i j d s omdat het ireeël is om te v e r w a c h t e n dat de p a r t i j e n die aan het o v e r l e g de e l n e m e n d a arb ij niet hun b e l a n g e n (of die van de ac h t e r b a n z oud e n b e h a r t i g ­ en, en a n d e r z i j d s omdat b e l a n g e n b e h a r i t g i n g die los­ staat van de b e r e i d h e i d tot o v e r l e g m a a r al te snel tot m a c h t s s t r i j d zal ontaarden.

2. I n a r t . 8 d i e n t t e w o r d e n bepaald, dat de o n d e r n e ­ m i n g s r a a d uit z i j n le den een v o o r z i t t e r en een p l a a t s ­ v e r v a n g e n d v o o r z i t t e r kiest.

T o e l i c h t i n g : D e o n d e r n e m e r dien t niet a u t o m a t i s c h v o o r z i t t e r van de o n d e r n e m i n g s r a a d te zijn. W i e het v o o r z i t t e r s s c h a p b e k l e e d t is een kw e s t i e van d o e l m a t i g ­ heid. D i k w i j l s zal dit als g e v o l g van zijn veel groterE d i s c u s s i e v a a r d i g h e i d de o n d e r n e m e r zijn, m a a r het is v o o r het o p t i m a a l f u n c t i o n e r e n va n de o n d e r n e m i n g s ­ raad als s a m e n w e r k i n g s v e r b a n d t u ss en le i d i n g en w erk ­ n e m e r s niet vereist, dat de o n d e r n e m e r uit h o of de van zijn f u n c t i e v o o r z i t t e r van de o n d e r n e m i n g s r a a d is. Art. 16, leden 1 en 4; art. 20, lid 1; art. 36 leden

1 en 2, die n e n in de gee st van b o v e n s t a a n d e bepal ing te w o r d e n gewijzigd.

3. I n art. 9 di e n t te wo rd e n bepaald, dat de v a k b and en niet lang e r z e l f m e t k a n d i d a t e n l i j s t e n v o o r de on d e r ­ n e m i n g s r a a d k u n n e n komen; dat de s t e m g e r e c h t i g d e leden niet m e e r op l i j s t e n dienen te s t em men m a a r op afzonder li j k e k a n d i d a t e n ^ en dat een k a n d i d a t u u r o nde rs t e u n d m o e t w a r d e n d o o r t e n m i n s t e zov eel p e r s o n e e l s l e d e n als er z i t t i n g h e b b e n in de o n d ern emi ngsra ad.

4. I n de wet op de o n d e r n e m i n g s r a a d dien t de m o g e l i j k ­ heid te wor d e n geopend, dat de v e r g a d e r i n g van on d e r n e ­ m i n g s r a a d en c o m m i s s i e s v o o r een door de o n d e r n e m i n g s ­ raad in h a a r r e g l e m e n t nad er te b ep ale n aan t a l uren kan w o r d e n geschorst.

5 . a) H e t b e d r i j v e n w e r k der vak banden, dat niet in o v e r ­ e e n s t e m m i n g is met de g r o n d s l a g e n waaro p de we t op de o n d e r n e m i n g s r a d e n berust, is v a n u i t lib eraal oogpunt verwerp e l i j k .

T o e l i c h t i n g : In art. 23 b epaalt de wet, dat in de v er ­ g a d e r i n g van de o n d e r n e m i n g s r a a d all e a a n g e l e g e n h e d e n - de o n d e r n e m i n g b e t r e f f e n d e - , ten aa n z i e n w a ar van de o n d e r n e m e r dan wel de o n d e r n e m i n g s r a a d ov e r l e g wenst, aan de o r d e k u n n e n warden gesteld. Dit betekend, dat b e d r i j v e n w e r k v a n de v a k b o n d e n als on g e w e n s t moet w o r d ­ en b e schouwd; e n e r z i j d s omd at al le de on d e r n e m i n g b e t r e f f e n d e a a n g e l e g e n h e d e n al in deze o n d e r n e m i n g s ­ r a a d ter d i s c u s s i e kunne n w ord e n gesteld, a n d e r z i j d s om dat het b e d r i j v e n w e r k de p o s i t i e van de g ekoz en leden kan ondermijnen.

b) D e f u n c t i e van v a k b o n d s b e s t u u r d e r is niet ver­ e n i g b a a r met die van o ndern emi n g s r a a d s l i d .

6. a) De in art. 25 lid 1; art. 30 lid 2; en art 31 lid 1 o p g e n e m e n b e p a l i n g e n om t r e n t "zwaa rw i c h t i g e bel a n g e n " die n e n te vervallen: de derde v o l z i n van art 25. lid 4 die n t te w o r den geschrapt.

(11)

d a a r tegen verzetten. Om d a t dit betekent, dat de o n d e r ­ ne m ing s r a a d niet ov e r a ll e i n g r i j p e n d e b e s l i s s in g e n t e voren behoe ft te worde n geraadp l e e g d , v e r d i e n t het a a n b e v e l i n g de b e pal i n ge n in de g e n o e m d e a r t i k e l e n te schrappen, De hieraa n v e r b o nd e n nadelen w o r d e n on d e r - v a ngen d oor de in art. 20 v e r m e l d e r e g e l i n g o m t re n t geheimhoudi ng, die de m o g e l i j k h e i d bie d t b e p a a l d e - aan de o n d e r n e m i n g s r a a d s l e d e n v e r s t r e k t e - i n f o r m a t i e v a n ve r d e r e o p e n b a a r m a k i n g uit te sluiten.

b) T o e p a s s i n g van de in art. 20 v e r m e l d e re g el i n g o m trent g e h e i m h o u d i n g dient tot een m i n i m u m b ep e rk t te blijven. B i j t o e p a s s i n g die n e n te voren o m v a n g en du u r van g e h e i m h o u d i n g te wor de n bepaald.

T o e l i c h t i n g ^ A a n de w e r k n e m e r s komt het rec ht toe op tim a a l g e ï n f o r m e e r d te w o r d e n o v e r het o n d e r n e m i n g s - a e b e u r e n in zijn a l g e m e e n h e i d en o v e r a l l e s wat me e r d i r e c t van b e lang is v o o r de eigen a r b e i d en a r b e i d s ­ o m s t a n d i g h e d e n in het b i j z o n d e r . I n b r e u k e n op dit recht b e horen tot een mi n i m u m b e p e r k t te blijven.

D a a r n a a s t is het v o o r het c on t a c t tuss e n de o n d e r n e m i n g s r aad s l e d e n en hun achterban, en dus v o o r het f a nc t io - neren van de o n d e r n e m i n g s r a a d als zodanig, van groot b e lang dat de niet o n d e r n e m i n g s r a a d s l e d e n zove e l m o g e ­ li jk o v e r de z e lfde i n f o r m a t i e b e s c h i k k e n als de ge­ kozen leden.

c) In art. 20 moet w o rd e n bepaald, dat o p l e g g i n g v a n g e h e i m h o u d i n g zoa l s b e d o el d in het e e rs t e lid, met r e denen o mkl eed dien t te warden.

7. Art, 26 dient te worde n g e s chrapt; de in art. 26 b , c, d , e n e genoe m d e o n d er w e r p e n die n e n te w o r d e n ge r e ­ geld in art. 27. art 26 lid 1a d i e n t uit de w e t te w o r d e n geschrapt.

T o e l ichting: o v e r de in het h u i d i g e lid 1 b , c ,d , en e van art. 26 v e r m e l d e o n d e r w e r p e n b e h o e f t de o n d e r n e m e r de o n d e r n e m i n g s r a a d s le c ht s in de g e l e g e n h e i d te stel­ len aan hem een niet b i n d en d a d v i e s uit te brengen. H e t verd i e n t a a n b e v e l i n g de o n d e r n e m i n g s r a a d ten a a n ­ z ien van deze onderwerpen, die i m m e r s van gr o o t bela n g zijn v o o r het f u n c t i o ne r en van de w e r k n e m e r in de onder neming, eBn m e d e b e s l i s s i n g s r e c h t te geven.

8 . I n art 27 lid 4 mo e t het re c h t van bero e p aan de o n d e r n e m i n g s r a a d wa r d e n toegekend.

— .--- - Z o a l s ook in het w e t s o n t w e r p i nz a k e het b e r o e p s r e c h t aan het p a r l e m e n t is voorge st e ld , mo e t de o n d e r n e m i n g s r a a d k u n n en b e s c h i k k e n o v e r de mogeli j kh e i c b e roep aan te te k e n e n te g e n n a a r zijn m e n i n g onredelijk e b e s lui ten van de ondernemer.

9. Art. 31 moet o n g e w i j z i g d w o r d e n g e h a n d h a a f d ( m.u.v. d e b e p a l i n g o m t r e n t z w a a r w i c h t i g e belangen).

LIBERALISME 3 "

J k w o r d e r '

\ D O O D Z I B K V A N !

De m e n s wil v o o r t b e s t aan, s t r e e f t n aar continuïteit. H e t a l l e r b e l a n g r i j k s t e midd e l dat de mens h i ert oe ter b e s c h i k k i n g s t a a t is zij n verstand. H e t g e bru ik maken van v e r s t a n d e l i j k e v e r m o g e n s bi e d t de m e e s t e ka ns op o v e rleving.

D a t i m p l i c e e r t dat de b e l a n g r i j k s t e be s t a a n s v o o r w a a r d e v o o r de mens, z i j n v r ij h e i d van denken en v o l g e n s eigen i n z i c h t e n te k u n n e n h a ndel en i^, D it l a ats te uit era ard z o n d e r f u n d a m e n t e l e r echt en van an d e r e n te schaden.

De p o t e n t i e e l b e s c h i k b a r e k e n n i s van het me n s d o m is o n t e l b a r e m a l e n g r o t e r dan één in d i v i d u e ooit zou be­ reiken. I e d e r e e n g e n i et het gr o t e v oorde el van de k en ­ nis die e e r t i j d s d o o r br i l j a n t e g e est en is o ntd ekt en g e p r a k t i s e e r d . M.a.w., onze o v e r l e v i n g s k a n s wordt grotei d o o r g e b r u i k te m a k e n van de v e r s t a n d e l i j k e ver mogen s van velen.

D i t is de ba s i s v o o r het leven in een gem eenschap. K e n n i s is een v a n de groo t s t e w a ar den die aan het s o c i a l e b e s t a a n van de mens o n t l e e n d kan worden. Dit b e t e k e n d dat o n s o n d e r w i j s s y s t e e m g e ri cht moet zijn op k e n n i s o v e r d r a c h t en op het o n t w i k k e l e n van het ve rmoge n om i n z i c h t te v e r werven. V a a k gaa t het niet om pure kennis, m a a r om m e t h o d i s c h e a a n p a k m o g e lijkh ede n. W i l m e n in de h u i d i g e m a a t s c h a p o i j een p r e s t a t i e kunnen

leveren, d i e ook a n d e r e n ten g oe d e komt, dan moet men k u n n e n samenw e r k e n , s t ruc tur en ku nn e n doorzién, inzicht hebben.

H e t k r i t i s c h v e r m o g e n dat d a a r v o o r ve r e i s t is, zal m. b.v. o n s o n d e r w i j s o n t w i k k e l d m oet e n worden. Dat bet e­ k e n d dat m e e r g e d a a n zal moet en war den aan v a kken als t a a l o n t l e d i n g , me t h o d ol ogie, in formatica, b e s l u i t v o r m ­ i n g s p r o c e s s e n , f i l o s o f i e etc., z o nd er a f br euk te willen doen a r n een v a k a l s c r e a tie ve o ntplooiing. I n de hui d­ i g e m a a t s c h a p p i j lig g en de e x p a n s i e m o g e l i j k h e d e n van het i r d i v i d u e in het nemen van beslissin gen, met ke nn i s van zaken.

(12)

geniet-L A N D G E N O T E N ,

G e z i e n de h u i d i g e o m s t a n d i g h e d e n leek het mij g ewenst te r u g te v a l l e n op het compromis, dat u i t e r a a r d recht m o e t doen aan de r e a l i t e i t van de g e w i j z i g d e ojflstandig- heden in de tijd.

Om tot zo'n c o m p r o m i s te komen, zo d a n i g dat het tegen deze a c h t e r g r o n d van g e w i j z i g d e o m s t a n d i g h e d e n een v o o r ons re ë e l c o m p r o m i s on tstond, heb ik het een en an d e r m o e t e n wijzigen.

H e t w a s n a m e l i j k z e er moe i l i j k de g e w i j z i g d e o m s t a n d i g ­ heden in de tijd, in r e eël e v o o r w a a r d e n uit te drukken en t e v e n s tot een co m p r o m i s te ko men dat op haar beurt u i t d r u k k i n g gaf aan de r e a l i t e i t van de g e w ijz igde o m s t a n d i g h e d e n .

T e g e n de a c h t e r g r o n d van d eze r e a l i t e i t hebbe n wij b e s l o t e n om te k o m e n tot een co m p r o m i s in de tijd, w a n t U b e g r i j p t a n de r s hadd en wij niet kunn e n komen tot de r e a l i t e i t van een reeël compromis.

T e g e n de a c h t e r g r o n d van deze g e w i j z i g d e om standigheder meen ik a l l e s g e d a an te hebben wat binn en het bereik van m i j n r e ë e l e m o g e l i j k h e d e n lag, om g e s t a l t e te ge­ ven aan de a l l e s z i n s r eëe l e v o o r w a a r d e n van de reali ­ t e i t van de g e w i j z i g d e o m s t a n d i g h e d e n op dit tijdstip. T e g e n deze a c h t e r g r o n d b ezi e n g e lo of ik da ar o m dat het c o m p r o m i s in d e z e de beste o p l o s s i n g was.

Mijn Dank. "Ook al g e e f t men Den U y l k aa r s en bril, wat he l p t het als het b e esj e niet zien wil."

V r i j na ar Jac ob Oats, A r d w i n Lantain. en. H e t he e f t e c h t e r ook g e l e i d tot v e r g a a n d e s p e c i a l i ­

satie,. s c h a alvergr o t i ng , en u i t h o l l i n g van het o n d e r n e ­ merschap.

D at b e t e k e n t dat de w i j z e w a a r o p je het f u n c t i o n e r e n vai het individu, in het m a a t s c h a p p e l i j k proc e s benadert, v e r ander d is. D e z e v e r a n d e r d e b e n a d e r i n g s w i j z e , brengt met zich mee ( of is het r e s u l t a a t van) dat de m o g e l i j k ­ heden v o o r het ind i vi d u zich w i j zigen. V e l e n zullen

• p.V. ’ et w o o r d " w i j z i g e n " , het w o o r d " b e p e r k e n " g e b r u i k ­ en ,

Mijns in z i e n s v l oe i t dat vo o r t uit de o m s t a n d i g h e i d dat velen niet ber e i d zijn hun v i s i e t.e.v. het f u n c t i o ­ neren van het ind i v id u bij te stellen.

V an die visie han g t i m m e r s af w e l k e m o g e l i j k h e d e n je vo or het individu ziet weggelegd.

G e l o o f ik dan niet dat de m o g e l i j k h e d e n v o o r het i n d i ­ vidu minder, be p e r k t e r g e w o r d e n zijn?

N e e n , een a n t w o o r d w a a rvan ik kan v e r w a c h t e n dat het m i s v e r s t a n d e n met zich mee zal brengen.

T e g e n w o o r d i g word t het i nd i v i d u g e d w o n g e n zich veel bewuste!1 te zijn van zijn e x p a n s i e mogel i j k he d en . ïn "Lib e r a l i s m e 2" heb ik gez e g d dat hij zijn eigen k e u z e ­ v r i j h e i d moet creëren. Een soort o n d e r n e m e r s c h a p ,toe- g s past op jezelf.

He c h t ik dan geen w a a r d e aan het o u d e begr i p o n d e r n e m e r schap?

Ach, de v eelheid van denk e n he e f t gele i d tot hel: begri p alge m e e n belang. Ik vind het niet gek dat het o n d e r n e ­ men wo r d t gebonde n aan v o or w a a r d e n , mede g e s t e l d door a n deren dan de o n d e r n e m i n g s l e i d i n g zelf.

V e r d e r is het zo, dat door s p e c i a l i s a t i e en s c h a a l v e r ­ gr o t i n g de o n d e r n e m e r s f u n c t i e is u i t gehold. Niem a n d zal het e c hter in zijn hoofd halen om dit teru g te willen draaien, wat i n h o ud t dat het o n d e r n e m e r s c h a p zich op a n o ere f a c e t t e n zal m o e t e n richten.

M et het erkennen van de a r b e i d s d e l i n g als gr ot e w a a r ­ de, doet zich de v r a a g v o or of dit ook in m o et houden dat we m o eten s tre v en naar v o l l e d i g e w e r kg e l e g e n h e i d ? Mi j n s i n z i e n s is dat alle e n h a a l b a a r als je in staat bent om arbeidszi n, als doel, h a a l b a a r te maken. Welnu, dit blijk t niet v o o r i e de r e e n m a g e l i j k te zijn, wat in­ houdt dat arbeid v aa k m i d d e l is tot het v e r w e r v e n van inkomen om zodoe n d e be h o e f t e n te k u n n e n bevredigen. C o n s e q u e n t d o o r g e r e d e n e e r d k o m e n we tot- de co nc l u s ie dat we het niet w i l le n werken, niet per d e f i n i t i e mo ge n ve rwerpen. Ik zou ze lf s kun n e n p l e i t e n v o or e r k e n n in g van het recht van niet werken.

D e r h a l v e mag niet g es t e l d w o r d e n dat a r h e i d pe r s e een g a r a n t i e vormt vo o r de m e n s e l i j k e vrijheid. T o t zov e r deze a f l e v e r i n g van " L i b e r a l i s m e " ( 1,2,en 3)

A r d w i n L a n t a i n

O v e r o n d e r n e m i n g s d e m o c r a t i s e r i n g :

Een A r b e ide r: " O n z e w o o r d e n s c h a t ne e m t d a g e l i j k s toe m a a r te z e g g e n heb b e n we niets."

R O D D E L

(13)

JASON

D e z e ma a n d bracht de post na a s t v e l e a n d e re stukken m ij een k e u rig v e r z o r g d nieu w t i j d s c h r i f t JA S ON in de bus. W at u itgeb r a c h t werd o n d e r l e i d i n g van oud D M- r e - d a c t e u r K e e s Nederlof, H e t is het m a a n d b l a d van een o r g a n i s a t i e die di v e r s e J . O . V . D . - e r s niet o n b e k e n d zal vo orkomen. JAS ON waf sta a t v o o r jong a t l a n t i s c h s a m e n ­ w e r k i n g s o r g a a n n e d e r la n d is een r e ï n c a r n a t i e va n het v an het vro eg e r e AJC (la t e r A J C O N ) . M e t name A J C O N is ir, het re c e n t e verl e d e n in een p o l i t i e k e hoek t e r echt g e k o m e n w a a r het juist niet w i l d e terechtk o m en . V a n ­ d a a r dat het nieuwe be s t u u r naam en s t a tuten ov e r bo o rd he e f t geze t en is gaan t r a ch t en in een a n d e r ? ri c ht i n g te ga an werken. JASON stelt zich ten doel i nt e r n a t i o n a ­ le oe trek k i n g e n - met d aa r b i n n e n de p r o b l e m a t i e k van cie A t l a n t i s c h e b e t r e k k i n g e n - te gaan b e s t u d e r e n en he ef t da a r t o e c o n t ac t en g e z ocht met p o l i t i e k e jongeren organisati es, student.'-n en w e r k e n d e jongeren. Te o o r d e ­ len,o p het eerste ge;ic;ht, zou JASON een a a r d i g e a a n ­ vu l l i n g kunne n zijn cp da b el e v i n g van d? poli t ie k e ho t b y v o o r die J.O. V . D . - e r s die zich b e w e ge n op het b u i t e n l a n d s p o l i t i e k e vlak. V a n d a a r dat wij in de k o l o m m e n van de DM aan deze n i e u w e v e r e n i g i n g enige a a n d a c h t besteden. JASON t r e ac h t h a a r d o e l s t e l l i n g e n te bereik en door naast de ui t g a v e van een t w e e m a a n d e ­ lij ks bla d,e en 12-tal l ez i ng e n te o r g a n i s e r e n in di v e r ­ se p lua t o e n in Neder la n d , en v i e r c o n f e r e n t i e s te be­ leggen, w a arv an een in t e r nationale.

B u i t e n de direct eigen a c t i v i t e i t e n is JASON ook nog lid van de AA Y P L (At l an t i c A s s o c i a t i o n for Y c u n g P o l i t i c a l Le aders) wat haai' de m o g e l i j k h e d e n biedt g e ï n t e r e s s e e r d e n naar c o n f e r e n t i e s bui t e n N e d e r l a n d te sturen. Een a m b i t i e u s p r o gr a m m a dat de m o e it e van het volge n r u i m s c h o o t s wa a r d is.

V a n G o r k u m t ijdens het c o n g re s o v e r o n d e r n e m i n g s d e m o c r a - tisering: "een b e etj e d e m o c r a t i e is net zo goed als een b e e t j e zw a n g e r zijn. M e n kan zich v e e l laten a a n p r at e n m a a r na verlo op van tijd bli j kt hoe het e rv o o r staat."

C h e c k zelf!

G e a c h t e nog niet betaald h e b b e n d e leden en abonnee's, E e n blik in de kaar t e n b a k h e e f t mij doen c onstateren, dat ha l f w e g dit v e r e n i g i n g s j a a r 426 leden en 80 abonnee' h u n v e r p l i c h t i n g i n z ak e de c o n t r i b u t i e r e s p e c t i e v e l i j k a b o n n e m e n t s g e l d niet hebb en voldaan. A l s jull i e deze D r i e m a s t e r lezen, hebb e n jullie r e e d s de t w e ed e a c c e p t ­ g i r o k a a r t ontvangen.

S C H E M A B E H A N D E L I N G B O U W S T E N E N V E R K I E Z I N G S P R O G R A M M A VVD 3 ap r i l L e i d e n S o c i a l e zaken

lOapril A m s t e r d a m

H a a r l e m C R M / Jeu gd en J o n g e r enw erk D e n H e l d e r 24ap r i l Z w o l l e G e l d e r l a n d V o l k s g e z o n d h e i d 8 mei R o t t e r d a m F i n a n c i ë n en Econ o m i e mei T i l b u r g 's - H e r t o g e n b o s c h L i m b u r g m i d d e n s t a n d 12juni U t r e c h t v e r k e e r v e r f i j n i n g van de d emo c r a t i e 18sep t e m b e r G r o n i n g e n F r i e s l a n d D r e n t h e o n t w i k k e l i n g s s a m e n w e r k i n g

VERENIGINGSRAAD:

H e t HB werd g e m a c h t i g d a ll e s te doen w a t in haar v e r m o g e n ligt om op d o e l t r e f f e n d e wi jze de nodige o n d e r h a n d e l i n g e n te voeren en st appen te o n d ernem en om b e s c h i k k i n g s m a c h t te k r i j g e n over de CRM subsidie. H e t HB m a a k t e h a a r p l a nne n k e n b a a r om de 'vereniging % v e r d e r uit te bauwen. D e V e r e n i g i n g s r a a d Zal in de t oekom st in de ge l e g e n ­ heid w o r d e n g e s t e l d te ad v i s e r e n in za k e de b e n o emi ng van r e d a c t i e l e d e n van de DRIEM ASTER . He t HB behoudt echter, in o v e r e e n s t e m m i n g met de r e g l e m e n t e n het r e c h t v o o r om v a n dit a d vie s af te wijken.

De V e r e n i g i n g s r a a d sprak zich in een mot i e uit tegen een l i b e r a l e omroep. Zij vond dat een libe r a l e omroep op p r i n c i p i ë l e g r o n d e n niet past in een l ibera le visie. H e t HB z e g d e toe een a n a l y s e te mak en van 'de b e s t u u r s s t r u c t u u r van de A V R O en een s t r a tegie uit te s t i p p e l e n om de invl o e d d a a r b i n n e n te vergroten. H e t H o o f d b e s t u u r en de L a n d o o u w c o m m i s s i e van de JOVD

hebb e n k e n n i s g e n o m e n van de v o o r g e s t e l d e ma atr e g e l e n m.b.t. de m a g e r e m e l k p o e d e r in E E G - verband, be treff en de v e r p l i c h t e b i j m e n g i n g in v a r k e n s en v e e p o e d e r en een g e r i n g e u i t b r e i d i n g van de voedsel hulp.

(vervolg op pag. 12, le kol.)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Een echte liberale partij bestaat nauwe lijks,ma ar naast de Congrespartij van mevrouw Gandhi is er werkelijk be­ hoefte aan een beweging die Hindoes en Moslems

In de tweede plaats is het voor mij zeer de vraag (en w a arschijnlijk de zorg voor de heer Aantjes) in hoe­ verre de confesdionele achterban en kiezers in de

Ik leerde hem kennen als een bescheiden mens, die alles rus­ tig overwoog voor hij zich een mening vormde en die als raadgever zijn mening zeker niet opdrong..

Mede omdat het Christen Democratische fata morgana bijna zeker lijkt te verdwijnen en zich onder invloed hiervan ook steeds groter wordende verschillen in de

Omdat het knpitcrlisme zich nu eenmaal niet bekommert om de werk- nemer als mens, maar de mens uitsluitend als een produktie- factor beschouwt, die men zonder

Helaas bleek ons dat het niet de heer Van Riel zelf was, die een artikel ge- schreven had over zijn vraagstuk van de pornografie. van Helden te zijn. Deze

Onder andere wordt gesugge- reerd dat de heer Van Riel een fascist zou zijn (letterlijk citaat: &#34;Wij dachten, maar dat kan misschien naïeviteit zijn,

Laat hen dan echter eens ingepeperd worden dat met elke veldslag met de politie de Telegraaf, een van hun voor- naamste werkelijke politieke tegen- standers,