Inlichtingen bij dhr. G.J.M. V Eijk, telefoonnummer (026) 359 87 44 e-mailadres: post@gelderland.nl
Antwoord op Statenvragen PS2018-284 Arnhem, 22 mei 2018 zaaknr. 2018-006536
De leden van Provinciale Staten Beantwoording schriftelijke Statenvragen statenlid J. Maouche
( GroenLinks ) over Luchthavenregeling Maldens Vlak
Ingevolge het bepaalde in artikel 39 van het Reglement van Orde Provinciale Staten van Gelderland 2017 doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van het statenlid J. Maouche toekomen.
Inleiding:
Gedeputeerde Staten hebben het vervolg-Statenvoorstel vastgesteld waarin de wijziging van artikel 3.3 van de luchthavenregeling is opgenomen voor luchthaven Maldens Vlak. Met deze wijziging wordt de beleidsneutrale omzetting van de beschikking van de Minister van Verkeer en Waterstaat naar een luchthavenregeling verduidelijkt: het maximum aantal vliegbewegingen per gebruiksjaar, waarvan het aantal starts met werkende motor wordt beperkt, geldt voor zweeftoestellen en
(motor)zweefvliegtuigen met uitzondering van de TMG en luchtballonnen. De verordening definitief wordt vastgesteld in de PS vergadering van 29 juni 2011. Dit was een uitvloeisel van de wettelijke taak die per 1 november 2009 is gedelegeerd aan PS.
Daarmee werd indertijd het gebruik van de TMG’s gelimiteerd en is het totaal aantal starts gemaximeerd op 3500 en het aantal starts met zelfstarters gelimiteerd tot enkele tientallen.
De beoogde locatie waar het landen en starten van de luchtvaartuigen plaatsvindt ligt binnen het zogenaamde groen-blauwe raamwerk c.q. de ecologische hoofdstructuur (EHS) Gezien de aantallen en de soort vliegbewegingen de luchthaven geen geluidscontour van
56 dB(A) Lden heeft die buiten het luchthavengebied valt of een plaatsgebonden risicocontour (PR 10-6) heeft die buiten het luchthavengebied valt. Om die reden werden er geen nadere eisen gesteld met betrekking tot geluid en externe veiligheid.
Provinciale Staten van Gelderland hebben in hun vergadering van 29 juni 2011, onder nr.
PS2011-396, het besluit Verordening `Luchthavenregeling Maldens Vlak te Malden’ besloten het aantal vliegbewegingen met zweeftoestellen en (motor)zweefvliegtuigen maximaal
5.500 starts (= 11.000 vliegbewegingen) per gebruiksjaar bedragen, waarvan het aantal starts met een werkende motor (zogenaamde zelfstarters) wordt beperkt tot enkele tientallen per gebruiksjaar.
Het bepaalde in dit artikel is niet van toepassing op de TMG en luchtballonnen.
Momenteel is de luchthavenregeling Maldens Vlak een bevoegdheid van GS.
Het NijAC wil graag de mogelijkheid hebben in de toekomst tot maximaal 200 vluchten per jaar te gaan met TMG’s. In de huidige afspraak is het maximum 150, eventueel met een uitloop naar 160.
Vraag 1:
Waarom is er indertijd gekozen om de TMG (Tour Motor Glider), aantallen en starts niet op te nemen in de luchthavenregeling?
2 Antwoord:
Uw Statenbesluit van 29 juni 2011 waarmee de luchthavenregeling Maldens Vlak werd vastgesteld betrof een beleidsneutrale omzetting van het gebruik van dit luchtvaartterrein dat reeds door het Rijk was vergund (bij beschikking van 4 juni 2008). Daarin werd het gebruik van maximaal één Tour Motor Glider (TMG) toegestaan. De achterliggende gedachte van het toenmalige ministerie van Verkeer en Waterstaat was dat deze beperking (zoals vastgelegd in artikel 3.1 van de luchthavenregeling) zou volstaan, omdat dit impliciet ook (logistieke) maximale grenzen stelde aan het totaal aantal starts met deze TMG. Wij verwijzen verder naar de motivering in het toenmalige Statenvoorstel PS2011-396 en de bijbehorende Statennotitie.
Vraag 2:
Indertijd ging het om 1 TMG met een beperkt aantal starts. Momenteel gaat het om 2 TMG’s met 200 vliegbewegingen. Met name de TMG zorgt voor de meeste overlast. Zijn GS evenals GroenLinks niet van mening om ook de TMG’s, aantal en starts (vliegbewegingen), op te nemen in de
luchthavenregeling? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
De geschetste verandering in het aantal gebruikte motorvliegtuigen en het aantal starts hiermee is ons niet bekend. Indien de luchthaven een ophoging van het aantal gebruikte TMG’s van één tot twee formeel mogelijk zou willen maken, is een aanpassing van de luchthavenregeling noodzakelijk. Tot dusverre hebben wij hiertoe geen aanvraag ontvangen van de Nijmeegse Aero Club.
Vraag 3:
In 2011 zijn berekeningen gemaakt waaruit bleek dat de beide contouren geluid en risico) binnen de terreingrenzen bleven. Moeten hier niet opnieuw geluids- en externe veiligheidsberekeningen worden gemaakt, gezien ook de aantal vliegbewegingen met de TMG? Zo nee, Waarom niet?
Antwoord:
Als de Nijmeegse Aero Club een aanpassing van de luchthavenregeling zou aanvragen waarmee een ophoging mogelijk wordt gemaakt tot het gebruik van twee TMG’s met een totaal aantal starts van 200 per jaar, zijn inderdaad nieuwe geluids- en externe veiligheidsberekeningen nodig.
Vraag 4:
Zijn GS het er met GroenLinks mee eens dat er geen verdere uitbreiding van vliegbewegingen moet plaatsvinden met de TMG’s? Gezien ook de ligging in het groen-blauwe raamwerk van de EHS en de toenemende geluidsoverlast? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Op voorhand kunnen wij hierover geen uitspraken doen. Dit is omdat de Nijmeegse Aero Club geen aanvraag heeft gedaan om het te gebruiken aantal TMG’s uit te breiden. De effecten van een eventuele uitbreiding worden pas beoordeeld aan de hand van een daadwerkelijke aanvraag.
Gedeputeerde Staten van Gelderland
C.G.A. Cornielje - Commissaris van de Koning P.G.G. Hilhorst - secretaris
