VRAGEN-van-PvdD-van-de-heer-G-J-Kelder-betreffende-preventie-en-andere-maatregelen-in-het-kader-van-natuurbrand-antwoord.pdf PDF, 61 kb

VRAGEN

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.

2013 – Nr. 39.

VRAGEN van PvdD van de heer G.J. Kelder betreffende preventie en andere maatregelen in het kader van natuurbrand.

(Binnengekomen: 27 mei 2013.)

Het college beantwoordt de vragen als volgt:

Groningen, 18 juni 2013.

1. Bent u op de hoogte van de recente natuurbrand in Meerstad?

Ja, het college is op de hoogte van de bedoelde natuurbrand. Uit informatie van de brandweer blijkt dat het om een relatief geringe brand ging.

2. Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat natuurbrand een gevaar is voor mens, dier en natuur en dat de provincie een taak en verantwoordelijkheid heeft in het voorkomen van natuurbrand?

Of een brand gevaar oplevert voor mens, dier en natuur is sterk afhankelijk van zowel de omvang als de locatie van de brand.

Wij lezen uw vraag verder zo dat u bedoelt te vragen of het college het met de Partij van de Dieren eens is dat de gemeente (in plaats van de provincie) een taak en verantwoordelijkheid heeft in het voorkomen van natuurbrand.

Wat betreft de brandweertaak en preventie daaronder begrepen, trekt de gemeente Groningen samen op met de 22 andere Groninger gemeenten in de regionale brandweer, die per 1 januari 2014 opgaat in de Veiligheidsregio Groningen.

Een en ander impliceert dat de risico-inventarisatie en het beleid dat daaruit voort- vloeit ten aanzien van bijvoorbeeld preventie, in regionaal verband wordt gewogen en vastgesteld.

Ook elders in Nederland worden deze zaken in regionaal verband geregeld.

De regio en ook de gemeente Groningen onderkennen hun verantwoordelijkheid ten aanzien (preventie van) natuurbranden. Natuurbranden vormen op grond van het in regionaal verband vastgestelde risicoprofiel een gering risico.

Overigens geldt er in het land een systeem van "expertregio’s" die ten aanzien van een binnen hun grenzen geldend extra risico zich nadrukkelijk organiseren.

Deze expertregio’s kunnen hun diensten verlenen als in andere regio’s het betreffende

risico zich voordoet. Zo zijn er afspraken met de Gelderse regio’s die expertregio zijn

op het gebied van bos- en heidebranden. In voorkomende gevallen kunnen zij ook

onze regio ondersteunen bij natuurbranden, mét daartoe geëigend materieel en

2

materiaal. Tot slot kan gemeld worden dat natuurgebieden in de gemeente Groningen niet een dergelijke omvang hebben dat met brand aldaar gevaarlijke en onbeheersbare situaties kunnen ontstaan.

3. Wat wordt er in de gemeente Groningen gedaan ter preventie van natuurbranden?

Het risico op natuurbranden in de regio Groningen is - vergeleken met regio’s die over meer bos en hei beschikken- relatief klein. Om die reden wordt aangesloten bij landelijke campagnes ten aanzien van preventie van natuurbranden, maar worden geen aanvullende eigen regionale initiatieven ondernomen.

Wel wordt - afhankelijk van de kleurencode die landelijk wordt afgegeven ten aanzien van de brandgevoeligheid van natuur (bijv. in tijden van langdurige droogte) -

preventief extra rekening gehouden met het brandrisico in de natuur. De brandweer zal in langdurige droge perioden bij een natuurbrand sneller uitrukken en sneller en omvangrijker opschalen.

In terreinen waar een reëel risico bestaat op brand, waarschuwen de terrein beherende organisaties de bezoekers nadrukkelijk op dit risico en het gevaar dat hier uit

voortvloeit.

4. Is er momenteel inzichtelijk waar en waarom het risico op natuurbrand groot is (bijvoorbeeld door nabijheid van een autoweg) en welke maatregelen omtrent natuurbrand nodig zijn(zoals vluchtroutes)? Zo nee, waarom niet?

Ja, bedoelde risico’s worden in de regio Groningen en in het bijzonder in de gemeente Groningen als relatief laag ingeschat. Hierbij speelt mee dat veel natuurterreinen in de regio Groningen een hoge grondwaterstand hebben, waarmee het risico van moeilijk beheersbare natuurbranden vrijwel uitgesloten is.

De voor natuurbrand gevoelige natuurterreinen in de regio Groningen hebben niet een dusdanige grootte dat besloten zou moeten worden tot de aanleg van vluchtwegen.

5. Is er een samenwerkingsverband tussen terreinbeheerders, waterschappen, gemeentes provincie, en andere relevante betrokken partijen zoals hierboven beschreven, voor de aanpak van natuurbranden? Zo nee, bent u bereid om samenwerking te zoeken met bovengenoemde partijen en inzichtelijk te maken waar het risico op natuurbrand groot is en hoe dit risico verholpen, dan wel beperkt kan worden? Zo nee, waarom niet?

Zoals eerder opgemerkt wordt het betreffende risico in de gemeente Groningen als relatief laag ingeschat. Dit oordeel is gebaseerd op landelijke normen. Voor zover er afspraken in de regio zijn, zijn die van oudsher op lokaal niveau gesloten. Zo zijn er bijvoorbeeld afspraken met omliggende agrarische bedrijven rond de bossen in de gemeente Haren.

Overigens zijn vrijwel alle natuurgebieden in de regio Groningen in eigendom bij de

terreinbeherende organisaties als Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en Stichting

het Groninger Landschap. Deze organisaties hebben een calamiteitenhandboek waarin

staat beschreven hoe te handelen bij natuurbranden.

3

6. Bent u bereid om, indien dit niet al gebeurt, mensen die in onze gemeente natuur bezoeken middels natuurgebieden, campings, of landgoed, voor te lichten ter bevordering van natuurbrandpreventie (zoals onder andere de Inspectie OOV aanraadt)? Zo ja op welke wijze en termijn? Zo nee, waarom niet?

De regio Groningen participeert in de landelijke campagnes die gericht zijn op preventie van brand. Daarin wordt onder meer aandacht besteed aan natuurbranden, risico’s van gebruik van barbecues in de open natuur etc.

Door participatie in deze campagnes, wordt ook door de regio Groningen aandacht

aan deze risico’s besteed.