• No results found

Beantwoording-vragen-ex-art-38-RvO-PVV-schrappen-kermis-rond-Bommen-Berend.pdf PDF, 130 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-vragen-ex-art-38-RvO-PVV-schrappen-kermis-rond-Bommen-Berend.pdf PDF, 130 kb"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij doen wij u toekomen ons antwoord op de schriftelijke vragen ex art.

38 RvO van de heer Ton van Kesteren van de Partij Voor de Vrijheid over het schrappen van de kermis rond ‘Bommen Berend’. De brief van de

vragensteller treft u als bijlage aan.

Aanleiding tot het stellen van vragen is de berichtgeving op RTV Noord begin augustus over het niet doorgaan van de kermis rondom het Groningens Ontzet.

De kermisbranche maakt een zware tijd door. Vanwege de maatregelen rondom COVID-19 is het lange tijd niet mogelijk geweest om een kermis te draaien. En ondanks dat er nu meer mogelijk is blijft het ingewikkeld om in de binnenstad van Groningen waar de ruimte beperkt is veilig een kermis te organiseren.

Na indiening van de vragen zijn er nieuwe ontwikkelingen geweest rondom de kermis. De KVvV, kermisexploitanten en het college hebben zich gezamenlijk stevig ingezet om de kermis alsnog mogelijk te maken op de Ossenmarkt. Helaas moest ondanks alle inspanningen ook deze poging op 20 augustus afgeblazen worden. Bij het beantwoorden van de vragen reageren wij ook op dit besluit.

Beantwoording vragen

1. Heeft het college kennisgenomen van de berichtgeving op RTV Noord (https://www.rtvnoord.nl/nieuws/840584/kermisexploitanten-

overvallen-door-besluit-afblazen-kermis ) over het schrappen van de kermis rond 'Bommen Berend'?

Onderwerp

Beantwoording vragen ex art. 38 RvO van de PVV over schrappen kermis rond ‘Bommen Berend’

Steller A. de Vries

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

Telefoon (050) 367 10 97 Bijlage(n) 1 Onskenmerk 418680-2021

Datum 1-9-2021 Uwbriefvan 07-08-2021 Uwkenmerk -

(2)

Bladzijde 2

Het college heeft kennisgenomen van de berichtgeving.

2. De kermisexploitanten en de organisatie van deze kermis voelen zich terecht overvallen door dit besluit omdat maandag pas de knoop zou worden doorgehakt. Kan het college aangeven waarom de

kermisorganisatie en de kermisexploitanten voor het blok zijn gezet en waarom heeft De Koninklijke Vereeniging Volksvermaken na overleg met de gemeente Groningen een streep door deze kermis gezet zonder de kermisorganisatie en de kermisexploitanten in dat besluit te betrekken?

De KVvV vraagt als organisator de vergunning voor alle evenementen rondom Groningens Ontzet aan en is daarmee onze gesprekspartner. De KVvV heeft zelfstandig besloten de aanvraag voor het houden van een kermis in te trekken.

3. Waarom kan de kermis niet doorgaan conform de afspraak die al was gemaakt namelijk met een beperkt aantal bezoekers per attractie op een met hekken afgezet terrein en controleurs?

Het afhekken van een terrein was niet mogelijk op de Grote Markt, maar wel op de Ossenmarkt. Het bleek voor de organisator echter niet mogelijk te zijn om op de Grote Markt dan wel op de Ossenmarkt een volwaardige kermis te laten draaien waarbij de coronamaatregelen gehandhaafd konden worden.

4. Kan het college uitleggen waarom het Noorderzon evenement en de wedstrijden van FC Groningen wel door kunnen gaan met wat beperkingen, en dat de kermis rondom Bommen Berend wordt afgelast?

Onder de landelijke voorwaarden had de kermis door kunnen gaan. De organisator heeft er echter voor gekozen om de kermis te schrappen.

5. Kan het college aangeven waarom in andere plaatsen dergelijke kermissen wel door mogen gaan (Tilburg en Eindhoven), maar in Groningen niet, ondanks het feit dat sinds de vaccinaties en

heropening op 1 juli van de kermissen nergens infectiegevallen zijn waargenomen?

Zie beantwoording onder 3 en 4.

6. Kan het college aangeven waarom de toezegging van de

kermisexploitanten en de kermisorganisatie maatregelen zoals hekken uitvoeren e.d. niet meer aan de orde zijn voor het door laten gaan van deze kermis?

Zie beantwoording onder 3 en 4.

(3)

Bladzijde 3

7. Is het College alsnog bereid om in overleg te gaan met de

Nederlandse Kermisbond om naar een oplossing te zoeken voor de zwaar gedupeerde kermisexploitanten? En zo nee, waarom niet?

Samen met de KVvV en de kermisexploitanten heeft het college alles in het werk gesteld om alsnog een kermis op de Ossenmarkt te realiseren. De tijd om daar een kwalitatief goede kermis te laten draaien was helaas te kort. Om die reden is de aanvraag ingetrokken. Het college is natuurlijk bereid om samen met de Nederlandse Kermisbond te kijken of er alsnog in het najaar een kermis georganiseerd kan worden in de gemeente Groningen.

Wij betreuren het dat er dit jaar geen kermis gehouden wordt rondom Groningens Ontzet. Dat is niet alleen voor de kermisexploitanten, maar ook voor de bezoekers van de kermis een enorm gemis. Inmiddels kijken we vooruit en verheugen ons op 2022 waarin we hopelijk zonder maatregelen 350 jaar ‘Bommen Berend’ vieren.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

burgemeester, secretaris,

Koen Schuiling Christien Bronda

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Weet het College van B&W dat onder verantwoordelijkheid van het moskeebestuur, een online benefietbijeenkomst is georganiseerd door de van terrorisme verdachte imam Tarik Ibn

Bent u het met de PVV fractie eens dat de horeca alle steun verdient die nodig is en alles in het werk gesteld moet worden om de horeca weer verantwoord open te laten gaan.. En

Kan het College uitleggen waarom er panden aan de Vishoek en Muurstraat ondanks verstrekte omgevingsvergunningen langdurig in de steigers staan en er weer prostitutie en

• Is het college van B&W bereid om als ondersteuning van de kermisexploitanten, die het de afgelopen periode zwaar hebben gehad, tijdens het Gronings Ontzet geen pachtgeld

Groningen Airport Eelde heeft statutaire bepalingen die erin voorzien dat indien een aandeelhouder aandelen wenst te vervreemden, deze eerst aan de zittende aandeelhouders dienen

Klopt het dat de gemeente Groningen op dit moment met een woningtekort wordt geconfronteerd voor met name Groningse jongeren, starters op de woningmarkt, voor dak- en thuislozen,

Is het College op de hoogte van het feit dat slechts een deel van de verdiepte ligging zal worden uitgevoerd in onderwaterbeton, wat in tegenspraak is met de voorwaarden zoals

Het realiseren van voorzieningen voor corona patiënten die niet (langer) in het ziekenhuis kunnen verblijven is geen verantwoordelijkheid van onze gemeente. De medische- en