• No results found

Focusonderwerpen jaarlijkse verantwoording rijksbegroting door het kabinet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Focusonderwerpen jaarlijkse verantwoording rijksbegroting door het kabinet"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Algemene Rekenkamer

..,

Voorzitter van de Tweede Kamer Lange Voorhout 8

der Staten—Generaal Postbus 20015

2500 EA Den Haag

Binnenhof 4

T 070-3424344

DEN HAAG

E voorIichting@rekenirner.nI w wwwrekenkamer.nI

DATUM 11 februari 2014

BETREFT Focusonderwerpen jaarlijkse verantwoording rijksbegroting door het kabinet

Geachte mevrouw Van Miltenburg,

Wij staan positief tegenover het besluit van uw Kamer van 10 september 2013 om meerjarig focus aan te brengen in de verantwoordingsstukken, te beginnen met de onderwerpen fraude en decentralisatie (TK, 2012-2013, 31 865 nr. 53), Wij hopen dat dit een impuls biedt aan de verantwoording en het debat daarover in uw Kamer. In ons verantwoordingsonderzoek over 2013, waar wij thans aan werken, zullen we bijzondere aandacht schenken aan de door de Tweede Kamer gekozen focusonderwerpen. Dat zal zijn weerslag krijgen in de resultaten van ons onder zoek zoals wij ze publiceren op Verantwoordingsdag 2014.’

Voor het focusonderwerp fraude inventariseren wij of het algemene fraudebeleid van ministeries voldoet om misbruik en oneigenlijk gebruik tegen te gaan.

Specifiek willen wij ons richten op subsidies, door bij een selectie van subsidie regelingen te onderzoeken of er aandacht is voor risico’s op misbruik en oneigenlijk gebruik.

Verder zijn wij voornemens om per begroting op basis van beschikbare (openbare) bronnen de bekende fraudebedragen te inventariseren. Deze inventarisatie kan de Tweede Kamer en de ministeries helpen bij de prioritering van beleid ter voor koming van misbruik en oneigenlijk gebruik en fraude.

Zie voor de resultaten over ons verantwoordrngsonderzoek over 2011 en 2012:

http ://verantwoordingsonderzoek.rekenkamer.nI/

UW KENMERK

23

1814- 2014

ONS KENMERK 13007775 R

BIJ LAGEN

(2)

Wij zullen ook de bedrijfsvoeringsparagrafen uit de jaarverslagen van de 2/3

ministeries beoordelen op juistheid en volledigheid. Dit jaar moet in de bedrijfs voeringparagraaf van elk departementaal jaarverslag voor het eerst melding worden gemaakt van frauderisico’s.

Voor het focusonderwerp decentralisatie zullen we dit ja’r onze aandacht richten op de decentralisaties in het sociale domein:

• Jeugdzorg;

• AWBZ naar Wmo;

• Participatiewet.

We willen aandacht schenken aan de verantwoordelijkheid van het Rijk voor de verdere vormgeving van het stelsel. Wat ons betreft is de inrichting van een goed regime van begroten tot verantwoordingen, met bijbehorende informatiearrange menten, daarbij cruciaal.

Ook zullen we aandacht besteden aan de vraag hoe de controle van en het toezicht op de werking van het stelsel geregeld wordt en aan wie verantwoording wordt afgelegd. In de nieuwe situatie moet enerzijds recht gedaan worden aan de veranderende verantwoordingsverhoudingen (in eerste instantie op gemeentelijk niveau). Anderzijds moet op rijksniveau voldoende geaggregeerde informatie beschikbaar komen voor het invullen van de systeem- en

beleidsverantwoordelijkheid van de betrokken minister(s). Belangrijk daarbij is dat onwenselijke administratieve lasten voorkomen worden en dat vanuit de beoogde integrale benadering zoveel mogelijk gebruikgemaakt wordt van al aanwezige kennis en informatie.

Waar mogelijk gaan we in op de (financiële) gevolgen van de decentralisatie in de samenleving. Onze ambitie is om deze gevolgen met moderne technieken, zoals Geo-data, zo concreet mogelijk te laten zien aan de hand van voorbeelden uit de praktijk. Daarbij maken we uiteraard gebruik van onze eerdere publicaties over macrobudgetten (Jeugdzorg2 en AWBZ-Wmo3). Waar mogelijk nemen we ook gegevens mee uit lopende onderzoeken.

Budget decentralisatie jeugdzorg. Toets op de berekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012—2013, bijlage bij Kamerstuk 31 839, nr. 293.

Budget voor decentralisatie van AWBZ-begeleiding. Toets op de berekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011-2012, bijlage bi) Kamerstuk 30 597 nr. 251.

2 i3

1814 -2014

(3)

Graag zijn wij bereid om met u van gedachten te wisselen over de keuze van de Tweede Kamer voor mogelijke focusonderwerpen voor het volgende verantwoor dingsjaar. Wat ons betreft zouden dat ook de huidige twee focusonderwerpen kunnen zijn, omdat deze onderwerpen de komende jaren onverminderd belangrijk blijven voor burgers en voor het beleid en de organisatie van de overheid. De resultaten van ons verantwoordingsonderzoek kunnen wij te zijner tijd uitgebreid toelichten aan uw Kamer, bijvoorbeeld door het geven van briefings waarin wij dieper in kunnen gaan op de focusoncterwerpen.

Algemene Rekenkamer

drs. Saskia 3. Stuiveling, president

dr. Ellen M.A. van Schoten RA, secretaris

2

I:Ir 1814-2014

3/3

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

 Het wegvallen van de centrale examens in het afgelopen schooljaar bracht sommige respondenten nieuwe inzichten, bijvoorbeeld dat RV-toetsen motiverend werken voor de

rechten in vele landen. Ds zinsnede op pagina 3 van de Memorie van Toelichting, waarin wordt gewaarschuwd tegen verstarring, moet — zoals, naar het onder- getekende voorkomt, ook

€ 8,95 excl BTW • Inhoud: Tony reep, kruidnoten mix, sint letter, weckpot zakje met chocolade kruidnoten en

Dat de Tweede Kamer aan het kabinet vraagt in de verantwoording over 2017 extra aandacht te besteden aan toetsbare beleidsresultaten en transparantie over financiële

De Tweede Kamer heeft op dinsdag 23 mei ingestemd met het voorstel van de vaste commissie voor Financiën om twee thema’s als focusonderwerpen te benoemen voor de verantwoording over

Uw besluit “tijd voor uitvoering” als focusonderwerp aan te merken draagt er toe bij dat het kabinet, na het in gang zetten van diverse hervormingen, zijn aandacht richt op een

Veel gemeenten hebben te maken met een explosieve stijging van de kosten in de bijzondere bijstand voor bewindvoering.. De kosten voor beschermingsbewind doen een steeds

Ik heb het volste respect voor mensen die zeggen dat het goed is geweest, maar hoe kun je zeker zijn dat die vraag onherroepelijk is.. Ik ken mensen die vonden dat het “voltooid” was