• No results found

iknihj ss

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "iknihj ss"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Datum

Verseon ss 2012/, 'Q3k

Leesmap Vrijdagpost Website griffieoverleg

Prullenbak Email raad Archief

Carrousel Agendacie Presidium Debat&besluit Termijnagenda

Ingekomen stuk iknihj

INGEKOMEN - 5 wmi ZÜ12 / o ö ^ P

Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

> Retouradres Postbus 2730 3500 GS Utrecht

Gemeente Albrandswaard T.a.v. de Gemeenteraad Postbus 1000

3160 GA RHOON

Locatie Utrecht Park Voorn 4 Postbus 2730 3500 GS Utrecht www.onderwijsinspectie.nl Contact

T (088) 669 60 00 F (088) 669 60 50 kinderopvang©

onderwijsinspectie.nl

Onze referentie H3248388 Uw referentie

Datum 1 maart 2012

Betreft rapport 'Kwaliteit gemeentelijk toezicht kinderopvang'

Geachte leden van de Gemeenteraad,

Graag brengen wij u op de hoogte van de openbaarwording van het rapport 'Kwaliteit gemeentelijk toezicht kinderopvang 2010-2011' van de Inspectie van het Onderwijs.

De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft dit rapport vandaag naar de Eerste en Tweede Kamer gestuurd. Hiermee is het rapport openbaar geworden.

Dit rapport beschrijft hoe gemeenten in Nederland in 2010 de

verantwoordelijkheid voor het toezicht en de handhaving op de Wet kinderopvang hebben uitgevoerd. Het is gebaseerd op alle ontvangen gemeentelijke

jaarverslagen kinderopvang. Daarnaast is er gerapporteerd over de bevindingen uit het project 'Achterblijvende gemeenten' in 2011. Het rapport geeft daarmee een actueel beeld van de jongste ontwikkelingen in het toezicht en de handhaving kinderopvang.

U kunt het rapport bekijken en downloaden op de website van de Inspectie van het Onderwijs via de volgende link:

http://www.onderwiisinspectie.nl/actueel/nieuwsberichten/qemeenteliik-toezicht- kinderopvanq-moet-verder-verbeteren.html

Het rapport biedt handvatten voor de gemeenten om (zo nodig) de uitvoering van het toezicht en de handhaving kinderopvang te verbeteren.

Hoogachtend,

mevrouw drs. A.S. Roeters

de inspecteur-generaal van het Onderwijs

Pagina 1 van 1

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het zo actueel mogelijk houden van deze regeling is ook in het belang van het milieu, te weten het milieu met het oog waarop de Activiteitenregeling is gemaakt. De meeste

Op basis van de gesprekken met de vertegenwoordigers van de gemeente en de GGD en de door de gemeente ondernomen stappen om de oorzaken van het niet uitvoeren van alle

Daarnaast hebben sommige gemeenten houders van kinderopvang- voorzieningen meer tijd gegeven voor het herstel van tekortkomingen en is er prioriteit gegeven aan lopende

voorzieningen in sommige gemeenten langer de tijd gekregen om de tekortkomingen te herstellen (zie paragraaf 3.3.1, ‘Prioritering handhaving fase 3’) en werd de kinderopvang

De bevindingen van de nadere analyse naar de onderzochte voorwaarden en geconstateerde tekortkomingen in de kwaliteit, zijn gebaseerd op de jaarlijkse onderzoeken (exclusief

Een aantal kinderopvangvoorzieningen die voorschoolse educatie aanbieden, hebben in 2016 subsidie ontvangen terwijl ze bij het jaarlijks onderzoek in 2015 niet aan

Zicht op karakteristieken houders voor versterking van toezicht en handhaving Uit de verdiepende analyse naar de houders blijkt dat zeer grote houders, met meer dan honderd

 De inhoudelijke nalevingskosten voor bedrijven die aan kwaliteitsborging doen, zullen toenemen, omdat er kosten zijn voor het ontwikkelen van instrumenten die aan criteria