• No results found

FAILLISSEMENTSVERSLAG ex artikel 73a Fw verslagnummer 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FAILLISSEMENTSVERSLAG ex artikel 73a Fw verslagnummer 3"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

De inhoud van de aan de rechtbank toegezonden papieren versie van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag.

Indien dit verslag een vervolgverslag is, is de dikgedrukte tekst de tekst van dit verslag.

De tekst gedrukt in een kleiner lettertype is de tekst van het voorgaande verslag. Voor zover een hoofdstuk geen dikgedrukte tekst bevat wordt verwezen naar het voorgaande verslag.

Datum verslag

Gegevens onderneming

Faillissementsnummer Datum uitspraak faillissement

Curator

Rechter-commissaris Saldo einde verslagperiode Personeel gemiddeld aantal Verslagperiode

Bestede uren in

verslagperiode

Bestede uren totaal

08 oktober 2015

Naam: BeMa Beheer B.V. Adres: De Gijzel 28

5268 CN HELVOIRT

C/01/14/668 F 26 augustus 2014 mr. E.G.M. van Ewijk mr. S.J.O. de Vries

€ 0 0

24 januari 2015 t/m 7 oktober 2015 2 uur en 24 minuten

23 uur en 18 minuten

FAILLISSEMENTSVERSLAG ex artikel 73a Fw verslagnummer 3

(2)

2 1. Inventarisatie

1.1 Aandeelhouder(s)

De directie wordt gevormd door de heer L.M. Heijmans en zijn echtgenote mevrouw M.M.E. Heijmans-Treure.

Er zijn geen personeelsleden in dienst. De vennootschap is indertijd opgericht als Holding. 1.2 Financiële cijfers

1.2.1 Omzetgegevens

1.2.2 Winst en verlies

Sinds het faillissement van Carlant B.V. in 2007 zijn er nauwelijks activiteiten ontplooid in te vennootschap.

Vanaf 2010 in het geheel niet meer zodat ook geen winst en verlies gemaakt is. 1.2.3 Balanstotaal

2012 € 92,00 2011 € 174,00

1.3 Oorzaak faillissement

De oorzaak van het faillissement is erin gelegen dat er een conflict heeft bestaan c.q. bestaat tussen enerzijds curanda en anderzijds C.J.A.S. Spierings Holding B.V. en A.J. Spierings Holding B.V. Het conflict gaat erover dat BeMa aandelen, welke zij gekocht heeft in de besloten vennootschap Carlant B.V. van de beide Spieringsvennootschappen niet betaald zou hebben. Op 1 november 2007 is een notariële akte verleden waarbij beide Spieringsvennootschappen de door hen gehouden aandelen in Carlant B.V. hebben verkocht aan BeMa. In de notariële akte is opgenomen dat de koopprijs door de koper is voldaan en wordt finale kwijting verleend. De notariële akte is een authentieke akte en heeft derhalve verplichte bewijskracht.

Na enige tijd is Carlant B.V. in staat van faillissement verklaard en heeft de curator van Carlant de rekening—

courantvordering welke in die vennootschap zat op beide Spieringsvennootschappen na een gerechtelijke procedure geïnd. De Spieringsvennootschappen stelde zich in die procedure op het standpunt dat de rekening- courantvordering welke Carlant had was verrekend met de koopsom welke BeMa diende te betalen. De rechtbank en zelfs het Gerechtshof hebben dit standpunt afgewezen.

Vervolgens hebben de Spieringsvennootschappen zich op het standpunt gesteld dat hun vordering tot voldoening van de koopsom derhalve nog steeds bestond, dit in weerwil van hetgeen voor opgenomen in de notariële akte. Ze hebben vervolgens hun vordering, die dateert van 1 november 2007 trachten te innen zonder succes en zijn vervolgens in augustus 2014 overgegaan tot het indienen van een faillissementsrekest.

De vordering van de Spieringsvennootschappen was op dat moment echter al verjaard. Bij gelegenheid van de zitting heeft de directeur van de vennootschap, die zich niet in rechte heeft laten bijstaan er wel op gewezen dat hij zich van de zaak weinig kon herinneren nu het al zes jaar geleden is geweest. Kennelijk heeft de rechtbank deze verwijzing niet opgevat als een expliciet beroep op verjaring van de vordering. Hierop is vervolgens de vennootschap in staat van faillissement verklaard, dit terwijl de Spieringsvennootschappen ingevolge de jurisprudentie zoals ook opgenomen in de Hoge Raad van 10 december 1954, NJ 1955, 538 en 24 december 2010 onbevoegd waren om het faillissement aan te vragen nu de vordering immers verjaard was.

De heer Heijmans is niet tot het voeren van verder verweer over gegaan nu hij al langdurig arbeidsongeschikt is en feitelijk geen “puf” meer heeft om zich tegen de acties van de Spierings vennootschappen te verzetten.

Ook worden erin de vennootschappen geen activiteiten meer uitgeoefend.

2. Personeel Niet van toepassing

(3)

3 3. Activa

3.1 Onroerende zaken

Aan gefailleerde behoren geen onroerende zaken in eigendom toe.

3.2 Inventaris

Aan gefailleerde behoort geen inventaris in eigendom toe.

3.3 Overige activa

Aan gefailleerde behoort geen overige activa in eigendom toe.

4. Debiteuren Niet van toepassing

5. Bank / zekerheden

5.1. Vordering van banken en/of kredietverstrekkers

Er is geen bankkrediet noch een vordering op een van de banken.

6. Doorstart/voortzetten Niet van toepassing

7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht

Voor zover na te gaan is voldaan aan de boekhoudplicht.

7.2 Depot jaarrekeningen

De curator heeft vast moeten stellen dat de jaarrekening van 2012 voorwerp van nader onderzoek is nu te laat is gedeponeerd.

Inmiddels heeft overleg plaatsgevonden met de heer en mevrouw Heijmans teneinde hun “aansprakelijkheid”

af te kopen.

Een voorstel daartoe is geformuleerd en ligt voor ter goedkeuring bij de rechter-commissaris.

Ter zake de vermeende bestuurdersaansprakelijkheid is na overleg met de rechter- commissaris besloten deze af te doen kopen met een vergoeding aan de boedel van

€ 5.000,=, welke vergoeding inmiddels is voldaan.

7.3 Paulianeus handelen

Voor zover na te gaan is daar geen sprake van.

(4)

4 8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen

Het totaal aan ingediende boedelvorderingen bedraagt:

Er zijn tot op heden geen boedelvorderingen ingediend.

8.2 Preferente vorderingen

Het totaal aan ingediende preferente vorderingen van de fiscus bedraagt:

Er zijn tot op heden geen preferente vorderingen van de fiscus ingediend.

Het totaal aan ingediende preferente vorderingen van het UWV bedraagt:

Er zijn tot op heden geen preferente vorderingen van het UWV ingediend.

Het totaal aan ingediende overige preferente vorderingen bedraagt:

€ 1.539,00

De Spiering vennootschappen hebben hun vordering ter zake het aanvragen van het faillissement als preferent in gediend. Deze wordt vooralsnog door de curator betwist.

8.3 Concurrente vorderingen

Het totaal aan ingediende concurrente vorderingen bedraagt:

Nog onbekend doch voor zover na te gaan zijn er drie vorderingen te weten:

- De 2 Spieringsvorderingen welke weliswaar zijn ingediend maar worden betwist want verjaard;

- Een vordering van de heer en mevrouw Heijmans in verband met opgebouwde pensioenreserve.

Indien alleen de vordering van Heijmans wordt meegenomen zou dit een bedrag zijn van

€ 379.363,--.

Spieringsvennootschappen zijn aangeschreven in verband met het onbevoegd aanvragen van het faillissement. Reactie daarop dient te worden afgewacht.

Bij monde van een raadsman hebben de Spierings vennootschappen de verjaring betwist. De curator deelt het ingenomen – onbegrijpelijke – standpunt niet en handhaaft de betwisting en heeft aangegeven de Spierings vennootschappen aansprakelijk te houden voor de schade ontstaan door hun ten onrechte

faillissementsaanvraag.

Overigens zal die schade zich niet voordoen indien tot afwikkeling van het faillissement gekomen wordt dit daar de heer Heijmans heeft aangegeven met BeMa B.V. geen activiteiten meer te willen gaan ontplooien en ook zelf bereid is geen actie te ondernemen voor de voor hem verloren gegane pensioenvordering dit nu in de vennootschap toch geen activa gerealiseerd kan worden.

Alle hiervoor vermelde vorderingen zijn geplaatst op de lijsten van voorlopig erkende vorderingen.

9. Procedures Niet van toepassing.

10. Overig

10.1. Termijn afwikkeling faillissement

Dit zal in overleg met de rechter-commissaris plaatsvinden.

(5)

5 10.2. Plan van aanpak

De gevolgen van het onbevoegd aanvragen van het faillissement door de Spierings vennootschappen zullen nader worden bekeken met name voor wat betreft het aansprakelijkheidsaspect. Ook zal nader worden bezien wat de gevolgen zijn van het te laat deponeren (5 maanden) van de jaarstukken.

De curator stelt voor de kwestie van de aansprakelijkheid van de Spierings

vennootschappen te laten rusten en na verkregen akkoord over het in onderdeel 7.2 gestelde over te gaan tot afwikkeling van het faillissement.

Nu alle activa in het faillissement zijn gerealiseerd, moet geconstateerd worden dat zelfs bij betwisting van de vorderingen van kort gezegd de Spierings vennootschappen er een zodanig actief in het faillissement is gerealiseerd dat de boedelkosten niet voldaan zullen kunnen worden en het deswege ook niet van belang is of deze vorderingen van de Spierings vennootschappen verder worden betwist.

Het faillissement zal worden voorgedragen aan de rechtbank voor opheffing.

10.3. Indiening volgend verslag

Het openbaar verslag en het bijbehorende financieel verslag zijn geen prospectus of jaarrekeningen.

Hoewel de informatie in het openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat onder andere bepaalde

informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of – achteraf – bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Voor de wijze waarop deze kostenconsolidatie geschiedt, wordt verwezen naar het eerste

565.000,-, tot zekerheid waarvan zij (de boedel behoudt zich ter zake de geldigheid van het pandrecht alle rechten voor, maar daarvan wordt hierna uitgegaan) pandrecht heeft

De algemene boedelkosten (boedelkosten in verband met de afwikkeling van de faillissementen; salaris curator en eventuele accountantskosten) worden omgeslagen over alle boedels, in

637.539,15 tot zekerheid waarvan zij (de boedel behoudt zich ter zake de geldigheid van het pandrecht alle rechten voor, maar daarvan wordt hierna uitgegaan) pandrecht heeft

7.1 Boekhoudplicht Omdat de curator nog geen contact heeft gekregen met het bestuur van de failliete vennootschap heeft de curator nog niet de beschikking over de administratie.

Van het bestuur van Wilgenburgh vernam de curator er in de laatste jaren vrijwel geen administratie werd gevoerd, omdat er geen activiteiten plaatsvonden. Uit het handelsregister

Er zou een procedure aanhangig zijn waarbij Exafin gedagvaard is door Kaupthing.. 9.2

Voor de inhoud en verantwoording daarvan wordt verwezen naar hoofdstuk 6 van het eerste openbare verslag.. 3.8