200529
FAILLISSEMENTSVERSLAG nummer: 7 Datum: 6 oktober 2016 Algemene gegevens
Insolventienummer : F.17/14/284
Naam schuldenaar : Rony Jaak Mathieu Tony Nijs
Adres : Boulevard De Wielingen 4A2
Postcode, woonplaats : 4506 JH Cadzand bad
Geboortedatum : 17 januari 1969
Datum faillissement : 2 december 2014
Curator : mr. M.J. Oudman
Rechter-commissaris : mr. H.J. Idzenga
Verslagperiode : 2 juni tot en met 1 september 2016
Bestede uren in verslagperiode : 17 uur en 8 minuten
Bestede uren totaal : 59 uur en 23 minuten
De tijdsbesteding wordt bijgehouden in een geautomatiseerd tijdschrijfsysteem. Een uitdraai van de tijdsbesteding over de verslagperiode, met daarop weergegeven een specificatie van activiteit en medewerker, wordt aangehecht (productie 1).
Voorts wordt aangehecht een overzicht van de tijdsbesteding, gespecificeerd naar tijdschrijfgroepen, waarop ook is weergegeven de totaal in het faillissement bestede tijd (productie 2).
Opmerking vooraf:
In faillissementsverslag nummer 6 zijn de relevante gegevens betreffende de heer R.J.M.T. Nijs, alsmede andere omstandigheden betreffende het faillissement, aan de orde geweest. De tekst van faillissementsverslag nummer 6 wordt hierna, per onderwerp, wederom weergegeven. Daarna worden, eveneens per onderwerp, in cursiefschrift de ontwikkelingen tijdens de verslagperiode weergegeven. Aldus ontstaat, met dit verslag, een compleet beeld van alle relevante gegevens betreffende de faillissementsbehandeling tot en met het zevende verslag van het faillissement.
Aard faillissement:
Het betreft een natuurlijk persoon, de heer R.J.M.T. Nijs, h.o.d.n. R&B Glazenwasserij &
Schilderwerken, ingeschreven in de Kamer van Koophandel onder nummer: 51368390. Als vestigingsadres staat genoteerd in de Kamer van Koophandel: 5995 BR Kessel, Meidoornplein 4. De heer Nijs hield zich onder de naam R&B Glazenwasserij & Schilderwerken bezig met onder andere schilderen en glas zetten, maar ook met de handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s.
De eenmanszaak is op 29 november 2010 ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.
Volgens opgaaf van failliet heeft hij zijn schilderwerkzaamheden en glaszetwerkzaamheden en overige kluswerkzaamheden in het eerste kwartaal van 2014 moeten staken, in verband met gezondheidsklachten. De in- en verkoop van gebruikte personenvoertuigen is nog wel voortgezet met mevrouw Brigitte J. Kellens, geboren op 27 oktober 1969. Mevrouw Kellens is op 8 februari 2011 in staat van faillissement verklaard.
Curator is mr. K.P. Meegdes, rechter-commissaris is mr. F.J.F. Gerard. Het faillissement van mevrouw Kellens is voorgedragen voor opheffing ex artikel 16 Fw.
De curator heeft nog geen boekhouding ontvangen van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij
& Schilderwerken. De heer Nijs heeft bankgegevens met betrekking tot de privérekening afgegeven. De heer Nijs stelt dat de administratie ter zake de bedrijfsvoering van R&B Glazenwasserij & Schilderwerken in januari 2014 bij een brand in een chalet op het vakantiepark De Berckt in Baarlo voor een groot gedeelte is vernietigd. De administratie die nog bij de boekhouder zou liggen, heeft de curator nog niet ontvangen. De curator heeft de heer Nijs hiertoe aangespoord.
Gebleken is dat de privérekening van de heer Nijs ook gebruikt is voor de in- en verkoop van gebruikte personenvoertuigen. De curator verwijst hiervoor naar alinea 4.5.
Nu de curator nog geen zicht heeft op de bedrijfsvoering van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken is er nog geen faillissementsverslag bijgevoegd ter zake de onderneming van de heer Nijs. De curator verwacht in de volgende faillissementsperiode hier verslag van te kunnen doen.
Ondanks meerdere verzoeken daartoe, heeft de heer Nijs nog steeds geen administratie overgelegd van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken. De curator heeft op 5 juni 2015, derhalve buiten faillissementsverslagperiode 2, nog een huisbezoek verricht bij de heer Nijs. Op dat moment is er nog geen administratie overgelegd.
Om deze reden heeft de curator nog steeds geen zicht op de bedrijfsvoering van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken en is om die reden nog geen faillissementsverslag van de onderneming van de heer Nijs bijgevoegd.
De curator heeft de heer Nijs thans een termijn gesteld voor het aanleveren van de volgende informatie:
- de aanwezige boekhouding van R&B Glazenwasserij & Schilderwerken;
- bankgegevens met betrekking tot de bankrekening van R&B Glazenwasserij &
Schilderwerken met rekeningnummer NL31 ABNA 0432 3290 99;
- financiële gegevens voor het maken van een nieuwe berekening VTLB;
- informatie omtrent een schrijven van de Bundeskasse in Trier (Duitsland) d.d. 23 april 2015 waaruit opgemaakt kan worden dat de heer Nijs een auto met kenteken HS-392-H op naam heeft staan.
De curator heeft een termijn gesteld, buiten verslagperiode 4, te weten: 10 december 2015.
Ontvangt de curator de bovengenoemde informatie niet, dan zal de curator de heer Nijs oproepen voor verhoor bij de rechter-commissaris in dit faillissement.
Gezien het feit dat de curator nog steeds geen informatie heeft met betrekking tot de boekhouding van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken, kunnen hieromtrent geen mededelingen gedaan worden. Om die reden ontbreekt ook nog een faillissementsverslag met betrekking tot de onderneming van de heer Nijs.
De curator heeft het bericht van de heer Nijs ontvangen dat er geen administratie meer beschikbaar is van R&B Glazenwasserij & Schilderwerken.
De boekhouding, zo stelt de failliet, is volledig bij de brand van 3 januari 2014 te Baarlo vernietigd. De curator dient het hier dus mee te doen.
De curator heeft wel gegevens van de heer Nijs ontvangen voor wat betreft het maken van een nieuwe VTLB-berekening. Een voorstel voor een VTLB-berekening is op 18 maart jl. aan uw rechtbank toegezonden. De failliet heeft de curator gemeld dat het voertuig met het
kenteken: HS-392-H een kort kenteken is geweest dat slechts één dag op naam van de heer Nijs heeft gestaan. De curator heeft de heer Nijs hieromtrent om een nadere toelichting gevraagd.
Een nadere toelichting heeft de curator niet ontvangen ten aanzien van kenteken: HS-392-H.
De curator heeft voorts geconstateerd dat op de ING Bank rekening (zie alinea 4.5) naast een uitkering en toeslagen, grote bedragen zijn bijgeschreven. In totaal is over de periode maart 2015 tot en met 9 maart 2016 een bedrag binnengekomen van € 67.161,--. Van de
bankrekening is in deze periode in totaal afgeschreven een bedrag ad € 67.099,--.
De curator heeft de heer Nijs om een toelichting gevraagd. Op niet alle antwoorden van de curator heeft de heer Nijs antwoord gegeven. De curator zal bij de rechter-commissaris het voorstel doen om de heer Nijs te laten oproepen voor verhoor.
Zodra daartoe in dit faillissement voor publicatie vatbare informatie beschikbaar is, zal de curator hier melding van maken in een volgend faillissementsverslag.
Het oproepen voor verhoor zal ook te maken hebben met de gebrekkige informatie omtrent het kenteken HS-392-H en het niet kunnen overleggen van administratie.
Tijdens verslagperiode 7 is de heer Nijs opgeroepen om te verschijnen op het verhoor van 30 augustus 2016.
Kort voor de geplande zittingsdatum heeft mr. Van de Wijnckel zich als advocaat voor de heer Nijs bij de curator gemeld.
Mr. Van de Wijnckel heeft de curator verzocht om aan te geven welke concrete informatie de curator van de heer Nijs wenst te ontvangen, zodat deze op adequate wijze aan de curator kan worden overgelegd.
De curator heeft, gezien het feit dat mr. Van de Wijnckel verzocht om de vragen aan hem voor te leggen, zodat deze beantwoord kunnen worden, ermee ingestemd dat het verhoor op 30 augustus 2016 uitgesteld kon worden.
Het verhoor heeft op 30 augustus jl. derhalve niet plaatsgevonden.
Van de Wijnckel heeft de curator bij e-mail d.d. 20 september 2016, derhalve na het verstrijken van de faillissementsverslagperiode, antwoorden verstrekt op vragen die de curator heeft geformuleerd. Zodra voor dit faillissement voor publicatie vatbare informatie beschikbaar is, zal de curator hier melding van maken in de volgende faillissementsverslagperiode.
Vooralsnog heeft de curator de heer Nijs niet opgeroepen voor verder verhoor.
1. De failliet persoonlijk
1.1 Burgerlijke staat :
Failliet heeft één inwonend kind van 7 jaar. Failliet is gehuwd in gemeenschap van goederen. Failliet heeft nog een zoon van 20 jaar, die inmiddels uit huis woont. Failliet heeft nog een negentienjarige zoon, waarvan de woonplaats onbekend is. Tevens heeft failliet nog een vierentwintigjarige zoon welke studeert in België.
De heer Nijs heeft bij de curator kenbaar gemaakt dat hij en mevrouw B.J. Kellens uit elkaar zijn. Of er ook feitelijk een echtscheiding is uitgesproken, is de curator niet bekend.
De echtscheiding tussen de heer Nijs en mevrouw B.J. Kellens is uitgesproken op 11 november 2015.
1.2 Is de partner failliet of is op hem/haar de schuldsaneringsregeling van
toepassing? : De partner is eveneens failliet.
De curator heeft inmiddels vernomen dat het faillissement van mevrouw P.J. Kellens opgeheven zou zijn.
2. Eerste maatregelen
2.1 Gesprek met failliet :
Er zijn inmiddels een tweetal gesprekken gevoerd tussen de curator en de heer Nijs. De eerste bespreking heeft plaatsgevonden op 9 december 2014. Een tweede gesprek heeft plaatsgevonden op 19 december 2014 op het kantoor van de curator. De curator heeft bij aanvang van het faillissement, te weten op 3 december 2014, een huisbezoek gebracht bij de heer Nijs in Stavoren. De heer Nijs is bij dat bezoek niet aangetroffen.
Op 5 juni 2015, derhalve buiten faillissementsverslagperiode 2 om, heeft de curator nog een huisbezoek verricht bij de heer Nijs in Stavoren.
Op vragen van de curator geeft de heer Nijs antwoord. De heer Nijs zegt echter dat hij thans niet in staat is om de administratie te overhandigen. Een groot gedeelte daarvan zou bij een brand zijn vernietigd. De andere administratie zou bij de boekhouder liggen.
De heer Nijs heeft zich thans tot advocaat mr. Van de Wijnckel gewend. Correspondentie vindt nu plaats middels tussenkomst van de advocaat van Nijs.
2.2 Alle noodzakelijke medewerking verkregen?
(Indien nee: toelichten) :
De curator heeft tot op heden de benodigde medewerking van de heer Nijs verkregen. De curator heeft echter nog geen boekhouding aangetroffen van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken. Deze administratie zou gedeeltelijk zijn verdwenen bij een brand in een chalet in januari 2014 op Vakantiepark De Berckt in Baarlo. Gedeeltelijk zou de administratie nog aanwezig moeten zijn bij de boekhouder Hendriks te Weert. De curator heeft de boekhouding bij de heer Hendriks opgevraagd, maar nog niet ontvangen.
De heer Nijs heeft de bankafschriften van zijn privérekening afgegeven aan de curator vanaf de periode 31 januari 2014 tot en met de datum van het faillissement.
De curator is nog steeds in afwachting van de administratie van de eenmanszaak R&B Glazenwasserij & Schilderwerken. De curator heeft bij de heer Nijs er op aangedrongen om dit nu op korte termijn af te geven.
De heer Nijs heeft de curator kenbaar gemaakt dat hij wel een “schoenendoos” met administratie heeft ontvangen van zijn boekhouder Hendriks de Weerd. Deze zal aan de curator worden afgegeven.
Ook de bovengenoemde schoenendoos met administratie heeft de curator nog niet ontvangen.
Verwezen wordt naar ‘Aard faillissement’.
De curator heeft thans het bericht gekregen van de heer Nijs dat er geen administratie meer aanwezig is. Ook de schoenendoos ontbreekt. De curator heeft de afgelopen faillissementsperiode moeizaam contact gekregen met de heer Nijs. Gebleken is dat de heer Nijs een ander e-mailadres heeft. De curator is hierover niet geïnformeerd door de heer Nijs. Nu de curator bekend is geraakt met het nieuwe e-mailadres, is het contact weer op gang gekomen en beantwoordt de heer Nijs de vragen die de curator per e-mail stelt.
De curator heeft, ondanks verzoek daartoe, van de heer Nijs geen bankafschriften ontvangen van de ING-rekeningnummer: 668888024. De heer Nijs heeft deze rekening geopend op 9 maart 2015. De curator heeft zelf van de ING Bank een overzicht gekregen van de mutaties op deze bankrekening over de periode 9 maart 2015 tot en met 9 maart 2016. Op niet alle vragen van de curator wordt door de heer Nijs geantwoord.
Verwezen wordt naar het kopje “Aard van het faillissement”. De advocaat van de heer Nijs heeft toegezegd dat nu alle medewerking verleend wordt. De curator zal er op toezien dat dit ook gebeurt.
2.3 Is gebleken van paulianeuze handelingen?
(Indien ja: welke acties zijn ondernomen?) :
De curator kan hier nog geen oordeel over vormen, nu hij nog niet de beschikking heeft over de boekhouding.
2.4 Zijn er lopende procedures/geschillen?
(Indien ja: stand van zaken) : Voor zover de curator bekend, zijn deze er niet.
2.5 Is een afkoelingsperiode gelast? : nee 3. De schulden/passiva
3.1
Schulden Privé Zakelijk Totaal
Boedelschulden
Preferente € 116.878,-- € 116.878,--
Concurrent € 153.792,43 € 153.792,43
Totaal € 270.670,43 € 270.670,43
3.2 Worden er vorderingen betwist? :
De heer Nijs heeft de curator kenbaar gemaakt dat er van zijn zijde bezwaar is gemaakt
3.3 Zijn de schuldeisers aangeschreven? : ja 4. De bezittingen/activa
4.1 Bovenmatige inboedel (Indien ja: toelichting) :
De curator heeft bij een huisbezoek op 3 december 2014 Nijs niet gesproken. Wel is de curator te woord gestaan door diens echtgenote, mevrouw Kellens. Tijdens dat gesprek heeft de curator geen bovenmatige inboedel aangetroffen in de woning van Nijs.
De curator heeft eveneens bij een huisbezoek op 5 juni 2015 geen overmatige inboedelgoederen aangetroffen in de woning van de heer Nijs.
4.2 Auto(’s)/andere vervoermiddelen/caravan?
(Indien ja: toelichting) :
Volgens opgave van de heer Nijs is hij geen eigenaar van een voertuig.
De curator heeft wel via de postblokkade een schrijven d.d. 23 april 2015 van Bundeskasse in Trier (Duitsland) ontvangen. Deze brief is gericht aan de firma R&B Glazenwasserij, Meidoornplein 4 te 5995 BR Kessel. De heer Nijs zou een voertuig met het kenteken HS-329-H op naam hebben staan. De curator heeft hierover geïnformeerd bij de heer Nijs. De heer Nijs heeft hier nog niet op gereageerd. Verwezen wordt naar de tekst onder het kopje ‘Aard faillissement’.
De heer Nijs heeft de curator aangegeven dat dit kenteken slechts één dag op naam van de heer Nijs heeft gestaan. De curator heeft hieromtrent een nadere onderbouwing gevraagd van de heer Nijs.
4.3 Eigen woning
(Indien ja: waarde woning, hoogte hypotheek) :
Nee. Voor zover de curator bekend, huurt de heer Nijs een woning aan het adres Ringstraat 31, 8715 JT Stavoren.
De heer Nijs heeft de curator geïnformeerd over het feit dat hij verhuisd is naar Zeeland.
De heer Nijs is thans woonachtig op het adres Boulevard De Wielingen 4A2, 4506 JH Cadzand bad.
4.4 Overige registergoederen?
(Indien ja: waarde en hoogte hypotheek) : niet van toepassing 4.5 Bank en/of spaarrekeningen met enig saldo? :
Nijs houdt een bankrekening aan bij de ABN AMRO Bank. Ten tijde van het faillissement bedroeg het creditsaldo op de rekening € 1,01. De bankrekening is gedeblokkeerd. Nijs ontvangt zijn uitkering op deze bankrekening. De curator is met Nijs overeengekomen dat hij maandelijks van Nijs de overzichten van de bankmutaties zal ontvangen.
De curator heeft geconstateerd dat er op 2 december 2014, te weten de dag van het faillissement een bedrag van € 17.391,01 middels een spoedoverboeking is overgemaakt van de privérekening van de heer Nijs: NL04 ABNA 0451 0354 53 naar een Duitse bankrekening. De curator heeft van de heer Nijs begrepen dat deze betaling is verricht in het kader van de aankoop van een personenvoertuig. De heer Nijs heeft hierbij bemiddeld. De heer Nijs heeft van de koper op 1 december 2014 een bedrag ontvangen van € 17.400,-- op zijn privérekening, zo stelt de heer Nijs.
Van dit bedrag is op 2 december 2014 een bedrag van € 17.391,01 middels een spoedoverboeking overgemaakt naar een buitenlandse rekening.
De opdracht tot overboeking is verstrekt op 2 december 2014, de datum van het faillissement. De curator heeft zich ten opzichte van de ABN AMRO Bank op het standpunt gesteld dat de betaling ongeldig is. De curator heeft hier een beroep gedaan op artikel 23 Faillissementswet. De uitspraak van het faillissement heeft terugwerkende kracht tot 0:00 uur op de dag van de faillietverklaring. Op 2 december 2014 was de heer Nijs ten aanzien van de betaling derhalve beschikkingsonbevoegd. De bank had deze opdracht derhalve niet uit mogen voeren. De curator heeft zich dan ook op het standpunt gesteld dat de betaling ongeldig is en heeft de bank verzocht om het bedrag ad
€ 17.391,01 terug te betalen aan de boedel.
Het bedrag ad € 17.391,01 is op 26 februari 2015 bijgeschreven op de faillissementsrekening.
Gebleken is dat de heer Nijs per maart 2015 een bankrekening heeft geopend bij de ING Bank, onder rekeningnummer: NL29 INGB 0668888024. Ondanks verzoeken van de curator aan de heer Nijs om afschriften van de bankrekening te overleggen, heeft de curator deze niet ontvangen. Om die reden heeft de curator de bankrekeningafschriften zelf bij de ING Bank opgevraagd en verzocht om de rekening te blokkeren. De curator heeft de mutaties op deze bankrekening van de ING Bank ontvangen. Er is een overzicht gemaakt over de periode 9 maart 2015 tot en met 9 maart 2016 (derhalve negen dagen welke vallen buiten faillissementsverslagperiode 5) . Op de ING-rekening heeft de heer Nijs zijn uitkering en toeslagen ontvangen. De curator heeft bovendien geconstateerd dat er nog al wat andere mutaties op de bankrekening hebben plaatsgevonden. De curator zal deze bankrekening nader onderzoeken en zal onderzoek doen naar deze mutaties.
De curator verwacht hierover in een volgend faillissementsverslag nader bericht te kunnen doen.
In verband met het groot aantal mutaties op de ING-rekening en het gebrek aan een toelichting van de heer Nijs hierop, zal de curator de heer Nijs laten oproepen voor verhoor bij de rechter-commissaris.
De curator heeft het standpunt ten aanzien van de ING Bank ingenomen dat opdrachten tot overboeking, gedaan na datum faillissement, ongeldig zijn. In dat kader heeft de curator de ING Bank verzocht om de bedragen, die na datum faillissement als gevolg van de opdrachten tot overboeking door de bank overgemaakt zijn, op de faillissementsrekening van de heer Nijs over te maken. Als gevolg van dit verzoek heeft de ING Bank op 11 mei 2016 een bedrag ad € 68.954,99 op de faillissementsrekening bijgeschreven.
4.6 Spaarloonrekeningen (Indien ja: specificatie) : niet van toepassing 4.7 Pensioenregelingen/levensverzekeringen? : niet van toepassing - is afkoop mogelijk? (Indien ja, toelichting) : niet van toepassing 4.8 Te verwachten uitkering uit erfenis?
(Indien ja: toelichting) : niet van toepassing 4.9 Overige activa? (Indien ja: toelichting) : niet van toepassing 4.10 Welke maatregelen ter liquidatie (voor zover
hierboven nog niet vermeld) zijn genomen? :
5. Het huidige inkomen
5.1 Inkomsten (loon, uitkering of geen) : Nijs ontvangt een uitkering ad € 1.229,--.
De laatste informatie die bij de curator is, is dat de heer Nijs een uitkering ontvangt van
€ 1.229,--.
De heer Nijs ontvangt een uitkering ad € 972,70. Tevens ontvangt de heer Nijs huur- en zorgtoeslag.
Voorts heeft de curator sterk het vermoeden dat de heer Nijs nog andere inkomsten ontvangt, zo volgt uit de rekeningafschriften van de ING Bank. De curator zal hier verder navraag doen bij de heer Nijs.
5.2 Overige inkomsten (Indien ja: toelichting) : Volgens opgave van Nijs zijn deze er niet.
Wel heeft de curator ook de nodige mutaties op bankrekeningnummer: NL29 INGB 0668888024 aangetroffen. Deze mutaties dient de curator nog te onderzoeken. De curator verwacht hierover in een volgend faillissementsverslag nader bericht te kunnen doen.
Zie hierboven.
6. Bedrag levensonderhoud
6.1 Is door de RC op grond van art. 21 of 100 Fw een bedrag voor levensonderhoud vastgesteld?
(Indien ja: welk bedrag). :
Er is nog geen bedrag voor levensonderhoud vastgesteld. Wel heeft de curator het verzoek gedaan een vrij te laten bedrag vast te stellen.
Er is een vrij te laten bedrag vastgesteld van € 1.421,52. Gezien het feit dat er aan inkomen binnenkomt een bedrag van € 1.292,-- vindt er geen boedelafdracht plaats.
De curator heeft de heer Nijs verzocht om nadere informatie over te leggen om een nieuw VTLB vast te laten stellen. Deze informatie wordt tot op heden niet door de heer Nijs aangeleverd.
- Zo nee, is daartoe een voorstel bijgevoegd?
(Indien nee: toelichting) : Een VTLB-berekening is ingediend.
7. De vooruitzichten
7.1 Zijn de mogelijkheden van het aanbieden van een akkoord onderzocht? :
Volgens opgave van Nijs zijn hiertoe geen mogelijkheden aanwezig.
7.2 Is een uitkering aan preferente schuldeisers
te verwachten? : nee
7.3 Is een uitkering aan concurrente schuldeisers
te verwachten? : nee
8. Plan van aanpak/te verrichten werkzaamheden
8.1 Plan van aanpak :
De curator zal de gebruikelijke werkzaamheden uitvoeren en zal contact moeten houden met de advocaat van de heer Nijs en aan deze advocaat nog nadere informatie vragen omtrent de vordering die is ingediend door het Finanzamt Aachen-Stadt in het faillissement. Er is in verband met Umsatzsteuer in Duitsland een vordering ingediend in het faillissement ad € 151.054,--.
8.2 Indiening volgend verslag : 1 december 2016
M.J. Oudman, curator.
Producties:
Productie 1: tijdspecificatie naar activiteit;
Productie 2: tijdsregistratie per tijdschrijfgroep;
Productie 3: tussentijds financieel verslag;
Productie 4: boedelmutatieformulier.
