«w w aj
iê k eJe moet er wel iets voor doen...
Een in t e r u n iv e r s it a ir onderzoek naar het parlementaire doen en laten, gaf deze week als licht- Duntie dat de politiek althans op één punt de publieke opinie is genaderd. In 1972 ervoeren mensen in Nederland de bedreiging van de openbare orde en veiligheid als een van de grootste problemen De politiek dacht daar heel anders over. De VVD was in die periode een roepende in de woestijn. Anno 1992 ziet iedereen dat de criminaliteit de pan uit rijst
Datzelfde geldt voor de aandacht die de VVD destijds vroeg voor het bestrijden van fraude en misbruik van uitkeringen. De VVD werd toen beschuldigd van een heksenjacht op uitkerings
gerechtigden. Deze week bleek uit een onderzoek van de gemeente Groningen dat ruim de helft van de mensen met een uitkering in die stad daarmee fraudeert. Niemand kan dit probleem nu meer ontkennen en men lijkt bereid tot actie over te gaan.
Deze twee voorbeelden raken het thema van de geloofwaardigheid van de politiek. Mensen willen gehoord en verstaan worden. Anders verliezen zij hun vertrouwen in de overheid.
De vraag waar we vandaag voor staan is niet alleen hoe we dit nu verder aanpakken, maar ook hoe we dergelijke taboes in de toekomst kunnen vermijden.
Dat kan alleen door in de samenleving gevoelde problemen daadwerkelijk onder ogen te zien en bespreekbaar te maken. En oplossingen aan te dragen die praktisch uitvoerbaar zijn. Goede bedoelingen zijn niet genoeg. Een overheid is slechts geloofwaardig en betrouwbaar wanneer zij de door haar gestelde regels ook weet te handhaven. Frits Bolkestein
Begroting Sociale Zaken
Een belangrijk debat over de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegen
heid van minister De Vries (CDA) en staats
secretaris Ter Veld (PvdA) deze week. Door woordvoerder Robin Linschoten werd op drie punten ingezet: ten eerste het organisatorisch beleid op het ministerie zelf, ten tweede de WAO en het bassisstelsel en ten derde het verschil tussen enerzijds woorden (die blijken uit o.a. de Sociale Nota '93) en de uiteindelijke beleidsmatige daden.
D ik k e o n v o ld o e n d e
De woordvoerder wees de minister erop dat de Kamer dit jaar weer eens werd geconfronteerd met het feit dat een goedkeurende accountants
verklaring voor de uitgaven op het departement ontbreekt. De VVD vraagt zich daarom ernstig af o f het departement van Sociale Zaken wel goed w ordt bestuurd. Vorige week verscheen bovendien ook nog eens een rapport van de Rekenkamer waarin een vernietigend oordeel w ordt uitgesproken over het toezicht op misbruik en oneigenlijk gebruik van uitkeringen.
Toezicht faalt en ontbreekt zelfs helemaal op bepaalde punten. Dus vanwege zowel het ontbreken van accountantsverklaringen en het zeer negatieve rapport van de Rekenkamer verdient het het beheer en het financieel bestuur een dikke onvoldoende. Dat staat los van de politieke meningsverschillen over het beleid zelf, zei de woordvoerder. De minister antwoordde het aantal obstakels bij de accountants
verklaringen pas geleidelijk aan ingezien te hebben, maar zei dat er in ieder geval vooruit
gang is.
C D A & W A O
Deze kwestie werd in de media na de eerste dag van het debat overschaduwd door de positie van het CDA bij de WAO-maatregelen.
Verschillende partij-woordvoerders wilden weten wat de mening van de CDA-fractie is na
de partij-raad van het vorige weekeinde. Is die veranderd? De CDA-woordvoerder gaf daar geen antwoord op en zei dat het vanzelf wel zou blijken bij de verdere afhandeling van de wetsvoorstellen. Voor de VVD gaf deze discussie nog eens gelegenheid naar voren te brengen dat het basisstelsel een principiële keuze is: beslissingen over een dure of minder dure verzekering w ordt gemaakt door de mensen zelf.
S o c ia le N o ta '9 3
Vervolgens wees de woordvoerder erop dat in het kabinetsbeleid weinig terug te vinden is van de inhoud van de Sociale Nota '93. De VVD onderschrijft veel van de analyses in die nota, zeker waar het gaat om arbeidsparticipatie aan de onderkant van de arbeidsmarkt. In de Sociale Nota staat bovendien een opvallende zin:
"Daarbij komt dat loonmatiging in ons land de afgelopen jaren niet meer w ordt ondersteund door lastenverlichting, maar veeleer op proef is gesteld door lastenverzwaring." De woord
voerder benadrukte meermalen dat dit de keuze is geweest van de minister zelf en niet iets is wat over hem heen valt.
T a x - c r e d it
Een kwestie die breeduit uit werd gemeten is het PvdA voorstel om met een tax-credit systeem te komen in plaats van het huidige belastingvrije voet. De PvdA nam daarmee weer een ouderwets nivellerende positie in.
Navolging van die voorstellen zouden grote koopkrachtgevolgen hebben voor de midden
inkomens. Daarom bestreed de VVD het idee achter dit voorstel fel. De PvdA bracht het namelijk onder het mom van werkgelegenheids
beleid. Die vlieger ging niet op, ook minister De Vries en het CDA zagen niets in het voorstel.
Inlichtingen: Robin Linschoten, 070-3182895
Een hele belasting Rujmte
Op de agenda stond deze week onder andere het belastingplan voor 1993.
Woordvoerder was Rudolf de Korte. Hij begon zijn betoog met te stellen dat de geschatte belastingopbrengsten voor het komend jaar op losse schroeven staan, omdat de minister van Financiën de internationale conjunctuur te hoog heeft ingeschat.
De VVD uitte voorts een aantal fundamentele punten van kritiek op het totale plan. Ten eerste zit in het scenario, ook na de onlangs gemaakte aanpassingen, geen bijdrage to t verhoging van de arbeidsparticipatie aan de onderkant van de arbeidsmarkt.
Nivellering is troef. Op geen enkele wijze w ordt analyse van de de Sociale Nota '93 waargemaakt.
I n f l a t i e - c o r r e c t i e
Tweede punt waar de VVD ernstig bezwaar tegen maakt, is het kortwieken van de inflatie-correctie. Toen dat vorig jaar gebeurde zei de CDA-fractie dat dat eens maar nooit weer zou gebeuren. Nu dus toch weer. De VVD vindt de koppe
ling van de inflatie-correctie voor 1993 aan hét restant van de sociale minima uit 1992 vreemd en volstrekt willekeurig.
Ook de Raad van State heeft hier uitvoerig kritiek op geleverd. Volgens de VVD dient de inflatie-correctie volgend jaar op 2'% en niet op 0,7% uit te komen. Daarom diende de woordvoer
der op dit punt een amendement in.
W ant met deze kabinetsplannen w ordt tegen alle adviezen in (o.a. van de SER) de WIG verder vergroot.
A r b e i d s k o s t e n f o r f a i t
Vervolgens diende de woordvoerder ook een amendement in dat als doel heeft het arbeidskostenforfait van 5% naar 6% te verhogen (met een maximum van ƒ 100,-). De woordvoerder wees tevens op het belang van differentiatie tussen arbeidsmarkt gerelateerde en niet- arbeidsmarkt gerelateerde uitkeringen.
Ook de gammele argumentatie die de verhoging van het huurwaarde-forfait (de 'eigen-huis-belasting') ondersteunt ontsnapte niet aan de toets der kritiek.
Tenslotte haalde de woordvoerder de VVD-motie voor het afschaffen van de vermogensbelasting in herinnering. Het CDA stemde daar tegen, in tegenstelling to t vele pleidooien die buiten de Kamer klinken voor afschaffing van diezelfde vermogensbelasting.
C o n c u r r e n tie
Aansluitend op het betoog van De Korte sprak Jos van Rey over de indirecte belastingen. Hij wees de regering erop alert te zijn op concurrentie-
verslechteringen voor het Nederlands
bedrijfsleven. De verhoging van de motorrijtuigenbelasting, de verhoging van de dieselaccijns en de toepassing van de tariefindeling van de omzet- belasitng zijn daar voorbeelden van. De verhoging van de dieselaccijns is een reëel gevaar voor het voorbestaan van veel pompstations in de grensstreken.
De regering laat zich blijkbaar aan deze bedrijfstak niet veel gelegen liggen. De VVD en de PvdA kwamen vervolgens met gezamelijk initiatief om de tank
stations to t 10 kilometer van de grens jaarlijks Fl 10.000,- voordeel te geven met behulp van uitstel van het afdragen van accijns. Dat amendement werd op het allerlaatste moment door de PvdA ingetrokken onder druk van het kabinet.
De woordvoerder noemde het optreden van de PvdA-fractie in deze zaak schijnheilig.
A u t o ' s b e l a s t
Mogelijke concurrentie-verslechteringen voor het bedrijfsleven kunnen ook ontstaan als gevolg van de hoge aanschafprijs van auto's. M et het ontstaan van de interne markt vanaf 1 januari 1993 is het niet meer mogelijk de
'bijzondere verbruiksbelasting'(BVB) te handhaven. Daarom w ordt de BVB omgezet in een wet op de Belasting van personenauto's en motorrijwielen (BPM).
maar de BPM moet hetzelfde effekt hebben als de BVB. met als gevolg dat auto's in Nederland nog altijd duurder blijven dan in onze buurlanden. Het grijze-kenteken probleem is verschoven naar het midden van 1993.
Inlichtingen:
Rudolf de Korte, 070-3182890 en Jos van Rey, 070-3182899.
voor Europa
Donderdag vergaderde de Kamer over de associatie-verdragen met Polen, Tsjecho-slowakije en Hongarije, dat wil zeggen de overeenkomst om to t een Europese Economische Ruimte te komen.
Internationaal economisch en politiek gezien zijn deze verdragen van zeer groot belang. De EER doet een v rij - handelsgebied ontstaan dat het grootste in de wereld is. Maar het moet ook meer zijn dan vrijhandel; de toetredende landen passen hun nationale wetgeving aan.
M i d d e n - E u r o p a
De drie midden-Europese landen zijn sterk Europees gericht. De overgang naar een vrije markteconomie moet in de toekomst naar het lidmaatschap van de
EG leiden. Maar de overgang naar een vrije markteconomie binnen een democratisch stelsel moet zowel multila
teraal als bilateraal geholpen worden.
De huidige associatie-akkoorden zijn compromissen afgestemd op het laagst haalbare niveau. Daardoor is minder markttoegang verkregen dan Nederland wilde. Maar we moeten ons ook realise
ren dat de drie midden-Europese landen nog een lange weg hebben af te leggen voordat ze zowel econmisch en qua structuur krachtig genoeg zijn voor het EG-lidmaatschap. De criteria daarvoor zijn: de beginselen van een rechtstaat, de mensenrechten, wettelijk en econo
misch kader voor een markteconomie, een meerpartijenstelsel en vrije democra
tische verkiezingen. De woordvoerder Jan Dirk Blaauw wees erop dat de huidige ontwikkelingen in midden- Europese landen to t ongerustheid leiden.
Het is te hopen dat nationalistische en ethnische tegenstellingen geen schade veroorzaken aan de democratie en de rechtsstaat in die landen.
Inlichtingen:
Jan Dirk Blaauw, 070-3182887.
Agenda
Zondag 6 december : 12.OOu Nederland 3 “ Het Capitool"
Frits Bolkestein en Thijs Wöltgens Zondag 6 december : TV Nederland 1: “ In de de h o o fd ro l...!"
Zaterdag 12 december: Partijraad, Bussum
VVD EN HET NIEUWS
De fractie nodigt u uit
Wegens overweldigend succes wordt het faezoekersprogramma van de VVD- Tweede Kamerfractie in 1993 voortgezet.
Met ingang van 22 januari a.s. bent u elke maandag of vrijdag weer van harte welkom met uw afdeling, jaarclub, mede-bestuursleden, collega's of buren.
Gewoon alleen of met z'n tweeën kan natuurlijk ook
U wordt om 11.00 uur ontvangen door een van de fractie-medewerkers, waarna de rondleiding kan beginnen. Na afloop hiervan krijgt u onder het drinken van een kopje koffie in de fractie-kamer een film te zien over de Tweede Kamer. Om 12.30 uur volgt dan een vragen- en antwoorden halfuurtje met een van onze kamerleden. Ter afsluiting krijgt iedereen een informatiepakketje.
Het bezoekersprogramma loopt van 22 januari to t en met 28 juni 1993.
U kunt zich hiervoor opgeven door tijdens kantooruren te bellen met Sandra Boot, tel: 070-3183035.
Boze boeren
Afgelopen woensdag demonstreerde een aantal boze boeren in Den Haag tegen de landbouwovereenkomsten tussen de EG en de VS. Deze overeenkomst moet passen binnen de GATT; een handels
overeenkomst tussen 108 landen met als doel de internationale economische orde te liberaliseren. Op het gebied van de landbouw gaat het om exportbeperkin
gen en subsidie-systemen. Op hoofd
lijnen vindt de VVD dat het GATT- akkoord overeenkomsten vertoont met de VVD- plannen.
T o e ju ic h e n
De VVD juicht liberalisering van de wereldhandel toe. Dat is goed voor de algemene economie en dus ook goed voor de land- en tuinbouw; immers 2 van de 3 agrarische ondernemingen bestaan bij de gratie van export.
Daarnaast vindt de VVD dat eindcon-
* clusie pas gemaakt kan worden wanneer alle compenserende maatregelen bekend zijn. De VVD gaat er vooralsnog vanuit dat de GATT-plannen passen binnen bestaande hervormingsvoorstellen, de zogenaamde MacSharry-voorstellen.
Over exportbeperkingen en subsidie
systemen bestond nog een verschil van mening tussen EG en VS. Het huidige dossier hoeft niet geaccordeerd te worden door de GATT. Bovendien is de GATT nog niet afgerond, er is nog een dienstendossier en een dossier op het gebied van het intellectueel eigendom.
De overeenkomst in het landbouw
dossier betekent niet veel nieuws. Er wordt verder gewerkt aan de afbouw van subsidies. De export van landbouw- produkten wordt hierdoor zeker niet onmogelijk. Ten eerste blijft de export ongelimiteerd, en wordt alleen de gesubsidieerde export met 21 % vermindert. Om een voorbeeld te geven:
Nederland exporteert 25% van zijn kaas buiten de EG. Daarover moet 21 % minder subsidie worden gegeven.
Feitelijk heeft de afbouw van subsidies dan betrekking op zo'n 5% van de kaasexport.
M e e r p o s itie f
Door de afbouw van subsidies zullen de inkomens bij een aantal ondernemers onder druk komen te staan. Maar aangezien 2/3 van de landbouw afhan
kelijk is van de export, en de GATT exportbevorderend is, zijn er meer positieve kanten dan negatieve aan de overeenkomst, tenslotte vallen onder zowel de MacSharry als de GATT-over
eenkomsten compenserende maatrege
len. Die zijn gerelateerd aan het aantal hectares en het aantal dieren van de agrarische onderneming. De VVD is wel van mening dat indien de inkomens op onaanvaardbare wijze worden aan
getast, opnieuw moet worden gesproken over de gebruikte instrumenten.
Inlichtingen:
Piet Blauw: 070-3182881.
Boekbespreking
Politieke maatregelen zijn de conse
quenties van gesproken en geschreven woorden. Spreken in het openbaar doen alle poltici regelmatig. Schrijven in kranten, tijdschrijften of boeken echter niet. Donderdagmiddag reikten Frits Bolkestein en Thijs Wöltgens, fractie
voorzitter van de PvdA, elkaar het eerste exemplaar van hun geschreven woorden aan. De essay-bundel van Bolkestein is getiteld "Woorden hebben hun betekenis", Wöltgens epistel heet "Lof van de politiek".
O v e re e n k o m s te n
De VVD-fractievoorzitter merkte op dat de twee boeken op een aantal punten overeenkomsten vertonen, en dan niet alleen het feit dat in beide gevallen de naam van de filosoof Fukuyama valt op de eerste bladzijde. Ten eerste schrijven beide politici over democratie en de opkomst bij verkiezingen. Een tweede overeenkomst is het “ smoel-doel"
vraagstuk, zoals Bolkestein het typeerde:
de zogenaamde Amerikanisering van de politiek. Waar ook niet veel verschil in zit is de lof op gematigdheid en beschei
denheid. Tenslotte gaan beide politici er vanuit dat hun vak 'toegepaste ethiek' of 'moreel ondernemerschap' is.
V e r s c h i l
Natuurlijk zijn er een groot aantal verschiLlen tussen beide boeken.
Bolkestein merkte op dat zijn collega nadrukkelijk ingaat op de ongelijkheid van mensen, maar dat hij dat alleen in financiëel-economische zin doet. In cultureel opzicht echter is diversiteit rijk
dom. Om met Carry van Bruggen te spreken: "Eenheidsdrift is doodsdrift, distinctiedrift is levensdrift".
Ook Wöltgens sprak enkele woorden. ___
Ook hem waren de genoemde overeen- ■ ■ komsten opgevallen. Hij prees Bolkestein J om het doorprikken van mythes in zijn
opstellen. Volgens hem heeft de VVD- fractievoorzitter er vooral plezier in linkse mythes door te prikken. Hij vroeg Bolkestein daarom eens een rechtse mythe door te prikken.
Wat Bolkestein en ook de pers specifiek opviel in Wöltgens boek is diens vraag de kwestie rond kernenergie uit ecologische overwegingen opnieuw te bezien.
COLOFON De V V D -E xpre sse ;ls « e n u itg a v e van d e " M r A n n e lie n K a p pe yn e van d e C o p p e llo S tic h tin g ” , o n d e r re d a c tie van C le m e ns C o rn ie lje , h o o fd a fd e lin g V o o rlic h tin g va n d e W D - T w e e d e K a m e rfra c tie , en A rn o V isser e h D o m in iq u e Peters, m e d e w e rke rs a fd e lin g V o o rlic h tin g . De V V D -E xpre sse w o r d t g e d ru k t b ij R oeland D ru k te S ch e ven ing e n .
Een a b o n n e m e n t k o s t ƒ 7 5 ,- en is s c h rifte lijk aan te v ra g e n bij de V V D -fra c tie , T w e e d e K a m er d e r S ta te n -G e n era a l, p ostb u s 2 0 0 1 8 , 2 5 0 0 EA D en H a a g (te le fo o n 0 7 0 -3 1 8 2 8 7 9 ).
Meer politie
Door Hans Dijkstal
Eén van de gesels van onze tijd is de omvangrijke criminaliteit. Nadat met veel moeite geprobeerd is de groei van de criminaliteit een halt toe te roepen, zien we dat het aantal geregistreerde misdrijven sinds een paar jaar stabiel is op een verontrustend hoog niveau van ongeveer 1 miljoen misdrijven per jaar.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, zien we een stijging van het aantal misdrijven, waar geweld bij wordt gepleegd. Parallel hieraan is het sterk toegenomen bezit van onder andere vuur- en steekwapens.
Dit vergroot het subjectieve gevoel van onveiligheid. Het is dan ook begrijpelijk dat velen zich afvragen hoe ze zich moeten verdedigen tegen eventueel geweld. Daarbij komt dan soms de gedachte op of men zichzelf niet ter verdediging moet bewapenen en sommigen voegen zelfs de daad bij het woord. Het ligt voor de hand dat dit verschijnsel meer voorkomt bij mensen, die beroepshalve in situaties terecht komen, die een verhoogd risico met zich meebrengen. Dat geldt bijvoorbeeld voor toezichthoudende functies.
In het Eindrapport van de Commissie Kleine Criminaliteit uit I986 werd terecht geconcludeerd dat de toename van de criminaliteit onder andere verklaard kon worden uit de sterk afgenomen functio
nele contróle. Het beleid is er nadien op gericht om een aantal toezichthoudende functies terug te krijgen in onze samen
leving. Men kan dan denken aan beroe
pen als conciërge, huis-meester, park
en stadswacht, conducteur etc.
Helaas heeft de praktijk geleerd dat men in deze beroepen met meer geweld wordt geconfronteerd. Zo zijn er meer
dere, zeer ernstige voorvallen geweest, zoals onlangs nog een ernstig incident met een conducteur in Rotterdam. Het is zeer begrijpelijk dat dergelijke incidenten telkens weer to t grote ongerustheid bij betrokkenen leidt. Het is ook niet vreemd dat bij de vraag wat hiertegen te doen valt, de wens to t bewapening met wapenstok of zelfs vuurwapen en bijvoorbeeld to t de mogelijkheid van gebruik van handboeien naar boven komt.
Gezien de verstrekkende gevolgen moet hier zeer zorgvuldig mee om worden gegaan en dient ertegen gewaakt te worden dat er niet op emotionele gron
den beslissingen worden geforceerd.
In het beleid to t nu toe is op weloverwo
gen gronden het gewelds-monopolie bij de politie gelaten. Daar w ordt in het selectie- en opleidingsbeleid ook nadruk
kelijk rekening mee gehouden.
Bovendien bestaat er een gedetailleerde geweldsinstructie, die de politieleiding hanteert om het handelen van de uitvoerende politieman te sturen en te controleren. Het zal duidelijk zijn dat bij toezichthoudende functies de selectie, opleiding en begeleiding van een geheel
andere orde is.
De actuele discussie gaat over de vraag o f de conducteurs in het openbaar vervoer een wapenstok en handboeien zouden moeten hebben. Wie daar welwillend tegenover staat, moet dan ook de vraag beantwoorden o f dat ook niet zou moeten gelden voor de huis
meesters, conciërges en park- en stads
wachten.
Daar voeg ik aan toe portiers, parkeer
wachters, beveiligings- en bewakingsbe- ambten etc. Ik denk dat dat een zeer slechte ontwikkeling zal zijn. Daar komt bij dat de praktijk leert dat geweld vaak weer geweld uitlokt. Escalatie is een zeer reëel gevaar. In dergelijke situaties is conflictbeheersing en zelfdiscipline van groot belang. Dat moet je geleerd hebben.
Ik kom dan ook to t de conclusie dat we niet de weg op moeten om bijvoorbeeld conducteurs in het openbaar vervoer uit te rusten met wapenstok en handboeien.
De vraag, die dan op tafel ligt, is: wat dan wel? Het antwoord is in wezen heel simpel: voldoende politie. Voldoende politie om met meer resultaat de crimi
naliteit te bestrijden. Voldoende politie om de burger te laten zien dat de over
heid consequent wetsovertredingen opspoort en vervolgt. Voldoende politie om in bepaalde situaties met tijdelijke acties negatieve ontwikkelingen de kop in te drukken. Voldoende politie om op te kunnen roepen als bijvoorbeeld toezichthoudende functionarissen, zoals conducteurs, in moeilijk-heden dreigen te geraken.
Ik praat dan over een substantiële uitbreiding van de Nederlandse politie.
Helaas is de zoveelste poging van de VVD om to t die uitbreiding te komen, enige weken geleden in de Kamer gestrand. Een motie van D66 en de VVD om f 100 miljoen extra uit te trekken voor versterking van de politie werd wederom door de regeringspartijen PvdA en CDA verworpen. Al degenen in de politiek die zich terecht grote zorgen maken over de veiligheid van bepaalde functionarissen, hebben nu de kans om voor verantwoorde oplossingen te kiezen: gewoon meer, goed geselec
teerde en goed opgeleide politiemensen.
Vooral in de steden, maar ook op het platteland.
Wat Gij niet wilt
Door Len Rempt-Halmmans de Jongh De behandeling van de Algemene W et Gelijke behandeling moet uitgesteld worden to t na het Kertreces. Bij dit nadeel is er dan wel het voordeel dat de woordvoerders er zich wat rustigers op kunnen voorbereiden. Zeker degenen die niet ademloos van bewondering voor deze w et zijn, moeten een goed gefun
deerde en gedegen inbreng leveren. En in onderling overleg to t verbetering van de wet zien te komen. Het is in ieder geval buitengewoon treurig dat het kabi
net weigert om op heel eenvoudige vragen van de VVD een recht-voor-de- raap-antwoord te geven. Nee, dan laat men het oordeel aan de rechter over en zo koopt de mede-wetgever gewoon een kat in de zak. Vooral het feit dat het kabinet er blijkbaar niet over piekert om de privacy van de betrokkenen, zoals homo's, expliciet te garanderen is de VVD een doorn in het oog. W at de VVD betreft gaat het bijvoorbeeld een school
bestuur niet aan op welke wijze mensen in de beslotenheid van het eigen huis met elkaar omgaan. Zolang dat maar geen strafbare feiten betreft. Maar het kabinet laat dat mooi in het midden.
Privacy is heilig. Het is dat collega Groenman (D66) kennelijk voor-informa- tie had, anders zou de VVD ongetwijfeld verontwaardigd de betrokken bewinds
lieden aan de tand hebben gevoeld over het opschrijven van kentekens van auto's in sommige hoerenbuurten. Inclusief het sturen van missiven naar de betrokkenen thuis. Het is toch niet te geloven hoe de politie soms met het recht op privacy omgaat. Maar zou iemand mij kunnen uitleggen wat het principiële verschil is tussen deze aantasting van privacy en het in het openbaar dwingen van homo- VIPS, om openlijk voor hun sexuele geaardheid uit te komen. Soms wordt niet geschroomd om hen met naam en toenaam 'aan de kaak te stellen' en te twijfelen aan de moed dat te doen. Ook voor de behandeling van het wetsvoor
stel AWGB wordt woordvoerders die waarschijnlijk homo zijn maar niet uit de kast wensen te komen, afgeraden dit wetsvoorstel te behandelen. Zou zo iemand niet objectief kunnen oordelen?
Natuurlijk kan het voorbeeld van homo- VIPS voor anderen een steun in de rug zijn om de gevoelens waarmee men zelf nogal eens worstelt te aanvaarden. Maar waarom mogen zelfs VIPS niet zelf bepa
len of, en zo ja, wanneer en hoe en met wie men daarover wil praten? Het kan mij eerlijk gezegd geen bal schelen wie van mijn collega's in de Tweede Kamer w el/niet openlijk/in het geheim homo of lesbo zijn. Het gaat mij en hun eventuele mede-homo's en lesbo's geen klap aan of zij w el/niet uit de kast willen komen.
Volgens de VVD is een kast wel iets klei
ner dan een huis, maar even ontaantast- baar. (Samenvatting uit de Gay-krant)
