Nederlandse Mededingingsautoriteit
Aan
per post per fax Gemiva-SVG Groep
T.a.v. de heer dr. G. Gerding Postbus 604
2800 AP Gouda
Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n)
19 februari 2009 6625/ 5
Onderwerp
6625/ Informele zienswijze Gemiva-SVG Groep
Postbus 16326 Wijnhaven 24 Muzenstraat 81 T: [070] 330 33 30 E-mail: info@nmanet.nl
2500 BH Den Haag 2511 GA Den Haag 2511 WB Den Haag F: [070] 330 33 70 Website: www.nmanet.nl
Geachte heer Gerding,
Bij brief van 6 februari 2009 heeft u een verzoek om een informele zienswijze ingediend. In dit verzoek heeft u mij gevraagd of de voorgenomen fusie tussen de vier stichtingen van de Gemiva-SVG Groep moet worden gemeld op grond van de Mededingingswet. Op basis van de informatie uit uw verzoek en de aanvullende informatie die u op 16 februari 2009 heeft toegestuurd, bericht ik u als volgt.
Stichting Bestuur en Toezicht Gemiva-SVG (hierna: Gemiva-SVG) is enig bestuurder van de Stichting voor Zorg- en Dienstverlening Gemiva (hierna: Gemiva), de Stichting voor Zorg- en Dienstverlening SVG (hierna: SVG) en de Stichting Boerderij Alphen (hierna: Boerderij Alphen). Uit de statuten van Gemiva, SVG en Boerderij Alphen blijkt tevens dat belangrijke strategische beslissingen onderworpen zijn aan de goedkeuring van de Raad van Toezicht van Gemiva-SVG. Uit het voorgaande blijkt dat Gemiva-SVG momenteel uitsluitende zeggenschap heeft in Gemiva, SVG en Boerderij Alphen.
De vier stichtingen zijn voornemens om te (juridisch) fuseren, waarbij Gemiva-SVG zal blijven bestaan en Gemiva, SVG en Boerderij Alphen zullen ophouden te bestaan.
2 Conclusie
Op basis van de door u overgelegde informatie ben ik met u van mening dat de hierboven beschreven fusie niet resulteert in de totstandbrenging van een concentratie in de zin van artikel 27 van de Mededingingswet die gemeld dient te worden op grond van artikel 34 van de
Mededingingswet.
Ik wijs u erop dat de hier geschetste zienswijze een informeel karakter heeft. De zienswijze bindt de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit niet en het staat hem te allen tijde vrij anders te oordelen. Daarnaast laat deze zienswijze onverlet dat andere nationale dan wel Europese wetgeving op de onderhavige situatie van toepassing kan zijn, en derhalve mogelijk een of meer andere instanties (eveneens) bevoegd kunnen zijn. Deze andere instanties zijn evenmin aan deze zienswijze gebonden en kunnen anders oordelen.
Hoogachtend,
